[過去ﾛｸﾞ] □■メンヘル板の自治を考えるスレ part69■□ [無断転載禁止]©2ch.net (808ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
422(5): SCHNELL ◆bVRP.dBvC04u 2016/03/20(日)00:31 ID:juYJ8fXY(1/3) AAS
>>418
論拠は>>411の下記が相当と考える。
> 注意事項にこのようにあります。
>
> > 回答や助言をくれる人の多くは、独自の経験や知識を持つ一般人です。
> > 情報の真偽判断は慎重に。最終的には医師など専門家に判断を求めてください。
>
> しかしながら案内所、モナ薬、マジレススレを-はじめに-で紹介するのは如何なものでしょう？
> やはり特定のスレッドをLRで紹介するのは問題があるのではないでしょうか？
また貴殿の下記は感情的な駄々っ子のような反論と考える。
> > やはり…問題があるのではないでしょうか？
> 「やはり」って何だよ。殆どの人がそう思っているとでも言いたいのか？
> ならば、「論拠」と言えるだけのアンケート結果なり統計なりを出せ。
> 他の板ではどうのこうの、は論拠に成らんぞ。
> 個別のスレを出していない板とか、そもそも何もＬＲのない板とかも確かにあるが、
> 総合スレを掲載している板も多数ある。
> それは「carpenter の修理場★」に出入りしているおまえ自身が一番知っていることだろう？
小学生が普通にパソコンを駆使し、スマホでさえも与えれば自在に使いこなす時代だ。
スマホや専ブラが２ちゃんねる利用者の主流との見解は議論参加者の統一見解であったと記憶している。
ID:C8W+lBg9氏は>>350にて発言しているようにゲートウェイとしてのスレなど過去の遺物と結論づけるべきと考える。
> もう過去の遺物、質問もないスレなんてＬＲから外すべきだと思っておかしいですか？
> 答えれますか？
> あんな糞レベルのスレがゲートウェイ？（笑）
議論はおろか意見すらなかった。
よってID:/PI2lmz8氏提案の>>411-412,415がメンタルヘルス板の総意となったことを報告せざるを得ない。
426(5): SCHNELL ◆bVRP.dBvC04u 2016/03/20(日)01:22 ID:juYJ8fXY(2/3) AAS
>>423
>>422にて触れているように論拠はメンタルヘルス板最上位のLRに記載されている。
> > 注意事項にこのようにあります。
> >
> > > 回答や助言をくれる人の多くは、独自の経験や知識を持つ一般人です。
> > > 情報の真偽判断は慎重に。最終的には医師など専門家に判断を求めてください。
> >
> > しかしながら案内所、モナ薬、マジレススレを-はじめに-で紹介するのは如何なものでしょう？
> > やはり特定のスレッドをLRで紹介するのは問題があるのではないでしょうか？
「如何なものでしょう」「やはり」だけで具体的な中身は何もないとのことだがLRの引用である。
よって>>411自身の論拠はメンタルヘルス板最上位のLRである。
貴殿のように（同一人物の可能性もあるが）論拠がないとの意見はLRの否定となる。
特定のスレを廃したLRを否定することは現LRならびに申請合戦されているLRの否定となる。
貴殿が論拠を示せるのであれば、それはメンタルヘルス板LRの全面改定の必要があるということになる。
以上。
427(1): 2016/03/20(日)01:32 ID:juYJ8fXY(3/3) AAS
>>425
その設問は理由は議論を行おうと提案していた時点の質問である。
現在はcarpenterスレで申請されている三案に絞られた段階へ移行したため答える必要はないと考える。
（参考）
三案
?案内所・モナ薬を紹介する現在のLR
?案内所・モナ薬を排除しマジレススレを紹介するLR
?特定のスレを紹介しないLR
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s