Visual Studio Code / VSCode Part16 (777レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) 自ID レス栞 あぼーん

リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
9: デフォルトの名無しさん [sage] 03/08(土)17:52 ID:1IYLzVZ4(1/5)
>LLMがシンタックスエラー等を判断できるのは既存のさまざまな拡張のおかげ、
>C++拡張やらtust-analyzerやらts拡張やらlintやら。これらのアサート機能なきゃLLMは目が見えないのと同じ。素のエディター部分はVSCodeのありがたみの2割ぐらいなんではなかろうか

>もちろん、人間が理解しやすいのとLLMが理解しやすいは異なるので、一から全部LLMが読みやすいメッセージフォーマットで出力するよう作れれば最適化できると云うのは賛同するが開発が早くはないよな。ゴールが遠すぎて

前スレの最後のレスについて
これは古い時代の考え方
LLMは各言語のシンタックスを覚えている
だから個別の拡張はいらない
コードを書くということがなくなるのだ
10: デフォルトの名無しさん [sage] 03/08(土)17:54 ID:1IYLzVZ4(2/5)
>>5
Officeもいらない
全部自動生成でいい
11: デフォルトの名無しさん [sage] 03/08(土)18:03 ID:1IYLzVZ4(3/5)
LLMを使うのであればローカルで必要なVSCode拡張はゼロになるだろう
現時点ではまだいくつかは必要だろうけどそれもそのうちいらなくなる
12: デフォルトの名無しさん [sage] 03/08(土)18:06 ID:1IYLzVZ4(4/5)
>>6
Visual Studioとなってるけど何も関係ないのでもうCodeという名前で良いと思う
16
(1): デフォルトの名無しさん [sage] 03/08(土)23:41 ID:1IYLzVZ4(5/5)
まあこのネームは失敗だよ
紛らわしいだけ
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.022s