C#, C♯, C＃相談室 Part98 (477ﾚｽ)
上下前次1-新
1: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7f6a-B4f6) [sage] 2024/06/29(土)19:18 ID:NohAfdfx0(1)
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
■Visual Studio 2022 Community(無償の統合開発環境)等はこちら
http://www.visualstudio.com/downloads/
■コードを貼る場合はこちら
http://ideone.com/
■前スレ
C#, C♯, C＃相談室 Part97
2chｽﾚ:tech
■次スレは>>970が建てる事。
建てられない場合は他を指定する事。 VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
378: デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMdd-15C+) [sage] 06/16(月)19:54 ID:oIohr+2JM(2/2)
フェイルセーフ
例えば信号が壊れたときに赤になるようにしてあれば交差点に通常運転で突っ込む事故が起こらない
壊れるにしても事態を安全な方向に振ること
初期化忘れや破棄されたインスタンス等を初期化するのはフェイルセーフではない
379(2): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 75d9-Q7Of) [sage] 06/16(月)21:31 ID:wwT4Yc020(2/2)
>>376
なぜ左右逆だといけないのかとショートサーキットの有無は関係ないんだけど指摘されてもマジでわかんないのか
ChatGPTの回答もう一度読んでみ？
あとはショートサーキット無しの|演算子にしたら問題がなくなるのかどうか考えてみ？
380: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ad01-xkro) [] 06/16(月)22:33 ID:GWwonttx0(1/2)
>>379
ああ言われて気づいた、説明間違ってたわ
最初のコードだと、左から判断を行うので、instance.IsDisposedを判定するときにinstanceがnullの場合にエラーが発生する
けど逆にするとinstance == nullではじくので、instance.IsDisposedは判定しなくなる
381(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ad01-xkro) [] 06/16(月)22:37 ID:GWwonttx0(2/2)
はじくじゃねーや、また言葉間違ってる
最初のコードだと、左から判断を行うのでnstanceがnullの場合にinstance.IsDisposeでNullにアクセスしようとしてぬるぽが発生する
けど逆にするとinstanceがnullの場合は左の条件だけで生成に向かい、またinstanceがnullではない場合には誤ってDisposeされているかどうかで判断して再生成する
382: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9e64-ws5E) [sage] 06/17(火)03:09 ID:37ojnUDK0(1)
今の世の中AIがあんのにまだこんな場末のド素人のホビープログラマーと知ったかの吹き溜まりにきよんのか理解に苦しむんやがwww
まぁAIの使い方すらわからん低脳チンパンやからこんなまともな回答が返ってこーへんスレで質問しとんのやろーなクソワロタ
383: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9e27-T1jw) [] 06/17(火)03:15 ID:TyHic1BD0(1)
なるほどこれがチンパンジーか
384: デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sacd-xHx3) [] 06/17(火)19:36 ID:ItQB0Ii0a(1)
答えもらうつもりで来とるやつなんかおらんやろ
385: デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMdd-Rgxs) [sage] 06/17(火)20:04 ID:lyLRSSY/M(1/2)
>>381
あんたの言葉の方が、native 日本人にはおかしく聞こえる。
380 の説明は自然な日本語であり、論理的にも正確。
386: デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMdd-Rgxs) [sage] 06/17(火)20:06 ID:lyLRSSY/M(2/2)
>>379
|| 演算子のショートサーキット評価 (短絡評価) は大いに関係ある。
387(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5e10-15C+) [sage] 06/17(火)20:46 ID:QaggVUGV0(1)
null判定を後に書いちゃうのはショートサーキット評価有無以前の問題だって話だろ
388: デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMc6-Rgxs) [sage] 06/17(火)22:02 ID:EAFPsc4EM(1)
>>387
何言ってんだか。
389: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 754e-x4hs) [] 06/17(火)22:56 ID:6ofORGWH0(1)
null合体演算子を使う方法もある
if (instance?.IsDisposed ?? true) {...}
「ヌルの場合は」という条件を強く示したいなら is null を明示して良いと思うけど、個人的にはこちらの方が簡潔に感じる
できればプロジェクトの設定でnull参照許容型を有効にして、 instance が null になり得るかを宣言時に分かるようにするとベター
(null になり得るなら MyClass? instance のように書く)
これが有効なプロジェクトなら、nullにならないもの (?がついてない変数やフィールド) についての null チェックはしなくて良い
390: デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMdd-15C+) [sage] 06/17(火)23:34 ID:iqT3/wLqM(1)
それをコードそのまんまで日本語化してみろよ
基地外じみた内容にしかならない
391: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 12e9-r7WK) [sage] 06/18(水)08:47 ID:KyoQ8vl80(1)
ﾐﾈｵはキチガイしか居らんのか
392: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 794b-jgBs) [] 06/18(水)17:42 ID:SrJIdorw0(1)
世界最長のコンテキストウィンドウ100万トークン入力・8万トークン出力対応にもかかわらずたった7800万円でトレーニングされたAIモデル「MiniMax-M1」がオープンソースで公開され誰でもダウンロード可能に
2025年06月18日 11時43分
https://gigazine.net/news/20250618-minimax-m1-open-source/
>>MiniMax-M1は、合計4560億のパラメーターが含まれており、トークンごとに459億のパラメーターがアクティブになるとのこと。これはDeepSeek R1の8倍に相当するコンテキストウィンドウです
>>以下のグラフは競技レベルの数学、コーディング、ソフトウェアエンジニアリング、エージェントツールの使用、長文理解タスクにおけるパフォーマンスを主要な商用AIモデルと比較したもの。赤色がMiniMax-M1で、どのタスクにおいても競合AIモデルに匹敵するパフォーマンスを発揮できている
>>MiiniMax-M1はいくつかのベンチマーク、特に長いコンテキスト駆動のベンチマークでClaude Opus 4のパフォーマンスを上回りました」と報告
※AIを動作させている動画あり
↓上記のAIお下記をプレイさせれば性能が判明する
Gemini 2.5 Proは手持ちのポケモンが瀕死になるとパニックに陥る
2025年06月18日 12時30分
https://gigazine.net/news/20250618-pokemon-gemini-panic/
◇
[プロテクトガードやセキュリティーホール発見可能]
※1 プログラムのバグ技[裏抜け道]を使用できる＝チートコードを発見可能
・ マリオカートのショートカットはプレイヤー「極悪人」の表の抜け道でNPC「一般人」は使用不可能
[インサイダー/談合/なねーロンダリング/霊感商法など行う時の悪行で音波や電波をしての悪行の方法を発見可能
※ 政治家の法律上の抜け道を仕込める＝ある業種だけの法律の抜け道を発見可能
[一般大衆の思考である特定の極悪人から目線を特定の統合失調症へ返させる装置]
※ ＡＩは正確な情報で人間を信用させれる＝ＡＩは嘘の情報を一部混ぜて人間を洗脳できる
393: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4d01-BNLE) [sage] 08/05(火)00:09 ID:DqljLAiY0(1)
びっくりするくらい過疎になったの何故
.net 10も出ると言うのに
394: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d9eb-IDA4) [] 08/05(火)08:50 ID:6/QKa+fA0(1)
ここで聞くよりAIで済むからじゃね
395: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e3e9-7WfB) [sage] 08/05(火)08:53 ID:rlCv+3El0(1)
下手に話題出すとキ印が絡んで来るしな
396: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c54c-e1y2) [sage] 08/05(火)18:44 ID:R8uM/fta0(1)
ム板自体人いないわ
Avaloniaは触ってるぞ
397(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5b21-Hgda) [sage] 08/11(月)10:39 ID:dTIBHPC20(1)
大量の演算を行って結果を配列に格納するんだけど
演算量（配列のサイズ）が2倍になれば時間も2倍だと思ってたのに
実際やってみると、ものすごく時間かかるのはなんでなのか
メモリを確保する都合かな、50MB程度しか使ってないけど
398: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 174f-Fa+d) [] 08/11(月)10:47 ID:hg5eV/6v0(1/2)
使ってる命令？
配列の最終項に1個追加するだけで、配列を1から順に追っかけなきゃいけない命令だと
配列が多くなるごとに倍倍で時間かかるわな
アセンブラやCのポインタ処理使って、データを直接ピンポイントで追加していけばそんなことにはならない
399: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 275f-1Sq8) [sage] 08/11(月)10:53 ID:hpBrR+js0(1)
キャッシュが効いてないからじゃね？
しらんけど
400: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 174f-Fa+d) [] 08/11(月)10:55 ID:hg5eV/6v0(2/2)
https://takap-tech.com/entry/2020/02/24/213932
高級言語ってやだねぇ
毎回検証しなきゃならん
401: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7a4a-tghG) [sage] 08/11(月)11:06 ID:sBuKtcj30(1)
未確認飛行Cの該当ページに注釈で答えが書いてある
402(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ df01-mcmG) [sage] 08/11(月)11:37 ID:fEsLiT7D0(1)
>>397
そりゃその演算のアルゴリズム複雑度がO(n)じゃなくてO(n^2)とかそれ以上だからでしょ
配列のサイズだけ見ても意味がない
403: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9a79-F77j) [sage] 08/11(月)11:55 ID:sU8UUb9o0(1)
計算すれば全てをO(1)にすることもできる
50MBも計算リソースがあればまずこのルートを探索する
404: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 765f-6a3/) [] 08/11(月)13:42 ID:qd5s+Urc0(1)
最初にたっぷり配列確保すればいいのでは
無駄とか知らん
405(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ aab9-Hgda) [sage] 08/11(月)14:19 ID:GZ+6RBr20(1)
C#に限ったことだじゃないけど、CPUキャッシュに載るかどうかで速度は変わる
406: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 17eb-z8TS) [] 08/11(月)18:29 ID:dNAHoV5P0(1)
配列には一気にドーンや
ちまちま1つづつ入れてるなよ
407(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ aae4-Fa+d) [] 08/11(月)22:10 ID:hAY1vQI/0(1)
CPUキャッシュって2MBとかだろ？
408: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3ef2-tghG) [sage] 08/11(月)23:58 ID:GcNu7+N80(1)
どう使ってるかに尽きる
>>402が理解できないなら初心者スレ案件だし
409: デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMba-kzh/) [sage] 08/13(水)16:17 ID:ewrO98CeM(1)
>>407
最近のはL3まで含めれば10倍以上ある
410: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8b01-02wO) [sage] 08/16(土)18:03 ID:qTXJOcaQ0(1)
やっぱり皆さんazureの仕事が多いですか？
クラウドアプリのコーディングって大半が異常系のハンドリングになってしまうので書いててあんまり楽しくないです
411: デフォルトの名無しさん (ﾍﾞｰｲﾓ MM06-ZDX3) [sage] 08/16(土)18:47 ID:lMRwIhojM(1)
Webアプリならインフラレベルの異常なんてDBのドライバやフレームワークに任せるのが基本だろ?
ビジネスロジック上の異常ケースの話ならクラウド関係ないし、なんでそうなるのかわからん
まさかDB触る度にネットワークの一時途絶とか個別に考慮して処理してるのか?
412: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0e1e-6a3/) [] 08/16(土)18:51 ID:odfu+VCZ0(1)
仕事は24時間稼働してるシステムのお守りで、
プログラミングは趣味なので仕事の暇な時間にツール作ったりゲーム作ったりしてます
413: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 17eb-z8TS) [] 08/16(土)20:12 ID:IfLv3W730(1)
自己紹介は特に必要ないんで
414: デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM37-tghG) [sage] 08/16(土)21:32 ID:UyfGacJ5M(1)
>>405
変わるけど、それはめちゃくちゃ高速化に詳しい人がすべてやった後に最後の最後の問題。
ほとんどの人はキャッシュよりアルゴリズムに改善の余地が沢山残されている。
415: デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM37-vKG+) [sage] 08/16(土)23:12 ID:8bJ0YWvyM(1/2)
一番手軽なのは逆にキャッシュのアルゴリズムでかなり効果がある場合があるので下っ端でも意識すべし
二次元でｙ軸捜査してたのをｘ軸捜査にするとか
416: デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM37-vKG+) [sage] 08/16(土)23:21 ID:8bJ0YWvyM(2/2)
今のプログラマでキャッシュを意識しないのはスクリプトのプログラマぐらいで
他は全員意識すべき事項
417: デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMa5-zJwz) [sage] 08/17(日)12:24 ID:/HUCNlQRM(1)
キャッシュも意識した方がより良いが、アルゴリズムやデータ構造はもっと速度に影響を与える。
418(1): デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp0d-p+dl) [sage] 08/17(日)14:53 ID:kLlULFyyp(1)
アルゴリズムが必要な場所はたいていクラスライブラリになってるから無駄無駄
419: デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMa5-zJwz) [sage] 08/17(日)16:21 ID:achxPzU5M(1)
>>418
クラスライブラリの中のどのクラスを使うかによって速度差が生まれる。
420(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7101-0Dtq) [sage] 08/17(日)17:56 ID:TBSqwQ7N0(1)
アルゴリズムとデータ構造 バカの好きな言葉です
421(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 59eb-sW/O) [] 08/17(日)18:07 ID:IwOhm0G90(1)
今どきのハードで速度とか考えんとあかんくらいのデータ処理してるとか凄いですね
422: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c981-Zw9H) [] 08/17(日)19:13 ID:rjpIABWW0(1)
>>421
お前みたいな馬鹿には縁がない分野なだけだろ
423: デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMa5-zJwz) [sage] 08/18(月)02:31 ID:sjantNqdM(1)
>>420
あなたは経験不足だね。
424: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5909-1GGU) [sage] 08/18(月)03:36 ID:mZOPLAYY0(1)
マイクロ秒・ナノ秒単位で応答時間を気にしないといけない環境だと、
アルゴリズム・データ構造・通信データ量・エンコード/デコード・ヒープアロケーション・ディスクI/Oあたりのパフォーマンスは脳が自動的に考えちゃうな。
でもだいたいDBアクセスと通信の遅延がボトルネックになりがち。
425: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 395f-p+dl) [sage] 08/18(月)07:15 ID:7qhgEGOW0(1/4)
ナノ秒単位の応答速度で考えなきゃならないなんて、ハードのアクセスタイミングくらいしか無いぞ
そんな場所はたいていドライバの仕事や
426: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 395f-p+dl) [sage] 08/18(月)07:17 ID:7qhgEGOW0(2/4)
アプリ層じゃせいぜいマイクロ秒単位の速度しか管理出来ないだろ
427: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 395f-p+dl) [sage] 08/18(月)07:18 ID:7qhgEGOW0(3/4)
いや、ミリセコンド単位までだなww
428: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ab33-N79N) [sage] 08/18(月)09:00 ID:Bln8UOWH0(1)
ここ何の（言語の）スレだよｗ
429: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4137-Xp0Y) [] 08/18(月)10:14 ID:5WWuxa990(1)
x ミリセコンド
o ミリセカンド
日本語は正確にね
430(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 93e9-kgS+) [sage] 08/18(月)11:00 ID:MNta4aU80(1/2)
日本語って言うなら、セカンドでもセコンドでも正しいが？
431: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 93df-Xp0Y) [] 08/18(月)12:32 ID:Fq++RP040(1)
>>430
secondのoは弱母音であり
弱母音を日本語の母音体系で「ア」以外と認識するのは学習的にも教育論的にも誤っており害しかない。
432: デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM4b-vIW/) [] 08/18(月)12:40 ID:jwhpRJEDM(1)
英語スペルもカタカナもやめてしまえばよい
発音記号で文書書けよｗ
433: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 93e9-kgS+) [sage] 08/18(月)12:47 ID:MNta4aU80(2/2)
特にそんな害は無いな
害があると言うなら外語の音をそのまま転写することもできないのにカタカナでやる事こそ害だわ
434: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ db45-gibx) [sage] 08/18(月)15:47 ID:Tt2hOhdI0(1)
ミッシャン インパッサバル
435: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c96a-p+dl) [sage] 08/18(月)15:54 ID:aVl32Ge50(1)
正論突かれたからって無駄な話を延々とすんなよ
C#でマイクロ秒やナノ秒なんて精度のタイミングなんて作れないよ
436: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4b09-hxFw) [sage] 08/18(月)16:56 ID:FR+8nib40(1)
それも同程度に無駄な話やろ
437: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2b10-YAjS) [sage] 08/18(月)20:51 ID:Op4U4I4B0(1)
またしょうもないことで言い合ってんなｗ
438(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c901-SJpj) [sage] 08/18(月)21:34 ID:Cj+sk6kS0(1)
「マイクロ秒単位で応答時間を気にする」と「マイクロ秒精度のタイミングを作る」は全然違う話じゃねーのって気がする
前者はミリ秒より下のマイクロ秒のオーダー(〜数百µs)を気にかけなきゃいけない処理のイメージ
後者は正確に1µsごとにティックを刻まなきゃいけないような処理のイメージ
本人の意図とあってるかどうかは知らんけど
439: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 59eb-sW/O) [] 08/18(月)22:16 ID:rAqyXQys0(1)
まぁちゃんとハードが動いたらの話だけどな
440: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 395f-p+dl) [sage] 08/18(月)22:19 ID:7qhgEGOW0(4/4)
>>438
同じだろww
441(2): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c94b-vIW/) [] 08/19(火)06:42 ID:t5qgmbmq0(1/2)
GPS受信機側がどうやって精密に位置情報ゲットしてアプリ作れてるか考えりゃ
言語に関係ないってわかるだろうに・・・
442(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 395f-p+dl) [sage] 08/19(火)07:26 ID:A1z7TTh+0(1)
>>441
GPSのファームウェアだってなんらかのプログラミング言語で書かれてるんだが
まあ、C#じゃ無いんだろうな
443(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c925-vIW/) [] 08/19(火)09:05 ID:t5qgmbmq0(2/2)
>>442
意味わかってないバカ
444: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 893f-p+dl) [sage] 08/19(火)09:28 ID:z7ALy+q40(1)
>>443
意味分かって無いなはおまえだろw
445: デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛﾘ Sp0d-p+dl) [sage] 08/19(火)09:29 ID:ZC2BXjeup(1)
ファームウェアがプログラムじゃ無いって思ってんのかなぁ？
自分の範囲でしか考えられない間抜けなのかなぁ？
446: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 59eb-sW/O) [] 08/19(火)09:36 ID:vXlmug180(1)
おまいらクォーや水晶発振器とかからやり直せ
447(1): デフォルトの名無しさん (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MM4b-k6JD) [sage] 08/19(火)11:14 ID:4VV1gY5HM(1)
.NETファームウェアなんて想像もできないな
448: デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛﾘ Sp0d-p+dl) [sage] 08/19(火)11:19 ID:e8aZdzq4p(1)
.NET自体も誰かが書いたプログラム
449: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c901-BBcm) [sage] 08/19(火)17:52 ID:bI34b1BD0(1)
>>441
これはローカルの精度の低い情報を外部の精度の高い情報を使って補正する的な話かな？
「マイクロ秒単位で応答時間を気にする」や「マイクロ秒精度のタイミングを作る」とも違うまた別の話よね
450: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c9ae-1GGU) [sage] 08/20(水)10:28 ID:8EuYCqo30(1)
>>447
.NET Core＜・・・
451: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 395f-p+dl) [sage] 08/20(水)11:02 ID:vtpxyccf0(1/5)
所詮C#はライブラリが無いと何も出来ないフロントエンド専用言語さ
452: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7101-0Dtq) [sage] 08/20(水)11:59 ID:Xf/p3Qkz0(1)
そういえば私はc#の専門家だからjsは書けませんってほざいた自称MS MVPのおっさんがいたな
何こいつヤバ、って思ったけど皆さんもそんな感じですか？
453(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 395f-p+dl) [sage] 08/20(水)12:33 ID:vtpxyccf0(2/5)
スクリプト言語は特殊過ぎて苦手かなぁ
なんせ動作仕様がよく分からないからタイミングとか順番とか掴み難い
454: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 93e9-kgS+) [sage] 08/20(水)12:46 ID:p2e+gvhe0(1)
HTMLから手打ちでWEBサイト作ってたから書けないことはないけど
455: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dbec-gibx) [sage] 08/20(水)14:27 ID:EWaC7b2b0(1/2)
仕事でやってるならJavaScriptとPythonくらいは標準言語/共通言語として基礎的なことはできたほうがいいんじゃないかな
456(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ dbec-gibx) [sage] 08/20(水)14:44 ID:EWaC7b2b0(2/2)
>>453
基本的に逐次実行でしょ
イベントのコールバックや非同期のこと言ってるならC#も大差ないと思うんだが
457: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 395f-p+dl) [sage] 08/20(水)14:55 ID:vtpxyccf0(3/5)
>>456
まあ、reactとかその辺りの話だけどさ
458: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 395f-p+dl) [sage] 08/20(水)15:02 ID:vtpxyccf0(4/5)
javascriptとかtypescriptとかで記述するフレームワークの内部処理が問題なんだけどさ
459: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7101-p+dl) [sage] 08/20(水)15:50 ID:KP4X26II0(1)
昔のJavascriptのイメージの悪さでtypescript食わず嫌いの人は多そう
c#使いからするとかなり親和性高いと思うんだけどね
今時のフレームワークの癖が馴染まないという話になってくるとどうしようもないけど
460: デフォルトの名無しさん (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MM4b-k6JD) [sage] 08/20(水)16:00 ID:N0cdTvVZM(1)
癖というより新しいものについて行く気力がない
461: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 395f-p+dl) [sage] 08/20(水)17:50 ID:vtpxyccf0(5/5)
フレームワークの癖なんかイチイチ覚えたく無い
それでなくても次から次へと新しいフレームワークが出て来るんだから嫌になる
462: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ab96-vIW/) [] 08/20(水)18:02 ID:SEyAc97G0(1)
PC88時代のゲームプログラマーは70歳になっても現役なのに
463: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13e6-k6JD) [sage] 08/20(水)23:20 ID:ZnNCYqxP0(1)
頑張って覚えても出来上がるのはただのhtmlというのが萌えない
464(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 5997-/mBo) [sage] 08/20(水)23:45 ID:w9zUB2EA0(1)
逆に React を先に学んだ人が今から WPF を触るのもツラいと思う
どの言語でやるにせよフレームワークを学ぶのは面倒
465: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f97c-PSkW) [sage] 08/21(木)16:01 ID:HDO+1YkP0(1)
>>464
そういうひとはBlazorやればいいんやで
466: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 93e9-kgS+) [sage] 08/21(木)17:50 ID:PBT+gMhO0(1)
最近Blazor触ってるわ
新しいの触るのはちょっと楽しいｗ
467: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 395f-p+dl) [sage] 08/22(金)09:17 ID:bM+qPYct0(1)
普通に使う分にはいいんだけど
一度表示したら二回目から表示しない
とか言う簡単な条件処理すらバグるからなぁ
468: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 395f-p+dl) [sage] 08/23(土)11:01 ID:s6sKa0lx0(1)
ここはC#スレだよな？
469: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2b10-YAjS) [sage] 08/23(土)14:36 ID:IetSnnOJ0(1)
まぁBlazorはC#使うから
470: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2501-Ad78) [sage] 08/25(月)12:51 ID:aVVo9uZL0(1)
Blazorは特殊すぎてこれをメインのスキルにしようとは思えないな
多少他のフロントエンドの心得があるならともかく
471: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ade5-4hEK) [sage] 08/27(水)23:28 ID:LeuH8ST60(1)
お前らが大好きなAI様にBlazorについて代理質問してやったよ。
https://tadaup.jp/8QEQwUfm.jpg
472: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d59d-0Go2) [] 08/27(水)23:57 ID:3AqazbeT0(1)
猫言葉いいね
473: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d95f-XnV0) [sage] 08/28(木)00:29 ID:PCTxJE4F0(1)
ふざけてんのかオラ
474: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ad4f-rKTE) [sage] 08/28(木)02:06 ID:ytThuJ3U0(1)
みんな自宅PC用の自分専用ツールで「エラーにゃ！」とか吐き出してた時期あるだろ？
475: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ade5-4hEK) [sage] 08/28(木)02:08 ID:p7htnHWA0(1/2)
ケンシロウにしてた時代はある。
壁紙は今もケンシロウ。
476: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ade5-4hEK) [sage] 08/28(木)02:15 ID:p7htnHWA0(2/2)
「オワッタァ」も「お前はもう死んでいる」も何回言われたか分からん。
477: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ff4e-rK4m) [sage] 09/14(日)18:49 ID:QXzSkKnQ0(1)
会社でWPFつかいはじめて、さらに新しいのを趣味では使いたいのですが、何が最新ですか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s