[過去ログ] gitを使わずにディレクトリコピーでバージョン管理 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
210(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2021/09/10(金)17:44:12.61 ID:dS7angqs(5/6)
>>208
共同開発時に、GUIツールでそれぞれがソースの一部を修正し、どこを修正したか
あとから見て分かることは便利だが、Visual Source SafeやTeam Foundation Server
ではそれが出来る。
gitでは基本そんな便利なツールが無い。
257: デフォルトの名無しさん [] 2021/09/10(金)23:06:14.61 ID:+fBDwmx3(23/24)
ソースコードのコメントとして、誰が最後に編集したのか
その名前と日付とメールアドレスを残すということが重要だ
もちろん吾輩も実践しておるぞ
324(1): デフォルトの名無しさん [] 2021/09/13(月)19:32:26.61 ID:Wc4bEdJ2(1)
>>322
> そうとは言い切れないけど、そもそも入ってる必要ある?
> 入ってないなら入れればいいだけじゃん?
パッケージの依存関係で苦しんだことない人?
入れたり消したりは可能な限り避けたいんよ
593(2): デフォルトの名無しさん [] 2021/09/29(水)18:22:10.61 ID:rZASlHak(1)
>>592
だからさ、バージョン管理はコンピューターができる前、プログラムのソースコードがない時代からやってんのになんでバージョン管理とソースコードマネジメントがイコールになるんだと言っているの。
Version controlの項目にも
The numbering of book editions and of specification revisions are examples that date back to the print-only era.
と書いてあるだろ。俺はバージョン管理と言う言葉をバージョン管理システムを略して言ってるんじゃないぞ?ソースコードに限って言ってる訳でもない。
だから.gitの管理は前時代的にやるしかないのかと言う意味で書き込んだんだ。
実際今でも小さな印刷所は管理システム無しで、製版データの世代管理でバージョン管理やってる訳なのよ。
Git脳が気に入らないならgit世代でどうだ?
661(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2021/10/01(金)23:57:50.61 ID:5hzjqknK(4/4)
ヒント句も知らんのか
710(2): デフォルトの名無しさん [] 2021/10/02(土)03:32:32.61 ID:Q1gmnbO7(1/4)
うちのパソコンだとgrepが500MB/s程度出る。
754(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2021/10/02(土)16:09:18.61 ID:Ehhdm9v/(6/17)
>>752
それは、grep vs mysqlコマンド で
比較したものということであってますか?
843: デフォルトの名無しさん [] 2021/10/20(水)10:41:32.61 ID:mI8GHZDZ(5/5)
シェルスクリプトを標準化しているPOSIXは世界で一番使われている
だから世界で一番優れた言語に決まっているだろ
873: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/02/19(土)21:54:48.61 ID:I6icqI39(1)
🙂とか?
989(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2022/10/14(金)22:54:50.61 ID:IfUgWt4p(2/2)
ファイラがタイムスタンプつけたディレクトリコピーを認識してバージョン管理してくれたら git はいらない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.057s