[過去ﾛｸﾞ] gitを使わずにディレクトリコピーでバージョン管理 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
121: デフォルトの名無しさん [] 2021/09/10(金)00:11:16.32 ID:M/ht9nan(1)
雑食系エンジニアには一生判らんだろうな
140(1): デフォルトの名無しさん [] 2021/09/10(金)11:02:58.32 ID:fsk2Eadf(1)
>>135
何千のバージョンを扱うプロジェクトならなおさら、フォルダ管理をする方が大変だろ
あと、gitは外部のdiffツールへのインターフェースを用意してるから、コマンドラインで起動できるソフトなら使えるよ
Windiffは使ったことないけど、Winmergeとかはgitからコマンド一発で呼び出せる
410(1): デフォルトの名無しさん [] 2021/09/23(木)22:44:40.32 ID:pPE5P+Ae(28/72)
>>408
> POSIXからawkがなくなることは絶対ないので問題ない
なんでawkがなくなることが絶対にないの？ｗ
jqがなくなることも絶対にないですよ？
だってオープンソースだから
493: デフォルトの名無しさん [] 2021/09/23(木)23:38:47.32 ID:UmbIjW4x(57/57)
ハンズラボがユニケージを導入したときはエンジニアはいなかったわけですが
ユニケージを採用することでシステムの開発が可能になり素人はやがてエンジニアになり
エンジニアはユニケージを通じてレベルアップしたわけです
ユニケージを使っていたがゆえにAWSへの移行もスムーズにできたわけです
この移行のしやすさこそが基本技術としてPOSIXを使ってることのメリットなわけです
基本技術にPOSIXがなかったらいまごろハンズラボは爆発して跡形もなかったでしょう
POSIXのポータビリティはクラウドへの移行のしやすさというスケーリングの可能性をも
内在しているわけですね
ハンズラボのブログを全文読んでそういう感想を持ちました
534(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2021/09/24(金)14:17:08.32 ID:DaybJWtk(15/26)
COBOLは馬鹿にしてませんよ
馬鹿にしてるのはコボルのことしか知らないコボラーで
シェルスクリプトをCOBOLの代わりに使おうとするコボラーです
539(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2021/09/24(金)14:21:44.32 ID:mww2JSpu(2/2)
もしかしてシェルスクリプト総合スレで約2名がずっと生産性の無い罵倒合戦で荒らしまくってたのってユニケージのしわざだったのか？
おのれシェルショッカー！
544: デフォルトの名無しさん [] 2021/09/24(金)14:24:33.32 ID:k/Rv6Sw3(21/30)
>>538
それCOBOLの変わりじゃないよね
COBOLはWebサーバではありませんからね
COBOLが可哀想
629(1): デフォルトの名無しさん [] 2021/10/01(金)16:23:00.32 ID:nnJaVove(1/3)
>>623
同じ勉強でも、あるベンダー独自の潰しが効かない技術を勉強するのと
オープンで他の会社でも使える技術を勉強するのとでは価値がぜんぜん違う
本人のためにならない
851: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/11/03(水)02:22:39.32 ID:syYl5QR9(1)
デニスリッチーはだいぶ前に死んだ
915: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/10/12(水)21:55:38.32 ID:zEM0kKZC(11/12)
>>913
わかってないことが保存する＝バージョン管理だと思ってるわけさ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.040s