[過去ﾛｸﾞ] 文字コード総合スレ part13 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
36: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/07/18(土)00:37:29.47 ID:wH8oKg8v(1)
P(P.A.P)
155: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/09/17(金)18:24:50.47 ID:EkFg3TOf(1)
誰かぽげむたマーク申請して
244: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/10/24(日)19:01:46.47 ID:ZXfUijH1(1)
今は正しいフォントを指定してない場合にも表示可能なフォントがあれば自動で代替フォントで
表示するようになってるのが多いけどね。Win 10の特定のアプリ/APIでは違うということかな。
247: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/10/24(日)23:53:02.47 ID:W7UJj/SL(1)
フォールバックするんやろ(適当
290: デフォルトの名無しさん [] 2021/12/14(火)21:25:02.47 ID:5jyEPH53(4/4)
✅ Build Success
💯 Build Success
絵文字の意味よりも色が重要かも
294: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/12/17(金)11:47:44.47 ID:gdvv6L1J(1)
>>292
元の絵文字は「花丸」だった。赤ペンでぐるぐる丸を書く感じの。
Mac上でグリフがデザインされたとき、やや拡大解釈気味に「大変よくできました」の花の
スタンプになった。
その後他社はこれに引きずられたのか、赤線で花のイラストにした。結局Unicodeの名前も
White Flowerになってしまった。
これとおんなじかと https://youtu.be/8guQ43WGcjQ?t=268
335: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/01/02(日)23:04:36.47 ID:zjwkJfdF(1)
めんこ入れて
490: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/07/14(木)23:55:27.47 ID:dhZ0Z3m6(1)
そもそも文字コードに絵文字は必要？
502(1): デフォルトの名無しさん [] 2022/07/15(金)23:39:46.47 ID:uuTe8dv5(1)
文字として使われていなかったものを、勝手に作って文字と強弁して登録した罪。
それが絵文字。
だったら俺もクリンゴン文字とか山田文字とか作って登録できるし、CJK分離漢字も登録できる。
533: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/07/28(木)01:01:11.47 ID:yk9J+ZKC(1)
どの板でもスレタイに絵文字入れれるのかな
絵文字入ってるとかわいいよね
748(1): デフォルトの名無しさん [] 2023/02/21(火)20:11:40.47 ID:KCRD8vTD(1/2)
>>746
UTF-32は一文字が32ビットで、4バイト単位で文字を表現するから、漢字一文字を4バイトで表現している中国のキャラクタセットと相性がいい。
UTF-8は一文字が何バイトなのかわからないから困るんだぞ？
日本語や中国語は、UTF-8だと2バイト文字というものがほぼ存在しない。
1バイト文字か3～4バイト文字の混合だったから、UTF-8よりUTF-32の方がシンプルになる。
さすがに32ビットではなく、64ビットにしようというのは、かなり未来の話だろう。
759: デフォルトの名無しさん [] 2023/02/23(木)10:27:37.47 ID:4H8fy78d(1)
UTF-8にBOMは要らんし付けてはいけない
未だにBOM言うてるのは老害ゴミ
異体字セレクタとか観たら卒倒して死んじゃうんじゃないか
851: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/02/26(日)05:45:33.47 ID:6avgaEJx(1)
>>843
逆にShift_JISでも文字参照さえ使えれば問題ないという
それに言語タグみたいのもあると便利だし、もうプレーンテキストを廃止して
マークアップ系で情報のやり取りをすればいいとか
913(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2023/02/27(月)23:54:30.47 ID:hpJa9B57(4/4)
>>904
> まだ標準化されてないものに対応するわけ無いやろｗ
ShiftJISは1980年代に各ベンダーが勝手に実装していて、
微妙に差異があったから1997年にJISで規格化した
UTF-8も1992年にPlan9で提案実装したものを1996年に
Unicodeで規格化した
どっちも実装が先
920: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/02/28(火)22:51:31.47 ID:arzeasWt(2/2)
>>918
つまり、UTF-8にBOMを付けてはならないと規格に明記されているなら付けるべきじゃないってことだろ。
988: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/03/03(金)02:53:30.47 ID:NQKxEL/3(1/3)
>>986
BOMをなくすとバイナリとして扱うのか？
それともテキストして扱うのか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.052s