[過去ログ] 文字コード総合スレ part13 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
11: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/07/04(土)22:24:59.27 ID:pCOzWn8m(1)
>>10
いつの間にkの中身が書き換わってるの?
何やだ怖い君のPCおかしいよ
16: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/07/05(日)21:05:40.27 ID:M+BkbwUs(2/3)
>>2の結論は一行目。つまりお前が合ってると言った部分だろう?

>「コマンドプロンプトはcp932(SJIS)である」はウソ
23: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/07/09(木)08:50:19.27 ID:TKLTGhB7(1)
>>22
>“世界共通言語”
>アメリカの大手IT企業などからなる団体

NHK的な物言い、いいねw
でも、「言語」 って?

これ、カリフォルニアのワイナリーの話かな?
そこのMLに登録するとサブジェクトに絵文字の入ったメールを送ってくるとかなんとかw
30: デフォルトの名無しさん [] 2020/07/12(日)10:45:57.27 ID:NK7E+AG5(1/2)
赤の▼が投稿禁止用語だとは知らなかったわ
217
(3): デフォルトの名無しさん [sage] 2021/10/02(土)03:12:57.27 ID:AUpOKXgX(1)
>書き方が複数あるのは、どちらも使われていて同じものと認識されているから、字形が違うで済む

それがね、「人の名前を正確に書かないなんて失礼でしょ!」って、包摂されてるレベルの異体字を正確に表現することを求める人、結構いるんです…。
同じものだと認識してる人の範囲、実は案外狭くて、板挟みになってるところにしわ寄せがいってるだけかもしれません…。
468: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/04/06(水)15:56:14.27 ID:N8xSXOwY(1)
文字コードスレでやる話じゃない
その程度の判断すら出来ないピーマンに
ドキュメントを読むなんて発想があったら
そっちの方がビックリしてしまう
667: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/12/02(金)09:35:18.27 ID:q48B2P2f(1/2)
今でも7ビットの制約とかあるんだっけ
いずれにせよMIMEのエンコードをするから別にISO-2022-JPじゃなくてもいいと
668: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/12/02(金)11:55:24.27 ID:u/9H+2Gz(1/2)
実は7bit制約もインターネットの場合は存在しない。
昔ながらの個別メール網とメール交換する際の互換性のために7bitが必要だっただけだが、そういうのは滅びたかゲートウェイで7−8変換するようになったので。
そういう意味で生UTF8で十分。
746
(3): デフォルトの名無しさん [sage] 2023/02/21(火)20:04:41.27 ID:NFhPk2T2(1)
>>743
寝ぼけるな。
欧米でもアクセント付きの文字やちゃんとしたクォートとか使えばバイト数増える。
さらに合成アクセント、合成文字、異体字セレクタ、絵文字合成、国旗とかもろもろあって固定長にはならない。UTF32使っても可変長。
881
(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2023/02/27(月)08:02:36.27 ID:71jbPN3e(1)
>>874
通りすがりだが、お前は論外
ググってトップに「Java/Javascriptは内部コードでUTF-16が使われています」と書かれていたのを読んだのだろうが、BOMつけるか論争をしている人達割り込むツッコミ方じゃねぇw
他人を煽る前に自身の読解力と理解力を見直して出直してこいw
882: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/02/27(月)10:24:39.27 ID:Y3EgytEI(2/7)
外部コードは自動認識うんぬんより ASCII との互換性が重要なのだ
Linux だの Mac だのの Unix 系は ASCII との互換性が必須なので BOM 無し UTF-8 以外に選択肢がないし
RFC とかネットの標準もそれに引きずられて るし
Windows 外部コードの unicode 化はこれから本番だけど、今まで CP932, CP1252 みたいにASCII互換は大前提で来たので互換維持した方がトータルのコストは低い
結局ASCIIと互換性のないBOM付きのUTF-8だの、UTF-16だのが外部コードとして主流になる世界は来ないのだよ
943: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/03/01(水)20:40:41.27 ID:UJmHFiTt(1)
>>932
解釈する余地はない
許可されてるって書いてあるんだから

https://www.unicode.org/versions/Unicode15.0.0/UnicodeStandard-15.0.pdf

ここの40ページにBOMが許可されてるって書いてある

Table 2-4. The Seven Unicode Encoding Schemes
Encoding Scheme: UTF-8
Endian Order: N/A
BOM Allowed?: yes
949: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/03/02(木)01:39:10.27 ID:SYo8L+Nt(2/6)
>>948
つけろ派は押されてトーンダウンした。
勝手につける分には一人も反対していない。
人に推奨して良いかどうかが今の境界線
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.039s