[過去ﾛｸﾞ] 文字コード総合スレ part13 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
71: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/06/01(火)20:53:16.19 ID:4DGKxEbP(1)
昔の〓〓〓のように外に出す絵文字〓全部〓に変換するのはどう〓〓
819(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2023/02/24(金)22:24:35.19 ID:zsYMclLz(5/7)
>>814
そもそも -c オプションは現在 -b （バイト指定）と同じ動きというのが仕様なので文字コードもくそもない。
マニュアル嫁。
899: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/02/27(月)22:54:22.19 ID:DVrHyfiD(1)
>>895
バイトオーダーの無いUTF-8のBOMにそれ以外に何の意味が
975(2): デフォルトの名無しさん [sage] 2023/03/02(木)17:19:23.19 ID:H1OYjGZw(2/4)
BOM見てUTF-8だってのは自動判定の一要素でしかないしBOMなし対応いらなくなるわけじゃないから変わらないと思うんだけどな
ユーザー視点の話なら一つ前のと同じこと言ってるわけだし
984(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2023/03/02(木)21:44:42.19 ID:H1OYjGZw(4/4)
BOMがあればデータチェックをスキップしていいと考えるやつがいることを想定するなら確かに心理的セキュリティリスクが存在することにはなる
でもそんな話はしていないんだよなあ
俺の起点は>>971に対するものでこれは>>969を受けてのものだから最初からBOMによる自動判定の話だし
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.043s