[過去ログ] 文字コード総合スレ part13 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
152: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/09/17(金)16:48:38.12 ID:fVFeSRx6(1)
そういう変な文字が増えていくのなんかうれしいわw
243: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/10/24(日)10:33:30.12 ID:R+G/mjzT(1)
>>237
フォント指定したらwin10 edgeでもちゃんと表示できてるぞ
文字コードスレなんだからそのくらい試そうぜ
257: デフォルトの名無しさん [] 2021/10/30(土)01:27:33.12 ID:Bi05tLLs(1)
?という組文字がすっかり今までと違う使われ方されるようになったンだわ
524: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/07/23(土)16:21:48.12 ID:Soya9ZMU(1)
酢豆腐です
664: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/12/01(木)08:59:44.12 ID:kV+28pNv(1)
GmailもThunderbirdもUTF-8だけになってしまいましたね。デファクトスタンダードなのかな?
722: デフォルトの名無しさん [] 2023/02/18(土)12:26:20.12 ID:ExpzrYMf(2/2)
>>720
IBMは昔からわざとちょっと変な仕様追加するのが好きで
M$と不仲になってさらにその傾向が増長したのでは
776: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/02/23(木)23:55:53.12 ID:DZ2N6cRC(1)
うわあ頭がおかしいのが複数湧いてる(ひょっとして同一人物の別IDだったりして)
意図的に間違ったことをあえて逆張りで言ってるのか本気で信じてるのかどっちなんだろう
UTF8を使うのがロートルって、こいつの言ってる「過去」ってまさかWindows以前のMS-DOSの時代のことか
あとUTF-16やUTF-32のテキストファイルなんて
規格上定義されてることは知ってるけど現物にお目にかかったことなんかないし
そもそもUTF-16やUTF-32なんて元々BOM必須だろうよ
過去の負の遺産がある以上アプリケーションとしてはBOMありファイルの読み込みには対応しなきゃダメだろうけどさ
今後作成するファイルでUTF-16/32を選ぶのは論外だし、UTF-8で保存するならBOMをつける必要などどこにもないだろうよ
823(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2023/02/24(金)23:31:32.12 ID:zsYMclLz(7/7)
>>822
linux なら linux のマニュアル嫁。
847(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2023/02/25(土)22:44:39.12 ID:dveJDxzx(8/8)
>>845
非推奨だけど付けて良いわけで何の問題もないだろ
918(2): デフォルトの名無しさん [sage] 2023/02/28(火)18:09:24.12 ID:iD64SDKM(1)
>>916
日本語読めない人かな?
日本語勉強中の外国人かもしれないので丁寧に説明すると、日本語の
「AだったらBですか?」という文はAという仮定のもとでBが成り立つかの論理を問う構文だよ。Aは仮定なんだから真偽とかは誰も問題にしてない。日本人なら小学校低学年の国語で習うよ。
今回のは「Xに遭遇する可能性がある」という命題から「Xしても良い」という結論が導けるかが問われている。Xは任意の変数(BOMでも赤信号横断でも、自己矛盾してなければ何でも可)
あと日本語苦手なら条件反射で書き込む前にさかのぼって話の流れを確認した方がいいね。がんばれ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.044s