[過去ログ]
【統計分析】機械学習・データマイニング28 (1002レス)
【統計分析】機械学習・データマイニング28 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
1: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 93da-7xMS [60.41.211.91]) [sage] 2020/05/01(金) 09:32:34 ID:d7veCBiW0 !extend:on:vvvvvv:1000:512 !extend:on:vvvvvv:1000:512 !extend:on:vvvvvv:1000:512 機械学習とデータマイニングについて語れ若人 *機械学習に意識・知能は存在しません。 人の意識に触れたい方はスレ違いです ■前スレ 【統計分析】機械学習・データマイニング27 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1578892284/ スレ立ての際は、一行目冒頭に !extend:on:vvvvvv:1000:512 をお願いします。 VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/1
903: デフォルトの名無しさん (ブーイモ MM7f-Ipo0 [163.49.205.163]) [] 2020/08/14(金) 08:38:20 ID:AaNqGTg5M > お前は毎朝起きるたびに俺に負けたことを思い出すよ^^ あー、ホンッとに思い出すなあ(笑) キチガイの嘘つきの低レベルFランの、 朝鮮ゴキブリBot君は、 チョン独特の「なにもできないけど俺のほうがジャップより偉い!」的な ことはよーくわかったよ。 ホントなにもできない朝鮮ゴキブリBot君! クソチョンw Pythonさえろくにできないバカチョンのくせに できるとほざくクソチョンw 日本で強姦と窃盗を繰り返す 犯罪者在日のクソチョンw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/903
904: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 6b54-y5Jk [180.235.6.52]) [sage] 2020/08/14(金) 09:42:02 ID:ui4QDh2L0 gpt3の日本語版、 NTT 当たりが作らないかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/904
905: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ ebe6-9X4z [14.3.137.112]) [sage] 2020/08/14(金) 15:06:59 ID:TzsLPA1t0 スクールとかいって活躍した人知らないからやめときな ぶっちゃけこの分野はみんな独学だよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/905
906: デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa0f-YCMM [106.130.127.241]) [sage] 2020/08/14(金) 16:53:06 ID:zGikWryMa 基本を学んだ証明が欲しいならコンペや自作プロダクトでいくらでも証明できるからな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/906
907: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 9f55-p5K4 [59.147.205.222]) [] 2020/08/14(金) 17:12:19 ID:XgOd4/dA0 >>906 コンペって参加すれば何人中何位とかランク付けされるんですか? それとも、例えば、トップ3だけ表彰されるとかそんな感じですか? もし、10000人参加して全員の順位が出るのならば、1000位くらいでも結構勉強しているという証明になりますよね。 そもそもコンペというのは人間が評価はしないんですか?単に、認識率が高ければ高いほどいいAIというような評価なんですか? もし後者だとすると10000人参加しても1位から10000位まで簡単にランク付けできますね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/907
908: デフォルトの名無しさん (アウウィフ FF0f-jwrZ [106.171.85.168]) [] 2020/08/14(金) 17:14:42 ID:XKPWE/tlF お布施システム ととかるちょ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/908
909: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ cb01-YmTL [60.69.230.42]) [sage] 2020/08/14(金) 18:34:12 ID:ag8CRJ8B0 >>907 Kaggleという有名なコンペがあるから調べてみるといいよ。 実務だと与えられたデータで予測精度を競うというより、データそのものを適切に抽出する実験計画の能力の方が求められたりするけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/909
910: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ ebe6-9X4z [14.3.137.112]) [sage] 2020/08/14(金) 19:11:26 ID:TzsLPA1t0 >>901 xgboost一強になってしまってから知らないんだけど トレンド変わったのかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/910
911: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 6b54-y5Jk [180.235.6.52]) [sage] 2020/08/14(金) 19:32:59 ID:ui4QDh2L0 カグラーの使えなさは異常 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/911
912: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 4b01-E2Bm [220.56.102.222]) [sage] 2020/08/15(土) 11:18:49 ID:CN8sC7mw0 >>902 ある意味パワー勝負みたいなところあるからね そんな感じになってるんか >>910 テーブルデータ以外でも 無理矢理xgb使ってみるといい数値が出る ってことも結構あるしな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/912
913: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 4b01-E2Bm [220.56.102.222]) [sage] 2020/08/15(土) 11:42:21 ID:CN8sC7mw0 文部科学省が公開した新学習指導要領に対応した高校の「情報」の教員研修用教材で kaggleのタイタニックや黒魔術が載ってたんだな、、、 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/913
914: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 4b01-E2Bm [220.56.102.222]) [sage] 2020/08/15(土) 11:49:05 ID:CN8sC7mw0 非力なPCでも動くってことでtinyYOLOなんだろうか? あのダークな感じがマニアックだと思ってたけど そんなちゃんとした資料に出て来るようになってるんだ、、、 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/914
915: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 3b63-6DKu [122.30.97.243]) [sage] 2020/08/17(月) 09:12:29 ID:9LVEW/IO0 kaggleは精度求めること以外脳がない人が多いよ 実務ではデータ理解の方が重要なのにkaggleのディスカッションだとホストに対してラベルの付け方よこせとかそんなのばっかり http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/915
916: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0f10-yzrL [153.131.102.129]) [sage] 2020/08/17(月) 10:50:07 ID:IJfq+ac60 >>915 データ理解って解釈するって事だから解釈する人次第で変わるんじゃないか? つまり人によって違う 機械学習なのに形式的に扱えないとそのメリットの一部が損なわれるように思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/916
917: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ cb01-YmTL [60.69.230.42]) [sage] 2020/08/17(月) 11:37:22 ID:gVW5GT760 「よくわからんけど予測精度は高い」ようなモデルを運用してる会社ってあるのかな? 顧客への説明とか、leakageのような落とし穴を回避するためにも、ある程度は人間が理解可能なものを運用してるんじゃないかな。 実データには多重共線性があるので、実際には理解した気になってるだけかもしれないけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/917
918: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ fb5f-c+0i [106.185.144.184]) [] 2020/08/17(月) 11:45:52 ID:L1BKvkJB0 温暖化仮説を信じ込んで対策に無駄な金使ってる企業はいっぱいある http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/918
919: デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa0f-YCMM [106.130.131.64]) [sage] 2020/08/17(月) 12:06:54 ID:MiXMms8xa 人間が理解可能=機械学習良く分からない人にも人間の言語で説明できる、という意味ならそれは必須ではないし、必須とするなら機械学習の適用範囲を自ら制限することになる モデルの良さを客観的な数学的指標に基づいて検証している(その数学的意味を理解できない人には意味不明)、という意味なら当然必須だろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/919
920: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 6b54-y5Jk [180.235.6.52]) [sage] 2020/08/17(月) 12:42:45 ID:wiEf4b6A0 人に説明できるって言うのは モデルに要求されるひとつの機能ではあるけれど必須でもない気がする 将棋や囲碁で人が理解できない手を 打っていても人より強いわけで http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/920
921: デフォルトの名無しさん (エムゾネ FFbf-c+0i [49.106.188.32]) [] 2020/08/17(月) 12:48:04 ID:6yBIhPPfF 馬鹿には理解出来ないってだけで 理解出来る人間もいる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/921
922: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 9f01-p5K4 [221.59.122.95]) [sage] 2020/08/17(月) 13:37:55 ID:v/NqNqOs0 法的責任が発生する場合には責任者は人間なので理解できないと不味いでしょうね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/922
923: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0f10-yzrL [153.131.102.129]) [sage] 2020/08/17(月) 13:52:20 ID:IJfq+ac60 >>917 自社で使う分には内部で合意できたらいいんじゃないの? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/923
924: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0f10-yzrL [153.131.102.129]) [sage] 2020/08/17(月) 13:53:21 ID:IJfq+ac60 >>917 DLは内部の処理は説明できないんじゃないかな? それでも使われている所はあるんだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/924
925: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0f10-yzrL [153.131.102.129]) [sage] 2020/08/17(月) 13:55:38 ID:IJfq+ac60 >>919 モデルの良さって汎化誤差とか正確率とか混合行列とかで計算する値の事を指している? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/925
926: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0f10-yzrL [153.131.102.129]) [sage] 2020/08/17(月) 13:58:06 ID:IJfq+ac60 >>922 それも事前のテストでこんな結果が出ていたから使った でいいんじゃないのかな? 人間に任せていても突然の病気とかで想定外の事が起きたりする 完璧はコストとかの制約の中で難しいだろうし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/926
927: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0fda-p0wA [121.114.134.232]) [sage] 2020/08/17(月) 13:58:13 ID:KQcq1czV0 普通のプログラムでも使用結果は免責だろう、ものによるとは思うけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/927
928: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ ab01-XQXO [126.25.237.140]) [sage] 2020/08/17(月) 14:38:05 ID:4SFpVmal0 結局googleとか自社サービスで使う以外はほぼ無理だろ。もめごとの種にしかならん。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/928
929: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 6b54-y5Jk [180.235.6.52]) [sage] 2020/08/17(月) 15:18:32 ID:wiEf4b6A0 いかにも日本的な発想(笑) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/929
930: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ ab01-XQXO [126.25.237.140]) [sage] 2020/08/17(月) 17:24:49 ID:4SFpVmal0 >>929 責任取らずに物だけ作ればいいと思ってんのが日本的発想だっつーの。 そんなだからSIerに牛耳られるわけだ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/930
931: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 6b54-y5Jk [180.235.6.52]) [sage] 2020/08/17(月) 19:14:41 ID:wiEf4b6A0 もろだけ作ってればいいとは思ってないけど 便利なものは率先してなるべく早く 市場に流そうっていう意気込みが見られるのは 中国米国だね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/931
932: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 8bc3-6+1q [118.13.147.149]) [sage] 2020/08/17(月) 19:33:52 ID:NP1mIGGX0 プログラムならすぐアップデートすりゃいいけど、形ある商品だと止めてほしい だいたい日本の製造業は責任取るから動作検証とかでコスト掛かって余計に負けていったけど、 買う方からすると高くても壊れないほうがいいわ、自分は。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/932
933: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0fda-p0wA [121.114.134.232]) [sage] 2020/08/17(月) 21:53:23 ID:KQcq1czV0 ド素人がわめいてるw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/933
934: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ df02-XQXO [101.140.187.97]) [sage] 2020/08/18(火) 09:29:15 ID:v8TqG2je0 企業が内製すりゃ済む話 AIもプログラムも http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/934
935: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0f10-yzrL [153.131.102.129]) [sage] 2020/08/18(火) 09:41:14 ID:kgZhrLHX0 飛行機とか車とかその仕組みを詳しく知らなくても利用してるんじゃないかな 故障発生率とか燃費とか事故時の被害の程度とかテストや実際の結果を数値化して判断しているだろう 突き詰めて行ったらエンジン内部の酸素やガソリンなどの分子や粒子の細かい動きがどうなっているかは判らない事もあるんじゃないの?必要性が高くなければその解明の優先順位は低くなる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/935
936: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ cb01-zLXa [60.86.178.93]) [sage] 2020/08/18(火) 09:59:17 ID:pjRpsi/o0 飛行機の限界積載重量って相変わらず「だいたいこのくらいなら安全じゃろー」程度しかわかってないよな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/936
937: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 6b54-wvIG [180.235.6.52]) [sage] 2020/08/18(火) 10:06:11 ID:Fd7uJYBs0 自動運転当たりのaiなら 治験みたいに 承認受けられるようにしたら? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/937
938: デフォルトの名無しさん (ブーイモ MM7f-ZKPf [163.49.200.46]) [] 2020/08/18(火) 10:23:47 ID:TRBkwEJUM >>935 そういうことにはならないだろうなぁ 例えば、物にもよるだろうけど俺が知ってるディープフェイクは口元に物を持っていくとそこ周辺が完全にぼやけるんだよね 飛行機や車とは違ってありとあらゆる映像を想定して評価するなんて不可能に近いと思う したがって定量的な評価だけじゃなく意味を正しく捕らえられているかの定性的な評価が求められると思う さらに言えば定量的な評価にはトレンドやら空間的自己相関によるランダムネスやらの問題が出てくる 専門的な言葉を使えば、評価に使ったサンプルは独立かつ同分布の両方を満たすことはあんまりないってことさ 無作為割り当て以外の因果推論ならなおさら定性的な評価が求められる え?無作為割り当て以外の因果推論なんて不可能だって? 全くもって同意。俺の上司に言ってやってくれ ユーザーの行動ログを利用した強調フィルタリングによるレコメンデーションとか何言ってんの?って http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/938
939: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ cb01-YmTL [60.69.230.42]) [sage] 2020/08/18(火) 10:27:15 ID:D9GDeAxq0 >>937 死亡事故が発生したら誰がどう責任を負うの? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/939
940: デフォルトの名無しさん (ワイーワ2 FF3f-jwrZ [103.5.142.121]) [] 2020/08/18(火) 10:45:44 ID:ZtSNRLADF >>936 軽過ぎても危険だから ダミーの荷物載せて調節するんだよな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/940
941: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ cb01-zLXa [60.86.178.93]) [sage] 2020/08/18(火) 11:27:21 ID:pjRpsi/o0 >>940 船もそうだな >>938 > ディープフェイクは口元に物を持っていくとそこ周辺が完全にぼやける ホッホー(・∀・) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/941
942: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 9f01-p5K4 [221.59.122.95]) [sage] 2020/08/18(火) 12:08:19 ID:HJiiTzZx0 >924 重みw行列のi,j成分の大きさでこの項目は考慮されているとかやってるみたいよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/942
943: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ cb01-YmTL [60.69.230.42]) [sage] 2020/08/18(火) 12:36:10 ID:D9GDeAxq0 >>942 w[i,j] != 0の有意差検定とかできるのかしら http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/943
944: デフォルトの名無しさん (ブーイモ MM8f-Ipo0 [210.138.176.239]) [] 2020/08/18(火) 12:37:39 ID:1N2TKAu+M > お前は毎朝起きるたびに俺に負けたことを思い出すよ^^ あー、ホンッとに思い出すなあ(笑) キチガイの嘘つきの低レベルFランの、 朝鮮ゴキブリBot君は、 チョン独特の「なにもできないけど俺のほうがジャップより偉い!」的な ことはよーくわかったよ。 ホントなにもできない朝鮮ゴキブリBot君! クソチョンw Pythonさえろくにできないバカチョンのくせに できるとほざくクソチョンw 日本で強姦と窃盗を繰り返す 犯罪者在日のクソチョンw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/944
945: デフォルトの名無しさん (ワントンキン MMbf-y5Jk [153.250.91.255]) [sage] 2020/08/18(火) 12:39:02 ID:wz1BB6CRM 予測でビジネスしてるところって案外無いな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/945
946: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 9f90-178q [219.117.65.174]) [sage] 2020/08/18(火) 12:57:57 ID:OFA7sOSX0 需給予測のこと? 会計とかposシステムとか作ってる会社が既存品の新サービスとして開発してるよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/946
947: デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa0f-WaF9 [106.154.130.186]) [] 2020/08/18(火) 13:13:56 ID:rw0SVybva >>945 天気予報 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/947
948: デフォルトの名無しさん (ブーイモ MM8f-EdNZ [210.138.178.240]) [sage] 2020/08/18(火) 13:31:02 ID:3LllPZjaM 車の衝突予想とかやってるろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/948
949: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0f10-yzrL [153.131.102.129]) [sage] 2020/08/18(火) 13:43:24 ID:kgZhrLHX0 人間が運転するよりAI運転の方が事故率や損害が小さければ使われるだろう 自家用なら個人が乗って緊急時は自分で運転することにして責任を負うとか メーカーは販売会社が保険を掛けておくとか(その分販売価格に上乗せされるだろう) 社用車ならその会社やメーカーは販売会社が保険を掛けておく 人間が事故を起こしても元どおりにする事はできないし結局はお金で解決するくらいしかできない 事故が起きたら起きないように改善したらその後の車に反映されて更に事故率は下がる 個人に依存していたら改善は個人単位でしかない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/949
950: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0f10-yzrL [153.131.102.129]) [sage] 2020/08/18(火) 13:53:04 ID:kgZhrLHX0 >>938 何を言いたいのかよく判らないけど 意味を捉えるって猫とかの判別はある程度できているし 物体の切り出しもある程度できているだろう ディープフェイクの例は個別に作り出してから組み合わせる処理をするべきところで 複数の物体を同時に作り出しているからってだけだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/950
951: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0f10-yzrL [153.131.102.129]) [sage] 2020/08/18(火) 13:57:21 ID:kgZhrLHX0 >>942 リバースエンジニアリングみたいな事はできるだろうね 出来上がったものを分解して調べる ここを少し変えたら結果がこう変わったとかを調べていけば出来上がったものについて少しは判るかもしれない そのコストをかけて説明するだけだとコスパ悪いと思うけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/951
952: デフォルトの名無しさん (ブーイモ MM7f-ZKPf [163.49.206.100]) [] 2020/08/18(火) 14:59:46 ID:OcszlRqGM >>950 >猫とかの判別はある程度できている (-ω- ?)はて?この根拠はどこにあるのだろう? 人類は過去に一度でも猫判別の精度を測れたことがあるのだろうか?(=゚ω゚=)ニャー 夕暮れ時の逆光やレア猫種の微妙な角度などあらゆる場合を想定したデータセットなど用意出きるのだろうか? やっぱり人の主観によるモデル評価が必要になりそうだ(゜-゜)(。_。)ウンウン (ΦДΦ) <ギギギ…ボクハニンゲンニナレルノ? ■ディープラーニングの判断根拠を理解する手法 https://qiita.com/icoxfog417/items/8689f943fd1225e24358 無作為割り当て以外の因果推論の場合、残差と説明変数に相互情報量がどのくらい残っているかとか色んな角度で妥当性を検証するからもっと大変だ(゚A゚;) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/952
953: デフォルトの名無しさん (ワントンキン MMbf-y5Jk [153.250.91.255]) [sage] 2020/08/18(火) 15:28:22 ID:wz1BB6CRM 事故の起きない車を作って欲しいby上級 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/953
954: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0fda-p0wA [121.114.134.232]) [sage] 2020/08/18(火) 16:06:51 ID:3ovKqpFK0 有望な会社に投資したら、貧乏人 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/954
955: デフォルトの名無しさん (スププ Sdbf-2jCk [49.96.23.117]) [] 2020/08/18(火) 18:47:47 ID:ZOejX8E8d xvideosかpornhub辺りで学習させると、顔見ただけで女性器の色と形を類推する「omamco generator」は作れますか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/955
956: デフォルトの名無しさん (JP 0H4f-ZYcw [180.0.253.62]) [sage] 2020/08/18(火) 18:57:43 ID:JTwemxvMH 猫かどうかの判断は主観でええやろ どうせラベル付いてんだろうし 教師なしのモデル評価になるとまた変わるか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/956
957: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0fda-p0wA [121.114.134.232]) [sage] 2020/08/18(火) 19:43:11 ID:3ovKqpFK0 モザイク消しなら既にあるぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/957
958: デフォルトの名無しさん (ワントンキン MMbf-y5Jk [153.250.91.255]) [sage] 2020/08/18(火) 21:02:10 ID:wz1BB6CRM >>955 只の画像 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/958
959: デフォルトの名無しさん (スププ Sdbf-2jCk [49.96.23.117]) [] 2020/08/18(火) 21:19:44 ID:ZOejX8E8d >>957 違う! かわいいアイドルの顔を読ませて女性器を生成したいの! 鼻がデカい男はイチモツがデカいとか、見えない相関関係があるでしょ? 女性器にも相関関係があると思うの。 唇の色が〇〇なら…的な。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/959
960: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ ab01-XQXO [126.94.206.185]) [] 2020/08/18(火) 21:58:59 ID:nBWkiWUW0 CSDNにいくらでもあるだろ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/960
961: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0f10-yzrL [153.131.102.129]) [sage] 2020/08/18(火) 22:17:34 ID:kgZhrLHX0 >>952 人間でも難しいものはそもそも判別する情報が不足しているから判別不明だろう 機械学習は人間にできない事も必ず出来るようになるものではないだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/961
962: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 4bdc-OlBD [220.146.14.7]) [sage] 2020/08/18(火) 23:34:54 ID:jYueLxWQ0 遺伝的アルゴリズムについての良い参考書ありますか?言語はPythonです。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/962
963: デフォルトの名無しさん (ラクッペペ MM7f-u5XJ [133.106.87.126]) [sage] 2020/08/18(火) 23:52:23 ID:epyd321wM ディープラーニングの勉強してて画像処理のところに入ったんですけど突然ネットワークの図が板を重ねたようなものになって困惑しています https://cdn-images-1.medium.com/max/1546/1*wkQi0Y1RI_CpKoJ9jLa_WA.png こういうやつです。特徴量の数だけ入力層のノードがあってそれが接続されていて重みがあって活性化関数があって……という感じで理解していたのですが ノードはどこへ行ったのでしょうか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/963
964: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 8b02-XQXO [118.154.96.7]) [sage] 2020/08/18(火) 23:56:42 ID:qTV7uDZI0 >>963 いままで一次元に並んでいたノードを並べ替えただけ 一枚の板にはノードが二次元に並んでいる 板が何枚も並んでいるので三次元になってると思えばいい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/964
965: デフォルトの名無しさん (テテンテンテン MM8b-Is5t [133.106.222.185]) [sage] 2020/08/19(水) 00:24:00 ID:LSZ+gOY+M >>962 遺伝的アルゴリズムは仕組みだけの事だから どんな本でも良いと思う 1.遺伝子に相当するデータを持たせて 2.環境暴露で評価をソートして選別淘汰 3.ランダムに掛け合わせて子孫生成 4.1からやり直し http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/965
966: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 2302-G2A/ [27.85.118.235]) [sage] 2020/08/19(水) 03:49:54 ID:NuVY9Vf00 AWS lambdaかazure functionsでtensorflow-gpu使ったモデルの推論結果を返す関数作りたいんだけどどっち使うのが楽かな? なんかAWSはpip使えないみたいだしazure の方が良さげ? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/966
967: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ c554-YieA [180.235.6.52]) [sage] 2020/08/19(水) 06:07:05 ID:6OTv9D7C0 azure http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/967
968: デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sad9-f6AD [106.180.6.127]) [sage] 2020/08/19(水) 09:33:46 ID:W9BiO4TFa >>966 Azure FunctionsはC#/Windowsランタイム以外は使い物にならないゴミなんで手を出しちゃダメ コンテナにしてFargateとかGCPのCloud Runとかにしたら http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/968
969: デフォルトの名無しさん (ワントンキン MMa3-JC7u [153.250.91.255]) [sage] 2020/08/19(水) 10:43:25 ID:nbmyigQPM >ディープラーニングの本質は、n次元ベクトル空間の点集合を超平面で仕切ってみせることである。 こう書かれてた http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/969
970: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0b10-5fex [153.131.102.129]) [sage] 2020/08/19(水) 10:51:02 ID:UhBjHsZZ0 >>969 沢山あるものを分類することを数学的に表現したって事でディープラーニングに限った事ではないような 実現方法の1つにディープラーニングがあるけど学習の計算量で比べると他のSVMとかのアルゴリズムの方が良いんじゃないか? いろんな視点でどの方法が自分の問題に適しているかを考える必要があるだろう 1つの決定的なアルゴリズムや方法が見つかれば良いけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/970
971: デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sad9-bRzh [106.154.134.21]) [] 2020/08/19(水) 15:34:42 ID:IrTR7W5Ca >>969 でーぷらーにんぐじゃなくて単なる分類問題のことやでそれ 「カブトムシの本質は、6本脚で歩くことなのである」みたいなちぐはぐな主張 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/971
972: デフォルトの名無しさん (ラクッペペ MM8b-G/Dc [133.106.87.168]) [sage] 2020/08/19(水) 15:44:04 ID:2ST6z80ZM 言葉の定義について質問です。 1,予測アルゴリズム (e.g. y = a0 + a1 * x1 + ... + an * xn) 2,予測アルゴリズムのパラメータ(で合ってます?)を求める学習(?)アルゴリズ ム(e.g. 最小二乗法) 3,求められたa0〜an 基本的にデータに対して2を適用して、3を求めて、1と3で予測するっていう流れだと 理解しています で、「機械学習のアルゴリズム」って言ったときの「アルゴリズム」って1でしょう か2でしょうか、それとも両方でしょうか それと「モデル」とは3だけのことを指すのでしょうか、それとも1と3でしょうか、 もしくは全部でしょうか scikit-learnだとアルゴリズム名のオブジェクト作ってそれにfitしてpredictしてみ たいにやれちゃうのでちょっと混乱しています よろしくおねがいします http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/972
973: デフォルトの名無しさん (アウウィフ FFd9-fHWV [106.171.69.224]) [] 2020/08/19(水) 15:53:24 ID:AdEpa29fF れ https://blog.shikoan.com/deeplearning-is-not-ols/ https://www.itmedia.co.jp/news/articles/1902/20/news141.html https://ill-identified.はてなblog.com/entry/2019/03/01/135627 https://qiita.com/nanairoGlasses/items/f2b9c0eccf54ff262c02 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/973
974: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 7502-i6pf [118.154.96.7]) [sage] 2020/08/19(水) 17:28:17 ID:SvyIgF090 >>972 両方を指すのが普通じゃないかな こういうのって必ずしも正確な言葉の定義が決まってるわけじゃないから人によって違いそう もし誰か正確な定義知ってる人がいたら教えてくれ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/974
975: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0b10-5fex [153.131.102.129]) [sage] 2020/08/19(水) 18:59:13 ID:UhBjHsZZ0 >>972 1がモデル 2が学習アルゴリズム 3はパラメータ 2の学習アルゴリズムもパラメータがあってハイパーパラメータと言われていると思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/975
976: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 7502-i6pf [118.154.96.7]) [sage] 2020/08/19(水) 20:01:35 ID:SvyIgF090 普通モデルって言ったら1と3のセットを指すことが多くね? 確かに1だけのことをモデルって呼んでるのも見るけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/976
977: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 1501-i6pf [220.56.102.222]) [sage] 2020/08/19(水) 20:46:45 ID:rWM25MAc0 モデル、ネットワーク、 目的関数、損失関数、 バッチ、ミニバッチ、オンライン オプティマイザ、最適化アルゴリズム、 パラメータ、ハイパーパラメータ、 過学習、過剰適合とか 似てるようで同じだったり違ったりする用語が 結構あるからなー http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/977
978: デフォルトの名無しさん (ブーイモ MMe9-OFgl [210.138.176.164]) [] 2020/08/19(水) 20:51:12 ID:D588AZOdM >>972 1、モデル 2、アルゴリズム 3、パラメータ です。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/978
979: デフォルトの名無しさん (アウアウエー Sa93-YpYZ [111.239.178.132]) [sage] 2020/08/19(水) 21:45:29 ID:IrG2Swn6a 世の中的には、AIと機械学習と深層学習が同じだと思われているからな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/979
980: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 8bda-n+O8 [121.114.134.232]) [sage] 2020/08/19(水) 21:58:16 ID:OT+dJ1hc0 違うの・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/980
981: デフォルトの名無しさん (スフッ Sd43-gtaT [49.104.36.195]) [sage] 2020/08/19(水) 22:37:45 ID:kEKqR5TAd >>980 おい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/981
982: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 3d44-n+O8 [58.191.162.16]) [sage] 2020/08/19(水) 22:39:54 ID:zqgY8QdN0 包含関係? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/982
983: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 8bda-n+O8 [121.114.134.232]) [sage] 2020/08/19(水) 22:43:55 ID:OT+dJ1hc0 なんや http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/983
984: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 2501-i6pf [126.94.206.185]) [] 2020/08/19(水) 22:55:04 ID:OrygHj4v0 略して包茎。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/984
985: 蟻人間 ◆T6xkBnTXz7B0 (スフッ Sd43-iJX3 [49.104.34.158]) [sage] 2020/08/19(水) 22:58:14 ID:FObCC8uFd AI≠機械学習⊇深層学習 学習はAIの1機能。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/985
986: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 8bda-n+O8 [121.114.134.232]) [sage] 2020/08/19(水) 23:26:31 ID:OT+dJ1hc0 >>985 AI⊃機械学数だろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/986
987: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 8bda-n+O8 [121.114.134.232]) [sage] 2020/08/19(水) 23:27:13 ID:OT+dJ1hc0 機械学習の間違い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/987
988: デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sad9-6Mvj [106.130.129.121]) [sage] 2020/08/20(木) 00:25:17 ID:eSPan1bPa 機械学習で得られるものに君が知能を感じるならそれは人工知能だし知能を感じないなら人工知能ではない それぐらいに人工知能とは曖昧な言葉なので真面目に論じること自体がおかしい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/988
989: デフォルトの名無しさん (ラクッペペ MM8b-G/Dc [133.106.86.43]) [sage] 2020/08/20(木) 00:28:25 ID:aVAVDpWMM stackoverflowとかquora とか見た感じモデルは予測アルゴリズムにデータから得られたパラメータ入れたもののようだね 要は予測に使うものそのものってことでまぁイメージ通りではある 少なくともパラメータ単独のことをモデルとは言わない模様 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/989
990: デフォルトの名無しさん (スフッ Sd43-gtaT [49.104.36.195]) [sage] 2020/08/20(木) 00:57:45 ID:5XZODD1sd 単純な計算式を予測アルゴリズムって言うのは気持ち悪い 単にモデルだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/990
991: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ c554-YieA [180.235.6.52]) [sage] 2020/08/20(木) 08:16:28 ID:ztQrzX/E0 次スレ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/991
992: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ d501-KCZZ [60.86.178.93]) [age] 2020/08/20(木) 09:17:11 ID:Av1Lrhjm0 ホレ(゚Д゚)ノ⌒ 【統計分析】機械学習・データマイニング29 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1597882603/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/992
993: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 2390-7CyN [219.117.65.174]) [sage] 2020/08/20(木) 12:25:17 ID:LS+kiP1O0 派遣屋って独自サービス作ろうとして失敗した会社の残骸だったりするんだよな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/993
994: デフォルトの名無しさん (ワントンキン MMa3-JC7u [153.250.91.255]) [sage] 2020/08/20(木) 12:41:28 ID:aXrQS81CM 要らない部分として切り離された会社だと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/994
995: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 1501-i6pf [220.56.102.222]) [sage] 2020/08/20(木) 23:02:16 ID:Lh4u+8zt0 派遣屋は利益が出ている分野に必ず常駐している寄生虫だろう 半導体とかIT系とか新しいサービスとか 蔓延している分野は確実に成長しない 昔ながらの業種には寄生出来なかったのか派遣がはびこっていない つまり人が居なくなると高い金を払って直接人を集めないといけないんだな 爺さんでも自営でほんのり稼いでいる人が多い分野になる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/995
996: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0b10-hJUN [153.131.102.129]) [sage] 2020/08/20(木) 23:11:46 ID:W4iCh6kD0 人手不足の所に労働力を紹介するのは悪くないだろ ピンハネ率が低ければ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/996
997: デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 1501-i6pf [220.56.102.222]) [sage] 2020/08/20(木) 23:26:02 ID:Lh4u+8zt0 アメリカも多分中国もそうだったと思うが 派遣社員の給料は正社員より高いからな プロフェッショナルが対応をするイメージになる それだったら問題は無いんだろう アメリカで派遣がどうこうと言われてないだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/997
998: デフォルトの名無しさん (ブーイモ MMab-VwmU [163.49.204.210]) [sage] 2020/08/21(金) 00:03:15 ID:qXEIIK/rM 米国googleには非正規雇用社員が半分近くいて、正社員と仕事内容が大差ないのに、待遇格差があるって問題になってた気がするぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/998
999: デフォルトの名無しさん (テテンテンテン MM8b-Is5t [133.106.202.164]) [sage] 2020/08/21(金) 00:14:58 ID:AgvqZcKOM 非正規の方が待遇が良いから正社員が文句を言うのか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/999
1000: デフォルトの名無しさん (JP 0H91-HoGh [180.0.253.62]) [sage] 2020/08/21(金) 00:33:41 ID:QELjtU/TH 株の代わりに大根が支給されるとか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/1000
1001: 1001 [] ID:Thread このスレッドは1000を超えました。 新しいスレッドを立ててください。 life time: 111日 15時間 1分 7秒 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/1001
1002: 1002 [] ID:Thread 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。 運営にご協力お願いいたします。 ─────────────────── 《プレミアム会員の主な特典》 ★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去 ★ 5ちゃんねるの過去ログを取得 ★ 書き込み規制の緩和 ─────────────────── 会員登録には個人情報は一切必要ありません。 月300円から匿名でご購入いただけます。 ▼ プレミアム会員登録はこちら ▼ https://premium.5ch.net/ ▼ 浪人ログインはこちら ▼ https://login.5ch.net/login.php http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1588293154/1002
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.024s