[過去ﾛｸﾞ]
関数型プログラミング言語Haskell Part33 (1002ﾚｽ)
関数型プログラミング言語Haskell Part33 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1581326256/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
338: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/05/29(金) 00:14:38.34 ID:Hx2r4buk haskell興味あるのですがhaskellの長所と短所ってなんですかる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1581326256/338
341: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/05/29(金) 07:54:35.82 ID:7l9AMad4 >>338 長所は難しいことをより難しく書けること 短所は簡単なことでも難しく書かざるを得ないこと 本質的に純粋関数だけじゃリリースできないことも大問題ではある 切り分けで対処しても破壊を含むコードは必ず走る 理想が現実に敗北したような体系だから手を出さないほうがいいよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1581326256/341
342: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/05/29(金) 08:30:23.80 ID:wwuYcwOw >>338 長所は、宣言的に分かりやすく書いたプログラムが意図通りにちゃんと動くことです。 何をするのかと、どのようにするのか、この二者をきっちり分けてプログラムできるのがHaskellの大きな魅力です。 (できると言っても、初心者が簡単にできることではありません。 その方向に正しく精進する必要があります。) 短所は、少し上のレスでも言及されていますが、入門を抜けた後に何に取り組めば良いのか分からなくなることです。 始めから何か目的があってHaskellを学び始めたのでしたら良いのですが、そうでなければ、 魅力的な題材の無さに愕然とし、路頭に迷うことになるでしょう。 実はgithub等を漁れば先輩方の様々はジャンルの非常に参考になるプログラムを数多く拝見でき、 自分も取り組んでみたくなる題材がたくさん見つかるのですが、逆に言えばそうやって努力して探さないと見つかりません。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1581326256/342
346: デフォルトの名無しさん [] 2020/05/29(金) 11:35:07.26 ID:OBuVVMWP >>338 Haskellに対して懐疑的だった初学者がParsec使ってパーサー書いてみた感じだと 長所 バグ皆無のパーサーをBNFを書き写すように簡潔に書ける (自分はCやrubyでは書けなかった) 問題に応じて言語内言語を作れるので、コードの量を極めて少なくできる 短所 yaccやbisonより学ぶのにかなり時間がかかりそう 言語内言語を作れてしまうので、ぱっと見ただけではコードを理解できない (数式を理解するには記号の意味を理解している必要があるのと同じ) yaccやbisonを使った経験は無い だが、Haskellの方が応用が利き問題の解決の仕方が美しいので学びたいとは思わなくなった 解決したい具体的な問題があり、自分が学んできた言語だとコードが大きく複雑になりそうで、新しい概念を学ぶ余裕と覚悟があるなら良いと思う ただ便利そうなのを探してるとか興味があるってだけだと挫折するかも Haskellを参考にしたより新しい言語を学ぶ方がスマートかもしれない 自分みたいにHaskellに懐疑的で徹底的に学んで悪口書いてやろうと思っているならマジお勧めｗｗｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1581326256/346
347: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/05/30(土) 19:36:21.64 ID:/U1uledC >>338 長所： 多くのバグをコンパイル時に潰せる 短所： 手続き型プログラミングにおける既知の資産(アルゴリズムなど)が活用しにくい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1581326256/347
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.051s