[過去ﾛｸﾞ] 関数型プログラミング言語Haskell Part33 (1002ﾚｽ)

関数型プログラミング言語Haskell Part33 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1581326256/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

125: デフォルトの名無しさん [] 2020/03/30(月) 04:34:10.51 ID:BWxPCUH7 >>121 うい。 知ってた方が良いけど、知らなくても使えはする。 むしろ最近はHaskellより圏論に興味が移ってる。 (Haskellやその他の言語はその理論の確認用) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1581326256/125

126: デフォルトの名無しさん [] 2020/03/30(月) 04:43:23.39 ID:BWxPCUH7 >>66 手続き型言語と数学の関連性が見える様になると、数学的に正しい=バグが無いプログラムを書けるようになる。 だったら数学(特に圏論)だけで良いんだけど、ほぼ数学なHaskellで実際に動かして手続き型言語と数学の共通点を確認出来る。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1581326256/126

127: デフォルトの名無しさん [] 2020/03/30(月) 04:50:50.17 ID:BWxPCUH7 モナドについてはDSLと言うのは言い得て妙で、mainはIO ()を得るために式を展開する。 その過程で副作用を含む式が動き出す。 個人的にはHaskellは副作用は有るが、参照透明性は崩れていないと言うのがHaskellが純粋関数型言語を主張する根拠なのだと思う。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1581326256/127

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.052s