[過去ﾛｸﾞ]
【統計分析】機械学習・データマイニング25 (1002ﾚｽ)
【統計分析】機械学習・データマイニング25 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1561568018/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
255: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d610-GXtK [153.131.102.129]) [] 2019/07/14(日) 18:13:57.33 ID:9MSMDjTs0 >>249 関数→理解するは正しくない このロジックには飛躍があって真か偽か判りません なぜ関数ならば理解するが正しくないのか？ あと、多数だから正しいとも言えないですね 有名なのはガリレオの地動説 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1561568018/255
256: デフォルトの名無しさん (ｴﾑｿﾞﾈ FF72-IuQe [49.106.188.136]) [sage] 2019/07/14(日) 18:22:02.91 ID:Q+Vbx2yPF >>255 関数で出力すると理解する なんの関係性もない。 だから正しくないと言った。 多数だからではなく、文献としてなにもないから、只のあなたの主観と言わざるを得ない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1561568018/256
257: デフォルトの名無しさん (ｴﾑｿﾞﾈ FF72-IuQe [49.106.188.136]) [sage] 2019/07/14(日) 18:24:13.98 ID:Q+Vbx2yPF >>255 学術的な根拠は何かありますか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1561568018/257
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.038s