[過去ﾛｸﾞ]
【統計分析】機械学習・データマイニング25 (1002ﾚｽ)
【統計分析】機械学習・データマイニング25 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1561568018/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
222: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2bda-IuQe [114.182.230.4]) [sage] 2019/07/14(日) 00:04:38 ID:Vd+KfD+W0 文献ないなら只の私見ですね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1561568018/222
223: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2bda-IuQe [114.182.230.4]) [sage] 2019/07/14(日) 00:08:32 ID:Vd+KfD+W0 >>221はサラリーマンでないことはわかった。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1561568018/223
240: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2bda-IuQe [114.182.230.4]) [sage] 2019/07/14(日) 15:06:23 ID:Vd+KfD+W0 AIは入力に対して、出力出してるだけ。つまり只の関数。 『理解する』という表現は正しくない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1561568018/240
241: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2bda-IuQe [114.182.230.4]) [sage] 2019/07/14(日) 15:08:44 ID:Vd+KfD+W0 >>229 生物学的に認められていることかどうか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1561568018/241
242: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2bda-IuQe [114.182.230.4]) [sage] 2019/07/14(日) 15:10:16 ID:Vd+KfD+W0 >>235 あなたの回答形式がサラリーマンからみたらNGという話 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1561568018/242
245: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2bda-IuQe [114.182.230.4]) [sage] 2019/07/14(日) 15:16:28 ID:Vd+KfD+W0 >>228 一般的なものになってない、一部の人間が勝手に述べているのであれば、『理解する』は正しいとすることに対して、突っ込みをいれる根拠になってない。 あくまで私見として述べるべきですね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1561568018/245
246: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2bda-IuQe [114.182.230.4]) [sage] 2019/07/14(日) 15:20:47 ID:Vd+KfD+W0 245を訂正 >>228 一般的なものになってない、一部の人間が勝手に述べているのであれば、『理解する』は正しくないとすることに対して、突っ込みをいれる根拠になってない。 あくまで私見として述べるべきですね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1561568018/246
249: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2bda-IuQe [114.182.230.4]) [sage] 2019/07/14(日) 16:12:49 ID:Vd+KfD+W0 >>248 そもそも多数の文献にて関数として表現されているAIの動作について、『理解する』は正しくないとの主張はそんなにロジックとしてずれてないように思います。 意義を唱えることがそもそも突拍子な話。なんであなたの主観に合わせないといけない？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1561568018/249
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.036s