なあ、再帰関数好きな人いる？ パート3 [転載禁止]©2ch.net (914ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
371(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2015/12/27(日)11:22:49.99 ID:Zmrinoji(3/40)
>>368
お前の中ではそうなんだろうな。そんな事より現実を見ろよ。
大本の彼らの主張は「クイックソートをお題にした場合に於いて再帰はループに比べて何万倍も差がでる(>>219)」
俺らの主張は「そんなに差がでることは理論的にありえない(>>286)」
であって、
ループのほうが再帰より「僅かでも」速いかどうか(>>352-353)なんざ元々議論していない。
クイックソートをやる上で比較にならないほど再帰のほうが遅くなるというならソースを出せや
386: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/12/27(日)12:46:31.99 ID:BwztOoZh(6/8)
>>385
thx
471(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2015/12/27(日)20:37:37.99 ID:Zmrinoji(39/40)
>>470
つまり、>>469で示したように再帰を使う俺はどっち？
519(1): デフォルトの名無しさん [] 2016/01/01(金)00:57:41.99 ID:PlqvFYu0(2/5)
>>515
よくいるんだわ。より難解な前提が必要なのに、出来るよって言い出す奴。
522: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/01/01(金)08:22:45.99 ID:xWjlSole(1)
>>521
ループの方が最適化効きやすいしな。
641: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/01/31(日)21:42:25.99 ID:OzonL4m2(1)
ガッはガッチャの略だろ。 ガッチャマンでお馴染みのガッチャはI have got you.の略で捕まえたとかの意味。
642: デフォルトの名無しさん [] 2016/02/01(月)01:42:44.99 ID:IP+vl4xQ(1)
でもアメリカのドラマ見てると了解するときにガッチャ！って言ってるよね。
特にチャーリーズエンジェルのカエル顔が（別のドラマでも）言ってるような気がする。
654: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/02/26(金)12:55:19.99 ID:V8jyQAYV(1)
まともなプログラマーしかいなけりゃ問題ないよ
682: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/03/31(木)21:20:03.99 ID:qF1fcJk9(5/13)
やりかたわからん。
コンパイル通るソースプリーズ
776: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/11/11(金)19:31:33.99 ID:F0Rj6jl1(1)
>>770
なるほどね，コンパイル単位内だけで末尾再帰を保証するわけだね
797(3): 793 [sage] 2016/11/17(木)13:03:18.99 ID:u2Ucvcf0(3/5)
>>796
Prologですから再帰述語で関数ではありませんが、
repeat :- 割り込みあり,!.
repeat :- repeat.
の場合、スタックの一番上でpop,pushを繰り返すことが可能なのではないでしょうか。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.044s