なあ、再帰関数好きな人いる? パート3 [転載禁止]©2ch.net (914レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
154: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/12/15(火)18:56:51.85 ID:kfL23r5/(3/4)
>>150
汎用的なツリークラス作れって言ってんのか?
javascriptみたいになるんじゃね?
178: デフォルトの名無しさん [sage] 2015/12/20(日)17:18:50.85 ID:37nsyMmy(2/3)
繰り返しの唯一の利点は回数の制御が再帰よりも容易であること。
これ以外の利点はない。

バカにはそれが理解できないらしいが。
203
(1): デフォルトの名無しさん [] 2015/12/23(水)01:25:49.85 ID:zjRNfIWb(1/3)
>>201
こうするとなかなか興味深いことになるね。
本当に興味深いと思ってるだけで他意は無いよ。

fun_rec(){
if [ $1 -gt 5000 ] ; then
time fun_for
return
fi
fun_rec $(( $1 + 1 ))
}
382
(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2015/12/27(日)12:35:34.85 ID:Zmrinoji(7/40)
>>378
Pen4のデータシートの値を元にするなら
ループのコストと再帰のコストは約2.5〜3clockくらいの差になると思う。

今時のCPUならもっと差は縮まるだろうし、実際に測った訳じゃないけど
だいたいそのくらいになる筈。
771: デフォルトの名無しさん [sage] 2016/11/11(金)11:08:28.85 ID:goVylNR1(1)
珍珍が再帰不能です
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.040s