[過去ﾛｸﾞ] 動画アップコンバートソフト総合7 【AIアプコン】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
694(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/06(日)02:21 ID:y3dvdRox0(1/4)
そんなことより
ベストゲート消滅してどーやって検索したらいいんだ
最近どうもうまく検索できてなくて価格.comと併用せざるを得なかったんだが
消滅するとはショックでかいわ
695: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/06(日)04:03 ID:y3dvdRox0(2/4)
Geminiに聞いてみた
Q:Topaz Video AI のiris LQとiris MQの選択は何を目安にすればいいのでしょうか?
A:Iris LQ (Low Quality)
主な用途: 低品質なビデオ、特に顔の復元とディテール改善に特化しています。VHSのような古い素材や、 сильно圧縮されたビデオによく適しています。
特徴:
顔の特徴を認識し、改善する能力が高いです。
低品質なソースから失われたディテールをある程度復元できます。
ノイズ除去と圧縮アーティファクトの低減も行いますが、MQほど積極的ではありません。
選択の目安:
ソースビデオの品質が低い場合（例：VHS、低解像度の古いデジタルビデオ）。
顔のディテールを特に改善したい場合。
過度なノイズ除去やスムージングを避け、可能な限り元の雰囲気を残したい場合。
696: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/06(日)04:03 ID:y3dvdRox0(3/4)
つづき
Iris MQ (Medium Quality)
主な用途: 中品質のビデオ、およびLQよりもわずかに品質の高い素材に適しています。こちらも顔の復元とディテール改善を目的としていますが、よりバランスの取れた処理を行います。
特徴:
LQと同様に顔の改善を行いますが、より自然な仕上がりになる傾向があります。
ノイズ除去と圧縮アーティファクトの低減において、LQよりも効果を発揮することがあります。
全体的な画質の向上をバランス良く行います。
選択の目安:
ソースビデオの品質が中程度の場合（例：DVD、ある程度良好な画質の古いデジタルビデオ）。
顔の改善と同時に、全体的なノイズ低減や画質向上も重視したい場合。
LQでは効果が薄い、または過度にディテールが失われる場合に試す価値があります。
選択のヒント:
まずはLQを試す: 特に古いビデオや低品質な素材の場合は、まずIris LQを試してみるのが良いでしょう。
顔の描写を確認: 顔の描写が不自然になったり、ディテールが失われすぎたりする場合は、Iris MQを試してみてください。
細部の保持: 細かい部分の描写をできるだけ残したい場合はLQ、ノイズや粗さをより積極的に除去したい場合はMQを検討してください。
プレビューを活用: 実際にTopaz Video AIで両方のモデルを適用し、プレビューを見ながら最適な方を選択するのが最も確実です。ビデオの一部分を切り出して比較するのも有効です。
手動調整: Iris LQ/MQともに、手動でパラメータを調整することで、より理想的な結果を得られる場合があります。「ディテール復元」や「ノイズ除去」などのスライダーを微調整しながら、最適な設定を見つけてください。
最終的には、ソースビデオの品質、求める画質、そして個人の好みが選択の決め手となります。色々な設定を試しながら、最適な組み合わせを見つけてくださいね！
697(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/06(日)04:10 ID:y3dvdRox0(4/4)
chatGPTで同じことを聞いてみたが
A:解像度が低い（例：480pやそれ以下） → Iris LQ
YouTubeやスマホ動画でそこそこきれい（720p〜1080p） → Iris MQ
と回答してきた
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.042s