[過去ログ] 動画アップコンバートソフト総合7 【AIアプコン】 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
23
(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 01/10(金)19:37:14.86 ID:zsEZg67U0(1/2)
Radeon RX 9070、GeForce RTX 4080 SUPERを超える性能を、わずか320Wで叩き出す、ミドルエンドの覇者へ [422186189]
2chスレ:poverty
51: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 01/13(月)20:10:24.86 ID:hn7OQBSk0(1)
>>33
サロンガバガバすぎてもう無理や
https://i.imgur.com/DMbBViA.png

273: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 02/12(水)00:48:19.86 ID:i0NNz9FB0(1)
なんか人物とか顔の輪郭が二重線みたくなるのってどれいじればいいの
299: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 02/16(日)20:38:15.86 ID:LqyRpf6v0(1)
RTX5000番台微妙なのかと思ってたけど動画エンコードの処理時間が10分の1になるとの記事もあるので、それなりに価値もありそうな感じ
https://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/2501/29/news173.html

でもやっぱそのアプリ開発メーカーとNvidiaが協力しないと性能は活かせないだろうね
例えば編集ソフトのDaVinci Resolveは、BlacmagicとNvidiaが協力して開発してるだけあってその恩恵も大きい。Topazは基本提供されてるSDKに沿ってるだけかもしれんね
401: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 03/01(土)01:57:33.86 ID:NEMabAnH0(1)
そのスペックならCPUもメモリーも何にも問題無い。変換処理は自分の納得する作業で10fps以上出てりゃ充分速い。
ただ、20fps以上を望むならRTX4080以上を買うしかない。今のところ5000シリーズは4000シリーズの同クラスと同じ変換速度。ちなみに今RTX5070tiは30万だ。RTX5070は25万じゃなきゃ買えないだろう。
あと、買って使ってるならゴミブログ読んでないでHelpタブのSupportで読めるマニュアルをブラウザで翻訳した方が良い。てか、公式マニュアル以上に詳しく書いてるところは無い。
404: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 03/01(土)13:03:28.86 ID:neqwMw940(3/4)
自分はパワーディレクターで色味を調整してから、余計な部分をカットして、最後の仕上げでtopazを掛けてます。
現在の悩みは、手振れ補正の際、パワーディレクター側の補正を使うか、それともtopazの手振れ補正をかけるかで試行錯誤しております。
436: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 03/04(火)12:09:28.86 ID:tjmJQgs50(1)
6月から9月ごろまでGPU温度80度まで達するので早めに買うか、先延ばしにするか迷う
471
(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 03/06(木)16:56:21.86 ID:h8O0xIDp0(1)
>>448 昔から、チップは良いけどファンは悪いんです
静穏、ファンの性能を求めるならASUS/MSIを買うべきです

ソースとしては、discordのZOTACフォーラムとかredditだと
www.reddit.com/r/ZOTAC/
検索だと
www.reddit.com/search/?q=ZOTAC+noise
www.reddit.com/search/?q=ZOTAC+fan
こんな感じでしょうか?

比較対象として
www.reddit.com/r/ASUS 当たりで同様のキーワードで探してみてください
同じチップで別メーカーを買う人が少ないので日本だと情報として出てこないのかもしれませんが

まぁチップは同じなので音やFanの故障率さえ無視すれば性能は同じような物なので
在庫も多いしすぐに手に入るので良いとは思いますが
寝る時にアプコンタスク仕掛けるとかだと辛いと思うんですけどねぇ
553: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 03/12(水)17:17:05.86 ID:fuZ9BcGR0(1)
AviUtlって事はrigayaのやつ使って固定量子化してるんでしょ?
汚いに決まってるじゃん。
703
(3): 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 04/07(月)17:24:58.86 ID:giOLq8rR0(1)
>>702 その用途ならunifabの動画高画質化 AIだね
どこまで求めるかだけど、動画高画質化 AIはちゃんと仕事はするし
ライフタイム今安いし試すには良いんじゃね?
738: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 04/12(土)09:11:50.86 ID:Sr+hVNha0(1/3)
>>697
>A:解像度が低い(例:480pやそれ以下) → Iris LQ
>YouTubeやスマホ動画でそこそこきれい(720p〜1080p) → Iris MQ

同じ動画をつかってテスト何回かしたことあるけど
低画質動画 中画質動画共にIris low や iris medium
より断然rheaのほうがよかったわ
751: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 04/12(土)18:39:07.86 ID:agKM5loB0(1)
そんなん知らんがな、あんたがエンコードしたんだろ?
あとはAIにでも聞きなさい。
844: 839 [sage] 04/26(土)01:50:02.86 ID:MDkXoV4k0(1)
自己レスです

インタレmpegを何等かの可逆プログレに変換してTVAIに食わせてrhea モデルを使いたい
ここでアス比が喪失するaviをTVAIに食わせてしまうとコードブックをサーチするような内部処理で誤検出しちゃうんじゃないか?
ってことで他のコンテナにしたかったのですが
VMWもaviutilも無圧縮はaviしかコンテナ選択肢がないようなのでVP9のロスレスを使ってみたが
あまりにエンコ時間が長いので他を探してみました
結局
avidemuxだとHuffYUVでmkvを選択できてアス比を強制適用させられました
mkvだとmkvtoolnixであとからいくらでもいじくれますし こちらでアス比もどうにでも変更できます
mkvファイルをMediaInfoやvlcに食わせてみても720x480が3:2でなく強制適用した4:3が正しく反映されているようですし
TVAIのプレビューで見ても4:3と認識できているようですので
avidemuxでデインタレ処理しHuffYUVで変換しmkvにパックすることにしました
avidemux自体ffmpegのguiみたいなもんですけどね
845: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 04/26(土)12:27:41.86 ID:FW6s3Raw0(1)
ComfyUIの動画アップスケールの評価はどう? SUPIRとかCCSRとか
913: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 05/13(火)17:43:51.86 ID:wzADCSSF0(1)
>>910
RheaはProteusとIrisを足したようなもんだって出た時にフォーラムに書いてた気がする
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.041s