[過去ログ] 【ブラウザ】Floorp 3【Firefox派生】 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
517
(5): 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 07/29(月)19:09 ID:wKP8jde60(1)
弁護士に確認したら二次拡散は合法だった
損害賠償請求は法的に有り得ないから心配ない

https://x.com/romi_hoshino/status/1813411281149522168
誹謗ニコニコ動画から流出したデータの拡散合法だった
ドワンゴが「漏洩情報拡散したら訴える」って言ってたけど弁護士に確認したら
「そんな法律無い」との事
誤情報流してツイート萎縮させるのは合法ですか?
このツイートの拡散も合法です
524
(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 07/30(火)03:39 ID:1q4Pw4NI0(1/3)
>>517
https://x.com/HiromitsuTakagi/status/1810862114699104317
526: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 07/30(火)03:44 ID:1q4Pw4NI0(3/3)
>>517
著作権専門家もホシノと同じこと言ってる
カドカワの訴訟宣言は法的根拠ない出鱈目
開示されたら弁護士に依頼して徹底的に抵抗しろ
法律違反してないのに賠償金払って示談する必要は全く無い
527: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 07/30(火)09:59 ID:SrKvOzSN0(1)
>>517
sample再うpだから個人情報拡散でアウトじゃね

⭕流出したデータの拡散
❌内部に含まれる個人情報の拡散
ここテストに出るから覚えておくように
https://x.com/romi_hoshino/status/1813411639536021966
603: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 08/04(日)10:40 ID:KIMovzhw0(3/3)
>>517
緑猫中村承太郎は完全合法の一般市民
合法なのになんで迷惑かけることになるん?
665
(2): 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 08/09(金)17:07 ID:+ICjwY0S0(1)
>>517
緑猫中村承太郎はその星野ロミの角川煽りをリポストしている
本人はgithubに漏洩情報うpしたのは合法だと思っているようだな
https://x.com/nakasyou0/status/1818119587529191437
https://archive.md/E2AU4

https://i.imgur.com/xaO3W7f.png

前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.132s*