[過去ﾛｸﾞ] 2023年（令和5年）予備試験スレ3 (1002ﾚｽ)

2023年（令和5年）予備試験スレ3 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1677369197/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

17: 氏名黙秘 [] 2023/02/26(日) 16:51:54.70 ID:/Mnkbfth 条文が存在するのだから、会社法53条2項により損害賠償請求すれば足りることである。 会社法429条の発起人バージョンだな。 和歌山出身の荒らしキチガイ・バスターより キチガイバスターズ♪♫ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1677369197/17

18: 氏名黙秘 [] 2023/02/26(日) 16:55:54.35 ID:/Mnkbfth その司法試験の問題自体が会社法改正前の古い問題だから。 最新の商法重問9問（旧司平成7年）の回答も117条類推適用なのが気になるけどな。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1677369197/18

20: 氏名黙秘 [] 2023/02/26(日) 17:36:01.84 ID:/Mnkbfth その権限内外で善意と悪意を切り分けたが これでいいかもな？ いずれにせよ損害賠償請求はされる。どうよ？お前の意見言えよ。 発起人に悪意のあるケース→会社法53条 発起人に悪意のないケース→民法117条 その広告によって得た利益は会社へ→民法703条、704条（不当利得返還請求） http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1677369197/20

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.217s*