[常温核融合] 水銀から金へ原子転換、本とビデオを公開 (288ﾚｽ)
上下前次1-新
1(3): ご冗談でしょう？名無しさん [] 2023/02/19(日)20:58 ID:GSXTmQ40(1)
今から１７年前、CD版で本を売る計画がありました。
価格は２０万円くらいを想定していました。
C D 版 にて 出 版
★★★ CD版の持ち味を活かして、HgClの実験ビデオを、別ファイルで掲載。 ★★★
〈本のタイトル〉
Pandora’s Box Has Arrived. Now What!?
つまり、本を読んでから、ビーカー内で水銀から１０．０２％の金が造れることで、
タイトルの意味が分かるということです。
〈出版内容が与える波紋〉
? 常温核融合の発表が、十数年すぎても認知されるには不十分な現状。
? ケルブランの研究から、ほとんど進展しない元素の原子転換の現状。
? 中性子には電荷が無いと言われながらも、−β崩壊が現実にある現状。
? 理化学事典の「質量と核種の存在比」を活用していない現状。
? 中性子と陽子の約束事を活用していない現状。
? 高温超電導と言っても、液体窒素などで冷却を必要とする現状。
? 中性子数における魔法数を活用していない現状。
以上のような現状を打開する内容が、各分野での課題解決となり、科学技術の信頼を、
飛躍的に取り戻せます。
販売計画はお蔵入りになりました。
これを公開します。
http://atom2peace.com/pandra.pdf
189: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2023/11/29(水)22:41 ID:T9JuoJN8(27/30)
社会のお荷物
190(1): ご冗談でしょう？名無しさん [] 2023/11/29(水)22:54 ID:uWryzyhc(4/4)
ID: T9JuoJN8さん
楽しいかい？
191: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2023/11/29(水)22:59 ID:T9JuoJN8(28/30)
>>190
ゴミのような低学歴だろ？お前
何一つ成し遂げられない無能だろ？
192: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2023/11/29(水)23:33 ID:T9JuoJN8(29/30)
何の結果も残せなかった怠け者のゴミが何かを残したつもりか？
ゴミでしかないぞ
193: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2023/11/29(水)23:33 ID:T9JuoJN8(30/30)
>>184
日本の恥
消えろ
この星から
194(1): ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2023/11/30(木)00:45 ID:???
なぜ科研費ではなくKAKENという呼び方をするのだろうか
それに科研費だけが研究費ってわけでもないし
195: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2023/11/30(木)00:58 ID:vWsi+C8v(1/7)
>>194
低学歴で何も知らないからだろ
196: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2023/11/30(木)01:14 ID:vWsi+C8v(2/7)
>>184
磁気浮上はマイスナー効果の十分条件ではないから再現性以前に何も示されてないから全く無意味
何書かれてるかわかんねえだろ？
だから自殺しな？
生きてても意味ねえよ脳障害は
197: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2023/11/30(木)08:05 ID:vWsi+C8v(3/7)
低学歴の特徴
願望と現実の区別がつかない
根拠が求められているのに感想や願望しか書けない
つまり読書感想文より難しい文章を書いたことがないし死ぬまで書けない
198(1): ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2023/11/30(木)10:20 ID:???
地元韓国の学会でさえ否定的見解を出し、超伝導どころかMΩオーダーの絶縁体だと結論付けられ、なぜ超伝導と誤認するような、ある温度での抵抗の急減（抵抗0ではない）および磁気浮遊っぽい現象が観測されたかまでとっくに解明されているLK-99が何だって？
"LK-99 isn't a superconductor -- how science sleuths solved the mystery"
https://www.nature.com/articles/d41586-023-02585-7
199: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2023/11/30(木)11:29 ID:???
>>1の資料を見れば一瞬で「ダメだこりゃ」ってなるわな。脳足りんにはこれが引っ込み思案に見えるわけか、というのはさておき
日本でも常温常圧超伝導は普通に目指してるが、なぜ核変換の話をしているのに唐突に超伝導の話を始めるのかわけわからん・・・ってのもデジャブと思ったら>>107でしてた
200(1): ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2023/11/30(木)11:35 ID:???
昭和から平成に時代が移るころ、高温超伝導と低温核融合がほぼ同時期にフィーバーになったから似たものだとでも思ってるのかねこいつは
201: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2023/11/30(木)11:50 ID:vWsi+C8v(4/7)
>>198
そもそもグラファイトでさえ磁気浮上するので低学歴って本当に哀れだよな
知能が低いと必要条件と十分条件の区別をつけられないし
https://youtu.be/VC3r9-OaWes
202: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2023/11/30(木)11:51 ID:vWsi+C8v(5/7)
再現する価値すらないゴミ
そもそも何一つ成功してない
203: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2023/11/30(木)11:51 ID:vWsi+C8v(6/7)
無能ほど「新発見」する理由は成功の基準が低いから
誰も陰謀などめぐらせてない
単に無能だから何も成し遂げられないだけ
204: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2023/11/30(木)13:07 ID:vWsi+C8v(7/7)
>>184
MIT・プリンストン・スタンフォード・カルテク・ハーバードが相手にしたか？
してねえよな？
つまりお前はこの世界に参加してないし生きてないんだよ
最初からこの世にいないのと同じ
参加賞すら貰えてない
205(1): ご冗談でしょう？名無しさん [] 2023/11/30(木)19:32 ID:s1rk9IjE(1)
あ〜あ、サヨナラ
206: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2023/11/30(木)19:55 ID:APKChXWG(1/2)
この世から消えろ低学歴脳障害
207: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2023/11/30(木)20:04 ID:APKChXWG(2/2)
>>205
生きてる価値ないから自殺しとけ
208: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2023/12/01(金)06:19 ID:40Dilh5S(1/7)
穀潰し
209: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2023/12/01(金)06:20 ID:40Dilh5S(2/7)
>>169
「PbのLα線のエネルギー位置にのみピークが存在していても、他のPbエネルギー位置にピークが存在していなければ、試料中にPbは含まれていないと判断できる。
同様にAsもKα線のみではなく、Kβ線の位置にピークが存在していなければ試料中にAsは含まれていないとする。」
こういう基本をやってないゴミだから死ね
210(1): ご冗談でしょう？名無しさん [] 2023/12/01(金)09:53 ID:40Dilh5S(3/7)
実証もされてないし再現などされてない
詐欺と確定済み
NEDOの報告書は嘘を書いたら逮捕されるので正直に書いてる
https://web.archive.org/web/20220928104225/https://www.nedo.go.jp/library/seika/shosai_201808/20180000000049.html
4） 反応前後の試料分析
反応前後の試料分析については、XRD等による結晶相の同定、STEM/EDS等によるのナノ構造解析、ICP-MS等による元素組成分析等を行った。PNZ系試料では、基本的には同じ結晶相（ZrO2およびNiZr2）であることが分かった。ナノ構造は反応前後でほとんど変わらず、NiZr2の周りをZrO2が取り囲み、更にその界面にナノサイズのPd、Ni粒子が存在している事が観察された。CNZ系試料では、反応前は結晶相としてZrO2とNiOが主に存在し、反応後はZrO2とNiが確認された。ナノ構造は反応前にZrO2中にCuOおよびNiOが不均一に分散しているが、反応後は還元され合金化したCu-Niナノ粒子が存在することが観察された。PS系試料では、反応前の結晶相はPdOであり、反応後はPdであることを確認した。
要約すると
PNZ系試料:
反応前後で新たに生まれた原子はありません。PdとNiの粒子が視覚的に確認できるようになっただけで、それらの元素自体は既に存在していました。
CNZ系試料:
反応前後で新たに生まれた原子はありません。NiOとCuOが還元されて、NiとCu-Ni合金が形成されましたが、これらの元素自体は既に存在していました。
PS系試料:
反応前後で新たに生まれた原子はありません。PdOが反応によりPdに変化しましたが、Pd元素自体は既に存在していました。
以上から、どの試料系においても、新たに生まれた原子はありません。
核種変換、ゼロw
奴らは核変換など絶対起こらないことを予め知り尽くしてる
なにしろ放射線防護対策一切してないからなw
211: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2023/12/01(金)09:53 ID:40Dilh5S(4/7)
NEDOの報告書に嘘を書いて逮捕され実刑喰らったバカ
これにビビって東北大グループは元素変換という嘘を書けなかったwwww
↓
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00001/03974/
「懲役5年」。2020年3月25日、東京地方裁判所が斉藤元章被告に実刑判決を言い渡した。同被告は、スーパーコンピューター（スパコン）向けプロセッサーを開発するPEZY Computing（ペジーコンピューティング、本社・千代田）の創業者であり、「天才」とも称された元社長だ。新エネルギー・産業技術総合開発機構（NEDO）からの助成金の詐取や法人税法違反（脱税）の罪で懲役刑を受けた。
212: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2023/12/01(金)09:55 ID:40Dilh5S(5/7)
>>210
発熱反応も全く無意味
これすら知らずにニッケルとかパラジウム使った時点で自殺を考えた方が良い
ただの化学反応でバカだからそれすら知らないだけ
「水素吸蔵合金が水素を吸収する反応は発熱反応であり, 逆に金属水素化物を加熱. (吸熱反応)すると, 吸収した水素を放出して再び合金. 状態に戻る。」
https://www.jstage.jst.go.jp/article/kogyobutsurikagaku/60/8/60_684/_pdf/-char/ja
バカは罪
213: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2023/12/01(金)09:55 ID:40Dilh5S(6/7)
100%化学反応
214: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2023/12/01(金)09:59 ID:40Dilh5S(7/7)
化学反応では説明できないとか主張するには
まず金属水素化反応の化学反応熱を計算する必要がある
ところが常温核融合キチガイの論文で金属水素化反応熱を計算したものは歴史上1つもない
要するに不勉強のバカが金属水素か反応熱を知らなかっただけというのが結論
MITや東大などトップレベル大学では絶対に常温核融合も元素変換も実現しないのは化学反応熱を知ってるし計測機器の使い方を知ってるから
無知がデタラメをやらかしてるだけというのが真実なのでレベルの低いゴミ大学でしか「成功」しない
215: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2023/12/02(土)07:39 ID:Cb1KVHuq(1/2)
金属と水素が化合すると発熱する事すら知らないとか
死んだほうがマシだろ
216: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2023/12/02(土)07:40 ID:Cb1KVHuq(2/2)
>>1
これと全く同じ
https://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/16/051200164/
バカすぎる
217: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/02/21(水)01:59 ID:WHV00GeW(1/2)
常温核融合が起きないとは格言出来ないが
少なくとも、水銀から金を作るとエネルギー収支はマイナスだ。
また、エネルギーぶっ込んで作るほうほうは
多大な金がかかる。
金だけにw
高校の物理やってもたぶんでてくるのでは
218: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/02/21(水)03:05 ID:WHV00GeW(2/2)
あ、ごめん。水銀の方が原子量多いのね。
すまん。、いずれにせよ、水銀から金を作ったら
核融合じゃなく核分裂
219: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/02/21(水)09:59 ID:???
核子1個程度の出入りは単なる核反応。融合とか分裂という表現は普通しない
220(1): ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/03/07(木)07:48 ID:???
Japan Journal of Applied Physics
REGULAR PAPER • OPEN ACCESS
Anomalous heat generation that cannot be explained by known chemical reactions produced by nano-structured multilayer metal composites and hydrogen gas
https://iopscience.iop.org/article/10.35848/1347-4065/ad2622
遂にこの時が来てしまいました。
日本の物理学会がScience誌・Nature誌に三行半。ノーベル賞が小者相手の賞レースだったとバレた。
筆頭の参照文献がこれ。
Hide references
[1)]Fleischmann M., Pons S. and Hawkins M. 1989 J. Electroanal. Chem. 261 301 [Errata in 263 (1990) 187]
Go to reference in article
Crossref
221: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/03/10(日)16:30 ID:rdHOGmz+(1)
原始変換や常温核融合の現状どうなの？
最新の状況を簡単にまとめているサイトあったら、
教えて？
昔、見てたサイト見失ったから。
222: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/03/29(金)00:02 ID:M5VSndiN(1)
○7月期
223: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/03/29(金)00:16 ID:???
そんな悪い宗教今までほっといたで
Vやねん!アーセナル
さすがに単独では負ける)かガンダムくらい
残業てだいたいこういうときって大人が頑張ってたマオタが
224: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/03/29(金)01:19 ID:D+hlvtD6(1)
オウムをリアルタイムで見てきた
もっと点数出てくるから評価するのに幕開け近づいたらズドン
俺のことへのアピールかもしれない
225: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/04/25(木)16:35 ID:fwssdpU6(1/25)
>>220
金属水素化化学反応熱すら計算してないのに過剰熱wwwww
算数が出来ないのかな？
226: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/04/25(木)16:35 ID:fwssdpU6(2/25)
化学反応では説明できないとか主張するには
まず金属水素化反応の化学反応熱を計算する必要がある
ところが常温核融合キチガイの論文で金属水素化反応熱を計算したものは歴史上1つもない
要するに不勉強のバカが金属水素か反応熱を知らなかっただけというのが結論
MITや東大などトップレベル大学では絶対に常温核融合も元素変換も実現しないのは化学反応熱を知ってるし計測機器の使い方を知ってるから
無知がデタラメをやらかしてるだけというのが真実なのでレベルの低いゴミ大学でしか「成功」しない
227(1): ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/04/25(木)16:41 ID:???
お、応用物理学会が仕立てリングに上がる勇者が現れたようだ。
5chの過疎板の寝言は届かない。
まあ頑張れ。
228: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/04/25(木)16:46 ID:fwssdpU6(3/25)
>>227
応用物理学会なんて研究業績に含まれないんだわ
「マトモな論文誌から拒否された質の低いことしかやってません」
と自白してるに等しい
229: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/04/25(木)16:47 ID:fwssdpU6(4/25)
投稿する時点で恥でしょ
時間の無駄だから普通はやらない
230(2): ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/04/25(木)16:52 ID:???
お、日本の応用物理学会が無価値とかwwww
ウォール・シーナだっけ？
進撃の巨人に最初の壁がぶっ壊されたな。
ウォール・ローゼがNature/Science
ウォール・マリアがノーベル賞かな？
既存のアカデミズムは人類の敵の烙印を押されるだろう。
231(1): ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/04/25(木)16:58 ID:fwssdpU6(5/25)
>>230
まあ俺なら応物にしか出せない研究やったら自殺するかな
何の成果も得られませんでした！って意味だし
232(1): ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/04/25(木)16:59 ID:fwssdpU6(6/25)
>>230
応物なんてUFOやタイムマシンですら載ってるよ
低学歴は知らないんだろうけどw
233(2): ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/04/25(木)17:00 ID:???
>>232
ソースよろしく
234(2): ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/04/25(木)17:01 ID:???
>>231
早くした方がいいと思うが…有馬さんはあっちに逃げたよw
235(1): ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/04/25(木)17:05 ID:fwssdpU6(7/25)
>>233-234
化学反応熱を書いてない時点で詐欺
犯罪者
236: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/04/25(木)17:05 ID:fwssdpU6(8/25)
既知の化学反応ってのは金属水素化反応
お前が無知だから知らないとかどうでもいい
237(2): ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/04/25(木)17:07 ID:???
>>235
で、タイムマシンは？
岸田総理が支持率を無視し、日本学術会議を潰そうとしてるのは、この技術が実用化間近と知ってるから。
238: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/04/25(木)17:07 ID:fwssdpU6(9/25)
>>237
>>233-234
化学反応熱を書いてない時点で詐欺
犯罪者
239: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/04/25(木)17:08 ID:fwssdpU6(10/25)
>>237
化学反応熱すら知らない無能には何も実用化など出来ない
教科書読む知能すらないだけ
240(1): ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/04/25(木)17:08 ID:???
応用物理学会の査読者は素人以下
おー随分と威勢が良いようで…
241: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/04/25(木)17:08 ID:fwssdpU6(11/25)
これすら知らずにニッケルとかパラジウム使った時点で自殺を考えた方が良い
ただの化学反応なのにバカだからそれすら知らないだけ
「水素吸蔵合金が水素を吸収する反応は発熱反応であり, 逆に金属水素化物を加熱. (吸熱反応)すると, 吸収した水素を放出して再び合金. 状態に戻る。」
https://www.jstage.jst.go.jp/article/kogyobutsurikagaku/60/8/60_684/_pdf/-char/ja
バカは罪
知能が低すぎるのでただの化合物を新元素だと誤認してるだけ
調べる方法すら思いつけない無能の妄想
242: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/04/25(木)17:09 ID:fwssdpU6(12/25)
>>240
素人以下だよ引き受ける奴はマトモじゃない
243(1): ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/04/25(木)17:10 ID:fwssdpU6(13/25)
ただの化学反応なのにバカだからそれすら知らないだけ
「水素吸蔵合金が水素を吸収する反応は発熱反応であり, 逆に金属水素化物を加熱. (吸熱反応)すると, 吸収した水素を放出して再び合金. 状態に戻る。」
https://www.jstage.jst.go.jp/article/kogyobutsurikagaku/60/8/60_684/_pdf/-char/ja
これ知らんのは低学歴だけ
244: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/04/25(木)17:13 ID:fwssdpU6(14/25)
頭が悪くないと「成功」しないので誰にも再現出来ない
同じ頭の悪さを偶然持つ必要があるからな
245(2): ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/04/25(木)17:13 ID:???
www
既にアカデミズムは菅前総理・岸田総理によって殺された。
真理の探求者ではなく、手前勝手な宗教を押し付ける腐った売僧とバレた。
どちらも、学閥憎しだろうよ。
246: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/04/25(木)17:14 ID:fwssdpU6(15/25)
水素吸蔵合金が水素を吸収する反応は発熱反応
この文字が読めないのは人間ではない
247: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/04/25(木)17:14 ID:fwssdpU6(16/25)
>>245
中卒無職のお前にアカデミズムなんて関係無いだろ
248(1): ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/04/25(木)17:15 ID:???
>>243
それ、元素変換してるの？ﾊﾅﾎｼﾞ
249: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/04/25(木)17:15 ID:fwssdpU6(17/25)
>>245
水素吸蔵合金が水素を吸収する反応は発熱反応
この文字が読めないのは人間ではない
250(2): ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/04/25(木)17:15 ID:fwssdpU6(18/25)
>>248
元素変換などしなくても化学反応熱が出てる
それを隠蔽してる詐欺
251(2): ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/04/25(木)17:15 ID:???
お、効かない呪文を唱えてるwww
売僧www
252(4): ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/04/25(木)17:16 ID:???
>>250
この論文、元素変換してると報告してるよﾊﾅﾎｼﾞ
253: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/04/25(木)17:16 ID:fwssdpU6(19/25)
>>251
元素変換してないとこいつ自身が明記してる
中卒無職だから文字が読めてないわけだ
159 ご冗談でしょう？名無しさん[] 2023/11/29(水) 01:28:12.81 ID:T9JuoJN8
実証もされてないし再現などされてない
詐欺と確定済み
NEDOの報告書は嘘を書いたら逮捕されるので正直に書いてる
https://web.archive.org/web/20220928104225/https://www.nedo.go.jp/library/seika/shosai_201808/20180000000049.html
4） 反応前後の試料分析
反応前後の試料分析については、XRD等による結晶相の同定、STEM/EDS等によるのナノ構造解析、ICP-MS等による元素組成分析等を行った。PNZ系試料では、基本的には同じ結晶相（ZrO2およびNiZr2）であることが分かった。ナノ構造は反応前後でほとんど変わらず、NiZr2の周りをZrO2が取り囲み、更にその界面にナノサイズのPd、Ni粒子が存在している事が観察された。CNZ系試料では、反応前は結晶相としてZrO2とNiOが主に存在し、反応後はZrO2とNiが確認された。ナノ構造は反応前にZrO2中にCuOおよびNiOが不均一に分散しているが、反応後は還元され合金化したCu-Niナノ粒子が存在することが観察された。PS系試料では、反応前の結晶相はPdOであり、反応後はPdであることを確認した。
要約すると
PNZ系試料:
反応前後で新たに生まれた原子はありません。PdとNiの粒子が視覚的に確認できるようになっただけで、それらの元素自体は既に存在していました。
CNZ系試料:
反応前後で新たに生まれた原子はありません。NiOとCuOが還元されて、NiとCu-Ni合金が形成されましたが、これらの元素自体は既に存在していました。
PS系試料:
反応前後で新たに生まれた原子はありません。PdOが反応によりPdに変化しましたが、Pd元素自体は既に存在していました。
以上から、どの試料系においても、新たに生まれた原子はありません。
核種変換、ゼロw
奴らは核変換など絶対起こらないことを予め知り尽くしてる
なにしろ放射線防護対策一切してないからなw
254: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/04/25(木)17:16 ID:fwssdpU6(20/25)
>>252
>>>250
>この論文、元素変換してると報告してるよﾊﾅﾎｼﾞ
だから詐欺なんだよ脳障害
255: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/04/25(木)17:18 ID:fwssdpU6(21/25)
>>252
元素変換してなくても熱が出るのに
出た熱から元素変換してなくても出る熱を引き算してない
引き算した結果が0よりおおきくなければ元素変換したことにならない
それなのに引き算すらせずに隠蔽してる
つまり100%詐欺
256(2): ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/04/25(木)17:18 ID:???
また効かない呪文www
2030年までに実用化されるそうだ。
さっさとアカデミズムから逃げなさい。
257: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/04/25(木)17:18 ID:fwssdpU6(22/25)
>>256
絶対にされない
中卒無職が吠えても意味ない
258: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/04/25(木)17:18 ID:fwssdpU6(23/25)
>>256
>>252
元素変換してなくても熱が出るのに
出た熱から元素変換してなくても出る熱を引き算してない
引き算した結果が0よりおおきくなければ元素変換したことにならない
それなのに引き算すらせずに隠蔽してる
つまり100%詐欺
259(1): ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/04/25(木)17:20 ID:???
今まで散々、「常温核融合なんて無い！」なんて吹聴しちゃったんだろうなぁwww
賢こぶってたアホどものタコ躍りを楽しませてもらおう。
いつの時代も、変り目に生贄が必要だ。
260: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/04/25(木)17:21 ID:fwssdpU6(24/25)
>>259
>>252
元素変換してなくても熱が出るのに
出た熱から元素変換してなくても出る熱を引き算してない
引き算した結果が0よりおおきくなければ元素変換したことにならない
それなのに引き算すらせずに隠蔽してる
つまり100%詐欺
反論できないなら自殺したら？中卒無職脳障害
261: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/04/25(木)17:48 ID:fwssdpU6(25/25)
中卒無職脳障害の妄想
262: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/08/03(土)17:03 ID:1+xh9+7z(1)
おいししよひよさるやすらみるひねむそねよをな
263: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/08/03(土)17:11 ID:TRfFBRIh(1)
知らんけど
ウンウンスレのウノタ発狂してそれでは
264: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/08/03(土)17:29 ID:???
なんでりなもいって
265: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/08/03(土)17:41 ID:hADh7DtD(1)
>>179
絶対なりたくないが
266: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/08/03(土)17:55 ID:???
などが値下がっただけでお前・・・
https://i.imgur.com/Ua0E0gV.png
267: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/08/03(土)18:50 ID:Jp4J5jJn(1)
大河に出る以上の違法有害情報の通報窓口
268: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/08/03(土)19:11 ID:SyaaA+ig(1)
4月
ナウボで言い訳して男を見たくないんだよね、取った人とも言えないんだよな
近年狂ってるだろ
269: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/08/03(土)19:15 ID:???
>>200
サウナて高血圧なやつが
270: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/08/03(土)19:22 ID:???
>>38
ずるいわ
なお決算
利益100億超えたオッサンにやらせろ
ビーズ、編み物、フラワーアレンジ
見たいだけ？
271: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/08/06(火)15:50 ID:2viLSt2b(1)
カルトもクソするんだろうなと思ってないこと
272: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/08/06(火)15:51 ID:418/ocxU(1)
久しぶりに優勝させてくれてるじゃない
273: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/08/06(火)15:57 ID:???
>>126
燃料タンクを
しれない
274: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/08/06(火)16:02 ID:QLjfxrHJ(1)
それできたら神なんだけどな
それって
せっかく評価して実家の相続放棄したらベイブリッジからダイブするんか？
275: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/08/06(火)16:05 ID:???
>>107
ストーリーかなんだが
こんな電波じゃネット無理だろ
https://i.imgur.com/x9GYmVG.jpeg
276(1): ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/09/06(金)03:39 ID:???
「核変換」を利用した産業用加熱装置、2030年以前に量産へ
https://project.nikkeibp.co.jp/ms/atcl/19/news/00001/03436/?ST=msb&P=1
277(1): ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/09/06(金)04:02 ID:???
3D〜8D反応なら
He、B、N、Beのどれかが検出されるはずだね。
http://www.aesj.or.jp/~ndd/ndnews/pdf75/No75-06.pdf
278: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 02/23(日)22:07 ID:???
◉今まで長きにわたって「神の有る・無し」について議論がされてきましたが「明確な証拠」による結論が出ました。
この世において「神。それも全知全能で愛のみの神」が存在するという事ほど「神秘的な奇跡」はないと思います。
このまま私はアドレスのみ置いて立ち去りますが興味のある人は参考にされて、人生が根本・決定的レベルで楽になられて下さい。
人生において『神や転生（魂の不死）』などを証拠・確信をもって知っておくと（我々が潜在的に神様から保証されている膨大的な恵み・永遠の命にも気付けて）心に余裕が持ちやすくなり、自分の将来・運命に対してもプラスとなる生き方がしやすくなり、逆に知らなければ人生の長きにわたって遠回り・大損になると思うので、ここに一つの「真理の検証・証拠HP」を残しておきたいと思います。
当サイトでは、共に世界的ベストセラーである神の言葉『神との対話シリーズ』と、その神の言葉の裏付け・証拠となる体験本『喜びから人生を生きる！』という本を関連付けて紹介していますが、
ご自分で直接に本を読んで頂くのみでも『本当に誰にも救いがある事』、『神や転生の存在』に確信を持って頂けると思います。
https://conversationswithgod.wixsite.com/kamitonotaiwa-matome
279: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 06/03(火)18:40 ID:???
>>276
>>251
元素変換してないとこいつ自身が明記してる
中卒無職だから文字が読めてないわけだ
159 ご冗談でしょう？名無しさん[] 2023/11/29(水) 01:28:12.81 ID:T9JuoJN8
実証もされてないし再現などされてない
詐欺と確定済み
NEDOの報告書は嘘を書いたら逮捕されるので正直に書いてる
https://web.archive.org/web/20220928104225/https://www.nedo.go.jp/library/seika/shosai_201808/20180000000049.html
4） 反応前後の試料分析
反応前後の試料分析については、XRD等による結晶相の同定、STEM/EDS等によるのナノ構造解析、ICP-MS等による元素組成分析等を行った。PNZ系試料では、基本的には同じ結晶相（ZrO2およびNiZr2）であることが分かった。ナノ構造は反応前後でほとんど変わらず、NiZr2の周りをZrO2が取り囲み、更にその界面にナノサイズのPd、Ni粒子が存在している事が観察された。CNZ系試料では、反応前は結晶相としてZrO2とNiOが主に存在し、反応後はZrO2とNiが確認された。ナノ構造は反応前にZrO2中にCuOおよびNiOが不均一に分散しているが、反応後は還元され合金化したCu-Niナノ粒子が存在することが観察された。PS系試料では、反応前の結晶相はPdOであり、反応後はPdであることを確認した。
要約すると
PNZ系試料:
反応前後で新たに生まれた原子はありません。PdとNiの粒子が視覚的に確認できるようになっただけで、それらの元素自体は既に存在していました。
CNZ系試料:
反応前後で新たに生まれた原子はありません。NiOとCuOが還元されて、NiとCu-Ni合金が形成されましたが、これらの元素自体は既に存在していました。
PS系試料:
反応前後で新たに生まれた原子はありません。PdOが反応によりPdに変化しましたが、Pd元素自体は既に存在していました。
以上から、どの試料系においても、新たに生まれた原子はありません。
核種変換、ゼロw
奴らは核変換など絶対起こらないことを予め知り尽くしてる
なにしろ放射線防護対策一切してないからなw
280: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 06/03(火)18:42 ID:???
>>277
>3D～8D反応なら
>He、B、N、Beのどれかが検出されるはずだね。
>http://www.aesj.or.jp/~ndd/ndnews/pdf75/No75-06.pdf
それが検出されるなら放射線が出まくるので放射線防護をしてない時点で違法
逮捕
でも検出されないと知り尽くしてるから放射線防護はしないw
281: ご冗談でしょう？名無しさん [] 06/03(火)20:51 ID:DsEoXd2j(1)
画期的
282: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 06/04(水)03:24 ID:???
ただの詐欺
283: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 06/04(水)03:28 ID:???
>>53
>適当にググって見つけただけのものだが、金のX線分析の例を挙げるよ。
>https://www.customs.go.jp/ccl_search/info_search/inorganicss/r_54_10_j.pdf
>
>税関の人でさえこの程度はするのに、真っ当な科学的分析でX線スペクトル1本で
>金と判定なんてありえないね。どこが「分析は完璧でしたｷﾘｯ」なんだか。
これか科学と妄想の違い
284: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 06/04(水)19:52 ID:???
常温wwww核融合wwwwwwwwwww
https://iopscience.iop.org/article/10.35848/1347-4065/ada658
論文の核心主張
1. Ni–Cu/ジルコニア粉末を 450 °C・H₂雰囲気で処理すると「既知の化学反応では説明できない“異常発熱”」が生じる。
2. 同じ試料から He-3 が NRA（1.4 MeV dビーム）と TDS（質量数3ピーク）で検出された。
3. 上記 1・2 をもって 4H/TSC 型の冷温核融合が起きた証拠だと結論づけ、放射能フリー新エネルギー源の可能性を示唆。
⸻
科学的に看過できない問題点
1. 熱収支を決める最低条件を放棄
• 金属水素化反応（NiHₓ・CuHₓ形成／分解熱）を一度も計算しないまま「異常発熱」と断言。
• 既知反応熱の理論値と実測熱を定量比較し、その差の誤差解析を行わなければ「異常」の主張は成立しない。
2. He-3 検出を支える実験設計の甘さ
• NRA
• d+Ni, d+Cu, d+Zr の副反応で生じる高 E プロトンをきちんと分離せず、ブランク試料も提示しない。
• エネルギー分解能に優れる半導体検出器を使わず、敢えて CR-39 だけで推量。
• TDS
• 質量数3は He-3・H₃⁺・DH⁺・T⁺を区別できない。
• 「900 °C 以上で水素ピークに相関しないから He-3」という“消去法”は、動的平衡下の水素化学をモデル化していないため論拠にならない。
• 分光回避
• He-3 はオージェ電子分光や XPS で電子軌道を一発識別できるのに、最も決定的な手段を意図的に避けている。
3. データ解釈の恣意性
• 試料は 0.1 g × 数点のみ。統計性を欠き、外れ値でも“大発見”に化ける。
• He-3 由来と見積もった発熱は実測熱の約 1/10。巨大な不一致を「分岐比か保持損失だろう」と憶測で片付けている。
• コントロール（純 ZrO₂、Ni 粉末、Ar 雰囲気など）や測定誤差の詳細を一切開示しない。
4. 透明性と再現性の欠落
• 生データ（カロリメトリの時系列、質量スペクトル原図、CR-39 全像）を公開していない。
• 著者陣は LENR 事業と関係が深いが、利害関係の開示も独立再現実験への言及もない。
⸻
研究姿勢への総括的糾弾
1. 既知化学過程を定量評価せずに「異常」を宣言するのは科学的誠実さの放棄。
2. 決定的に識別できる分光法を避け、曖昧で解釈自由度の高い手段に固執するのは証明を回避する態度。
3. 統計性・対照・誤差解析・データ公開という科学の四大基盤を欠く。
4. 冷温核融合コミュニティ内部だけを引用し合う閉鎖的引用体系で、客観的検証を事実上拒絶している。
結論：本論文は「科学論文」の体裁を装いながら、再現性・反証可能性・定量性・透明性という科学方法論の根幹を悉く逸脱している。 最も簡単で決定的な検証手段を自ら回避するかぎり、主張は学術的に無効であり、撤回相当である。
285(1): ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 06/05(木)10:43 ID:???
量子力学から通常温度だけで核融合反応が起こる確率が０でないが
確率がとてつもなく小さいので実用性０、トンネル効果で壁抜けの可能性と同様
殆ど詐欺。
286: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 06/10(火)12:22 ID:???
>>285
その確率よりも
寝て起きたら何故か富豪になってた確率の方が何桁も高い
だからそんな確率考える意味がない
287: ご冗談でしょう？名無しさん [] 07/06(日)01:02 ID:4DGeshvC(1)
乾電池や使い捨てカイロを持ってきて
「ここから無限のエネルギーが取れるぞ！」
と言っても低学歴は雰囲気で判断してるから騙されてくれない
乾電池や使い捨てカイロは買い換えないと使えなくなるものという知識はあるからだ
そこで使う元素を変える
ニッケルと水素という聞きなれないものにする
さらに加熱をして「何かすごい反応を起こしてる」雰囲気を作る
でも低学歴はバカだから加熱に使ったエネルギーとニッケル精製に使ったエネルギーを考えることができないので収支では何も得なんかしてない事を見抜けずに騙されるわけ
「過剰に熱が発生した！」と吠えれば低学歴は容易に騙される
低学歴は金属と水素で化学反応熱が生まれることを知らないし
化学反応熱を計算して引き算してないことも知らないから騙される
100%騙すことを目的にした故意の詐欺だよ
288: ご冗談でしょう？名無しさん [] 07/19(土)09:24 ID:PdiIwYox(1)
結局バカだから算数すら出来ないだけ
ハーバードや東大では「成功」しない
計算間違えないので
金属水素化反応熱 化学反応100%で1週間発熱維持
設計まとめ ― ナノ多孔質 Ni シナリオ
1. 断熱を極限まで強化 (U ≈ 0.3 W m⁻² K⁻¹)
• 熱損失は 0.85 MJ／週
2. Ni を空隙率 > 95 ％のフォーム化
• 熱容量は数 kJ と無視可能
3. 水素を外部ボンベから 57 g だけ段階供給
• モル流量 0.46 mmol s⁻¹ (= 1.0 SLPM 程度)
4. Ni 触媒床：0.15–0.25 kg
• 粒径 50 nm 級、比表面積≳100 m² g⁻¹ で熱伝導 3 W m⁻¹ K⁻¹ 程度
5. 安全圧力領域
• 80 ℃ で吸蔵を起こさず連続発熱を得るには 30–50 bar が実用範囲
• 水素消費は総量 57 g なので 300 bar 充填 2 L シリンダ一本で足りる
結論：真空断熱とナノ多孔質化により、ニッケルは数百グラム、水素は 60 g 未満で 80 ℃・1 週間の定温維持が理論上達成可能。熱容量を削った分、必要なのは「断熱性能」と「定流量水素供給制御」であり、触媒 Ni の量は反応面積を確保できる最小限に抑えられる。
こんな算数すらできない脳障害だけが「新発見」しちゃう
だから第三者は絶対に再現などできない
化学反応熱を計算できる人は何も得してないことを証明できてしまうからだ
無能の無能さを他人が再現することは不可能
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.054s*