竹内糞　さんのスレ (619ﾚｽ)

竹内糞　さんのスレ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1285366388/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん

---

382: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2013/09/04(水) 07:57:00.93 ID:aQ35KQHl 【Publish or Perish】タケウチは最初期の著作の中で、この問題…下手な論文、数撃ちゃ当たる、 ではないが、とにかく論文の数だけで研究者が評価されがちな現状を憂いていた。当時はまだタケ ウチのことを「まったくの無名だが、きっと良質な論文を数多くNature等に投稿している、新進気 鋭の将来有望な研究者の卵なんだろうなぁ…」という大きな誤解をしていたので、「ああ、この人 は真剣に物理の未来を心配しているんだなぁ」と、これまた大きな錯覚をしていた。…が、しばらく して、タケウチの書いた論文などたった一本（＋α）のみしかなく、それもすぐに否定されたいわ ゆる屑paperであると知らされた時に、自分は何て詐欺に会いやすい人間なんだろうと嘆いたのも 今は昔。 ＃そして、とても興味深いことに、ほぼまったく同じ主張を　池田清彦　がやっぱりしている。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1285366388/382

383: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2013/09/04(水) 09:08:09.37 ID:aQ35KQHl しかし思うんだが、少なくとも、論文出さない（出せない）純・【理論】系の研究者なんて 外野からどれほど高尚な学会批判やった所で、やっぱりただの落ちこぼれ以外の何者でもない としか思えないんですが、今いったいどうお考えなのですか？＞竹内　薫センセエ 【実験】系の人にしたって似たようなもんでしょう？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1285366388/383

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.027s