[過去ﾛｸﾞ] 不正で金を奪った河合芳光裁判官の答弁 (182ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
1(7): 仕様書無しさん [] 2018/05/01(火)13:39
ｰ 平成３０年（ワ）第７３６９号 水野有子裁判官 ｰ
河合芳光被告はシステム開発の不正判断で事実に反して被害者から金を奪った。
【不正判断被害】
1 開発証拠の不正判断で被害者責任と誤認して被害者の契約履行開発料金を奪った
※ 契約履行開発料金 ＝ 契約単価 × 履行工数
2 開発料金だけの請求なのに開発証拠だけが判断不能で加害者の開発不正の犯罪幇助をした
※ 加害者は開発不正を否認する虚偽証言をして逃走
【不正判断内容】
1 履行開発の設計やプログラムの工数や完了を判断しない不正をした
2 開発の不正見積や不正管理をした加害者の虚偽証言に従う不正をした
3 加害者も稼働と陳述証言してたのに稼働を非稼働とする不正をした
[契約履行開発証拠]
1 設計書
2 プログラム
3 工数表
4 勤務表
[契約履行開発係数]
1 履行工数の開発実績工数が約12人月なのに1人月とする大損害の誤計算をした
2 履行検収の開発進捗が完了なのに未完了とする大損害の誤判をした
3 履行稼働の開発勤務が稼働なのに非稼働とする大損害の誤判をした
[契約履行開発料金]
1 実績工数の不正判断のせいで実績料金が約720万円なのに約60万円とする大損害の誤計算をした
2 検収検査の不正判断のせいで検収料金が約13万円なのに0円とする大損害の誤計算をした
3 稼働時間の不正判断のせいで稼働料金が約13万円なのに0円とする大損害の誤計算をした
従って河合芳光被告は履行不正判断による契約違反判決で難易度が高いほど反対に損害額が高くなってしまう不正裁判をした
6(1): 仕様書無しさん [] 2018/05/05(土)20:07
勝ち目うすだな
>>1読んでも価値観だけが先走って具体的なことが一切わからん
開発料金払ってもらえなかったのか逆に取られたのか
どのポジションの誰が最初に訴えたのかどんなトラブルだったのかとか
たぶん訴える以前の問題
7(1): 仕様書無しさん [] 2018/05/05(土)20:27
>>1
これは誣告罪とかに問われかねないような気がする。
62: 仕様書無しさん [] 2018/06/13(水)12:13
>>1が内閣総理大臣賞をプログラミング技術で受賞してるほどなら裁判官も技術について一考してくれるかもね。
でも派遣でしょ？
そりゃ無理でしょ。烏合の衆のその一としか見えん。
つまり技術者ではなく単純肉体労働者レベル。
64(1): 仕様書無しさん [sage] 2018/06/13(水)12:23
>>1を見たけど全然わからん。
作業請負なのかも作成請負なのかも。
勤務表が出てくるあたりと言葉の断片から、
偽装請負やらされていただけで証拠から明白だから稼働時間分金払えって話？
89(1): 仕様書無しさん [sage] 2018/06/15(金)08:14
>>87
>>79-82は>>1じゃないの？
カタコトで拙い日本語がそっくりだから同一人物だと思っちゃったよ
ごめんごめん
93(1): 仕様書無しさん [sage] 2018/06/16(土)08:22
>>87
お前が裁判してないんだったら>>1に言うわ
1の日本語もまともじゃないからな
ちゃんと理解できる日本語で自分に生じた損害を
客観的な証拠を沿えて裁判官に伝えないと勝てないぞ
バーカｗ
182: 仕様書無しさん [] 2018/11/04(日)14:51
>>181
>>1は犯人じゃないらしいから、逮捕されるべきなのは、裁判関係者のお前の方だろ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s