生活保護なのに威張り散らす反出生主義 (135ﾚｽ)
上下前次1-新
1(4): 考える名無しさん [] 05/04(日)07:44 ID:0(1/135)
🧓
36: 考える名無しさん [sage] 05/07(水)00:24 ID:0(36/135)
ヘイトスレ違いしたな
まーいいや
37: 考える名無しさん [sage] 05/07(水)12:24 ID:0(37/135)
>>35
バーカ
お前は私がなぜ反存在主義(笑)という名称の思想をだしたのか全く理解してないな。
反出生主義の理想は言わずもがな苦痛根絶、
反存在主義(笑)の理想は存在根絶だから、主体が存在しつつ苦痛が無くなった可能世界においても「生命体は存在すべきではない」と主張する。そもそも反存在主義(笑)は可能世界の話だから、そんなにマジメに考えないでもええんやで？w
まず、ここ理解してないだろ？？
その他にも突っ込みどころがあるな〜
もっとよく考えれば？考える能力があればだけど(大爆笑)
38(1): 考える名無しさん [sage] 05/07(水)12:37 ID:0(38/135)
腹話術師は所詮煽ることしかできない
39: 考える名無しさん [sage] 05/07(水)12:39 ID:0(39/135)
>>38
内容で返そうな。
おまえ文体しか見てないだろ？
40(1): 考える名無しさん [sage] 05/07(水)12:40 ID:0(40/135)
お前も内容で返したら？
下らないんだわ
41: 考える名無しさん [sage] 05/07(水)12:41 ID:0(41/135)
ネットでイキっとけ
42(1): 考える名無しさん [sage] 05/07(水)12:42 ID:0(42/135)
>>40
内容で返してるよ？
文章よめないの？
まず、私が提示した反存在主義(笑)を正しく理解してるか？多分してないと思うな〜。
43: 考える名無しさん [] 05/07(水)12:43 ID:0(43/135)
ヴィーガンが肉食ってるようなもん
44(1): 考える名無しさん [] 05/07(水)12:43 ID:0(44/135)
>>42
低能
45: 考える名無しさん [sage] 05/07(水)12:44 ID:0(45/135)
>>44
おまえは無能かな？
何もいえないの？
46: 考える名無しさん [] 05/07(水)12:46 ID:0(46/135)
低性能
47: 考える名無しさん [sage] 05/07(水)12:50 ID:0(47/135)
反出生主義と反存在主義(笑)は同等でないよ。
反出生主義者の支持している思想が実は反存在主義(笑)でしたっていう可能性はあるけどね。それは支持者各人に聞くか、主体が存在しつつ苦痛も存在しないという可能世界を実現させるしかないなぁ。
48: 考える名無しさん [sage] 05/07(水)12:54 ID:0(48/135)
これを同等とするなら、ベネターが著書で述べてることなんぞ全く関係なくなるわけだがね
反出生主義に反論してきる学者も当然ながら反出生主義に反論しているわけだが、それも全て無意味になる
ここを同等としてしまう頭の悪さどうにかならんの？
49(2): 考える名無しさん [sage] 05/07(水)13:20 ID:0(49/135)
ベネターが浅慮なバカだった可能性も考えられない信者は痛すぎるね
50(1): 考える名無しさん [sage] 05/07(水)13:23 ID:0(50/135)
ベネターの威を借ることしかできない
51: 考える名無しさん [sage] 05/07(水)13:59 ID:0(51/135)
>>49
ベネターがバカで浅薄な可能性があることと、
反出生主義と反存在主義(笑)が同等であることは異なる話なのだが？
所で、ベネターは少なくともこんなバカなことを書いてしまうお前よりは頭が良さそうだけどね。
これについてどう思う？
52: 考える名無しさん [sage] 05/07(水)14:05 ID:0(52/135)
>>50
「両者は別物ですよね」って言ってるだけなんだけど、何が見えてるんですかねぇ？
53: 考える名無しさん [sage] 05/07(水)15:20 ID:0(53/135)
>>6←池沼
54(1): 考える名無しさん [sage] 05/08(木)10:44 ID:0(54/135)
>>49
試しにAIにベネターの盲点、問題点、疑問点等について詳細に教えて下さい
って聞いてみればいいのにな
55: 考える名無しさん [sage] 05/08(木)15:10 ID:0(55/135)
>>54
一点の曇りもなく正しい思想なんてあるわけねーだろ。
そんなの功利主義にもある。
56: 考える名無しさん [sage] 05/08(木)15:11 ID:0(56/135)
このアホどもはどっから湧いてくるんだよ。
57: 考える名無しさん [sage] 05/08(木)17:00 ID:0(57/135)
逃げ
58: 考える名無しさん [sage] 05/08(木)17:01 ID:0(58/135)
ヘイトに逃げてるのがお前なんだよ
59: 考える名無しさん [sage] 05/08(木)17:31 ID:0(59/135)
相手にならないんだから婆さんしとけ
60: 考える名無しさん [sage] 05/08(木)17:39 ID:0(60/135)
日本語で
61: 考える名無しさん [] 05/08(木)21:33 ID:0(61/135)
婆
62: 考える名無しさん [sage] 05/08(木)22:20 ID:0(62/135)
きも
63: 考える名無しさん [] 05/08(木)22:28 ID:0(63/135)
🧓🪳
64: 考える名無しさん [sage] 05/08(木)22:34 ID:0(64/135)
みんなキモ爺愛用絵文字はＮＧほうりこもう
65: 考える名無しさん [] 05/09(金)12:59 ID:0(65/135)
🎉🧓
66: 考える名無しさん [sage] 05/09(金)16:01 ID:0(66/135)
ﾁﾝﾎﾟくさみ出生主義
67: 考える名無しさん [] 05/11(日)23:20 ID:0(67/135)
>>1
また人のせいにしてる🤭
68: 考える名無しさん [] 05/12(月)12:34 ID:0(68/135)
🍌💦🧓
69: 考える名無しさん [sage] 05/12(月)15:58 ID:0(69/135)
ここも人民解放軍にヤラレとる！！
70: 考える名無しさん [] 05/21(水)16:05 ID:0(70/135)
https://video.twimg.com/amplify_video/1924799934961942528/vid/avc1/960x540/KaB54_VVP9QfMQtV.mp4
71(1): 考える名無しさん [sage] 05/22(木)16:13 ID:0(71/135)
＿人人人人人＿
＞ １０ % ＜
￣Y^Y^Y^Y^Y￣
72: 考える名無しさん [] 05/25(日)18:18 ID:0(72/135)
https://video.twimg.com/amplify_video/1926128048908259328/vid/avc1/720x650/obxY4KUQaZLfZ_Bi.mp4
73: 考える名無しさん [sage] 05/25(日)18:58 ID:0(73/135)
>>1は中国人てことか
74: 考える名無しさん [] 06/02(月)11:10 ID:0(74/135)
2月に休養発表の次長課長・河本準一 パニック障害・うつ病を公表「どうか温かく見守ってください」 - スポニチ
https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2025/06/01/kiji/20250601s00041000343000c.html
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1928831816477356033/pu/vid/avc1/720x1280/AcII9j5erAbconcv.mp4?tag=12
75: 考える名無しさん [] 06/23(月)03:22 ID:0(75/135)
Wao!
76: 考える名無しさん [] 06/23(月)11:46 ID:0(76/135)
https://news.yahoo.co.jp/profile/news/comments/dfaf4ccb-3eb3-47b0-857f-1d15a4c1dc26
＞ 生活保護ってのは日本人が払って俺らが受け取るもの。ちゃんと勉強しろな？
＞ 俺らが優先的に受けなきゃなんねえもんの審査が日本人に厳しいのは当然だろｗｗｗｗ
隠さないよねぇ
77: 考える名無しさん [] 06/24(火)12:50 ID:0(77/135)
ビチグソ
78: 考える名無しさん [sage] 06/24(火)13:35 ID:0(78/135)
>>71
79: 考える名無しさん [] 06/24(火)18:12 ID:0(79/135)
生活保護の板だよ
80: 考える名無しさん [] 07/01(火)16:17 ID:0(80/135)
優乃ちゃん 美人になったなあ
おまんこ舐めてあげたい
81: 考える名無しさん [] 07/04(金)15:51 ID:0(81/135)
https://video.twimg.com/amplify_video/1930792297148620800/vid/avc1/720x1112/1wKC9XE5qsW1j99-.mp4
82: 考える名無しさん [] 07/20(日)12:47 ID:0(82/135)
笑える
83: 考える名無しさん [] 07/24(木)05:51 ID:0(83/135)
あらやだ
84: 考える名無しさん [] 07/24(木)13:57 ID:0(84/135)
ネトウヨは、己の矮小なエゴを国家に投資する。
国家はその集積したエゴを運用し、大きな利益を期す。
つまり「愛国投資信託」。
醜悪な個人のエゴが、いつの間にか美しい「愛国」に変容する「たぶらかし」。
こんな隔離板にも、
まともなこと書ける奴いるんだな
85: 考える名無しさん [] 07/25(金)18:55 ID:0(85/135)
あやまあ
86: 考える名無しさん [] 07/27(日)11:35 ID:0(86/135)
精神障害いじめるな
87: 考える名無しさん [sage] 07/27(日)15:17 ID:0(87/135)
いじめてるつもりで得意になってる側こそ重度の精神障害
88: 考える名無しさん [] 07/27(日)18:47 ID:0(88/135)
まじで黄色？
89: 考える名無しさん [sage] 07/27(日)19:44 ID:0(89/135)
「精神科や心療内科に通ってる人がヤバいと思ってる人へ。自ら通院してる人のほとんどが「人の心を壊すほど本当にヤバい人」に「本来はまともだったのに心を壊された人」です。「本当にヤバい人」ほど自分がおかしいとは微塵も思わず、自分が正しいと思っています。本当はそういう人ほど治療が必要なのに」
from X
90: 考える名無しさん [] 07/28(月)15:50 ID:0(90/135)
👩🦲
91(1): 考える名無しさん [] 07/29(火)17:14 ID:0(91/135)
困ったもんだね
92: 考える名無しさん [sage] 07/29(火)17:16 ID:0(92/135)
>>91
それしか仕事ないの？
93: 考える名無しさん [] 08/04(月)02:29 ID:0(93/135)
なまほ
94: 考える名無しさん [] 08/04(月)16:21 ID:0(94/135)
威張れる立場にないよね
95: 考える名無しさん [sage] 08/04(月)19:10 ID:0(95/135)
こんなスレ立てて喜んでるアホもな
96: 考える名無しさん [] 08/04(月)19:25 ID:0(96/135)
ぶっ刺さったか
97: 考える名無しさん [sage] 08/04(月)19:32 ID:0(97/135)
威張られても困るから反出生は自分への戒めとして反出生主義しといてもろて
98: 考える名無しさん [sage] 08/05(火)08:54 ID:0(98/135)
反出生叩く人間て差別とヘイトだけで構成された人間なんだね
99: 考える名無しさん [] 08/05(火)17:20 ID:0(99/135)
そんな恥ずかしい人たちいるの？
100: 考える名無しさん [sage] 08/05(火)18:00 ID:0(100/135)
>>1 ←
101: 考える名無しさん [] 08/06(水)16:00 ID:0(101/135)
笑える
102: 考える名無しさん [] 08/07(木)08:59 ID:0(102/135)
>>3
やれやれだね
103: 考える名無しさん [] 08/07(木)13:41 ID:0(103/135)
なまぽん？
104: 考える名無しさん [] 08/07(木)14:36 ID:0(104/135)
コピペ ?
デイヴィッド・ベネター（David Benatar）は、南アフリカ共和国の哲学者で、特に反出生主義（Antinatalism）の提唱者として知られています。反出生主義とは、「生まれてこない方が良い」という哲学的な立場です。
ベネターの反出生主義の根幹をなすのが、非対称性の議論（asymmetry argument）です。これは、快楽と苦痛には倫理的な非対称性がある、という考え方です。
ベネターの非対称性
苦痛の存在は悪いことである（存在する人にとって）
快楽の存在は良いことである（存在する人にとって）
苦痛の不在は良いことである（たとえその「不在」を享受する人がいなくても）
快楽の不在は悪いことではない（快楽を享受する人がいない場合）
この非対称性から、ベネターは以下のように主張します。
人が生まれると、苦痛が確実に発生する。苦痛の発生は悪いことだ。
人が生まれると、快楽も発生する。快楽の発生は良いことだ。
人が生まれなければ、苦痛は発生しない。苦痛の不在は良いことだ。
人が生まれなければ、快楽も発生しない。快楽の不在は悪いことではない。
ベネターは、生まれてくることの悪（苦痛）が、生まれてくることの善（快楽）を上回るとは言いません。むしろ、生まれることには常に悪が含まれる（苦痛の発生）のに対し、生まれないことには悪が含まれない（快楽の不在は悪ではない）ため、生まれない方が常に優れていると結論付けます。
105: 考える名無しさん [] 08/07(木)14:37 ID:0(105/135)
コピペ ?
批判と問題点
ベネターの主張は、多くの哲学者から批判を受けており、以下のような点が主な盲点や問題点として挙げられます。
1. 非対称性への疑問
ベネターの議論の前提である「非対称性」自体が、多くの批判にさらされています。
快楽の不在は本当に悪ではないのか？
「もし快楽を享受できる人が存在していれば、その快楽の不在は悪である」と反論する哲学者もいます。例えば、ある人が生まれていれば素晴らしい経験ができたはずなのに、生まれなかったためにその機会が失われた、と考えることができます。
苦痛の不在は本当に良いことなのか？
「良い」という言葉は、何かを享受する主体（人、動物など）が存在して初めて意味を持つと考える哲学者もいます。「苦痛の不在」が良いと判断するには、誰かがその「良さ」を認識していなければならない、という批判です。
2. 論理の帰結への疑問
ベネターの論理を厳密に適用すると、極端な帰結を招く可能性があります。
全人類の絶滅推奨？
ベネターは、既存の人間を殺害することを推奨しているわけではありません。しかし、彼の論理は、新しい命の誕生を完全に停止させ、最終的には人類を絶滅させることを最も倫理的な選択肢として示唆していると解釈されがちです。これは多くの人にとって受け入れがたい結論です。
既存の人生の価値の否定？
ベネターは、個々の人生の快楽や成功を否定しているわけではありませんが、彼の議論は、人生に内包される苦痛を過剰に強調し、快楽や幸福の価値を矮小化しているという批判があります。多くの人々は、人生の苦難を乗り越えることや、苦難の中にある快楽や喜びにも大きな価値を見出します。
106: 考える名無しさん [] 08/07(木)14:38 ID:0(106/135)
コピペ ?
3. 感情と直観との乖離
ベネターの主張は、多くの人の直観や感情と強く衝突します。
希望や未来への否定
多くの人は、未来に希望を見出し、子孫にその希望を託したいと考えます。ベネターの哲学は、このような根本的な人間の感情や本能に反するため、心理的な抵抗感が強いです。
「生まれてこなければよかった」という言葉の重み
「生まれてこなければよかった」という言葉は、通常、深い苦しみや絶望を表現するものです。ベネターは、この感情的な言葉を哲学的な原則へと昇華させようとしますが、多くの人にとって、これはあくまで悲劇的な状況における感情的な表現であり、普遍的な真理とは受け止められません。
これらの批判は、ベネターの哲学が持つ「盲点」や「問題点」を浮き彫りにしています。彼の反出生主義は、倫理学における重要な思考実験を提供していますが、その結論は多くの人にとって受け入れがたく、また論理的な前提にも疑問が投げかけられています。
107: 考える名無しさん [] 08/07(木)14:38 ID:0(107/135)
コピペ ?
デイヴィッド・ベネター（David Benatar）は、南アフリカ共和国の哲学者で、特に反出生主義（Antinatalism）の提唱者として知られています。反出生主義とは、「生まれてこない方が良い」という哲学的な立場です。
ベネターの反出生主義の根幹をなすのが、非対称性の議論（asymmetry argument）です。これは、快楽と苦痛には倫理的な非対称性がある、という考え方です。
ベネターの非対称性
苦痛の存在は悪いことである（存在する人にとって）
快楽の存在は良いことである（存在する人にとって）
苦痛の不在は良いことである（たとえその「不在」を享受する人がいなくても）
快楽の不在は悪いことではない（快楽を享受する人がいない場合）
この非対称性から、ベネターは以下のように主張します。
人が生まれると、苦痛が確実に発生する。苦痛の発生は悪いことだ。
人が生まれると、快楽も発生する。快楽の発生は良いことだ。
人が生まれなければ、苦痛は発生しない。苦痛の不在は良いことだ。
人が生まれなければ、快楽も発生しない。快楽の不在は悪いことではない。
ベネターは、生まれてくることの悪（苦痛）が、生まれてくることの善（快楽）を上回るとは言いません。むしろ、生まれることには常に悪が含まれる（苦痛の発生）のに対し、生まれないことには悪が含まれない（快楽の不在は悪ではない）ため、生まれない方が常に優れていると結論付けます。
108: 考える名無しさん [] 08/07(木)14:39 ID:0(108/135)
コピペ ?
批判と問題点
ベネターの主張は、多くの哲学者から批判を受けており、以下のような点が主な盲点や問題点として挙げられます。
1. 非対称性への疑問
ベネターの議論の前提である「非対称性」自体が、多くの批判にさらされています。
快楽の不在は本当に悪ではないのか？
「もし快楽を享受できる人が存在していれば、その快楽の不在は悪である」と反論する哲学者もいます。例えば、ある人が生まれていれば素晴らしい経験ができたはずなのに、生まれなかったためにその機会が失われた、と考えることができます。
苦痛の不在は本当に良いことなのか？
「良い」という言葉は、何かを享受する主体（人、動物など）が存在して初めて意味を持つと考える哲学者もいます。「苦痛の不在」が良いと判断するには、誰かがその「良さ」を認識していなければならない、という批判です。
2. 論理の帰結への疑問
ベネターの論理を厳密に適用すると、極端な帰結を招く可能性があります。
全人類の絶滅推奨？
ベネターは、既存の人間を殺害することを推奨しているわけではありません。しかし、彼の論理は、新しい命の誕生を完全に停止させ、最終的には人類を絶滅させることを最も倫理的な選択肢として示唆していると解釈されがちです。これは多くの人にとって受け入れがたい結論です。
既存の人生の価値の否定？
ベネターは、個々の人生の快楽や成功を否定しているわけではありませんが、彼の議論は、人生に内包される苦痛を過剰に強調し、快楽や幸福の価値を矮小化しているという批判があります。多くの人々は、人生の苦難を乗り越えることや、苦難の中にある快楽や喜びにも大きな価値を見出します。
109: 考える名無しさん [] 08/07(木)14:39 ID:0(109/135)
コピペ ?
3. 感情と直観との乖離
ベネターの主張は、多くの人の直観や感情と強く衝突します。
希望や未来への否定
多くの人は、未来に希望を見出し、子孫にその希望を託したいと考えます。ベネターの哲学は、このような根本的な人間の感情や本能に反するため、心理的な抵抗感が強いです。
「生まれてこなければよかった」という言葉の重み
「生まれてこなければよかった」という言葉は、通常、深い苦しみや絶望を表現するものです。ベネターは、この感情的な言葉を哲学的な原則へと昇華させようとしますが、多くの人にとって、これはあくまで悲劇的な状況における感情的な表現であり、普遍的な真理とは受け止められません。
これらの批判は、ベネターの哲学が持つ「盲点」や「問題点」を浮き彫りにしています。彼の反出生主義は、倫理学における重要な思考実験を提供していますが、その結論は多くの人にとって受け入れがたく、また論理的な前提にも疑問が投げかけられています。
110: 考える名無しさん [sage] 08/08(金)12:19 ID:0(110/135)
🤖 ＜ 10%
111: 考える名無しさん [] 08/08(金)21:20 ID:0(111/135)
👩🦲
112: 考える名無しさん [] 08/10(日)14:58 ID:0(112/135)
何かの病気
113: 考える名無しさん [sage] 08/10(日)16:06 ID:0(113/135)
🤖 ＜ ０％
114: 考える名無しさん [] 08/11(月)03:49 ID:0(114/135)
😭
115: 考える名無しさん [] 08/13(水)01:03 ID:0(115/135)
情け無いなあ
116: 考える名無しさん [] 08/13(水)12:55 ID:0(116/135)
👩🦲
117: 考える名無しさん [] 08/14(木)02:09 ID:0(117/135)
まじでどっかいけよなぁ
118: 考える名無しさん [] 08/14(木)20:26 ID:0(118/135)
インターネットも没収
119: 考える名無しさん [] 08/17(日)20:56 ID:0(119/135) AAS
AA省
120: 考える名無しさん [] 08/17(日)23:37 ID:0(120/135)
オタクの購買力が下がったか
121: 考える名無しさん [] 08/18(月)09:02 ID:0(121/135)
頭がおかしいんだろうね
122: 考える名無しさん [] 08/18(月)17:55 ID:0(122/135)
ゴミやなあ
123: 考える名無しさん [] 08/20(水)15:02 ID:0(123/135)
ウザイ爺さんやな
124: 考える名無しさん [] 08/21(木)12:20 ID:0(124/135)
またか
125: 考える名無しさん [] 08/21(木)13:13 ID:0(125/135)
スレ立てと保守がんばってね
ゆっくりしといてね
また👋🩷
126: 考える名無しさん [] 08/21(木)18:49 ID:0(126/135)
鏡みてほしい
127: 考える名無しさん [] 08/21(木)20:12 ID:0(127/135)
🧓
128: 考える名無しさん [] 08/22(金)04:37 ID:0(128/135)
泣ける
129: 考える名無しさん [sage] 08/22(金)09:10 ID:0(129/135)
隙あらばヘイト
恥ずかしいアンチ
130: 考える名無しさん [] 08/22(金)16:33 ID:0(130/135)
👩🦲
131: 考える名無しさん [] 08/22(金)19:58 ID:0(131/135)
おっさんになっても他責w
132: 考える名無しさん [] 08/23(土)13:31 ID:0(132/135)
ゴミ
133: 考える名無しさん [sage] 08/23(土)17:46 ID:0(133/135)
🪞
134: 考える名無しさん [sage] 09/21(日)16:23 ID:0(134/135)
哲学板でこんなスレタイつけた奴は間違いなく低レベルだけどな
135: 考える名無しさん [] 09/30(火)12:25 ID:0(135/135)
反出生主義者は50代に突入したから余生で反出生主義思想してるだけ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.474s*