SOULNOTE ソウルノート 23 (193ﾚｽ)
上下前次1-新
1: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/03/17(日)01:02 ID:Nrmovw92(1)
公式サイト
http://www.kcsr.co.jp/soulnote.html
https://www.facebook.com/pg/soulnote2nd/posts/
前スレ
2chｽﾚ:pav
94: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/08/12(月)12:03 ID:pefTzVtg(1)
M1 Macでbulk petのドライバ出てないんですね。。
intel版を使って、bulk pet伝送できた！とかいらっしゃいますか？
95(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/08/13(火)00:26 ID:LGPSCdhZ(1)
D-2の音、堀が深くて、存在感があるね。
一方、ちょっと、きつく感じるかな。。
スパイク受けとか変えたらかわりますかね・・。
96(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/08/13(火)00:31 ID:PXc9GrJ+(1)
ソウルノートは樺材にブッ刺せ
が基本じゃなかった？
97: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/09/15(日)10:56 ID:IA2ThPcO(1)
>>95
きつく感じる状況ならtiglonのMZｰ1オススメ
98(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/09/15(日)14:08 ID:bQe++CMl(1/2)
>>96
何の事？
99: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/09/15(日)16:04 ID:zyO5ifg4(1/2)
>>98
スパイク
100: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/09/15(日)16:24 ID:bQe++CMl(2/2)
すまんスパイク嫌いなのでどーでもいい話だった
101: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/09/15(日)18:21 ID:zyO5ifg4(2/2)
珍しいな
このメーカーはスパイクありきで音決めてるだろ
102: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/09/15(日)23:42 ID:AZ/EU6SW(1/2)
自分のC-1もずっとスパイクで木製ラックぶっ刺してる
ところでこのC-1ってかなり尖った背品なのかな？
最近導入した中古アンプと（C-1推奨の）バランス接続したら、入力に耐えきれずブチブチノイズが出て使えず…初めての経験でかなりショックだった
103: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/09/15(日)23:43 ID:AZ/EU6SW(2/2)
背品→製品
104: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/09/16(月)07:03 ID:5kMECtsX(1/2)
スパイクがあるおかげで音の鋭角さが保たれてる
スパイクがないと音の角が丸くなってしまう
105(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/09/16(月)08:34 ID:HpBmo5fY(1/3)
んなーこたあない
木のボードとか使ってるんじゃね？
コーリアンボードとか使ってみ
ただガタツキの調整でスペーサーは要る
106: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/09/16(月)08:59 ID:5kMECtsX(2/2)
ゴム足だと音に弾力感は出るが
どうしてもブヨブヨした音になってフォーカスが失われる
107: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/09/16(月)09:16 ID:Lgo50LmT(1)
木製のスパイク受けを使うといい
108: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/09/16(月)12:47 ID:HpBmo5fY(2/3)
ベースになる木が撓む
4角は常に一定じゃないと
109: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/09/16(月)14:54 ID:GA8p+Baq(1)
スパイクの固有音は気にならないの？
110: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/09/16(月)15:03 ID:HpBmo5fY(3/3)
スパイクは固有音より受け側の歪みが気になる
振動を逃す効果があるのはその通りだが土台が弱いとかえって逆効果だ
111(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/09/16(月)16:51 ID:eOd6dugH(1)
ダイヤモンドのスパイク受け発売しろ
112: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/09/16(月)17:24 ID:PC1a5NiT(1)
木のスパイク受けは温もりのある音になる
113: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/10/17(木)07:37 ID:B68aujqm(1)
東京か大阪でE-1を展示しているお店ってありますかね。。
E-1どんな感じでしょうか。。
114: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/10/17(木)08:09 ID:G3reeMr8(1)
>>111
備長炭があるやん
ダイヤモンドは硬くて一見良さそうだが、結晶構造がガッチガチのガッチガチに決まった構造なので
却って特定のポイントで共振が強く出て良くない
適度にゆるい備長炭が良いのだ
そしてグラファイトはゆるすぎｗ
115: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/17(木)08:18 ID:Qfquo52N(1)
炭は細かい穴が無数に空いてるので音に開放感が出る
116(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/17(木)13:48 ID:77uEEVi1(1)
木がぬくもりのある音とか炭が開放感があるとか単に見た目の印象に引っ張られてるだけやん
117: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/17(木)14:59 ID:ZxnKkHg/(1)
>>116
おまえ初めてかソウルノートは
力抜けよ
118(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/10/17(木)15:48 ID:DE+LPL6g(1)
木使ったらスパイクの意味無くなっちゃうんだよな。
だったら最初から木製インシュレーター使って調整した方がいい
スパイク受けを硬い素材で受けた方が確実に解像度が上がって細かいニュアンスが再生される。
一方でうまくやらないと、音が硬くなり無機質な音になる。
この辺の塩梅が難しい
119: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/17(木)15:58 ID:1jhN5qgD(1)
受けが金属で土台が木製の
ハイブリッドインシュレーターを使うといい
120: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/17(木)21:33 ID:cGhaRQwF(1)
>>118
硬い素材で受けると音も硬くなる
121: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/18(金)09:54 ID:MqT2MkMq(1/4)
バカばっか機械的強度とかあまり考えないタイプか
122(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/18(金)12:23 ID:ptbrrAlI(1)
筐体の天板を取り払うと開放的な音になる
天板でフタをした途端に音もフタをされたような天井の低い音になる
さらにその天板をネジで締め付けると音も締め付けられたようになる
こういうことが分からない人はSOULNOTEは向いてない
123(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/18(金)15:07 ID:MqT2MkMq(2/4)
>>122
天板を開けるのはそれなりに意味がある
俺が言ってるのは3点設置とか土台の強度ね
木とかふわふわだろうに
124(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/10/18(金)16:09 ID:B7PwMIfX(1)
>>123
天板を開けたら機械的強度は低下するぞ
125(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/18(金)16:15 ID:MqT2MkMq(3/4)
>>124
何偉そうに当たり前の事を？
天板を開ける事のメリットは内部で電磁波の乱反射ループを避ける事
126: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/18(金)16:18 ID:MqT2MkMq(4/4)
つか>>105からの俺の言った事実践してないじゃねーか
127: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/10/18(金)16:37 ID:H8/4rbUo(1/2)
>>124
車のオープンカーと同じでハナからそういう設計だよ
球パワーアンも初めから天板がないのも多い
128: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/10/18(金)16:50 ID:YhgQopY6(1)
最近のエソマラも同じ様な天板だな
129: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/18(金)18:32 ID:Na0izpn5(1)
長岡鉄男も天板がない方が
音が良いとよく言っていたしな
130: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/10/18(金)18:35 ID:H8/4rbUo(2/2)
アキュだかラックスだかも開発中は直ぐに手が入れられる様に天板はないのだが
最終段階で天板付けると・・・・
てなコトをイベントで言っていたような
131: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/10/18(金)20:49 ID:YuO4xmgy(1)
A-1すぐ売っちゃったな〜 AP-505バイアンプで使用中
132: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/18(金)21:32 ID:e2MVb5IY(1)
>>125
> 電磁波の乱反射ループ
オカルト乙
133(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/10/19(土)00:35 ID:D3lHxjeN(1/2)
E-1の音はどうですか？
気になってます・・・。
何かと比較して、どうとか、教えてください。。
134: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/10/19(土)00:49 ID:QZH7EPn8(1)
>>133
いいんじゃないの？
中の写真見るとスゲエお金がかかってるよ
ソウルノートはみな加藤さんの音だそうだから、ダイナのイベントで聞いたE-3の音からすると
ビシビシバッシバシ傾向の音だね
オーディオに膨らみとか暖かさとか色艶求める人には向かないかな？
細かい所まで正確にほじくり出したるでえ〜！つーのが好きな人にはぴったんこカンカンな高解像度だ
YGソーニャとの組み合わせでは容赦なし！の気持ちの良い音(*´∀｀*)
135(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/10/19(土)09:10 ID:D3lHxjeN(2/2)
書き込みできる？？
136: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/10/20(日)07:46 ID:ANS297GK(1)
>>135
ありがとうございます。
フェーズメーションや、アキュフェーズに近い感じですか？
137: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/10/20(日)08:47 ID:2j5AEnNA(1/4)
ソウルノートとフェーズメーションはどちらも実際にレコードかけた時に
いくら特性が良くて音が良くてもちゃんと演奏が音楽として聞こえなければダメだろ！バカヤロ！コノヤロ！
という思想信条信念の元に作られてはいるのだが・・・・
138: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/10/20(日)08:50 ID:2j5AEnNA(2/4)
ちな、音が良くても演奏がダメ！というのはピアノがよく分かるが
ピアノはその構造上プロが弾いても高田純次が弾いてもぬこさんが乗っても同じ音が出る
だがその内容は・・・・
というコトで、音そのものは歪もなく綺麗なのだが、音楽聞いたらでんでんダメ！つーオーディオ機器は結構多い
139(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/10/20(日)08:57 ID:2j5AEnNA(3/4)
そしてソウルノートとフェーズメーションの違いは・・・・
会長「弦楽器はこういう艶のある音で鳴らなければダメなんだ」
加藤「それって歪やんw近くで聞くバイオリンの、あのビッシビシの音をだな・・・・」
会長「加藤！お前は音楽を何も分かってない！」
加藤「なんだとうっ！この老害ジジィがあっ！」
みたいな違いがあるので、聞いて相性のいい方を選ぶのが吉
140: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/10/20(日)09:04 ID:2j5AEnNA(4/4)
そしてアキュは無難で間違いはないのでステサンでも試聴室にレファレンスとして置いてある訳だが・・・・
アキュは先輩横目で見ながら開発してるからねえ
海外製品みたいにBAND-MAIDはこう聞こえなきゃウソだろ！
オレはこういうグールドのピアノが聴きたいんだよっ！
お前らもそうだろ！
みたいな開発者の個性なんてものはない
無味無臭無個性のカンパニートーン
141: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/20(日)10:17 ID:+jiqErt1(1)
>>139
もうどっちも老害だろ
142(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/20(日)11:16 ID:YTGVPdY4(1)
ステサンのリファレンスは今はソウルノートだろ
143: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/10/20(日)15:37 ID:SU0QhWNw(1)
ホールの音聞いてるクラッシクと楽器の音聞いてるジャズでは根本的に違うから、どっちが正しいとかない
144: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/10/20(日)18:40 ID:Rrpof7ct(1)
>>142
上手いこと取り入ったんだろうな
145: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/23(土)23:18 ID:tOB71XkA(1)
YG Acousticsと提携 リファレンスをSonja3.2にアップグレード 2千万のスピーカでいい音出てもなー
146: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/11/24(日)05:56 ID:1cW5oVO1(1)
A0売れたとこでたいして利益にならねーんだからしょうがない
147: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/24(日)18:09 ID:MZqn+NOP(1)
これだよ
鈴木さんが辞めてからは利益至上主義になってしまったのかな
148: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/11/25(月)15:41 ID:tUV5EgB6(1)
鈴木だって高価なアンプ売れないと商売にならんだろ
149: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/11/26(火)21:50 ID:d1klTtQs(1)
YG AcousticsがSOULNOTEと包括的協力関係。試聴室で双方のスピーカー/コンポを使って製品開発
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1642648.html
150: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/27(水)02:15 ID:PPjiekGl(1)
もうノリノリやん
151: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/27(水)09:35 ID:p2gvZtnj(1)
日本未発売のライブシリーズってアンプ組み込みのパワードスピーカーはベルカントってメーカーのアンプ組み込んでるけど、ソウルノート組み込みのパワードも出るのかな。
こりゃ面白い展開みられるかも。
152: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2024/11/27(水)09:54 ID:szD0rJ+n(1)
かとー「スピーカー2千万だからアンプももっと高くていいよね？」
153: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2024/11/27(水)13:10 ID:J5VMxVtT(1)
今は鈴木アンプの方が保守的になってるよ
154: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 01/12(日)18:31 ID:Pk1IqJg3(1)
ここも書き込みないが好調なのかい
ステレオサウンドでは評価??いが
アンチでもファンでも意見し合って
火花散らすぐらいの勢い有る方がいいからね
155: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 01/28(火)21:06 ID:Fjo5Pw2j(1)
とあるオーディオ店にいったら、S社は、ガレージメーカーだから、オススメしないと言われました。
別のお店では絶賛していたと言ったら、S社信者なんだろうと。。
天板浮かせるにしても、エソ社の製品は、あんなにガタガタさせていない。作りも違うと。。
まあ、確かに見た目は、イマイチですが、、生々しい音は、S社だからこそなのでしょう・・・かね？？
156: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 01/28(火)21:34 ID:+8sYQZ2m(1)
天板は外した方が確実に音は良くなると
長岡鉄男は言っていたし天板を外して使うのが仕様なんじゃね
157: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 01/28(火)22:18 ID:GaoUZUCX(1)
「天板外したら音の天井が高くなる」とか
真面目に言ってる人もいて草
158: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 01/29(水)00:33 ID:gdvPaAAl(1)
聴き比べたらいいんじゃない
159: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 01/29(水)01:15 ID:YBRXEujN(1)
聴き比べたらプラセボの影響モロに受ける自信ある
160: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 01/29(水)01:50 ID:JhcYRM2E(1)
外して使うのが前提だから
ちゃんと固定してないんだぞ
161: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 01/29(水)09:05 ID:pohYSAPO(1)
簡単に天板外せる構造だったかな？
某社のエンジニアも開発中は天板付けていないので、その状態でこれでよし！としていざ天板付けると・・・・
162: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 01/29(水)09:39 ID:l7U5RT6+(1)
天板がないと開放的な音になる
天板があると天井の低い詰まったような音になる
天板をネジで締めると音も締め付けられる
全て見た目から来るイメージの問題
天板が影響するなら底板も影響するはずだが
そこを指摘する人は誰もない
163: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 01/31(金)11:01 ID:cjWW0OXU(1/2)
昔のパワーアンプは天板無しの剥き出し構造が多かったな
164: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 01/31(金)11:38 ID:y/p/QqPq(1)
そもそも球アンに天板はない
クリスキットもなかったような？さっすが桝谷のオヤジさんは分かってた？
165: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 01/31(金)13:25 ID:cjWW0OXU(2/2)
フタがない方が開放的な音がするよな
166: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/04(火)00:01 ID:28Lnpucp(1)
蓋の悪影響は大きく2つあるようだぞ
1つは振動的な話
もう1つは電磁波的な話
167: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/05(水)02:03 ID:hMvUDzrs(1)
A3ってどうよ
168: 警備員[Lv.4][芽] [sage] 02/05(水)06:31 ID:ynszRfaE(1)
A4の2倍だよ
169: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/05(水)08:46 ID:u0jo93MS(1)
A3、聴けてない。
正確に言うとエージングが済んだ状態のを、聴けてない。
リリース後のフェアで聴いたけどえって言うくらいきつい鳴りで、しかし今考えると低音域の量感不足とか典型的なエージング不足の音だったと思う。
海外向けで忙しいから国内プロモーションが手薄になり自分のようなちょい聴き勢が触れる機会は減ったから、まともなインプレは買った人からしか出ないと思う。
170: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/10(月)06:39 ID:TblYawHC(1)
ふうむ。
171(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/16(日)08:02 ID:wM0iqT+e(1)
オーディオフェスタのブースは何で狭い部屋なんだ？
一番人気のブースなのに
172: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/16(日)08:55 ID:qJldjrUK(1)
資金不足なんじゃね
そういえば資本提携目的としか思えない分社化を敢行したのにその後の展開が聞こえてこないね
二の足を踏んだんだろうか
173: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/16(日)11:37 ID:sJ0CiSHQ(1)
>>171
単独で1日中部屋貸し切りだから金が掛かるんだろう
174: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/17(月)11:48 ID:gVmoLy+a(1)
このメーカーの音は聴き疲れがして敬遠してたけど
試作機のXなるパワーアンプは爽やかで聴き疲れが無くて非常に良かった
175: 警備員[Lv.3][新芽] [sage] 02/17(月)13:37 ID:GPxpY9YN(1)
A-1使ってるけど、特段聴き疲れってのはないなあ
176(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/07(金)00:03 ID:S+9vRUKE(1)
オーデざの動画によると、電源に小型コンデンサを沢山並べるのは・・・。
だそうな。。
177: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/07(金)00:06 ID:48J7ijcq(1/2)
>>176
アレはオデオ雑誌でタイマン、いや対談させたら面白いんだがな
加藤さんもショーのブースじゃけっこう他社のコトを・・・・
178(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/07(金)00:44 ID:OFQeWcqB(1)
小型のコンデンサが高周波特性が良いのは事実
同じ電解液やセパレーター、極板を使っても大型になるとLやR成分が大きくなるのを要因として特性が落ちてしまう
「なら小型コンデンサを多並列すれば特性を落とさずに大容量化できるんじゃね？」というのが加藤氏のアイデア
これは一見正しいように思えるのだが実際には並列したコンデンサ同士を接続する配線だったり基板パターンだったりにLやR成分が必ず付随するので
結局のところコンデンサを大型化してるのと本質は変わらない
オーバーヘッド分があるので特性的にはむしろ不利になってるとも言える
179(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/07(金)08:27 ID:48J7ijcq(2/2)
>>178
自分で両方作って試してみたのかよｗ
ちな、最初にやってみたのはソリューションじゃなかったかな？
180: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/07(金)10:43 ID:sCxmk69r(1)
大手みたいに用意出来ない
弱小メーカーの言い訳だろう
181: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/07(金)11:54 ID:OJKBiC2O(1)
カウンターポイントのDACも小さなコンデンサー集めて
同じ事してた、あれDACユニットボード別途出る予定だったが
発売されたのかな詳細は分からんが
標準のバーブラウンがレベル高いので変更する事もないし
カウンターポイントも今は無いが
ソウルノートに求めるのは超弩級機では無くて
バードランドオーディオみたいな小さな筐体に
凄い技術が詰まってて何これ的な感じ
バードランドオーディオも消息聞かんが
182: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/07(金)13:01 ID:x8UfrQjC(1)
>>179
自分で作って試して「ほら音が良くなったぞ！」ですか
183: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/09(日)15:51 ID:KMW3mvkN(1)
なというか、小型コンデンサ集団の見た目が、昆虫の卵か蜂の巣のように見えて、、高級感というより、気持ち悪い・・ｗ
184: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/09(日)16:56 ID:doRs5G0D(1)
故障した時に色々と大変そうだよな
185: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 03/09(日)17:01 ID:ucvOEp5+(1)
海外製品だと小型の電解コンデンサを大量に投入してここと同じようなスタイルなのはDenafrips
Denafrips Terminatorは大型の電源トランスを2個、電源部とDACの「2階建て」構造にしている
186: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/24(木)19:20 ID:ZuEL6Gpp(1)
付加価値のつもりで電源周りムダに投資のオーディオ屋
187(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 08/03(日)11:52 ID:Wri3SPHg(1)
Frieve-Aさんによるオーディオレビューサイトが立ち上がりました
https://audioreview.frieve.com/companies/ja/
188: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 08/03(日)13:05 ID:qQq3aaSy(1)
ただの西洋かぶれじゃんwww
189: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 08/12(火)11:56 ID:onDPk51j(1)
>>187
要するに、"ハイエンドオーディオはボッタクリ"とのご評価。
正にご指摘通り。
190: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 08/29(金)07:48 ID:Mz1OkSkW(1)
海外の販売店サイト見ると、D-1とD-2が2025年第3四半期に新モデルが登場予定っぽいね。
どんなサウンドになるんだろ・・w
191: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 09/01(月)23:15 ID:Wh7HtlqD(1)
パワーアンプあたりは鈴木さんのパクりという疑念が拭えない
192: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 09/01(月)23:44 ID:y9KFuf3B(1)
パクリというかアンプ回路自体は鈴木さんがやってた20年前から変わってなくて
パワー上げるために最終段のトランジスタを多パラにして電源トランスとコンデンサをデカくしただけなんだよね
193: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 09/02(火)21:54 ID:PAVjCwbw(1)
昔のソウルノートのサウンドは、左と右とセンターだけが強調されて、その間の音がスカスカに感じられるって、噂を聞いたけどホント？
そして、その頃の設計が残っているの？？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.552s*