【盗作の底なし沼】画像生成AI信者ヲチスレ_160【AI○○】 (845ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞 あぼーん
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
126(1): 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ b2d1-hUmS [103.235.112.47]) [sage] 08/06(水)22:03 ID:pzRz6Mrb0(1)
x.com/shine_sann/status/1952698803678826799?s=46
AI(技術)に反対してるんじゃなくてな、材料として勝手に使用されてる無断生成に反対してるんであってな、道具としての規制はその後の話なんだ
銃の規制に文句が無いのにAIの規制に文句が有るのもなんかおかしな話だと思ってしまうけどな
クマが退治出来るように誰でも銃が持てるようにしろって人は流石にめったにいないはず
167: 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ b2d1-hUmS [103.235.112.47]) [sage] 08/07(木)10:42 ID:8IWUaPB/0(1)
普通に出版社やらからAIへの無断利用に抗議声明文とか出てるのに反対してるのは絵描き(個人)だけって主張してるのがいるの不思議でしょうがない
無断学習に反対するのが反AI()なら大抵の会社は反AIだろ
297: 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ b2d1-hUmS [103.235.112.47]) [sage] 08/08(金)08:47 ID:tU/XVFuk0(1/4)
x.com/lamrongol/status/1953470460730966251?s=46
スクリーントーンは誰かが描いた物を勝手に商品にしたんですか？
いやもうどうせなら真っ当なAI開発者呼んでガチトークしてくれないかなぁ
規制派と規制反対派でトークしてももう無意味にしか思えないもの
守りたいものがある方が不利なんだよね
303(2): 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ b2d1-hUmS [103.235.112.47]) [sage] 08/08(金)09:12 ID:tU/XVFuk0(2/4)
x.com/nekosogi/status/1953480377701421305?s=46
わからん
「生成AIでエロ画像出して儲けたい」は感情論じゃなくて経済活動なんだろか？
「手描き絵師だと誤認させてチヤホヤされたい」は？
「ディープフェイク画像を本物のように使用する」のは？
これをやめて下さいって言うと感情論なの？
307: 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ b2d1-hUmS [103.235.112.47]) [sage] 08/08(金)09:40 ID:tU/XVFuk0(3/4)
感情って人間が関わるなら切っても切り離せない究極の言葉じゃん
例えば財布を盗まれた人がいたとして困るのは盗まれた人だけだけど、もし今警察や刑法がなかったとしたら合法なのに文句言うな感情論って言うのかな
312: 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ b2d1-hUmS [103.235.112.47]) [sage] 08/08(金)10:16 ID:tU/XVFuk0(4/4)
そもそも〇〇の時と同じって言うならその時スルーしてしまった問題点を今正すチャンスじゃないの
トーンだって手抜きだからとかじゃなくて生成AIみたいに感情論だのにズラされてしまったちゃんとした理由言ってた人もいたかもしれない
488: 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ 2ed1-I1Sd [103.235.112.47]) [sage] 08/10(日)04:57 ID:o2Xrn4zX0(1/5)
x.com/tttoshi/status/1953621544082846183?s=46
この人はむしろ数十秒の音声でAI音声が作れるって記事見てないの？
あらゆる嫌がらせに余念のないAI信者さんへ自衛したいのは当たり前だと思う
490: 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ ころころ [500] (ﾜｯﾁｮｲ 2ed1-I1Sd [103.235.112.47]) [sage] 08/10(日)05:32 ID:o2Xrn4zX0(2/5)
あと単純に無断学習自体は拒否感ない人にもう何言っても無駄だよなって言う虚無感とか
許可出すなら自分の物だけして他人は巻き込まないでほしいよな
492(1): 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ 2ed1-I1Sd [103.235.112.47]) [sage] 08/10(日)05:55 ID:o2Xrn4zX0(3/5)
x.com/mellco/status/1953724402769834323?s=46
> 僕は一貫して、AIの学習行為そのものは否定してません。その結果害が及ぶ事については法規制が必要だと思ってます。
出力したものが似てたらダメだけど、似てなきゃいいとか本人が判断するのは勝手だけど他人の物にまで影響するような口出ししてる自覚がないんだろうなお二人さんは
494(1): 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ 2ed1-I1Sd [103.235.112.47]) [sage] 08/10(日)06:39 ID:o2Xrn4zX0(4/5)
x.com/mikkuuiso333/status/1953808467195564141?s=46
反AI(笑)とか言って絡んでくるようなのは敵って言うか鬱陶しい可哀想な人だと思うけど、商業作家さんが今頃規制派怖いから味方出来ないとか言われてもな
自分の為に自分が出来る事やったらいいよ
別に敵とも味方とも思わないし思ってもらわなくていい
なんなら味方するんじゃなくて自分の味方増やせばいいじゃない？
正直ただの一般人としてはお前らなんかもう知らん迷惑なものに迷惑って訴えてるのにまぜっ返すのやめてくれないかくらいは思ってしまってる
497(1): 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ 2ed1-I1Sd [103.235.112.47]) [] 08/10(日)07:20 ID:o2Xrn4zX0(5/5)
>>496
>>492とほぼ全ての規制派個人団体が出してる無断学習禁止が同じ意見に見えるのすごいな
ホント何しに出てくるんだろ
571(1): 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ 2ed1-I1Sd [103.235.112.47]) [] 08/11(月)09:37 ID:WaRKS83K0(1/2)
>>569
そういえばフェっさんって和解派()コミュに入ってたっけ？
そっからなんらかの情報を警察に提供できたって事なのかな？
本人同士が直接揉めてたがどうか知らないけど、あの人らもしょっちゅう仲間内で貶めあってるからなぁ
579: 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ 2ed1-I1Sd [103.235.112.47]) [] 08/11(月)11:11 ID:WaRKS83K0(2/2)
>>578
あの界隈自分にとって都合の良い方を真実かのように断言してくるからなぁ
そんで破綻しては取り繕ってを繰り返し何がなんだかわからなくなって無茶苦茶になる
788(1): 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (ﾜｯﾁｮｲ 2ed1-I1Sd [103.235.112.47]) [sage] 08/13(水)00:44 ID:UBCkgQDQ0(1)
x.com/wanpowanwan/status/1955067032095097042?s=46
人間の脳を完全解析してボクに理解できるように説明してよ的な無茶言ってる
理想のAIの話をしてるだけで全肯定してる訳じゃない自分に矛先が向けば対処するってスタンスだと自分では思ってるかもしれないけど、一部切り取られて誤解・曲解されたように言って言い訳すればするほど矛盾してくる現状では最終的には話が通じないと離れていく人となんの話かも知らずに先生は正しいんだって言うファン()しか居なくなってしまうのでは？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.039s