早慶を滑り止めにできる大学 (155ﾚｽ)
上下前次1-新
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
1: 名無しなのに合格 [sage] 09/06(土)17:37 ID:kNtEM+id(1)
東京一科までか
56: 名無しなのに合格 [] 09/07(日)12:42 ID:04wvG4QY(6/14)
>>54
そんなデータないよ
出身校の毛並みの良さや就職先を見ても明らかに京大>一橋じゃん
横国なんて酷いもんよ
早慶とは比較にならん
57(1): 名無しなのに合格 [] 09/07(日)12:47 ID:QrAuwdZ7(5/9)
>>55
別に転職が多い金融・コンサル・ITでの出世・年収だけでなく、ほとんど転職しない上場大企業JTCでの出世率も、いつも通りの序列で大敗しているから心配しなさんなw
●TOPIX100企業の役員輩出率（9人以上 対学部生数）
ランク 大学 役員率 役員 学生
AAA 東京大学 1.58% 222 14033
AAA 一橋大学 1.49% 65 4364
-
AA 京都大学 0.56% 73 12956
-
A 慶應義塾大学 0.36% 102 28667
A 東京工業大学 0.23% 11 4858
A 大阪大学 0.20% 30 15075
BBB 早稲田大学 0.19% 72 37912
https://biz-journal.jp/2022/08/post_310150.html
58(1): 名無しなのに合格 [] 09/07(日)12:49 ID:04wvG4QY(7/14)
>>57
でも一橋の学生、どんどん劣化しとるよ？
59(1): 名無しなのに合格 [] 09/07(日)12:55 ID:7aqQf7xk(1/2)
アラ太郎チンボ伝説の始まりの時w
60(2): 名無しなのに合格 [] 09/07(日)13:00 ID:QrAuwdZ7(6/9)
>>58
小4からの9年間にもおよぶ重課金ガリ勉サイボーグ組をもしかして有難がっている？w
普通に部活恋愛で青春して高3の1年間だけ要領よく勉強して受験突破してくる生徒の方が、社会で活躍するに決まってるやん。ニート？
61: 名無しなのに合格 [] 09/07(日)13:02 ID:QrAuwdZ7(7/9)
>>59
そうそう、彼も翠嵐・慶応の中高一貫みたいにガリ勉をしていない中々の遊び人で、要領よく雇われ人として出世したよなw
62(1): 名無しなのに合格 [] 09/07(日)13:04 ID:04wvG4QY(8/14)
>>60
難易度も落ちてるよ
63: 名無しなのに合格 [] 09/07(日)13:06 ID:7aqQf7xk(2/2)
小泉純一郎
人生色々
人の生き方も色々
愛人の芸者の首絞めてプレイ中に殺しちゃった疑いていうのは
人生エロエロ
by小泉純一郎チンボw
64: 名無しなのに合格 [] 09/07(日)13:16 ID:s1kA2MJ9(1/4)
>>37
京大にも滑り止めにされてるじゃん
65(2): 名無しなのに合格 [] 09/07(日)13:21 ID:tyI5UWil(1)
>>60
9年間重課金ガリ勉サイボーグ組とか京大にも阪大にも早稲田にもあまりいないだろww
小4から9年間ガリ勉している奴らが大量にいるのは東大くらいしかねえよ
この一橋のゴミガイジは、難関中高一貫校出身のガリ勉を嫌っている割に何故か東大にはあまり噛みつかないなw
66: 名無しなのに合格 [sage] 09/07(日)13:23 ID:KRr9YfCX(2/2) AAS
AA省
67(1): 名無しなのに合格 [] 09/07(日)13:34 ID:s1kA2MJ9(2/4)
>>65
筑駒や灘、開成等の難関中高一貫校から東大でガリ勉って実際いるのかね、見たことないんだけど。
大体受験勉強始めるのは高2や高3春くらいが多いから、それで東大受かってるのはとても効率が良いと思う。遅い人は高3秋だし
68(2): 名無しなのに合格 [] 09/07(日)13:36 ID:QrAuwdZ7(8/9)
>>65
この田舎京大信者は、いつも頓珍漢で無理筋な議論しとるなw
京大合格者のトップ10のうち6高校が、9年間重課金ガリ勉サイボーグやないか。どうやったらそんなにとぼけたこと言えるの？w
洛南、東大寺、大阪星光、灘、甲陽、大阪桐蔭
https://univ-online.com/success/kinki/u160/
そりゃ社会で京大は慶応にもタコ殴りされるわw
東大にもどうしようもないのもいるけど、平均ではちゃんと実績残しとるからやないかw
69: 名無しなのに合格 [] 09/07(日)13:39 ID:s1kA2MJ9(3/4)
>>68
この中だとガリ勉は大阪桐蔭くらいじゃない？
70: 名無しなのに合格 [] 09/07(日)13:47 ID:QrAuwdZ7(9/9)
>>67
アホかいなw
小4から塾に通って3年間も中学受験勉強しとるだけで、公立高校組の平均的な生涯勉強時間の0.5-1年を余裕で超えるガリ勉量だっつーのw
71(1): 名無しなのに合格 [] 09/07(日)13:51 ID:04wvG4QY(9/14)
>>68
北野もサイボーグだぞ
というかどの大学もどこの高校から行こうが受かるまでの努力はほぼ同じだよ
72(1): 名無しなのに合格 [sage] 09/07(日)13:55 ID:xNVYJWPf(1)
早慶になるか上智になるかマーチになるかは運次第
2024年入試結果（駿台予備学校×螢雪時代）
早稲田政経入学者の併願成功率
上智経済 44.1%
上智法 50.0%
早稲田法入学者の併願成功率
上智法 61.6%
慶應経済入学者の併願成功率
上智経済 44.1%
明治政経 66.9%
明治商 60.0%
青学経済 61.7%
73(1): 名無しなのに合格 [] 09/07(日)14:02 ID:F6e8svoJ(1/4)
>>71
もちろん北野にも動かぬ証拠の鉄緑会サイボーグがおるからアレだけど、私立とは重課金ガリ勉サイボーグ濃度が全然ちゃうわ。濃度調整すれば努力量は雲泥の差やでw
https://x.com/3FILMS/status/1908735008598352026
鉄緑会大阪校在籍高校ランキング (2024年11月)
https://x.com/3FILMS/status/1908754512275530054
鉄緑会東京校在籍高校ランキング (2025年1月)
74(2): 名無しなのに合格 [] 09/07(日)14:10 ID:04wvG4QY(10/14)
>>73
鉄録会ってそもそも中高一貫向けのカリキュラムだろ
北野は北野で馬渕塾に通って英検2級は中学で絶対、みたいな感じで結局どこで勉強するかに過ぎないのや
75(1): 名無しなのに合格 [] 09/07(日)14:13 ID:F6e8svoJ(2/4)
>>74
まあでも小4から3年もアホみたいに意味のない塾通って時間を浪費したりはしないから、私立と北野では大学受験までで倍は投入量が違うでw
76: 名無しなのに合格 [sage] 09/07(日)14:15 ID:8VromWQV(1)
>>72
結局、私文悪問マークはロト6なんだよな
77(1): 名無しなのに合格 [] 09/07(日)14:16 ID:F6e8svoJ(3/4)
>>74
アホかいな。英検2級なんて、せいぜい150時間やろw
しかもその分大学受験での英語時間配分量が減るだけだしw
78(1): 名無しなのに合格 [] 09/07(日)14:16 ID:IUglvMFT(1)
早慶どころかマーチに大量に落ちる地底はガチの知的障害者
79: 名無しなのに合格 [sage] 09/07(日)14:17 ID:M374qX63(1)
首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
80: 名無しなのに合格 [] 09/07(日)14:24 ID:k9t2DEWt(1/2)
鉄録会ってそもそも中高一貫向けのカリキュラムだろ
81: 名無しなのに合格 [] 09/07(日)14:37 ID:k9t2DEWt(2/2)
首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある
82(1): 名無しなのに合格 [] 09/07(日)14:39 ID:04wvG4QY(11/14)
>>77
そう
その通り
だから先取りは有利だから行うんであって総勉強時間は殆ど変わらん
83: 名無しなのに合格 [] 09/07(日)14:40 ID:04wvG4QY(12/14)
英検3級レベルを中学生レベルとして、150時間程度で高校卒業程度の2級になるわけないじゃん
84(1): 名無しなのに合格 [] 09/07(日)14:43 ID:T2tlQO3b(2/2)
>>62
難易度の多少の変化は頻繁に起きている
今後は超少子化と一極集中でどう変わるかやな
このインパクトはでかいだろう
85(1): 名無しなのに合格 [] 09/07(日)14:44 ID:F6e8svoJ(4/4)
>>82
だから中受の3年間ガリ勉をなかったことにすんなしw
ただの努力量でカバーしているだけなのに、天才ぶるのもいい加減にしろなしw
86: 名無しなのに合格 [] 09/07(日)14:45 ID:04wvG4QY(13/14)
>>84
ここから一橋が上がる未来が見えないけどね
東京科学大への吸収合併の可能性はありそう
87: 名無しなのに合格 [] 09/07(日)14:46 ID:04wvG4QY(14/14)
>>85
その場合、進学実績が低いところから進学してくる人ほど地頭良いという事になるが？
88: 名無しなのに合格 [] 09/07(日)15:23 ID:GiOimnPm(1)
進学者の中高一貫校出身の比率は東大が他のどの大学よりも圧倒的に高い
【衝撃】東大合格者の7割は中高一貫出身…中受では偏差値50!首都圏で東大に入りやすいコスパ最強の中高一貫校
https://note.com/minkabu_mag/n/nfe8c98b845a8
東京大学合格者に占める中高一貫校出身者の割合は例年6～7割となっており、その割合も年々増加している。
89: 名無しなのに合格 [sage] 09/07(日)15:26 ID:RWYMkntM(1)
千葉大学薬学部
横浜大学薬学部
90(1): 名無しなのに合格 [] 09/07(日)15:55 ID:Hfgj3pyj(2/2)
>>37
これ。確かに定義が難しいけれど「滑り止め」というからには、100％近い併願合格率じゃないといかんと思う。50～60％ならそれはただの併願校や
91(1): 名無しなのに合格 [sage] 09/07(日)15:59 ID:q9Krlur3(1/2)
>>90
滑り止めというには合格率8割は欲しいな個人的な感覚だが
92: 名無しなのに合格 [] 09/07(日)16:40 ID:s1kA2MJ9(4/4)
>>75
北野や日比谷等の公立は小4から塾通い多いぞ。中受失敗組や私立中中退組等も多いし、一部の塾にそういうカリキュラムがあるからな。
93(2): 名無しなのに合格 [sage] 09/07(日)17:07 ID:FFiwCis1(1)
>>91
じゃあ早慶から見て上智マーチは滑り止めではないな
2024年入試結果（駿台予備学校×螢雪時代）
早稲田政経入学者の併願成功率
上智経済 44.1%
上智法 50.0%
早稲田法入学者の併願成功率
上智法 61.6%
慶應経済入学者の併願成功率
上智経済 44.1%
明治政経 66.9%
明治商 60.0%
青学経済 61.7%
94: 名無しなのに合格 [sage] 09/07(日)17:17 ID:q9Krlur3(2/2)
>>93
確かにそれを見るに早稲田にとって上智は滑り止めとは言えないな
慶応に関しては上智に加えて明治青学もか
95: 名無しなのに合格 [] 09/07(日)17:23 ID:nRPjIC5J(1/2)
>>93
問題はどの層がその大学を受けているのかという問題がある
例えば、慶応商を抑えられるなら上智経済は受けないだろう
96: 名無しなのに合格 [] 09/07(日)17:26 ID:E2QqdqfG(1)
>>78
こんな障害者共が早慶を貶してるの普通にヤバいよなw
97: 名無しなのに合格 [] 09/07(日)17:30 ID:0ZDcH9cv(1)
東大文?でも早稲田上位上智上位はは六割台だから
とても滑り止めとはいえない
東大の滑り止めは慶應MAR
早稲田の滑り止めはMAR
慶應の滑り止めは法政東洋
これが現実よ
98(1): 名無しなのに合格 [] 09/07(日)17:31 ID:qc5C9jGU(1)
慶応は早稲田の滑り止めだが
99(1): 名無しなのに合格 [sage] 09/07(日)17:37 ID:jUZ6yzYb(1)
>>98
早稲田が慶應に８割以上受かってるのは無いから滑り止めじゃないだろ
入学者の併願成功率 2024年入試結果（駿台予備学校×螢雪時代）
対慶應法
東大文一 72.5%
早稲田法 56.3%
対慶應経済
東大文三 87.9%
東大文一 84.8%
一橋商 57.6%
早稲田政経 45.5%
東北経済 5.3%
対慶應商
東大文三 94.1%
京大文 83.3%
一橋商 79.0%
一橋社会 75.0%
早稲田政経 75.0%
早稲田法 55.7%
慶應経済 54.5%
対慶應文
東大文三 80.6%
100: 名無しなのに合格 [sage] 09/07(日)17:45 ID:lnIopao4(1)
早稲田政経の慶応商併願成功率が高いだけでそれ以外は6割を割ってるからとてもじゃないが早稲田は慶応を滑り止めにできない
それに対し東大は余裕で慶応を滑り止めにしている
101(1): 名無しなのに合格 [] 09/07(日)19:03 ID:nRPjIC5J(2/2)
>>99
でも早稲田政経にとって慶応商は滑り止めと言ってもいいくらいだな
102: 名無しなのに合格 [] 09/08(月)10:37 ID:S2RYj1yw(1)
●「京阪神明治落ちの同志社大学」●
神戸大学受験生は明治大学を併願で受験している
（滑り止めに関関同立）
神戸大学 経営学部 入学者（合格率）
94.4% 立命館大（経済）（併願先7位）
94.3% 関西学院（商） （併願先4位）
92.3% 関西学院（経済）（併願先10位）
88.5% 立命館大（経営）（併願先2位）
73.5% 同志社大（商） （併願先1位）
70.8% 同志社大（経済）（併願先3位）
57.1% 明治大学（商） （併願先5位）
55.6% 明治大学（経営）（併願先8位）
九州大学 文学部 入学者（合格率）
100% 西南学院（法）（併願先8位）
93.8% 西南学院（文）（併願先4位）
87.5% 関西大学（文）（併願先10位）
67.4% 立命館大（文）（併願先1位）
60.5% 同志社大（文）（併願先2位）
41.7% 明治大学（文）（併願先6位）
神戸大学
https://passnavi.obunsha.co.jp/assets/437a7680e6f34b928a92c3dba656ff7d/bddd0481bcca4dd78d100f3540f3a353/03.png
九州大学
https://passnavi.obunsha.co.jp/assets/437a7680e6f34b928a92c3dba656ff7d/0471011ac7f84a3ea1180353f31d5f6d/04.png
103: 名無しなのに合格 [sage] 09/08(月)11:35 ID:FXnZ8qOr(1/3) AAS
AA省
104: 名無しなのに合格 [] 09/08(月)12:04 ID:3XVAwPXw(1)
明治大≒神戸大
明神大学
【新大学群】
明神大学
「京阪神明治落ちの同志社大学」
神戸大学受験生は明治大学を併願で受験している
（滑り止めに関関同立）
神戸大学 経営学部 入学者（合格率）
94.4% 立命館大（経済）（併願先7位）
94.3% 関西学院（商） （併願先4位）
92.3% 関西学院（経済）（併願先10位）
88.5% 立命館大（経営）（併願先2位）
73.5% 同志社大（商） （併願先1位）
70.8% 同志社大（経済）（併願先3位）
57.1% 明治大学（商） （併願先5位）
55.6% 明治大学（経営）（併願先8位）
九州大学 文学部 入学者（合格率）
100% 西南学院（法）（併願先8位）
93.8% 西南学院（文）（併願先4位）
87.5% 関西大学（文）（併願先10位）
67.4% 立命館大（文）（併願先1位）
60.5% 同志社大（文）（併願先2位）
41.7% 明治大学（文）（併願先6位）
神戸大学
https://passnavi.obunsha.co.jp/assets/437a7680e6f34b928a92c3dba656ff7d/bddd0481bcca4dd78d100f3540f3a353/03.png
九州大学
https://passnavi.obunsha.co.jp/assets/437a7680e6f34b928a92c3dba656ff7d/0471011ac7f84a3ea1180353f31d5f6d/04.png
105(1): 名無しなのに合格 [] 09/08(月)12:21 ID:aQs8gNKf(1)
>>101
合格者の4分の1落ちてて滑り止めとは言わないだろ
106: 名無しなのに合格 [] 09/08(月)12:46 ID:DcfDOycq(1/2)
難易度差は相当だけど、
滑り止め扱いなら8割は欲しい
実際東大は慶應なら8割受かるし
107(1): 名無しなのに合格 [] 09/08(月)12:52 ID:iAWkOcDb(1/6)
>>105
一橋も似たようなもんじゃん
108: 名無しなのに合格 [sage] 09/08(月)12:54 ID:j9DRjDuD(1)
国立
東大＋一橋＋東工（如水会＋蔵前会）
筑波＋千葉＋横国
旧帝 旧六医 旭川医科
公立
都立 東京公立大学
県立 秋田県立 国際教養大学 府立 道立札幌医科 京都公立大学 大阪公立大学
市立
軽量級 私立
わケイ上智明治立教〈東京６大学〉早軽上明立 WKJMR
109(2): 名無しなのに合格 [] 09/08(月)13:42 ID:DcfDOycq(2/2)
>>107
一橋にとって早稲田上位は同レベル校
慶應も滑り止めとまではいえない
滑り止めってほぼ確実にうかるってことだから
六割台だと微妙
三割以上おちるところを滑り止めとかいって
見下すのは傲慢だよ
110: 名無しなのに合格 [] 09/08(月)13:54 ID:iAWkOcDb(2/6)
>>109
滑り止めかどうかというのは、合格率よりも心情的な部分が大きいと思うけどね
そりゃ合格率3割とか4割なら滑り止めとは言えないと思うが、両方受かってW合格の選択で100-0なら7割前後でも滑り止めじゃね？
111: 名無しなのに合格 [] 09/08(月)14:17 ID:ctlI6q0N(1)
それはさすがに意味わからん
自分が美人と思ってるブスみたいなもん
数値で語らんと
112(2): 名無しなのに合格 [] 09/08(月)14:22 ID:5S+XB0x+(1/2)
慶応商は難易度低すぎ
113: 名無しなのに合格 [sage] 09/08(月)14:23 ID:fS4joTKW(1/2)
>>109
それなら早稲田も慶應を滑り止めとは言えないよな
入学者の併願成功率 2024年入試結果（駿台予備学校×螢雪時代）
対慶應法
東大文一 72.5%
早稲田法 56.3%
対慶應経済
東大文三 87.9%
東大文一 84.8%
一橋商 57.6%
早稲田政経 45.5%
東北経済 5.3%
対慶應商
東大文三 94.1%
京大文 83.3%
一橋商 79.0%
一橋社会 75.0%
早稲田政経 75.0%
早稲田法 55.7%
慶應経済 54.5%
対慶應文
東大文三 80.6%
114(1): 名無しなのに合格 [sage] 09/08(月)14:25 ID:fS4joTKW(2/2)
>>112
政経以外の早稲田は慶応商を滑り止めにできないけどな
115: 名無しなのに合格 [sage] 09/08(月)14:34 ID:FXnZ8qOr(2/3) AAS
AA省
116: 名無しなのに合格 [] 09/08(月)14:39 ID:4hlmwcd7(1/2)
>>112
慶応商どころか明治に落ちまくるのが痴呆旧帝やぞ
https://passnavi.obunsha.co.jp/assets/437a7680e6f34b928a92c3dba656ff7d/0471011ac7f84a3ea1180353f31d5f6d/04.png
117(3): 名無しなのに合格 [] 09/08(月)14:42 ID:4hlmwcd7(2/2)
明治に半分も受からない出来損ないの痴呆旧帝大（笑）
東北大学・経済学部入学者の併願私大合格率
慶應義塾大学・経済学部【5.3％】
早稲田大学・商学部 【23.5%】
明治大学・経営学部 【42.9%】
明治大学・政治経済学部【44.6%】
立教大学・経済学部 【58.3%】
中央大学・経済学部 【65.0%】
法政大学・経済学部 【87.5%】
118: 名無しなのに合格 [] 09/08(月)14:45 ID:oQzwNUe8(1)
痴呆旧帝はマーチに碌に受からない障害者でもバンバン受かる
119: 名無しなのに合格 [] 09/08(月)14:45 ID:5S+XB0x+(2/2)
>>117
滑り止めは法政だけで草
120: 名無しなのに合格 [] 09/08(月)14:46 ID:iAWkOcDb(3/6)
>>114
慶応経済法も慶応商を滑り止めにできない
121: 名無しなのに合格 [sage] 09/08(月)14:48 ID:9EsP4UVU(1)
>>117
慶応経済も明治青学に堕ちまくりだぞ
2024年入試結果（駿台予備学校×螢雪時代）
早稲田政経入学者の併願成功率
上智経済 44.1%
上智法 50.0%
早稲田法入学者の併願成功率
上智法 61.6%
慶應経済入学者の併願成功率
上智経済 44.1%
明治政経 66.9%
明治商 60.0%
青学経済 61.7%
122: 名無しなのに合格 [] 09/08(月)14:48 ID:iAWkOcDb(4/6)
>>117
合格率がその程度でも東北大の滑り止めは明治だし、神戸大の滑り止めは同志社だし、慶応経済の滑り止めはMARCHなんよ
123: 名無しなのに合格 [sage] 09/08(月)14:51 ID:F6DvDnKJ(1)
早稲田も上智に半分落ちるが一応滑り止めのつもりで受けてるだろうしな
124: 名無しなのに合格 [] 09/08(月)15:01 ID:iAWkOcDb(5/6)
滑り止めというのは併願校の中でも格下扱いという侮蔑的なニュアンスを含むので
具体的に合格率がどうというよりかは心情的な部分が大きい気がする
125: 名無しなのに合格 [] 09/08(月)15:02 ID:iAWkOcDb(6/6)
たしかに滑り止め、という言葉を文字通りに受け取るなら
滑り止まらないといけないので、相当に安牌な併願先ということにはなる
126: 名無しなのに合格 [sage] 09/08(月)15:19 ID:FXnZ8qOr(3/3) AAS
AA省
127: 名無しなのに合格 [] 09/08(月)15:29 ID:sttBduHt(1)
東大くらいじゃない
128(1): 名無しなのに合格 [] 09/08(月)19:24 ID:tpbz8BBs(1)
>>38
「合格率」の概念分かってるか？w 合格率3割の学部をいくつ受けようとも3割じゃ
129(1): 名無しなのに合格 [sage] 09/08(月)21:17 ID:1fazs1Tq(1)
東大ごときじゃ早慶滑り止めにできない
ハーバード オックスフォードあたりじゃないとムリムリ
130: 名無しなのに合格 [] 09/09(火)05:01 ID:MnnYSfQl(1)
なぜ早慶でまとめるんだ？
東大は慶應なら滑り止めにできてる
131: 名無しなのに合格 [sage] 09/09(火)05:30 ID:rc6RnPf0(1)
芋は慶商だが、旧東工はムズい、
早慶理工は滑り止めに出来ない、
慶商=理科大だと思うぜ
132: 名無しなのに合格 [sage] 09/09(火)05:52 ID:ZYjzZDYf(1)
2026年度の国立大学（学部）の入学定員は9万6,376人で、前年度より17人減少した。分野別にみると、「人文社会」が32人減、「理工」が100人増、「農水」が52人増、「医・歯」が7人減、「薬・保健」が増減なし、「教育」が130人減。前年度に引き続き、理工分野の増加が目立った。
山形大学と山口大学で学部の改組（2学部）。このほか、学科などの改組（14学科）、入学定員の改訂（24学科）により、京都大学などでは学部定員を増やす。
大学院の入学定員は、前年度比301人増の6万1,235人。内訳は、修士課程が4万3,117人（前年度比317人増）、専門職課程が4,293人（増減なし）、博士課程が1万3,825人（同16人減）。
文部科学省のWebサイトでは、大学入学定員の増減予定表を大学と大学院別で一覧で掲載。各校の詳細が確認できる。
133(1): 名無しなのに合格 [] 09/09(火)06:22 ID:wEna+9il(1/2)
◯東大文1から見た私文試験内容ガラパゴス度
早稲社科 68.8%
早稲法学 71.6%
慶応法学 72.5%
早稲政経 73.3%
上智法学 79.3%
慶応経済 84.8%
134: 名無しなのに合格 [] 09/09(火)08:59 ID:sWGRH90i(1)
>>133
それも当てにならんのよ
何故なら入学者のどの層が受けているかわからないから
入学者上位層は早稲田社学や上智法は受けないだろうし、そうなると少数の下位層の受験結果となる
早稲田政経法、慶応経済法はどれも多く受けるから試験難易度そのままだと思うが
135: 名無しなのに合格 [] 09/09(火)09:06 ID:ZavzRUvr(1)
めっちゃ必死でワロタ
キモすぎだろ
136(1): 名無しなのに合格 [] 09/09(火)10:31 ID:2Ly0+cFl(1)
わかってるのは、
東大の滑り止めは早稲田は無理で慶應以下
早稲田政経はぎり慶應を滑り止め扱いはできない
一橋は早稲田どころか慶應も滑り止めにはできない
ってあたりだろな
そもそも、勉学にすべてを捧げる系にとっての学歴と
さくっと高学歴帯に入れればいいやと言う陽キャにとっての学歴は
基準が違う
社会に出てからの出世度が東大京大より、早稲田慶應のが強い分野があるのはそういうこと
地頭もどっちがいいかは微妙なところ
そもそも東京一科なんか目指してない層はかなり分厚いよ
137: 名無しなのに合格 [sage] 09/09(火)10:32 ID:J5CLcVl6(1/2)
>>128
その場合「どこかに引っかかる」確率は3割ではなくなるよ
合格率30%の試験を
2つ受けたら51%
3つ受けたら66%
4つ受けたら76%
138: 名無しなのに合格 [sage] 09/09(火)10:35 ID:J5CLcVl6(2/2)
まあ単純に同程度に確かなサイコロの出目とは違うけど
139: 名無しなのに合格 [sage] 09/09(火)10:49 ID:LdtffKwX(1)
まぁ乱れ打ちしてほぼ全落ち、
1つだけ引っかかって「滑り止め」っていうのもどうかと思うが
140: 名無しなのに合格 [] 09/09(火)10:53 ID:wEna+9il(2/2)
>>136
まあ京大と早慶だとガリ勉の意味がかなり微妙だけど、東大は段違いっぽいよw
○2025/3の時価総額トップ100CEO社長輩出率（2名以上）
大学 社長数 学生数K 輩出率
一橋大学 8 4.3 1.84‰
東京大学 23 14.1 1.64‰
-
東京科学大学 3 6.2 0.48‰
京都大学 6 12.8 0.47‰
早稲田大学 14 38.0 0.37‰
慶應義塾大学 8 28.8 0.28‰
上智大学 3 12.4 0.24‰
141: 名無しなのに合格 [] 09/09(火)13:09 ID:Tll2KPkM(1)
>>129
馬鹿だなｗｗ
142: 名無しなのに合格 [sage] 09/09(火)13:11 ID:eNbHS656(1)
大学連合
一橋大＋東京科学大＋東京外大＋東大
(首都圏御三家) つくば＋千葉＋横浜
東北大（東京中心から東へ400km）
京都大（東京中心から西へ400km）
北海＋千島列島（東京中心から東へ1000km）
南海 九州＋南西諸島（東京中心から西へ1000km）
は ん 大 （第 ８ 番目の設立旧帝大）
愛知県の名古屋（第 ９ 番目設立旧帝大）
新潟大医＋金沢大医
軽い私立 わせケイ上智明治立教 WKJMR 早軽上明立
143: 名無しなのに合格 [sage] 09/09(火)19:00 ID:a4tgC/uo(1)
琉球大学だな
琉球大生なら余裕で滑り止めにできる
144(1): 名無しなのに合格 [] 09/12(金)20:49 ID:lLR0+EaF(1/2)
>>32
それそんなに信憑性ないやろ
東大理一合格者の早慶理工併願成功率は95%位あるが、不合格だと途端に50%程度になる
京大工だと、合格者で80%、不合格は25%程度
東工大だと、合格者で60%、不合格は10%程度まで落ちる
それが現実
145: 名無しなのに合格 [] 09/12(金)20:52 ID:fExww730(1)
>>144
早慶理工が合格者と不合格者の間にあるだけでは
合格者より不合格者の方がずっと多いし
そもそも>>29とは関係ない
146: 名無しなのに合格 [] 09/12(金)20:56 ID:lLR0+EaF(2/2)
まあ滑り止めってのは本命に落ちてもそこには受かるはず、という事だから、京大工も東工大（科学大）も不合格者が早慶理工にそれぞれ25%、10%しか受からないのだから併願校であって滑り止めの機能は期待できないね
理工に関して、滑り止めにできるのは東大か上位の国立医学部くらいだろう
147: 名無しなのに合格 [] 09/12(金)21:50 ID:nfuBHT8z(1)
東大、京大くらいじゃないか
148(1): 名無しなのに合格 [] 09/12(金)22:04 ID:74Z85j3h(1)
京大理、工ってもはや金沢大医や岡山大医より上という声もあるからな
00年代には考えられなかったが
149: 名無しなのに合格 [sage] 09/13(土)07:06 ID:FN28QCzp(1)
室蘭工業大学なら早慶理工滑り止めにできるよ
150: 名無しなのに合格 [sage] 09/13(土)11:12 ID:am90VPBh(1)
帝京平成大学なら室蘭工業大学滑り止めにできるよ
151: 名無しなのに合格 [sage] 09/13(土)18:06 ID:9q4cSnZJ(1)
基本的に都心挟んで反対側に行くのは残念な奴が多い
152: 名無しなのに合格 [] 09/17(水)12:31 ID:LMfKaccN(1)
>>148
？？いつの時代の話してんだ？
もはや京大工情報は普通に東北医レベルだぞ
理学部も北大医よりむずい
153: 名無しなのに合格 [] 09/17(水)12:39 ID:ffFn8QhS(1)
東大京大も、早稲田は滑り止め（８０％以上）にはできない
滑り止め扱いしているやつは、傲慢で無知
一方東大京大なら慶應は滑り止め（８０％以上）可能
154: 名無しなのに合格 [] 09/17(水)21:48 ID:5qUTRqfF(1)
河合塾偏差値2035
65.0 早稲田
62.5 慶應義塾
60.0 上智 明治
57.5 立教 青山学院
55.0 中央 法政
52.5 同志社 学習院
50.0 立命館 関西学院
47.5 関西
10年後18才人口
東京圏98%（2%減）
大阪圏85%（15%減）
20年後18歳人口
大阪圏70%（30%減）
155: 名無しなのに合格 [sage] 09/20(土)01:26 ID:dlnZvdwj(1)
慶応は通信があるから理論上誰でも滑り止めにできる
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.024s