教職員の不祥事・犯罪 5事例目 [無断転載禁止]©2ch.net (910ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
483(1): 実習生さん [] 2020/10/16(金)12:51 ID:7d6qbIB5(1/3)
>>481
横浜の井土ヶ谷小のいじめ事件。
学校内部から漏れてきたが、
６年生の学年主任が校舎内で盗撮をしている可能性が出てきた。
１０月９日（金）に、校内で隠蔽中のいじめ問題を、外部職員の犯行となすりつける為に、その職員を校長室に監禁した際に、吊るし上げ側の小清水学年主任が、校舎内で授業中に「カメラを使用している」事をほのめかした。
発端は、被害者の外部職員が、あたかも「生徒の私物を捨てた現場」を撮影した「カメラの映像」があり、「決定的な証拠」であるとして、山本校長、小清水学年主任、小中担任らが、職員を校長室に監禁し、自白を強要したもの。
ところが、そもそも建物内に防犯カメラの類は無いので、小清水学年主任が自分で小学生の児童がいる校舎内に盗撮カメラを設置した可能性が高い。
484(1): 実習生さん [] 2020/10/16(金)12:54 ID:7d6qbIB5(2/3)
>>483
もし教材用のiPadを、小清水学年主任が盗撮用として持ち出したのなら、公共物の目的外使用に当たり、そうではないのなら、小清水学年主任が私物の携帯を盗撮用として、児童のいるさなかにカメラを動かしていた恐れもある。
しかも、山本校長や小清水学年主任らは、
「本当に何も残ってないと思ってるのか？」
「誰も本当に見てないと思ってるのか？」
「決定的な証拠がある」
と何度も何度も繰り返して、それを根拠に長時間にわたって職員を自白させようとした。
担任の小中教諭に至っては、この職員に向かって「一生恨む」とまで放言している。
ところが・・・。
その「決定的証拠・証人」なる映像・証言は今日にいたるまで一件・一人も開示されていないのである。
つまり、その「決定的な証拠・証人」なるものは本来何一つ存在しない可能性があり、その場合、公職にある教員が、虚偽をもって個人を脅迫し、自白強要を行ったと思わざるを得ない。
いずれにしても、小清水学年主任は、「決定的な証拠・証人」なるものをすぐに公開して、
?どのように撮影したのか
?何の機材で撮影したのか
?何のために撮影したのか
速やかに開示、弁明する必要がある。
485: 実習生さん [] 2020/10/16(金)12:55 ID:7d6qbIB5(3/3)
>>484
また、小清水学年主任が「フェアにするために」として録音していた、３時間半に及ぶ自白強要の音声も、すぐに開示すしなければならない。
無実を訴えても、山本校長以下、複数の内部教員に密室で長時間囲まれて、発言を無視された上、既に「既成事実」として名誉を棄損されたこの外部職員は、恐怖心のあまり学校を休んでいる。
今回の事件は、ひとえに井土ヶ谷小学校で現在起きている６年生のいじめ問題を、外部職員一人の犯行に仕立て上げ、外部に漏洩させまいとする、山本校長以下のいじめ隠蔽体質が根っこにあると考えられている。
また、井土ヶ谷小学校といえば、数年前にも校舎内で女子児童を盗撮し、何度も逮捕された教員がいたが、今回も小清水学年主任によ校舎内盗撮疑惑が、本人の口から白状された。井土ヶ谷小学校の教員は、伝統的に児童の盗撮や、児童への性的犯罪をステータスとする風土なのだろうか・・・？と、思わずにはいられない。
ちなみに・・・ショックで動けないこの職員に代わり関係者が、井土ヶ谷小学校、山本校長、小清水学年主任、小中教諭を相手取り、告発状を提出する準備に入ったらしい。早い。。。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.122s*