自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ6

[過去ﾛｸﾞ] 自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ6 (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

967(2): ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/10/02(土)15:09 ID:jZ39xBmS(1/8)
>>930
＞今までの自転車板らしさ
>>952
＞スレで住み分けるのはダメ

なんて勝手に思ってる人とは、住み分けたいんですよｗ

何スレ続けてもずっと平行線のままで無駄だから
続ける意味もない話なんですけどね

968: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/10/02(土)15:11 ID:YIapg6Jr(12/21)
>>964
なるほど、そちらの板はそうなんですか
ところで自転車板には、そういう荒らしはいませんよね？

969: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/10/02(土)15:12 ID:j5SteF8S(1)
いやいるだろ
73を名前欄から外したお前って存在

970(2): ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/10/02(土)15:14 ID:jZ39xBmS(2/8)
荒らしに「荒らさないで」と言って荒らしが止むなら、
話し合いで全てが丸く収まるならそれが一番だけれども
現実は違う

『議論ガー！』って叫んでるワッチョイに反対している人だって
何スレ使ってもワッチョイ導入に賛成している人たちを議論では説得できない
なのにずっとこのスレを続けようとしている

だから73みたいなのと一緒にいたくないのよ
他人に無駄な時間を使わせようとしている人と永遠に一緒にいろ、なんて言われても困るの

971(1): ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/10/02(土)15:17 ID:YIapg6Jr(13/21)
>>967
NGワード使えば良くない？

NGが目的だったはずなのになんかスレ分裂が目的みたいになってるけど、
スレ分裂は、過疎るし鯖の負担も増えるし長寿スレが落ちたりするしデメリットが大きいから反対だぞ
というか、スレ分裂も目的の一つなの？

972(1): ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/10/02(土)15:19 ID:YIapg6Jr(14/21)
>>970
> 『議論ガー！』って叫んでるワッチョイに反対している人だって

それっていったい誰のことですか？
その表現を使っている人、一度も見た記憶がないのですが

973(1): ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/10/02(土)15:20 ID:jZ39xBmS(3/8)
>>971
スレ分裂って、
ワッチョイがどうしても必要というスレ住人と
ワッチョイがどうしても不必要というスレ住人で別れた結果の可能性として言ってるだけでしょ？
スレ住人の大多数がワッチョイを望んでいたりワッチョイを望んでいなかったりすれば
スレは１つだけだよ

974(1): ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/10/02(土)15:21 ID:YIapg6Jr(15/21)
>>966
実際、有効だったしね

975(1): ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/10/02(土)15:21 ID:8EWgQnDu(1)
>>965
100均スレワッチョイ付きは無しスレもありながら勢いトップ20に入ってる元気なスレ

つまりスレタイ同名ワッチョイの有無の2スレが立つと過疎るという君の主張とは矛盾してるねぇ

976(2): ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/10/02(土)15:21 ID:jZ39xBmS(4/8)
>>972
スレを読めば理解できるはずなのに
そういう無駄な揚げ足取りをする人とも、一緒にいたくない

お前みたい奴が存在しているから、ワッチョイが必要なんだよ

977(1): ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/10/02(土)15:23 ID:bqVlc5bG(9/17)
>>19

(1)
【毎月28日発売】まんがタイムきららキャラット(Carat)67【芳文社】
2chｽﾚ:4koma
2016/07/05(火) 06:11:07.33 〜 2016/09/04(日) 02:27:46.42

(2)
【毎月28日発売】まんがタイムきららキャラット(Carat)68【芳文社】
2chｽﾚ:4koma
2016/09/04(日) 02:32:03.52 〜 2016/12/10(土) 08:19:59.94

(3) vvvvv
【毎月28日発売】まんがタイムきららキャラット(Carat)68【芳文社】
2chｽﾚ:4koma
2016/09/04(日) 06:03:27.67 〜 2017/05/30(火) 08:46:56.06

(4) vvvvv
【毎月28日発売】まんがタイムきららキャラット(Carat)69【芳文社】
2chｽﾚ:4koma
2016/12/09(金) 16:40:19.77 〜 2017/05/16(火) 18:36:29.63

(5)
【毎月28日発売】まんがタイムきららキャラット(Carat)69【芳文社】
2chｽﾚ:4koma
2016/12/10(土) 06:01:03.94 〜 2017/02/01(水) 10:01:11.55

978(2): ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/10/02(土)15:24 ID:YIapg6Jr(16/21)
>>973
> スレは１つだけだよ

それは「住み分けたいんですよｗ」という発言と矛盾していると感じます

979(2): ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/10/02(土)15:24 ID:bqVlc5bG(10/17)
>>19
> 住民がワッチョイスレを求めていないなんて証明は成されない
>>107 に返答ないな
証明以前に、そもそも、「住民がワッチョイスレを求めていない」なんて言ってない

> これは誰がどうやって確定させているのでしょうか？
2chｽﾚ:bicycle
で、話題に出た「まんがタイムきららキャラット」のスレについて見てみよう
>>977 のようにスレに番号をつける

(1) が埋まってから、まず (2)ﾜｯﾁｮｲ無しが立って、後追いで (3)ﾜｯﾁｮｲ有りが立ってる
2chｽﾚ:4koma
2chｽﾚ:4koma
ﾜｯﾁｮｲ無しスレで、ﾜｯﾁｮｲ無しを荒らし認定 → ﾜｯﾁｮｲの話が始まる

(2) が埋まる頃になって、(4)ﾜｯﾁｮｲ有りが立ち、その後に (5)ﾜｯﾁｮｲ無しの次スレが立つ
2chｽﾚ:4koma
スレ終盤でﾜｯﾁｮｲスレに誘導 → ﾜｯﾁｮｲで揉める
2chｽﾚ:4koma
ﾜｯﾁｮｲ無しスレで、ﾜｯﾁｮｲ無しを荒らし認定 → ﾜｯﾁｮｲの話が始まる

このケースでは、(3) は (2) の後に立ってるが、
(4) のように、(2) が埋まる頃に (5) が立つ前に、
(3) がまだ残ってても、(4) を新たに立てて、
しれっと「次スレ」と書いて、住人をﾜｯﾁｮｲスレに引き込もうとしてる

このケースでは抵抗してる人もいるからか、
ﾜｯﾁｮｲ無しスレに人は流れてるようだけど、
こういう誘導を何度もトライしてると、抵抗する人がいない隙に、
そのうち、ﾜｯﾁｮｲスレの方に人が流れることもあるかもしれない
スレごとの任意ﾜｯﾁｮｲが導入されると、そういうﾜｯﾁｮｲ有りスレへの誘導に、
この先ずっと付き合っていかなきゃならなくなることが、スレごとの任意ﾜｯﾁｮｲの問題

980(2): ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/10/02(土)15:27 ID:jZ39xBmS(5/8)
>>978
>>930
＞今までの自転車板らしさ
>>952
＞スレで住み分けるのはダメ

なんて思っているような理解しあえない無駄な話を永遠に続けたがるような人が
全てのスレにいるなら
全てのスレが別れることになりますねｗ

981: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/10/02(土)15:29 ID:u3/9M2fM(1)
仮にワッチョイスレに人が移動してなんの問題があるんだ
スレにいる人数でお小遣いでも貰ってんのか？ｗ

982: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/10/02(土)15:30 ID:YIapg6Jr(17/21)
>>975
その主張をしたのは俺じゃないんですが・・・

>>976
いやマジで分からん
これまでの6スレは全部丸々議論なんだから、どの話題のことなのか言ってくれないと判断できないわ
ちなみに一時期入院してたから申請前後のこのスレは見てない

983: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/10/02(土)15:31 ID:bqVlc5bG(11/17)
>>959
★19の終盤で★20(ﾜｯﾁｮｲ有り)を立てて誘導することで、
次スレに移行するときに、ﾜｯﾁｮｲ有りスレに住人が流れていく
ということを >940 は指摘してる
どこが恣意的情報操作なのかわからんが、
ワッチョイ導入派は、自分と意見が合わない人はアホ扱いするんだね

>>966
>>960 はスルー？

>>967,980
スレはみんなのもの、独占はできない

>>970
そう思う人は残念だけど、一緒にいたくない人が去っていくのも自由
だけど、自分が一緒にいたくないからって、相手を排除しようとしてはいけない

984: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/10/02(土)15:31 ID:OGJpVs4s(1/2)
あーアフィの人が自分の記事用で質問を書き込む時にワッチョイ付いてると端末とか回線がバレるからこんなに嫌がってんのか

985(1): ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/10/02(土)15:32 ID:bqVlc5bG(12/17)
>>774
>>773 のことなら、
「他人任せ」の話、「実証」の話、本人証明の話に、それぞれ反応してて、
>>753 は、「他人任せ」の話と「実証」の話をしてて、
>>757 は、「実証」の話と本人証明の話をしてるから、二重になってる

>>86
必死になって守らないといけないようなら、それがもうおかしいんだよ
スレでの会話を楽しみたいのであって、設定のことで必死になりたいわけではない
ワッチョイ有り派が必死にワッチョイ有りスレに誘導しようとし、
ワッチョイ無し派が必死に抵抗するような泥沼になるのは掲示板として好ましくない

986: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/10/02(土)15:33 ID:bqVlc5bG(13/17)
>>109
>>104 の「ワッチョイスレを立てられたとしても、IDのみでやればいいじゃん」も、
>>108 の「名前欄に「!slip:vvvvv」を入れてワッチョイを出せばいいじゃん」も、
「自分でできることやればいいじゃん」というのは、どちらも同じ

VIPQ2=2 を導入後に「自分でできること(IDのみスレ立て)やればいいじゃん」
と主張するなら、
VIPQ2=2 を導入前も「自分でできること(名前欄!slip)やればいいじゃん」

>>393
> いつの間にか議論についての回答を求めてる時点で、
>>380 が「議論スレであって説得スレではないからな」
と言ってるから、そこでだろう

987(1): ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/10/02(土)15:33 ID:YIapg6Jr(18/21)
>>980
その話さえ続かなきゃ良いなら、やっぱり>>980がNGワード使えば済む話じゃないの？

その前に、お前全てのスレ利用してんのかよ、ってツッコミが必要になるけど

988(1): ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/10/02(土)15:34 ID:jZ39xBmS(6/8)
>>979
この場合はワッチョイスレを求めてるのが１人か数人くらいしかいなくて
スレ住人の意思でワッチョイなしスレで続けてるし、
さらに、ずっと付き合っていかなきゃならないことが困るって言うほど
誘導されてなくない？

むしろ「ワッチョイスレが立てられたものの普通にワッチョイなしスレのまま続けている事例」として出したほうが
わかりやすいと思うんですけど

989(1): ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/10/02(土)15:36 ID:jZ39xBmS(7/8)
>>987
＞その話さえ続かなきゃいいなら

じゃあワッチョイ導入ということで、このスレも終わりですね＾＾

990: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/10/02(土)15:38 ID:YIapg6Jr(19/21)
>>985
> ワッチョイ有り派が必死にワッチョイ有りスレに誘導しようとし、
> ワッチョイ無し派が必死に抵抗するような泥沼になるのは掲示板として好ましくない

これには賛成
そういう抗争をするためにここを利用してるわけじゃないからね
実際にそういう抗争を起こす火種となるような板設定は、避けた方が良い　

991(2): ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/10/02(土)15:38 ID:OGJpVs4s(2/2)
>>974
議論スレしかも7スレ目まで立ってんのに有効とは片腹痛い
だから導入反対にあんたが短時間に18スレもするくらい基地レスしてんだろ

992(1): ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/10/02(土)15:42 ID:bqVlc5bG(14/17)
>>988
> ずっと付き合っていかなきゃならないことが困るって言うほど誘導されてなくない？
油断してたら、いつワッチョイ厨が涌くかわからん状態がずっと続く
ということを言いたい

>>908
> どんどん締め付けろってなるんで自業自得なんだわ
それは責任転嫁だわ、締め付けろってなるのは、ワッチョイ厨やIP厨がいるから

>>924
逆の立場から見れば、こうも言える
導入デメリットを軽く見せるように誘導するのはどうして？
そんなに導入されないとこまるのかね

>>928
こういうのは具体性のない印象操作

>>979
> スレは１つだけだよ
そうなったとき、
ワッチョイを望んでないのに、ワッチョイスレしかないと、
書き込むスレがないということになるでしょ
ちょっと書き込むのに、わざわざスレ立てて書き込む人は少ないから、
そのまま書き込まずに去っていってしまう

993(1): ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/10/02(土)15:43 ID:YIapg6Jr(20/21)
>>989
本文の単語でNGすれば良いよって言ったつもりだったんだけど、難しかったかな？
難しいかもしれないけど、一度設定できればもうその話は見なくて済むようになるよ

994: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/10/02(土)15:47 ID:bqVlc5bG(15/17)
>>698
最初はそう思われやすいんだよ
だけど、スレはみんなのもの
自分のものではないのに、スレ立てる人に設定変更権を与えると、
「自分のスレ」(自分が設定を決めたスレ)を使わせようとしてもめる

995: ツール・ド・名無しさん [] 2021/10/02(土)15:48 ID:YIapg6Jr(21/21)
>>991
「任意ワッチョイ賛成派」の>>934によると、
> 何が荒らしか否か許容範囲は人それぞれ

らしいので
荒らし対策に有効です、と俺が言っても何も差し支えないですね
実際、有効でしたよ〜

996: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/10/02(土)15:48 ID:z8zD/Id5(1)
台風一過でこんな走りやすい日にも朝からスレに張り付いてるようなひっきー達に自転車板を語られても困る

997(2): ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/10/02(土)15:49 ID:jZ39xBmS(8/8)
>>992
荒らし、スレタイ改変、テンプレ改変e.t.c.・・・
油断してたら、っていうのはどの板どのスレでも同じでしょ？

>>993
理解し合えない無駄な話を永遠に続けたがるような人が存在している限りは
ワッチョイは必要になりますね

と言いたかったんだけど、難しかったかな？

998: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/10/02(土)15:51 ID:bqVlc5bG(16/17)
>>110
> 103さんは貴方が解説している様な事を言っている様にはとても思えませんよ
そう思えなくて、どう思うのかを具体的に

>>106 にも「乱立は荒らし行為」と書いてある
強制ﾜｯﾁｮｲスレを立てたり、強制IPスレを立てたり、ID無しスレを立てたり
することは、波風を立てる目的であったとしても荒らし行為ではない
それを正当な権利として認めるのが、任意ﾜｯﾁｮｲを導入するってこと

>>997
> 荒らし、スレタイ改変、テンプレ改変e.t.c.・・・
そういうのは、そのスレに書いたらIPが出るとかはない

999: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/10/02(土)15:51 ID:xbbzIDB3(1)
任意ワッチョイ派っていつもそうですね...!
ワッチョイスレに人が流れて過疎ったIDスレ住民のことなんだと思ってるんですか!?

1000: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/10/02(土)15:54 ID:bqVlc5bG(17/17)
>>997
> 理解し合えない無駄な話を永遠に続けたがるような人が存在している限りは
> ワッチョイは必要になりますね
なりません
理解し合えない無駄な話を永遠に続けたがるような人
が世の中にはいるってことをそのまま受け入れればいいだけ

1001(1): 1001 [] ID:Thread(1/2)
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 15日 22時間 4分 24秒

1002(1): 1002 [] ID:Thread(2/2)
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 1.721s*