[過去ログ] なんで自転車板ってワッチョイ非対応なの? (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
688(2): 105 ◆wjNZYE9yXc [] 2021/07/26(月)20:06 ID:9Wx49Fp2(4/5)
>>686
そうだよな〜
dat落ちさせる方法って、埋めるしかないんだっけ?
689(1): ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/26(月)20:09 ID:mzwn9N9S(7/7)
てか、これが今さら笑えて仕方ないんだが
>>128
いた。もうそうとしか見えんw
690: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/26(月)20:14 ID:HhwOUOwM(4/6)
>>688
この勢いのままなら2週間かからず埋まるよ
すぐだよ
691: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/26(月)20:18 ID:umhl2bWz(3/3)
>>689
荒らしちゃんはメンタルが弱いから荒らしてるんだし
その一文を否定側の理由の1つに並べるといいんじゃない
692: ツール・ド・名無しさん [] 2021/07/26(月)20:20 ID:XXGV+ZQg(1)
>>688
自治スレ無いから自治スレ立てればいいんじゃない、ここ自治スレじゃないから乱立にならんし
693: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/26(月)20:29 ID:hc5Zza8N(3/3)
>>684
名無し変更の相談でもしてる間に消費してしまうだろ。もう300resしかないんだから使い切れよ
あと、新スレのスレタイとかテンプレの相談な
694: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/26(月)20:34 ID:HhwOUOwM(5/6)
そうだな
発起人は大変だろうが頑張ってもらうしかない
協力はする
695: 105 ◆wjNZYE9yXc [] 2021/07/26(月)20:37 ID:9Wx49Fp2(5/5)
じゃあ、新スレと前後して名無し変更申請を出す感じで
696: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/26(月)20:56 ID:mqMXDZak(3/3)
すげーな。
こないだ超荒らしてた奴またレスしまくってんの?
透明アボーンで見えないが数レス飛んでるわ。
697: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/26(月)23:35 ID:WBEguuvo(3/4)
>>681
そりゃぁしてるに決まってるよ
でもまぁお察しの現実だ、だるい
698(1): ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/26(月)23:36 ID:WBEguuvo(4/4)
>>682
え〜それどこどこ?
具体的に教えてほしいなぁ
カメラ板なんかすっげぇ落ち着きましたが
699: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/26(月)23:42 ID:HhwOUOwM(6/6)
>>698
Mac板もワッチョイ導入される前は荒らされ放題でどうしようもなかったけど
導入後は落ち着いた(ワッチョイスレのみ)
idだけのスレがいまだに問題引き起こしてるんでさっさとワッチョイ強制にしたいもんだわ
700(3): 105 ◆wjNZYE9yXc [] 2021/07/27(火)00:04 ID:/AHWEPsz(1/2)
スレ埋めの話題提供に
ワッチョイを導入する場合、強制と任意とあるけど、どちらで申請したほうがいいか
理由も添えて意見を挙げてほしい
701: 105 ◆wjNZYE9yXc [] 2021/07/27(火)00:08 ID:/AHWEPsz(2/2)
あと、削除申請に関しては >>318 を参考に
気が付いた方が行っていただければありがたいです
もし分からなければ
問題のスレ挙げていただければ、手の空いた時に削除申請出します(多分)
702: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/27(火)08:12 ID:UrZFIRAq(1)
強制
・スレの乱立を防ぐため
・スレ立ての失敗を無くすため
703: ツール・ド・名無しさん [] 2021/07/27(火)08:16 ID:mfPEKjhj(1/7)
>>700
そんなの名無しを変更して板住人に周知したうえで、新しく立てた真っ当なスレで議論すべき話だろ
704: ツール・ド・名無しさん [] 2021/07/27(火)09:05 ID:tULfE3zT(1/7)
>>700 両方任意
デメリットを消せる訳ではないので強制だと導入のハードル高い、任意で導入してダメなら強制って順番なら両方強制でもOK
705: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/27(火)10:05 ID:NlITEuIW(1/13)
都市計画板でも強制ワッチョイへ乗り出したみたいだが
たいして議論もしないまま申請したせいで保留みたいだ
こっちはちゃんとやらないとな
706(1): ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/27(火)10:15 ID:dpn35M2F(1/9)
議論といってもたいてい導入賛成派が強行してるだけだからな
>>700の105ってやつが意見まとめるといいつつ
自分のやりたいように変えようとしてる。
今回も議論した形にしようとして意見を聞く素振りだが
こいつは強制にしてくるつもりだろう
ほかの板でもそうだが一部がゴリ押しして反対派が意見すると、
荒らしのレッテル張ってくる。
707: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/27(火)10:25 ID:lVT6yIwk(1)
>>684
ダメ
このスレすら使い切れないなら、新スレのニーズもないということ
708: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/27(火)10:39 ID:nz5M292M(1/2)
>>706
>ほかの板でもそうだが一部がゴリ押しして反対派が意見すると、
>荒らしのレッテル張ってくる。
そうそう、結局そういう連中が荒らしを生み出す原因になっていたりするのだと思うけど
709: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/27(火)10:57 ID:NlITEuIW(2/13)
将棋板でも強制ワッチョイに反対してる人らはろくに根拠を示していないと見なされてるね
ここと似たようなもの
多分どこでも同じような状況だろうw
710: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/27(火)11:06 ID:NlITEuIW(3/13)
ワッチョイ賛成派はシンプルだからね
NG作業や板の管理に必要な情報を少々追加してそれを基本としたい(=強制ワッチョイ)
詳しい話はまだやらないと思うけど半コテ追加も当然含まれるだろう
このメリットを完全に覆して賛成派が反対に回るほどの意見を出すってのは相当難しいと思うねえ・・
711(1): ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/27(火)11:09 ID:NlITEuIW(4/13)
で、荒らしのレッテルが貼られるのは
荒らし側の意見にしか見えないからなんだねw
客観的に見ても無理あるわってのばかりだから
そうではないというならそれなりの話をしないと聞いてもらえないと思うわ
712: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/27(火)11:16 ID:NlITEuIW(5/13)
ついでながら言うと
LINEその他の例を引き合いに出して
5chから離れるべきだと強弁したのはかなりの悪手だったと思うわ
もしかしてわざと反対派の立場が悪化するように書いてるのかなとすら思ったくらいw
とはいうものの見た範囲では強制ワッチョイ反対派ってのはどれもこんな感じのようで
賛成派を黙らせるほどちゃんと論拠をもって話してる人がいないようだ
要するにそれってそういうことだよねって話になるんだろうなw
713: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/27(火)11:40 ID:o/HPPBzY(1/9)
>>1
> 何も全てのスレを強制ワッチョイにしろとは言っていません。必要なスレだけ選択制で立てれば良いだけです。
強制ワッチョイはスレチ
714: ツール・ド・名無しさん [] 2021/07/27(火)12:08 ID:mfPEKjhj(2/7)
やっぱり強制ワッチョイ推進論者はバカしかいないな。やれやれだぜw
715: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/27(火)12:09 ID:nz5M292M(2/2)
>>711
自分と異なる意見=荒らしって発想ならそうなる
716(1): ツール・ド・名無しさん [] 2021/07/27(火)12:10 ID:/RKs/Tn3(1/3)
>>579
根拠がないじゃなくて、根拠を探す気がないだけではなく?
根拠も無く否定をしつつ、自分の意見は根拠もなく「効果的なんじゃないの?」といいはるダブスタぶりよ
717: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/27(火)12:17 ID:k6MbSSEw(1/2)
マチナカに監視カメラを付ける際も文句言われていたね
でっ結局否定していたのは無法者ばかりだったという
ワッチョイも否定する理由は何もないから論理的に否定できず
718: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/27(火)12:18 ID:k6MbSSEw(2/2)
>>716
何が言いたいのかは全くわかりません
無視して良いんですね?
719: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/27(火)12:22 ID:/RKs/Tn3(2/3)
〜〜〜〜 IP踏み台とワッチョイゴリ押し 〜〜〜〜
「強制IDやワッチョイを導入してるスレは自演できないから信頼できる」?
→間違い。ネットのステマ業者は地方のバイトにPCを常時接続させている
それらにリモートデスクトップなどで繋いで踏み台にすれば、
簡単に複数のIDが使い分けられる。企業IPじゃないからバレる恐れもない
しかしネットに詳しくないと、「異なるIDの会話なら自演ではない」と錯覚
なので、むしろ「ワッチョイ導入スレこそ、業者の自演の温床になっている」
〜〜〜〜 ステマ業者は顧客企業さえも騙している 〜〜〜〜
ステマ業者は、企業に「おたくの会社の悪評が流れている」と言って
自分達を雇わせようとする。しかしじつはステマ業者自身がスレッドを荒らし、
その会社の悪評を書き込んでいる。つまりは自作自演のタカリ
また、ステマの効果がどのくらい見込めるかといったデータも
水増しして客に伝えている。いかにも賑わっているように見えるスレッドでも、
その書き込みの大半はステマ業者の手によるもの
客がステマを雇えば好意的な書き込みばかりになり、雇い止めすれば
批判が増えるのは、単に「ステマがそのスレッドを乗っ取り済みだから」
ソニー関連のスレとかモロにこれだね、踏み台つかってやりたい放題できる
自転車板でも購入相談スレや売上1位のメーカーに対してなんらかの工作するってのはある程度効果が見込めるであろうし
全部が全部このタイプの荒らしではないにしろ、ステマ業者にとっては有利に働くのがワッチョイ導入というのは忘れてはいけない
720: ツール・ド・名無しさん [] 2021/07/27(火)12:27 ID:/RKs/Tn3(3/3)
「街中に監視カメラをつけられて困るのは素行不良な人だけ」だけど
「5chにワッチョイを導入して困るのは自演荒し、ステマ業者か?」と言われると、ステマ業者はそれをむしろ悪用できる立場にあるから
監視カメラの例え自体がこのケースとはなんら関係のない、無意味なたとえにしかなっていないという
「それっぽい事例をあげて煙に巻こうとする」いわゆる詭弁の一種になってる
721(1): ツール・ド・名無しさん [] 2021/07/27(火)12:33 ID:mfPEKjhj(3/7)
自転車の違反を取り締まるために自転車にナンバープレート装着を義務化しようって話になったら
強制ワッチョイ推進論者は「反対するのは無法者だけ」とか言って喜んで賛成するんだろうな
ほんとバカw
722(1): ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/27(火)12:39 ID:ReAsXn3q(1/5)
>>721
既に終わって理由が判明した話と
荒らしがよくやるチャリナンバーというネタを混ぜるな危険
723: ツール・ド・名無しさん [] 2021/07/27(火)12:39 ID:AJ8tGBdH(1)
ワッチョイ導入賛成派は「こんな過疎板に本格的な業者なんて来る訳ない」というのを論拠の一つにしているけど
自転車板って5ch全体でみるとこれでもまぁまぁ活発に書き込みが行われている方に入るんだよ
なんだかんだで一番身近な乗り物が自転車なわけだし
自分としては導入賛成派がマッチポンプでワッチョイ導入に都合のいい流れにしようとしてるようにすら見える
ツッコミ所満載な反対意見を書きながら、導入賛成派が「業者特有のレッテルはりや論点そらしをバンバン使ってる」って言う点で
ほんとうに気持ちが悪い流れだなーっていう印象しかしない
724: ツール・ド・名無しさん [] 2021/07/27(火)12:44 ID:mfPEKjhj(4/7)
>>722
都合が悪かった?w
725(1): ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/27(火)12:56 ID:3owO8L3z(1/3)
ワッチョイはプロには優位に働く?
どういう風に?
それにプロなら有っても無くてもどうしようもないでしょ。
雑草のごとく生えるアマチュア荒らしどもを一掃出来るだけでも大分スッキリできるわ。
726: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/27(火)13:00 ID:ReAsXn3q(2/5)
>>725
LINE行けと荒らしてるのと同じ
プロは複数のSIMでスマホから荒らすからという理由にならない理由
荒らすワッチョイは限られるから対応可能なんだよな
727(1): ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/27(火)13:01 ID:3owO8L3z(2/3)
2chスレ:bicycle
例えばこのスレには定期爆撃しに来るのがもう何カ月以上も続いてて人が遠ざかってるし、
クロスやブレーキでは通称「袖ヶ浦FSフェラーリム」が自分に荒らしの自覚がないどころか、
自分こそが常識人だと勘違いして延々同じ話を繰り返してる。
それらを消去するだけでも導入する価値はあるわ。
728: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/27(火)13:12 ID:o/HPPBzY(2/9)
>>1が選択制って言ってんだから
強制派は別スレ立ててやれよ
このスレは選択制なので荒らさないでください
729: ツール・ド・名無しさん [] 2021/07/27(火)13:16 ID:tULfE3zT(2/7)
ワッチョイ・IPのメリット・デメリット
メリット
NGがしやすくなる
削除依頼を出す際にレスの抽出がしやすくなる
なりすましが難しくなる
自演が難しくなる(設備上の上限が出来る)
デメリット
レスが減る可能性が有る(選択式なら軽減出来る)
粘着される可能性が有る(ワッチョイは1週間で変わる、ID・IPはすぐ変えられる)
ワッチョイ・IP有り無しでの乱立(削除依頼で対応可能)
IPは特定のリスクが高くなる(スレ内でIP>>601が出たが特定されなかった)
730: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/27(火)13:29 ID:mfPEKjhj(5/7)
強制ワッチョイ推進論者は、話を拗らせて、導入のハードルを上げて、ワッチョイ導入自体を頓挫させようという
荒らしの工作かと最初は思っていたけど、どうやら本気で言っているただのバカのようだなw
731(1): ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/27(火)13:33 ID:mfPEKjhj(6/7)
荒らしガー!荒らしガー!言ってる強制ワッチョイ推進論者はこのレスを100回音読しろ
強制ワッチョイには触れていないが、強制IDよりもさらにハードルが高いのは必然だろう
> 349 名前:Ace ★[] 投稿日:2020/09/23(水) 17:07:24.50 ID:CAP_USER9 [50/64]
> >>340
> おつかれさまです。
> 議論が尽くされているとは思えませんでした。
>
> 「荒らしでないのならワッチョイやIDに反対する理由がありません。」
> という風に反対意見を述べる人を荒らしとして排除するようでは
> 議論として不十分だと思います。
>
> また、強制IDとワッチョイ選択は分けて議論する方がいいかもです。
> 強制ID化はハードルが高いと思ってください。
732(1): ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/27(火)13:45 ID:iibxMH8/(1)
強制IDってなに?
733(1): ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/27(火)13:47 ID:ReAsXn3q(3/5)
強制しなきゃ結果的に荒らしが重複スレ立てるだけだからって流れで
賛成してる人達は強制ワッチョイに流れてる
734(1): ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/27(火)13:50 ID:mfPEKjhj(7/7)
>>733
ワッチョイを全スレに押し付けたいバカのただのお為ごかしだな
735: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/27(火)13:52 ID:ReAsXn3q(4/5)
>>734
ワッチョイ押し付けられたら荒らせないから焦ってるんでしょ荒らしだけに
736(1): ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/27(火)14:03 ID:o/HPPBzY(3/9)
強制派は荒らしてるという自覚すらないのか
737: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/27(火)14:07 ID:oU8EgG9h(1/3)
>>727
あらしが居着くと住人が減る根拠だな
他にめ例に上がるスレめ荒らしによって住人減ってるし
ワッチョイ導入で住人戻ってる
あれ?
ワッチョイ必須じゃん
738: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/27(火)14:09 ID:3owO8L3z(3/3)
荒らしは何でもやらかす気満々だから、強制にせんとスレがカオスになるのは目に見えてるやね
739(1): ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/27(火)14:09 ID:oU8EgG9h(2/3)
>>736
強制を求めてることが荒らしてるとイコールなの?
詳しく名称はっきり明確に答えてください
740(1): ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/27(火)14:21 ID:WHfX0YNk(1/3)
強制だと荒らしにくくなるのが現実なんでしょ?
ほかなんかデメリットあったけ?
741: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/27(火)14:30 ID:o/HPPBzY(4/9)
>>739
変速機スレでシングルにこだわるのと同じ
ここは選択制のスレです
強制派は>>1をよく読んで別スレでお願いします
742: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/27(火)14:39 ID:o/HPPBzY(5/9)
荒れてないスレにも強制ワッチョイとか図々しいと思いませんか?
強制派がいるスレが荒れてるだけじゃないですか?
なんでそんな理由で全スレ強制されなきゃならないんでしょうか?
少なくともこのスレを荒らしてるのは強制派なので、良識があるなら控えてください
743: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/27(火)14:41 ID:YpNTg/LK(1/2)
荒らしている本人に自覚が無いから荒れているんじゃないかな…
744(1): ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/27(火)14:50 ID:oU8EgG9h(3/3)
>>ID:o/HPPBzY
スレ立て時の選択ワッチョイだと荒らしが重複スレ立てるので荒れるし
住人がバラバラになって事前消滅するから
強制すが良いと言われているだけ
皆が納得する否定根拠がスレ立て時一文なら
同じくスレ立ての一文の「叩けばほこり」の君は黙るしかないよ
黙らないで続けるなら荒らし行為そのものです
745: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/27(火)14:56 ID:o/HPPBzY(6/9)
>>744
何度も言いますが
別スレ立ててやってください
746(1): ツール・ド・名無しさん [] 2021/07/27(火)15:00 ID:tULfE3zT(3/7)
ワッチョイ有無*IP有無*任意or強制だとパターン多すぎて話が噛み合わないから
まずワッチョイに限定して導入するかと任意か強制で話した方がいいと思う
747: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/27(火)15:09 ID:o/HPPBzY(7/9)
>>746
このスレはワッチョイ任意vs現状維持しかないと思いますよ
強制やIPは別スレでやればいいんですよ
このスレが荒らし放題になるだけです
748: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/27(火)16:27 ID:dpn35M2F(2/9)
>>732
スレ立てるときにスレッドごとに設定変更できなくして、
強制的にワッチョイをつける設定かと。
>>740
デメリットだらけなわけだが、ログ読めよ
749: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/27(火)16:32 ID:dpn35M2F(3/9)
5chはもともと匿名掲示板だから
ワッチョイをつけようという奴らが出ていけっていう話
デメリットばかりのワッチョイを押し付けんな
750: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/27(火)16:40 ID:dpn35M2F(4/9)
ワッチョイをつけるとどうなるか?
ほかの板ではなぜワッチョイ導入で失敗が続いてきたのか?
・匿名性が落ちる
・最も大事な、セキュリティが落ちる
・気に入らない相手に永久粘着攻撃するやつが出てくる
・製品の悪いところなどが素直に書けなくなる。
ネガティブなレビューするとメーカーやショップの工作員に永遠に叩かれる
・人物に関する話題ばかり増えてしまう
・感情的なケンカが増える。ワッチョイ無しなら日付とID変われば止まる場合が多い
ワッチョイ有無と設定をめぐって不毛な議論が永遠に続く
スレ立て合戦がつづき、同じテーマのスレが乱立していく
現状どおりないほうが時間の無駄が圧倒的に少ない
コピペ荒らしとかでてきたらすばやくスクロールして無視、
webの広告のように気にしないでスルーすればよい
751: ツール・ド・名無しさん [] 2021/07/27(火)16:41 ID:tULfE3zT(4/7)
ワッチョイは5chの仕様です導入は板自治の範囲で運営に認められています
752(2): ツール・ド・名無しさん [] 2021/07/27(火)16:55 ID:tULfE3zT(5/7)
匿名性=変わりませんワッチョイに実名は出ません
セキュリティ=変わりませんワッチョイからの攻撃は不可能です
粘着攻撃・永久に=1週間で切り替わりますし相手のワッチョイをNGすればいいだけです
人物・感情的=ワッチョイとは関係有りません
753: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/27(火)16:57 ID:o/HPPBzY(8/9)
>>1が言うには下記の4つが問題になってるということだが具体的にどのスレのことだ?
当スレ以外且つ自転車板のスレを例示した上で
選択制or現状維持についてご意見をお願いします(過去スレもいらないかな)
> 業者による工作、宣伝、印象操作
> 対立煽りも幅を利かせています
> 自作自演による意見の偏り
> あなたの素晴らしいレスが意図的に流される
754(1): ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/27(火)16:58 ID:dpn35M2F(5/9)
>>752
ワッチョイでISPもおおよその地域もわかるし
匿名性もセキュリティも落ちる。
接続形態によってはマンション単位で特定できてしまう
755(1): ツール・ド・名無しさん [] 2021/07/27(火)17:09 ID:tULfE3zT(6/7)
>>754
上でIPすら出ているのに特定されて居ません、ワッチョイは固定回線はワッチョイで統一なので住所・ISPを特定するのは不可能です
キャリアを絞れるのはモバイル系のみです、ちなみにワッチョイのIP部分はIDより被るのでID以上に特定はされにくいです
756(1): ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/27(火)17:34 ID:dpn35M2F(6/9)
>>755
ワッチョイの文字のほかの部分でISPと地域がわかる
回線情報などの個人情報を表示するべきではない
ほかのサイトのようにログイン制にして解決すべき問題
ログイン制と匿名性は両立できる
5chの運営が無能すぎて機能の実装できないんだとおもうが
それ以外に根本的な解決方法がない
いつまで手動で削除依頼とかやってんだよって感じ
757(1): ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/27(火)18:11 ID:WHfX0YNk(2/3)
ID:o/HPPBzY
君荒らすやん。
E-BIKEスレ見てみたアボーンの嵐やんw
758(3): ツール・ド・名無しさん (ワッチョイ 3b40-MYQi) [] 2021/07/27(火)18:14 ID:tULfE3zT0(1)
>>756
解析してみて
759(1): ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/27(火)18:28 ID:YpNTg/LK(2/2)
ワッチョイ実装で無視されるのがそんなに怖いなら、詭弁を連呼するよりも、
より多くの人に理解されるよう、他人を理解する努力をすればいいのに。
760: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/27(火)18:49 ID:WHfX0YNk(3/3)
>>759
無理だよ、断言出来る。
あれだけ荒らしまくったら反動で大きく規制に動くとか想像も出来ない奴だよ。
他人を理解とかかなりの難関かと。
761: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/27(火)18:57 ID:NlITEuIW(6/13)
そもそもワッチョイフォーマットから特定なんて無理なんだけどねw
せいぜいドメイン情報の一部がエンコードされて2桁部分に固定化される(NGしやすくなる)って程度
その2桁も他ISPとよくかぶるし地域までわかるって言われてもねえ・・
これと下一桁以外は毎週変わるから匿名性はちゃんと保たれているよ
>>758の例でいうと
**40-***i
(*)の部分が毎週変わる
まあ特定できるってんなら40ってとこから最低限IPまではデコードできるんだろう
すごい技術だ!ぜひ拝見したい!
ワッチョイは比較的ゆるいけどそれでも荒らす側にとってはやりにくいようで
大抵落ち着いてくるね
ワッチョイ導入は失敗するって豪語してるのいるけどそんなケース見たことない
相撲板なんかは糖質が暴れまくってた関係でワッチョイあろうがなかろうがってことだったみたいだけど
ワッチョイのおかげであぼーんできていたそうだ
こういうキチにも効果あるね
762: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/27(火)19:05 ID:o/HPPBzY(9/9)
>>757
見たけど、あぼーんに残ってるレスが煽りにしか見えなくて草
763: うふ〜ん [sage] 2021/07/27(火)19:12 ID:b4O2bq3Z(1)
うふ〜ん
あは〜ん、てのも見たな
764: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/27(火)19:14 ID:NlITEuIW(7/13)
まあ・・5chにいる間は5chでできることをやるだけ(重要)なので
他サイトだの認証だの限りなくどうでもいい話なんだよねw
そんなにLINEだの他サイトがお気に入りなら
そっちで思う存分やらかしちゃってくださいなってことになる
765: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/27(火)19:19 ID:dpn35M2F(7/9)
>>758
ガチで解析したら違法で逮捕されるしやるわけない
技術がない人でも金はらえばIPから名前を特定できる
電話番号から個人情報わかるのとおなじこと
情報を流して儲けてるやつがいる
766(1): ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/27(火)19:24 ID:NlITEuIW(8/13)
金払えばできる君は実績を出さないと
誰からも信用されないと思うよ?w
もう少し納得できる話をしてくれないとちょっとねえ
767: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/27(火)19:33 ID:NlITEuIW(9/13)
あとはそうだなあ
迂闊にやってしまう人もいるだろうからあらかじめ言っておくとだね
ワッチョイ解析などとやってるサイトは
「踏ませることが目的」なので触らないようにね・・w
768(1): ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/27(火)19:36 ID:dpn35M2F(8/9)
>>766
ここでやってみせたら逮捕される可能性あるし
そもそも俺は悪人じゃない。
セキュリティ重視の俺が他人のセキュリティを
脅かすような晒しをやるわけない
これまでに金融機関のセキュリティ弱いところを通報して何社も
俺の指摘した箇所を改善してる
OSSでもいろんなソフトのコードの修正やってる
5chに関してはIP晒し機能とかセキュリティホールといってもいいくらいに
ひどい機能を実装してる。
運営がセキュリティに関するリテラシー、技術力がゼロに近いといっていい
769(1): ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/27(火)19:39 ID:NlITEuIW(10/13)
金払えばできるLINE君は
口だけ番長も大概にね
人を説得するからにはもうちょっと納得できる話をするように
そんなにセキュリティが大事な人がLINEを勧めるとか頭おかしいだろうw
俺ならElementやThreemaを推奨するね
770: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/27(火)19:49 ID:NlITEuIW(11/13)
それにだね
俺は過去にこんなことをやってきたんだぞ!っていくら言っても
5chじゃなんの意味も権威もないのでね
金払えばできるLINE君の人物像なんてせいぜい口だけ番長かなって程度でしかない
できるというからにはやってみせよ
できないなら信用はない
そういうことですわ
できないんなら最初から騙るべきではないのだよ
それは結果的に反対派ってこういうのしかいないの?ってことになるだけなんだからさ
771: ツール・ド・名無しさん [] 2021/07/27(火)19:50 ID:tULfE3zT(7/7)
今回も蕎麦は届きませんでした
ITクイズ 匿名掲示板で特定のサイトを貶めて特定のアプリに誘導する行為は〇○○○マーケティングと言うでしょうか?
772: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/27(火)20:30 ID:dpn35M2F(9/9)
>>769
利用者が少なすぎたら移行が進まないだろ
LINEは81%のユーザーが使っている
5chよりも圧倒的に多い
773: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/27(火)20:34 ID:NlITEuIW(12/13)
つまり金払えばできるLINE移行させたい君の本音としては
セキュリティはどうでもよかったんだねw
そっかーなるほどね
774: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/27(火)22:52 ID:wYA9hAHI(1)
>>752
強制ワッチョイで問題ないことが判明した
775: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/27(火)23:02 ID:ReAsXn3q(5/5)
ワッチョイ導入の意義
→1週間ワッチョイが固定されるので荒らし器機特定できる(個人特定不可能)
ワッチョイ導入で個人は規制されても業者は規制できない
→根拠なし。個人で複数回線持っていようとも、業者として複数回線持っていても精々5や10回線。荒らしを特定出来NGに突っ込める意義の方が勝る。
LINEで議論しろ
→無意味。5chの自転車板で議論スレが有ることに意義があり、5ch以外の場所で議論しても申請の対象にならない(ただの荒らしの言いがかり)
こんな感じで箇条書きして追加していってほしい。
俺の感想が入ってるが邪魔なら消してくれてよい。
途中荒らしがおかしな箇条書き追加したり改変してたら添削してやってください。
荒らしは常に同じ話題をループさせるので、ループネタには出来るだけ付き合わないでください。
付き合うから毎日100レス程消費してるのです。
776: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/27(火)23:07 ID:NlITEuIW(13/13)
でも俺は機をうかがってたよ
これで金払えばできるLINE移行させたい君は
セキュリティを特定を理由に反対することができなくなったのだ
777: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/28(水)00:00 ID:lVwFxDI4(1)
強制ワッチョイ派は別スレ立てて移動してください
選択制の議論を妨害しないでください
778(2): 105 ◆wjNZYE9yXc [] 2021/07/28(水)00:19 ID:bKWAqs7D(1/10)
盛り上がっているようで、なりより
自分の立場を明確にすべきとも思ったので
自分自身としては、強制ワッチョイの導入が望ましいと思っている
当初は任意のワッチョイで問題ないと思っていたが、
スレが分散すること
運営がスレの乱立を望んでいない
ワッチョイ自体にデメリットがあまりないこと
などから、強制ワッチョイのほうが望ましいと考えるようになった
私自身は、強制ワッチョイを申請するためならトリップ付けて動き回る程度には申請に積極的に関わる意思はある
任意ワッチョイだったら特に自分で動くつもりはないというだけ
779(1): 105 ◆wjNZYE9yXc [] 2021/07/28(水)00:20 ID:bKWAqs7D(2/10)
前、Linux板でのワッチョイ導入を見てて印象的だったのは、ワッチョイ導入派がワッチョイ反対派を説得する必要があるという点
ワッチョイ反対派というのは現状維持派であるから、変えたいと思う人たちがその理由と必要性を説明して説得しなければならない、とのことだった
まあ、現状肯定というのは、ワッチョイ等を拒否する人と、変化があれば追認する受入派といて、その二者は区別できるわけではないのだけど
ちなみにLinux板は任意ワッチョイを導入している
780(1): 105 ◆wjNZYE9yXc [] 2021/07/28(水)00:21 ID:bKWAqs7D(3/10)
私自身は任意ワッチョイである必然性は薄いと思ってる
任意ワッチョイのメリットとしては
強制ではないので、他の住民に受け入れられやすい
ワッチョイ拒否派でも活動できる
ぐらいに考えているけど、もっとメリットがあるなら知りたいと思う
もちろん、ワッチョイ反対派に関しても、納得できるような意見があるなら聞きたいというのは変わりない
781: 105 ◆wjNZYE9yXc [] 2021/07/28(水)00:23 ID:bKWAqs7D(4/10)
私自身は自分の意見に反対する人でも荒らしとは認識したくない
さすがに全然関係ない話に飛ばされると困るけど
LINEどうこうの人のワッチョイに効果がないというのはある程度その通りだと思う
ワッチョイに期待できるのは、若干の委縮効果ぐらいだろう
組織的な業者がいたとしたら、ワッチョイぐらいは対策を立てて実行しているだろうし、そういうのの排除までは期待できないだろう
荒らしのレッテルを貼って無視するというより、議論にならない人は相手をしても仕方がない
5ch以外の話をされてもどうしようもないし、強制ワッチョイはスレチの人も連呼するばかりでは議論にはならない
782(1): ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/28(水)00:25 ID:2Hxlu+tT(1)
>>778
俺も強制ワッチョイ前提でお願いしたい
また任意IPも可能が望ましいです
783: 105 ◆wjNZYE9yXc [] 2021/07/28(水)00:26 ID:bKWAqs7D(5/10)
>>731
これはどこの議論か教えていただけると助かる
784(1): 105 ◆wjNZYE9yXc [] 2021/07/28(水)00:31 ID:bKWAqs7D(6/10)
>>782
賛意を示してくれるのはありがたいです
できれば、そう思った理由も添えてもらえると、議論がより深まる=申請へ進めやすくなる、と思う
785(1): ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/28(水)00:33 ID:FDri236y(1)
もともとスレに関係ない書き込みを何とかしたいからワッチョイ導入しようってのに
スレ違いの強制ワッチョイを連発して荒らすとか
105はわざとやってんのか
786(1): 105 ◆wjNZYE9yXc [] 2021/07/28(水)00:40 ID:bKWAqs7D(7/10)
>>785
ワッチョイ導入を本当に考えているのなら、違う意見の人を排除するのではなく
説得しようと試みるぐらいはしてみたらどうですか?
あなたはなぜ強制ワッチョイではなく、任意のワッチョイを導入するのを目指しているんですか?
強制ワッチョイの問題を挙げるだけでもいいですよ
スレチ連呼するだけでは、ワッチョイ導入実現は程遠いとは思いますが
787(1): ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/28(水)00:45 ID:nld2cSkl(1/5)
>>786
最低限のマナーとしてスレチはやめろ
○○に関係あるから自分の書き込みもオッケーて屁理屈で、どーでもいい話しを読まされる側の気持ちわからねえ?
いい加減別スレ立てて勝手にやってくれ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 215 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.047s