[過去ﾛｸﾞ] 人権擁護法粉砕 (659ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
488(1): 名無しさんの主張 [] 2005/06/20(月)15:55 AAS
人権擁護法案への反対意見
（人権擁護委員法というのが既に機能しているがそれとはは違う）
現行の法案にある大きな問題点
・人権擁護に反対しているわけではない
1 人権侵害の定義があいまいでいくらでも拡大解釈が可能
「嫌がらせ」「不当な差別的言動」（3条1項2号イ）
心理的外傷（42条）（PTSD）という言葉が出ている → 何がトラウマになるのかは個人の解釈に幅がありすぎる
行為だけでなく言動も入る → 言論の自由の萎縮 憲法違反ではないか
表現の自由、報道の自由が民主主義を支えているが、ぞの発言が人権侵害だと告発される恐れ
行われた疑いがあると認める場所の立ち入り検査
立ち入りができるので差別主義的な言動をネットでさえも制約され萎縮する恐れ
出頭要請、立ち入り検査、資料提出を要求に対し、名誉回復手段がない
2 人権委員会の権限が強大
警察と司法が合体したような権限が、司法立法行政の上位にある
表現活動が監視される可能性が排除できない
三権分立がなくなってしまうのではないかという脅威 → 一党独裁、社会主義、ソフトファシズムの恐れ
3 人権擁護委員に国籍条項・欠落条項がない（人権擁護委員法と違う点）
当該市町村の議員の選挙権を有する住民でなくてもいい
→ 日本国民でなくてもいい
欠格条項がない → 市町村長の推薦が必要ない
北朝鮮による拉致や核兵器の問題を取り上げた場合に糾弾される言論封殺される恐れ
靖国神社参拝が糾弾される恐れ
男女区別が男女差別につながる糾弾される恐れ
日本の伝統文化が外国人差別だと糾弾され廃れるのではないか
日本の文化が宗教の戒律違反だと糾弾され萎縮する恐れ
個人と密接に結びついた特定の団体、特定の宗教に利用される恐れ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 171 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.007s