[過去ﾛｸﾞ] 天皇制の廃止 その30 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
953(2): 名無しさん＠３周年 [sage] 2022/02/11(金)23:23 ID:TNJdxkzb(9/9) AAS
>>949
南出喜久治と名指ししていいと思うよ
だって、あいつ、弁護士会に所属できる根拠を自ら否定してるのに弁護士やってるのだから
954(1): 名無しさん＠３周年 [] 2022/02/11(金)23:36 ID:fhmotZjN(2/2) AAS
>>932
＞君の「現代にも無かったら？」に対して「現実に存在する」と答えたら現代の話をしてる事になる
ということは、やはり「噂話、千里を走る」は近代からの諺なんだよねw4000キロだよ？w
＞「相手が自分と同じように振る舞うに違いない」という認知の歪み
…というキミの誤解なwそれが正解だとしてもザッと見ただけの私には鏡像効果と同じ。
＞学説や研究成果の話
だとしても実在する品物を否定する学説も研究結果もボツにも程がある。
＞NHKが間違った報道に対して謝罪と訂正をしたという指摘
「アレ」に関する謝罪も訂正もナシなのは変わらない。ドキュメントも報道の１つだしねw
＞君は一貫して「できていない」
「しない」を「できない」と勘違いするのは、よく有る話w私が「できない」のは他者への嘘。
＞周囲に諦められてる
諦められる程、実践してないからね。黒板に書くのに説明は不要だし社会に出ても説明、求められた経験もナシ。
＞都合が悪い事は無視して隠そうとする
隠そうとはしてないよ。キミが勝手に「都合、悪いんだぁ！」って思い込んでるだけ。
955(2): 名無しさん＠３周年 [] 2022/02/12(土)00:26 ID:b0cn7Nof(1/6) AAS
>>954
＞ということは、やはり「噂話、千里を走る」は近代からの諺なんだよねw4000キロだよ？w
「悪事千里を走る」の事だと思うけど、中国の北宋時代が初出なのだが君の世界だと中国に瓦版があったのかね？
江戸時代より前の話だぞw
＞…というキミの誤解なwそれが正解だとしてもザッと見ただけの私には鏡像効果と同じ。
だから君が見たURLは出せないんでしょw
そもそもミラーイメージングが提唱されたのって何時なの？w
そもそも日記と無関係なミラーイメージングの話をしたのは何故？w
＞「アレ」に関する謝罪も訂正もナシなのは変わらない。ドキュメントも報道の１つだしねw
そうやって思わせぶりな表現で誤魔化すんだねw
こういう時は君が反論できない時だよねぇw
それに天下のNHKでも謝罪と訂正をしているんだから、君も一度くらいはしてみれば？w
＞「しない」を「できない」と勘違いするのは、よく有る話
だったらできてるレスを出してごらんよw
＞黒板に書くのに説明は不要だし社会に出ても説明、求められた経験もナシ。
つまり説明が必要な事をしないで生きてきただけか。
それなら説明が下手だと判明する機会も無かったのだなw
＞だとしても実在する品物を否定する学説も研究結果もボツにも程がある。
だからさ、実在する瓦版の存在を否定しているのではなくて「農工商が身分だった」という説が否定されているだけなのよ。
それに伴って君の話も古い時代の教育の産物に過ぎないという話。
＞隠そうとはしてないよ。キミが勝手に「都合、悪いんだぁ！」って思い込んでるだけ。
だったら聞かれた事に答えれば良いだけ。
それができない、間違いや出せない事を認められずに延々と言い訳を思い付くまで言い逃れをしてるだけじゃん。
956(2): 名無しさん＠３周年 [] 2022/02/12(土)00:32 ID:b0cn7Nof(2/6) AAS
>>944
＞御前は以下の報道の内容を引用せる丈(笑)。
リンクが機能しないのだが、君にしか見えないのかね？w
＞正確には｢麻疹ウイルスの存在を證明する科學文獻は存在しない｣と云ふ縡。
へぇ、それだったら判決文を提示したら良いんじゃないですかねw
君はネットに転がってる動画やらを無批判に都合が良いから受け入れているだけだよねw
義解もちゃんと読めないレベルの国語力だし。
957: 名無しさん＠３周年 [sage] 2022/02/12(土)00:55 ID:xOYpOHyS(1/11) AAS
>>956
>リンクが機能しないのだが、君にしか見えないのかね？
リンク先は存在しているが、サイトがエラーを吐いている
誰かからのDoS攻撃を食らっているのかもしれんね
958(3): 名無しさん＠３周年 [sage] 2022/02/12(土)01:29 ID:ws/QnfGc(1/9) AAS
>>951
https://learninggnm.com/SBS/documents/Lanka_Bardens_Trial_E.pdf
>>952
詰りは分離はされてゐないと云ふ縡だな(笑)。
>>956
判決文其自體は見附からぬ。
https://learninggnm.com/SBS/documents/Lanka_Bardens_Trial_E.pdf
959: 名無しさん＠３周年 [sage] 2022/02/12(土)01:40 ID:ws/QnfGc(2/9) AAS
>>951
> 裁判はあくまで提示された6件の文献のみを審査しただけ
> では、6件以外は存在していないのですか？で封殺なわけです
裁判所の判決は｢六つの論文の中には何のウイルスも檢出されてゐない。｣
亦｢三千三白六十もの論文の中には『麻疹ウイルス』の證據は無い。｣と認定した。
御前は聢と情報を取れてゐるの歟(笑)。
960: 名無しさん＠３周年 [sage] 2022/02/12(土)01:54 ID:ws/QnfGc(3/9) AAS
>>937
> 直接は語られてないが、『診断書』がある
> つまり、君の次のチェックは「医師として診断をした当該人を虚偽診断書作成で告発すること」ですね
> もしくは、「誤審を科学(医学)的に証明すること」ですよ
其で其の診斷書とやらには｢HIVウイルス(エイズウイルス)が檢出された｣とでも書かれてゐるのかな(笑)。
其は絶對に有得ぬが(笑)。
961(1): 名無しさん＠３周年 [] 2022/02/12(土)02:18 ID:b0cn7Nof(3/6) AAS
>>958
＞判決文其自體は見附からぬ。
おかしいでしょ、>>944で「御前は以下の報道の内容を引用せる丈(笑)。」って言っておいて見つからないってどういう事ですか？
貴方も単に引用してただけじゃないですか？
962(1): 名無しさん＠３周年 [sage] 2022/02/12(土)03:15 ID:xOYpOHyS(2/11) AAS
>>958
>判決文其自體は見附からぬ
それはおかしいですね
ではどうやって君が「裁判所は世のどこにもウィルスを示す文献が存在しない」という記載があるのを確認したのですか？
まぁ、裁判所云々を探さなくても
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2929125/
https://mhm.m.u-tokyo.ac.jp/pdf/MHM_Catalog10.pdf
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/NC_034972.1
など、ウィルスの存在を示唆するもの(そのうちのいくつかはウィルスの遺伝子構造を解析したもの)はいくらでも出てきますけどね
963(1): 名無しさん＠３周年 [sage] 2022/02/12(土)03:33 ID:ws/QnfGc(4/9) AAS
>>962
https://learninggnm.com/SBS/documents/Lanka_Bardens_Trial_E.pdf
964(1): 名無しさん＠３周年 [sage] 2022/02/12(土)03:39 ID:ws/QnfGc(5/9) AAS
>>961
唯のリンク切れだらうに(笑)。
965(1): 名無しさん＠３周年 [sage] 2022/02/12(土)03:58 ID:xOYpOHyS(3/11) AAS
>>963
その記事のどこにも
>「裁判で提示された6個の文献以外には指し示す文献がこの世に存在していない」
という記述やそれに準じる記述がないのですが・・・
966(1): 名無しさん＠３周年 [sage] 2022/02/12(土)04:46 ID:xOYpOHyS(4/11) AAS
https://toyokeizai.net/articles/-/368770
>こういった一種の陰謀論的なコミュニケーションがはびこってしまう背景には、身近な人間関係の消失によって生じる社会的孤立の問題も見え隠れしている。「自分は社会から排除されている」「自分は社会でふさわしいポジションを与えられていない」と感じている者ほどのめり込みやすいからである。ここには「ニューノーマル」に適応したマジョリティを嘲笑うことによって、自らの地位の上昇を果たそうとする強固な自意識に支えられているだけに非常に厄介なのだ。
・・・この記事の内容が、まさに大橋や南出を表現していて面白い
967(1): 名無しさん＠３周年 [] 2022/02/12(土)06:39 ID:YHe0lBvn(1/2) AAS
>>955
＞君が見たURLは出せないんでしょ
悪かったね。ITスキル低くてさ。
＞日記と無関係なミラーイメージングの話をしたのは何故？
日記、新聞、瓦版等々とは全く違う流れからの話だからね。
＞思わせぶりな表現で誤魔化す
解ると思ったからさ。「NHK 女優 曾祖父母婚儀」あたりで検索すれば動画なり出て来ない？
＞できてるレスを出してごらん
ソチラでは「しない」事を見せることが可能なのかい？では「冤罪」なんてモンは皆無だねw
＞説明が必要な事をしないで生きてきただけ
大抵の人間は「説明を要する局面」を経験すること無く一生を終える。
＞「農工商が身分だった」という説が否定されているだけ
即ち瓦版には日常茶飯事が載る。合ってるよね？w商人と百姓の婚儀は珍事じゃないんだから。
＞聞かれた事に答えれば良い
既に答えてある。>>926だが、キミも的外れなりに反論してるよ。
968: 名無しさん＠３周年 [] 2022/02/12(土)07:12 ID:nmZ0y8l3(1/2) AAS
次スレ
2chｽﾚ:seiji
969(1): 名無しさん＠３周年 [] 2022/02/12(土)09:21 ID:b0cn7Nof(4/6) AAS
>>964
＞唯のリンク切れだらうに(笑)。
判決文の話をしてきるのですがね。
さっさと判決文を出さないと貴方も引用しているだけですよ。
970(1): 名無しさん＠３周年 [] 2022/02/12(土)09:50 ID:b0cn7Nof(5/6) AAS
>>967
＞悪かったね。ITスキル低くてさ。
コピペなら君も他人の発言を引用する時にやってるじゃん。
それがURLだとできない理由が謎なんだが、もしかしてそんなサイトは存在しないのかね？
＞日記、新聞、瓦版等々とは全く違う流れからの話だからね。
だから日記の話をしたら君が鏡像効果と言い出した理由を聞いているんだけど。
なんで答えられないの？
＞解ると思ったからさ。「NHK 女優 曾祖父母婚儀」あたりで検索すれば動画なり出て来ない？
いやいや、>>955で『実在する瓦版の存在を否定しているのではなくて「農工商が身分だった」という説が否定されているだけなのよ』って書いてあるでしょ？
別にそれがデマだとは言っていないのだが。
＞ソチラでは「しない」事を見せることが可能なのかい？では「冤罪」なんてモンは皆無だねw
いや、「できてるレスを出してごらん」と言っているんだけど。
君は「できる」んだろ？w
＞大抵の人間は「説明を要する局面」を経験すること無く一生を終える。
これは新しい視点を与えてくれたけど、確かに指示通りに動くだけの仕事をしていて管理職にもならない場合、
説明はしないで済むかもしれないね。
まぁ、皆が説明できる程、頭が良い訳ではないだろう。
＞即ち瓦版には日常茶飯事が載る。合ってるよね？w
まず最初に確認だけど、他の可能性を君は想定できないの？
その動画は見てないけど、片方が地域で有名な商人や豪商の可能性はあるかもね。
＞既に答えてある。
伝わるように書けば良いのだろうけど、君には無理なのだろうね。
＞
971(2): 名無しさん＠３周年 [] 2022/02/12(土)10:08 ID:6Qeo6RgT(1) AAS
国民の総意なんだから、総選挙のたびに信任するかどうか投票すればいい。
972: 名無しさん＠３周年 [sage] 2022/02/12(土)10:56 ID:ws/QnfGc(6/9) AAS
>>965
そりやあさうさ(笑)。
其は>>951自身の言葉でしかないから(笑)。
>>966
｢コロナ禍｣と稱ばれる社會現象が茶番でないのならば、其を聢と科學的に論證すれば宜いのだが、其の記事中には何等の科學的實證や論證は爲されてゐない(笑)。
ウイルスが聢と存在してゐると云ふのならば、本當の原點に立返つて、支那人の最初の報告から精査し、WHOが感染症(COVID-19)と認定する迄の?に一體何れ丈の科學的檢證が爲されたの歟を記事で説明す可き。
抑が支那人の最初の報告からして飽く迄も｢虞あり｣の假定の域を出ず、WHOの認定も假定に本づいたものに過ぎず、其の外、無症状感染と云ふ今迄存在してゐなかつた假説からマスクをしろだの?隔を開けろ(笑)だの態々仕切を設けたり(笑)、
其等に一體何れ丈の科學的意味があるの歟を聢と説明をせねば、記事としての｢『コロナは陰謀』と信じる人々を生む深刻な病巣｣の存在意味は無い。
記事の據つて立つ所の自らの立位置の正當性の説明は全く御座成にして、或一部の人々の言説を批判的に採上げてゐる丈の記事。
973(2): 名無しさん＠３周年 [sage] 2022/02/12(土)10:59 ID:ws/QnfGc(7/9) AAS
>>969
判決文は獨逸語であらうし、私は抑獨逸語を解せないのでね。
檢索して見附けのは抑困難。
英語で書かれた記事、亦はランカー博士自身のインタビュー映像は普通に存在してゐる。
974(1): 名無しさん＠３周年 [] 2022/02/12(土)11:34 ID:b0cn7Nof(6/6) AAS
>>973
＞英語で書かれた記事、亦はランカー博士自身のインタビュー映像は普通に存在してゐる。
それ、単なる引用で「君が批判するモノ」ですよねw
なのでファクトチェックの記事の引用は批判できませんよw
975: 名無しさん＠３周年 [sage] 2022/02/12(土)11:40 ID:ZfyOX7XD(1) AAS
>>971
まず絶対として天皇は国民に対する愛を疑った事はないだろう
しかし国民は何年かに一度それを口に出して確認しないといけない
これは正しいことだろうか
976(2): 名無しさん＠３周年 [sage] 2022/02/12(土)12:20 ID:ws/QnfGc(8/9) AAS
>>974
> それ、単なる引用で「君が批判するモノ」ですよねw
> なのでファクトチェックの記事の引用は批判できませんよw
話の趣旨が全く違ふ(笑)。
941 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2022/02/11(金) 19:29:57.45 ID:rFCdl1nJ [2/2]
>>940
横レスなんだけど、ドイツ連邦最高裁が「ウイルスは存在するけど賞金を支払う条件は満たしていないので支払わなくて良い」という判決を出したのは無視ですかw
↑に對して、「ウイルスは存在するけど賞金を支払う条件は満たしていないので支払わなくて良い」は裁判所の判決ではなく、其の判決を取扱つた記事――
https://africacheck.org/fact-checks/fbchecks/no-german-supreme-court-didnt-rule-measles-doesnt-exist
―― での主張からの引用に過ぎぬと云つてゐる(笑)。
977(1): 名無しさん＠３周年 [sage] 2022/02/12(土)13:18 ID:ws/QnfGc(9/9) AAS
>>937
> 直接は語られてないが、『診断書』がある
> つまり、君の次のチェックは「医師として診断をした当該人を虚偽診断書作成で告発すること」ですね
> もしくは、「誤審を科学(医学)的に証明すること」ですよ
最う一つ。
｢HIV陽性｣とは患者の體内に於ける抗體の割合の推定に本づくものであり、HIVウイルス云々の話ではない。
而して｢HIV陽性｣はレトロウイルスの存在を示すものでは全くない。
HIV檢査(ELISAテスト)とは體内の抗體の割合を計測する檢査であり、其はHIVと稱ばれるレトロウイルスに對する特異的な抗體の割合ではなく、
計測されるのは所有物に對する抗體である。
だから檢査で陽性反應が出る條件は何と七十通りもあり、結核、ハンセン病、マラリヤ、ヘルペス、インフルエンザ豫防接種等のワクチン接種、輸血に因つても陽性反應が出る。
輸血とは多くの異種タンパク質に晒される縡だから、當然體内に抗體が作られ、其に陽性反應が出る。
其の檢査の陽性反應に據つて、人はHIVウイルスの感染したと看做される。
其の結果作り出されたエイズ患者は??的シヨツクを受け、治療としてAZT(抗ウイルス化學療法劑)やアシツドチミジンのやうな極めて毒性の強い抗ウイルス治療に曝され、
DNA自體を阻礙され、而して此のAZTの毒性に因つて殺されていく。
一時期｢性感染｣の結果だと謂はれ、多くの人があらぬ疑を掛けられたり、友人夫婦關繋が壞れ、離婚に至る縡も多々あつた。
其に當時のマスゴミも醫療關係乃至は從事者も製藥會社も加擔した。
｢免疫不全｣とは健康で偏の無い生活をし、正しい食餌を取れば普通に治癒出來るのであつて、其を隱蔽し直隱しにするのは醫師や製藥會社、厚勞省の役人がオマンマの食ひ上げになるから。
毎年繰返されるインフルエンザのワクチンも國民の健康の爲に……ではなく、醫師、醫療關係者等の金儲の爲の道具でしかない。
今囘の｢コロナ禍｣と云ふ茶番にも同じく通ずる話である。
978(1): 名無しさん＠３周年 [] 2022/02/12(土)15:04 ID:QEqfTJpt(1) AAS
>>943
横レスだが
＞ウィルス云々は旧かなの論の詭弁性を示している
＞で、旧かなは旧天皇制の支持者(日本国憲法無効論をもとにした現天皇制度の否定者)
逆に言えば「ウィルスについて正しい知識を持っている→日本国憲法無効論は正しい」
という事になるのか？
本気でウィルス云々が、その様な（スレタイに関係する）根拠になると思い込んでいるとしたら、
どちらもかなり重症な○○。
979: 名無しさん＠３周年 [] 2022/02/12(土)15:43 ID:DWI1CsQE(1) AAS
>>976
＞話の趣旨が全く違ふ(笑)。
同じでしょ。
＞↑に對して、「ウイルスは存在するけど賞金を支払う条件は満たしていないので支払わなくて良い」は裁判所の判決ではなく、其の判決を取扱つた記事――
判決を取り扱った記事の引用ですよね。
貴方が引用しているモノと何が違うのですか？
980: 名無しさん＠３周年 [sage] 2022/02/12(土)16:29 ID:xOYpOHyS(5/11) AAS
>>973,976
>判決文は獨逸語であらうし、私は抑獨逸語を解せないのでね。
君がわからなくとも他人がわかりますので、出す意味がありますね
>英語で書かれた記事、亦はランカー博士自身のインタビュー映像
〜はドイツ裁判所の判決内容を正しく伝えている証拠とはなりえない
>↑に對して、「ウイルスは存在するけど賞金を支払う条件は満たしていないので支払わなくて良い」は裁判所の判決ではなく、其の判決を取扱つた記事
君の提示した英語記事やランカのインタビューも、所詮は記事
(ランカのインタビューに至っては、ランカの主観の吐露でしかないゴミ)
そして、双方主張の原典は裁判所判決文にある
君が先に提示した内容であり、記事の内容をチェックするための判決文ですので、君は先に提示なければなりませんね
なお、いくつかのファクトチェックは裁判所判決文を精査していると主張しているようなので、君はこのファクトチェック軍についても判決文を精査していないことの証明が必要です
ファクトチェックナメンナ、詐欺師旧かな、
981(1): 名無しさん＠３周年 [] 2022/02/12(土)16:30 ID:4owUeEbR(1/2) AAS
>>953
現行憲法の元での弁護士は
帝国憲法時代の弁護士の資格が無いよね？
982: 名無しさん＠３周年 [sage] 2022/02/12(土)16:31 ID:xOYpOHyS(6/11) AAS
>>977
>｢HIV陽性｣とは患者の體内に於ける抗體の割合の推定に本づく
当該抗体の発生の『作用機序』は？
おまえ、馬鹿だろ
983(1): 名無しさん＠３周年 [sage] 2022/02/12(土)16:41 ID:xOYpOHyS(7/11) AAS
>>978
>逆に言えば「ウィルスについて正しい知識を持っている→日本国憲法無効論は正しい」という事になるのか？
少なくとも、日本国憲法無効論をぶち上げたその根源においての信憑性は確認できる
それを確認出来たら次は組み立てについての論になる
そもそもにおいて、旧かなはこの根源の信憑性から疑問符が付く(正しい知識を持っているという可能性が著しく低い：記事の鵜呑みに終始しているため)
したがって、論じる前から門前払いでOK
>本気でウィルス云々が、その様な（スレタイに関係する）根拠になると思い込んでいるとしたら、どちらもかなり重症な○○。
こちらがリドルとしてぶち上げて旧かなを追い込んだならまだわかるが、言い出して話を広げたのは旧かなの方
その内容が出鱈目であるなら、それ以前の論拠も出鱈目である可能性は非常に高い
したがって、旧かなのウィルス論を糾弾するのは、このスレにおいて意味があるとなる
・両方に南出喜久治がかかわっていることもあり、また、南出喜久治は天皇に楯突いてゴミを渡した不敬者でもあり・・・
というわけで、旧かな本人をたたくのはこのスレにおいて妥当であろう
なお
・旧かなや南出喜久治は、遵法精神にあふれているうえで持論を正しいとするなら餓死しているのが正しい
現行民法が無効であると主張する相手に食糧を渡す契約を成す日本人は皆無であるのがその理由(現行民法が無効：貴族院を通過していないから現行民法は彼らにとっては法ではない)
984: 名無しさん＠３周年 [] 2022/02/12(土)16:48 ID:xOYpOHyS(8/11) AAS
>>981
弁護士会の構造が現行法(昭和24年6月10日法律第205号)に基づいている
また、弁護士活動を行うものは弁護士会に所属しなければならないのが現在の日本法
帝国法に基づく弁護士資格は、日本法では弁護士とは認められない
帝国法に基づく弁護士会は、現在存在していない
以上から、
・日本国憲法が無効である立場の人において”昭和24年6月10日法律第205号”は無効であり、また、旧法の弁護士会が存在していないので、南出喜久治は弁護士を名乗ることが出来ない
となる
ただし、南出喜久治の論自体が間違いであることがわかっており、日本国憲法も普遍bん的に有効であるため、日本法観点では南出喜久治を弁護士法違反で裁くことはできない
しかし
・日本法が無効であるという重大な間違いを平気で言う輩に弁護を頼む日本人にまともな輩はいない
大橋とか、その辺が関の山であろう
985: 名無しさん＠３周年 [sage] 2022/02/12(土)16:50 ID:xOYpOHyS(9/11) AAS
誤植訂正
「昭和24年6月10日法律第205号」→「昭和24年6月10日法律第205号以降の改正法」
2か所ある
986: 名無しさん＠３周年 [] 2022/02/12(土)17:02 ID:4owUeEbR(2/2) AAS
>>953
現行憲法の元での弁護士は
帝国憲法時代の弁護士の資格が無いよね？
987(1): 名無しさん＠３周年 [] 2022/02/12(土)18:19 ID:IxJLGkkc(1/2) AAS
>>938
おやまぁ、もう捏造しかすることしか出来なくなったんだね。
流石は【嘘で騙して政治目標を達成した人このスレ筆頭】ですこと。
お前がどれだけ曲がった公約への認識をしてようが、俺の認識とは無関係。
俺は、嘘で騙して達成する政治目標に価値はないと考えてるし、
その実例として、民主党政権時代に看板倒れを乱発したのが今の立憲の低支持率の一因と考えてるよ。
「いのりに効果はなくってぇ〜」って、ちゃんと解説してやったろ？
オカルトパワーと無関係に、精神的満足という効果があるってさ。
流石は、生涯、誰にも健康や安全を祈って貰ったことのない、寂しい寂しいオジイチャンだね。
988: 名無しさん＠３周年 [] 2022/02/12(土)18:27 ID:DZYFpSxe(1/2) AAS
>>987
確かにあの頃はまだ時代は寛容で伸びしろを期待する部分はあった
のりでやっているような馬鹿にした感じはあったなあ
まあそのツケがあったことを今本当に理解している人間は少ないだろう
989(1): 名無しさん＠３周年 [] 2022/02/12(土)18:39 ID:YHe0lBvn(2/2) AAS
>>970
＞URLだとできない理由が謎
出て来ないモノはコピー出来ない。
＞日記の話をしたら君が鏡像効果と言い出した
いや、全く別の流れだよ。
＞別にそれがデマだとは言っていない
じゃ「間違い認定」は撤回するんだね。
＞君は「できる」んだろ？w
キミも「できる」よね？w万引き、痴漢、強盗、放火、その他諸々の犯罪。やって見せてよ。
＞皆が説明できる程、頭が良い訳ではない
頭が良いから説明できるワケでもないがね。
＞片方が地域で有名な商人や豪商の可能性はあるかも
豪農と豪商だけどさ。身分の差異は無いんだろ？
吉野家の若旦那が畜産農家の娘、娶った例なんて瓦版に載った？w
＞伝わるように書けば良い
伝わってないなら無理して返さなくていいよ。
990(3): 名無しさん＠３周年 [] 2022/02/12(土)19:16 ID:6/8UD38b(1) AAS
>>971
異議がある人が裁判所に「確認の訴え」をすればいいこと。それで違憲の判決が
出るまでは、「国民の総意」は合憲となるよ。
991(1): 名無しさん＠３周年 [] 2022/02/12(土)20:25 ID:IxJLGkkc(2/2) AAS
>>989
色々ダメージはあったが、良かった点を上げるなら
「Ａが100点満点ではないってことは、決してＢがＡより高得点って意味じゃない」
「批判や悪口が上手い人間が、事態解決の良策を持ってるとは限らない」
「役人を敵視してヒステリックに叩いても何の解決にもならない」等々を
国民が間違いなく実感したってことかね…
>>990
まぁ、そもそもが憲法上の規定もまた「国民の総意」だしね。
１条改憲を叫ぶ者が誰もいない現状こそ、国民の総意は天皇制存置にある証左だわな。
992: 名無しさん＠３周年 [] 2022/02/12(土)20:30 ID:DZYFpSxe(2/2) AAS
只時代で歴史から見ても役人はその時国家最大の危機に際しては
忖度以外の何者ではないという事なんだよねえ
993: 名無しさん＠３周年 [] 2022/02/12(土)20:45 ID:nmZ0y8l3(2/2) AAS
>>990
そういう訴訟に、日本の裁判所は判示するわけがない
994: 名無しさん＠３周年 [sage] 2022/02/12(土)20:53 ID:xOYpOHyS(10/11) AAS
>>990
その裁判を起こすことが出来ない(司法判断は一切下されない)
したがって、司法判断の結果の期待を以ての総意の判断は不可能
>>991
1条改憲をしなくても天皇を空位にできる方法があるので、誰もコスパの悪い1条改憲には触れない
ちなみに、その方法を仮に政権が執ったとき、市民が裁判を起こしても990にあてた返答と全く同じ理由で司法判断は下されない
995(1): 名無しさん＠３周年 [] 2022/02/12(土)21:39 ID:C5h+ft7o(1) AAS
>>983
>>逆に言えば「ウィルスについて正しい知識を持っている→日本国憲法無効論は正しい」という事になるのか？
>少なくとも、日本国憲法無効論をぶち上げたその根源においての信憑性は確認できる
>その内容が出鱈目であるなら、それ以前の論拠も出鱈目である可能性は非常に高い
>したがって、旧かなのウィルス論を糾弾するのは、このスレにおいて意味があるとなる
つまり、ウィルスについて正しい知識を持っている者が「日本国憲法無効論」を口にした場合、
旧かな君の時と違って「日本国憲法無効論」の信憑性が非常に高くなる。
ID:xOYpOHyS君は、その様な非常に残念な認識の持ち主という事だね。
996: 名無しさん＠３周年 [sage] 2022/02/12(土)22:40 ID:xOYpOHyS(11/11) AAS
>>995
>つまり、ウィルスについて正しい知識を持っている者が「日本国憲法無効論」を口にした場合、
>旧かな君の時と違って「日本国憲法無効論」の信憑性が非常に高くなる。
その時はその人の齎す論拠も揃ってくるだろうから、それらをもとに改めて議論すればいいので・・・
それに気づかない ID:C5h+ft7o 君は、非常に残念な認識の持ち主という事だね
997: 名無しさん＠３周年 [sage] 2022/02/13(日)02:15 ID:eIeUpJXF(1/4) AAS
2chｽﾚ:seiji
ID:ji/gqMhc ：祭祀を含め各政策は、クラウドファンディング「日本国」のパッケージ商品
天皇の祭祀について政教分離違反を認めていただいてありがとうございます
998: 名無しさん＠３周年 [sage] 2022/02/13(日)02:16 ID:eIeUpJXF(2/4) AAS
・「恵まれた立場にあるのなら、それにふさわしい自分たちであるべきじゃない！」
・・・テーマが戦車の、とある漫画のセリフの一つ
これの裏返しが、裕仁の、正しく書くと生まれ変わった昭和天皇の戦後の行動だね
恵まれたかどうかはともかく、相応しい自分であり続けたからこそ、戦犯指定から外れても一般市民のようなレベルではなく献身ともいうべき行動をなさったんだと俺は考えてるよ
だから、俺は戦争責任を裕仁(戦前)に求めると同時に、昭和天皇(戦後)についてはかなりの好感を持っている
さて、昭和天皇がふさわしい自分として戦後の長期にあの献身を為された
それについて下々が「昭和天皇に戦争責任なんてない」なんて言い放つのはあまりにも失礼極まりないとは思わないのかね？
999(1): 名無しさん＠３周年 [sage] 2022/02/13(日)02:25 ID:eIeUpJXF(3/4) AAS
神が存在しない：
・祈って何かが放出されたとしても、それを受信する者が存在しないなら無駄じゃね？
神が存在する：
・祈って恩寵が返ってきたと確信するなら、それを万人が観測できてないのはおかしくね？
・祈っても恩寵がないのは、仮に神が居たとしてもその神に徹底的に無視されてるか認識されてないからじゃね？
・天皇の祈りの対象が国民全員のはずなのに、神によって恩寵の対象が選抜されている・恩寵の効果が不揃いなのはおかしくね？
神が存在するが、祈りや恩寵が遮蔽されている：
・祈って何かが放出されたとしても、遮蔽物で遮蔽されて神とやらには届かなくね？
・恩寵が神とやらから放出されても、遮蔽物で遮蔽されて地球には届かなくね？
祈りの効果は万人に作用する：
・万人に効果があるとするなら自殺者が作用を受けていないのはおかしくね？自殺者が居る時点で万人に対する祈りの効果がないことが確定じゃね？
祈りの効果は特定の人にのみ作用する：
・選抜された特定の人のみ作用するなら、受益者応負担の原則で選抜された受益者のみが祭祀費用を負担すればいいんじゃね？
・受益者が非受益者に負担を求めるのは短なる責任逃れじゃね？
以上で天皇の祈り必要派は全滅です
お疲れさまでした
1000: 名無しさん＠３周年 [sage] 2022/02/13(日)02:27 ID:eIeUpJXF(4/4) AAS
天皇に、我ら日本人が普遍的に持つ『就職の自由』と『離職の自由』を与えましょう
1001(1): 1001 [] ID:Thread(1/2) AAS
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 26日 21時間 15分 39秒
1002(1): 1002 [] ID:Thread(2/2) AAS
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.145s*