[過去ﾛｸﾞ] 天皇制の廃止 その25 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
461(1): 名無しさん＠３周年 [sage] 2021/09/17(金)05:52 ID:EZg1wdj8(1/2) AAS
>>460
君歪んでるね
大概の人間は
「あーあ、あんな所に放置しちゃって。大事な文化財なんだからなんでもっとしっかりした所に保管しないんだろ」
だと思うよ？
463(2): 名無しさん＠３周年 [sage] 2021/09/17(金)07:13 ID:C1KCiNFm(1/3) AAS
>>461
ところが、お前の想像と違って、その「文化財」を民意に委ねようって決めたの「大概の人間」だからなあ。
言うなれば、文化財は文化財でも、お前は「お城を野晒しとか狂ってる！ブルーシートで覆え！」と言ってるようなもの。
>>462
読んでないだろ、お前。
ＵＲＬ貼ってみ。
何度も言うけど「絡んだら即アウト」ってのがお前の妄想解釈。
「絡み、かつ、その宗教を応援または弾圧したらＮＧ」が目的効果基準。
その心は、世の中、宗教由来の行事やらセレモニーやらは非常に多く、
どっかのお馬鹿さんみたいに「絡んだら即アウト！ムキャー！」とかやってたら何もできなくなるから
じゃあ特定宗教の信者増やしたり減らしたりするのはやめよーねーって話。
法の目的も、どっかのお馬鹿さんが期待してる「国家は宗教と絡んじゃいけないの！……その理由はよく分かんないけど…分かんないけど…」とかじゃなく
「個人の信教の自由を守るのが目的だから、信者増やしたり減らしたりするのがアウトのライン」とちゃんと見極められてる。
（「僕の税金を使うのは信教の自由の侵害だ」？ 税金の使途そのものは民主主義の範疇だアホ）
疑わしい？
だから判例にも学説にも逆らうなら、そう明記しろ、と。
内閣法制局の件もそうだが、法律ド素人の妄想解釈と、判例や学説と、どちらが社会的に信用があるかは自明だろ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s