[過去ﾛｸﾞ] 天皇制の廃止 その25 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
215(4): 名無しさん＠３周年 [] 2021/09/10(金)21:30 ID:3XpiSCtm(6/7) AAS
>>200
選挙結果を尊ぶとか叫んでいるが、天皇の地位について国民投票が
行われたことがあるか。
「自分たちの意見が認められないのを 皆が未成熟だからあ〜」 とは
なにを示すのかね。天皇制廃止の意見が否決されたことがあるか。おまえの言ってる
のは、マンガの世界だ
239(1): 名無しさん＠３周年 [] 2021/09/11(土)14:43 ID:qcH51F2N(1/3) AAS
>>215
馬鹿か、お前。
…いや、どんな馬鹿でも理解できる話なんだから、お前は現実逃避の真っ最中なのか。
国民投票だけが「選挙」か？
んな訳ないわな。
国会議員を選ぶのも選挙。
廃止の議案一つ提出されてないのも、選挙の結果。
廃止を叫ぶ政党がずっと少数政党だったのも、選挙の結果。
それらの結果をお前らは直視できてる？ してないよな。
「こ、国民投票じゃないからあ〜」と言って蔑ろにしっぱなしだ。
お前らが見下すネトウヨとやらだって、議席数や国会の議論っていう「選挙の結果」を重んじてきたぞ？
お前ら廃止派だけできないのな。
364(2): 名無しさん＠３周年 [sage] 2021/09/13(月)15:48 ID:M6E/KgpM(2/3) AAS
>>358
>>215ってお前の書き込みじゃないの？ 国民投票やってないから負けてないもん！って怪気炎上げてるけど。
https://www.yomiuri.co.jp/election/sangiin/20190624-OYT1T50320/
下の方のグラフ見てみな。改憲派は90年代より前はずっとマイノリティだったよ。
それでも腐らず、自分たちがマイノリティなことから逃げずに改憲論を唱えてきた。
「国民投票やってないから僕たち否定されてないもん！」と現実逃避してるお前等とは大違いだな。
390(1): 名無しさん＠３周年 [sage] 2021/09/14(火)23:17 ID:IyFDR761(1/2) AAS
>>383
ＯＫＯＫ。
ここまで言うんだ。
少なくともお前は「国会の現状を見る限り、廃止論は国民に否定された」って認識で良いな？
ＮＯならＮＯって言え。
次のお前のレスに否認がなけりゃ肯定と見なすぞ。うっとうしい。
それと、お前、何を否定してるか、分かってないだろ？
「国民投票してない」と「廃止論は否決されてない」に結びつきがないとすると、
俺がどうこう以前に、お前のレスだろう>>215が、
何の脈絡もない文章をただ羅列して、挙げ句他人を罵倒しただけの文章となるぞ。
もう少し考えて反論しろ。
まぁ、仕方ないよな。
お前、知らない単語を聞かされたとき調べる知能もないんだもんな。
目的効果基準は、お前の期待とは真逆。
乱暴に言えば「宗教絡んだら何でも排除はナンセンス、特定宗教を応援する目的か効果があって初めてＮＧ」って話。
詳細はググれ。
何とかして天皇制を無理矢理違憲にしようだなんて努力もいらん。
まずググれ。過去の判例見てからハマる、ハマらないを判断しろ。
馬鹿のまま上辺だけ取り繕おうとしても、恥の上塗りをするだけだ。
人並みの知能と知識をまずつけてから、政治を語れ。
397(2): 名無しさん＠３周年 [] 2021/09/15(水)07:11 ID:R2EGtPZV(1/3) AAS
>>393
違う違う。
「俺様の解釈でこのルールは全会一致だから、俺様が反対したら無効！」が罷り通るのを独裁って言うのよ。
>>396
>>215はその事実を否定してるんだよ。
お前は俺とじゃなく、過去の自分と殴り合ってこい。
或いは「す、全ての議員じゃないけどぉ〜」と未練タラタラのお前の本性とな。
目的効果基準、他人に妄想をひけらかす前にググれって言っただろ。
「祈祷したら即信者維持、即宗教国家」っていうお前の観念がバカげてるってのが、目的効果基準だよ。
Wikipediaでも良いから、一回ちゃんと読んでこい。
事実に反した発言はしたくないんだろ？
なら妄想解釈ぶちまけて後で誤魔化すより前に、きちんと調べて無駄な恥かくな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.041s