[過去ﾛｸﾞ] 天皇制の廃止 その25 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
505(1): 名無しさん＠３周年 [sage] 2021/09/18(土)18:38 ID:xjydlgaI(7/8) AAS
>>498
へえぢやあ他は｢掲出内容についての保証｣はされてゐるのかい(笑)。
其の保證とやらが科學的、醫學的に正しいと云ふ根據は奈邊にあるのかな(笑)。
何うして運營側が其を判斷出來のかな(笑)。
御前は自身のリテラシーで判斷する縡を自ら抛棄してゐるのかい(笑)。
506: 名無しさん＠３周年 [] 2021/09/18(土)18:39 ID:7n8glOVj(4/4) AAS
>>497
ほーら、「日本の神」とはどんな概念か、まったく判っていない。なのに口を出す。
507(1): 名無しさん＠３周年 [sage] 2021/09/18(土)18:41 ID:cIZG7mTj(5/5) AAS
>>502
追伸。
廃止派がちょっと喜ぶだけの公選制がケチョンケチョンに貶された悔しさを
「アイツらはきっと怖くてやらないんだ…」と自分に言い聞かせて紛らわせたいのなら、
個人ブログとかでやった方が良いぞ。
誰でも書き込める環境なら「いやお前の案が５%しか喜ばない馬鹿プランだから批判されてるのよ」って
何回でも言い換えされちゃうから、他人はおろか、自分を誤魔化すことすらできないぞ。
508(1): 名無しさん＠３周年 [sage] 2021/09/18(土)19:06 ID:xjydlgaI(8/8) AAS
>>498
御前の信憑性とは動畫サイトの運營が基準なの歟(笑)。
動畫の内容は全く關繋無いの歟(笑)。
HORROR FINDINGS - HIGHLY TOXIC GRAPHENE IN JABS THAT MIMICS COVID-19 SYMPTOMS
https://www.bitchute.com/video/2TgQEq9efUoc/
ウイルスの不存在、ワクチンの危險性等々の話はodyseeのみに限つた話ではない(笑)。
509(2): 名無しさん＠３周年 [] 2021/09/18(土)21:35 ID:1far2wG5(13/18) AAS
>>503
>リターンとコストが合わなけりゃ投資の価値はないって理解したでしょ？
えっと、あえて永く触れてなかったけど・・・
天皇本人(皇嗣本人)の意思は無視ですか？ 嗤
未だはかったことないですよね
つまり、
コストパフォーマンスは最高だってことですよ
なんせ、完全未知なのですから
理解できてなかったのは君のほうだね
コストを理由に基本的人権の尊重という最も基幹になる部分を無視って‥‥貴方どこの国の人？
おれ、最初から自分の提案にちゃんと加えてましたよね？天皇(皇嗣)の意思をもはかれるって
それとも、君は天皇に基本的人権があってはならないと考えるような人でなしだったのですか？ 爆嗤
天皇・皇嗣が次期天皇になりたくないと思っていた場合、それを憲法で拒否したら憲法理念が崩壊するでしょうが
だから、立候補制にするんですよ(本人の意思確認のため)
当然、信任投票は必須(なりたいかどうかと、できるかどうかの評価は別)
コスト？天皇の仕事量から考えたら、それを決めるためのコストは安すぎでしょ、たとえ1兆円でも
『やりたくない人の場合に強制的にやらせる』損害は、1兆円をはるかに超えると思いますよ
天皇の仕事は懲役刑じゃねーんだから、天皇皇嗣の意思くらいchanとはかれや 嗤
やだねー、伝統とかの『押し付け』って
しかも、日本国民総出で『無視という形』で
ある意味破壊活動を伴った共産党が前衛だわ・・・いったん壊そうという形で天皇の意思をはかりに行ってるんだから 爆嗤
510: 名無しさん＠３周年 [] 2021/09/18(土)21:44 ID:1far2wG5(14/18) AAS
>>504
よーわからんねぇ
神話なんて寓話でしょう
端から存在なんて信じてねーし、存在自体が絶対にありえねーと考えるわな
>>505
>へえぢやあ他は｢掲出内容についての保証｣はされてゐるのかい(笑)。
他って何？
おまえの提示物について語ってるんだろうがよ 嗤
>何うして運營側が其を判斷出來のかな(笑)。
つまり、提示物の裏付けはないってことでFAだね
んじゃ、あの主張、何？ただのフェイク？それとも混乱の扇動行為？ 嗤
>御前は自身のリテラシーで判斷する縡を自ら抛棄してゐるのかい(笑)。
あら？君の自己紹介は不要だよ 爆嗤
>>507
>廃止派がちょっと喜ぶだけの公選制
復唱
天皇(強制的にやらされてる側)の意思は？
強制的に立候補させられ、強制的に信任させられる個人の思いは、コストを理由に踏みにじりですか？
あー、ひとでなしがいるぅ 爆嗤
親天反天云々は『やらされてる側の意思とは無関係』だって気づけないほど耄碌してるのかなぁ・・・
なんで立候補制を提唱したかがわかってなかったんだな
そんなに徳仁を縛り付けたいの？それ、お前の特権か何か？
俺は日本人だが、お前のような人でなしと一緒にされたくはねーなぁ・・・ほんま
511(2): 名無しさん＠３周年 [sage] 2021/09/18(土)21:50 ID:1far2wG5(15/18) AAS
>>508
>御前の信憑性とは動畫サイトの運營が基準なの歟(笑)。
信頼できるそれが追認してるならその時点で一定の信憑性があることになる
それがないなら、外部の信憑性の追認が必要だわな
で、君の論を後押ししてたK.Mはどうなの？
『日本法の弁護士バッジ付けてる何某が日本法無効を唱えてるコント』を真顔で延々とやってる香具師の後押しじゃ、かえって信憑性無くしますわな 爆嗤
>ウイルスの不存在、ワクチンの危險性等々の話はodyseeのみに限つた話ではない(笑)
出典が定かではない垂れ流し動画サイトの動画は総じて信憑性がないねぇ
それをうのみとか・・・プっ 嗤
512(1): 名無しさん＠３周年 [] 2021/09/18(土)22:26 ID:X+H79fdF(3/3) AAS
旧仮名くん、いつも通り反論できなくなって>>496から逃げ出したようだが。
そもそも「GenBankに論文が掲載されている」という主張が間違いだと分からないのに、リテラシーと言い出すのは滑稽な限り。
513(2): 名無しさん＠３周年 [] 2021/09/18(土)22:58 ID:Hazv+wtK(1) AAS
>>195 >>196
戦後の日本国では、憲法第一条全文で、
象徴天皇でいられる条件、適格要件を「国民の総意に基づく時」と定めて
いるものであるから、戦後から現在までの象徴天皇制における天皇の地位、
身分は、明らかに憲法第一条に違反した違憲違法なものであり、無効の地位。
日本語のわかる者、健常な日本人であれば、「憲法第一条全文を読めば容易
に理解でき、認められる内容であるもの」だから、天皇、上皇他、すべての
皇族らによる地位・身分の放棄、辞退による制度終了、不当違憲な差別制度
の終焉と廃止がふさわしい。
現在の象徴天皇は憲法が定めている「適格要件」に反した違憲違法なもの。
これ以上、全国民ならびに日本国に時間的、経済的、政治的、労力的負担、
「差別がもたらす国民への不快、精神的苦痛」等、一切の迷惑をかけぬよう、
天皇、皇族ら自らによる「潔い地位・身分の放棄と辞退」、そして一国民、
一般国民として平穏に暮らしていく勇気がぜひに必要だ。古代からの制度、
封建時代の下等かつ非人権的、非人道的な制度、現代では明らかに不合致で、
そぐわぬ非文化的、差別的な制度とその執拗な継続措置などは、21世紀世界
の先進国家ではあまりに醜悪で下等、下劣なものなのだから。
#戦後の天皇は憲法第一条違反 #天皇皇族制の完全廃止
#国民の総意に基づいていない時は象徴天皇の地位・身分は違憲ゆえ不適格
#日本国は国民主権の国 #健全な民主主義法治国家には天皇皇族制度は不適
#天皇皇族の権威利用で犯罪を繰り返し、不正にカネを稼ぐ悪党たち #暴力団
#外務官僚 #警察官僚 #宮内官僚 #厚労官僚 #MeToo #司法官僚 #日本会議
#創価学会 #新興宗教団体に乗っ取られた皇族 #外務省「鳳会」 #小和田家
514: 名無しさん＠３周年 [] 2021/09/18(土)23:34 ID:1far2wG5(16/18) AAS
>>513
それ以前に、君はなぜ「天皇の意思」を問おうとしないんだい？
総意がどの方向にあれ、「嫌がっているものを無理やりやらせてる可能性」を指摘したほうが合理性高くないかね？
ホント、コピペ馬鹿は治らねーんだな 嗤
515(2): 名無しさん＠３周年 [] 2021/09/18(土)23:36 ID:gQb4TrPC(1) AAS
>>509
＞天皇・皇嗣が次期天皇になりたくないと思っていた場合、それを憲法で拒否したら憲法理念が崩壊する
ワケないねw天皇は即位時に宣誓するし、自分が即位時に宣誓するのを承知の上で皇嗣も立皇嗣に臨む。
それにキミは親に成った事が無いようだね。親心が解ってないから。現在が令和なのは親心が起因だよ。
兄に息子が出来ないのを憂えた秋篠宮氏が我が子を憂い「皇太弟になど成りたくない」と言い、そんな次男を
可哀想に思った上皇殿が世に言う「お言葉」を発せられた。秋篠宮氏も上皇殿も親心から起こされた。
私は親だから、お二人の親心が、よ〜く解るよ。
516(2): 名無しさん＠３周年 [] 2021/09/18(土)23:47 ID:1far2wG5(17/18) AAS
>>515
>天皇は即位時に宣誓する
ギアスが掛けられてるからねぇ
宣誓が本心かどうかなんて誰にもわからねーし
>自分が即位時に宣誓するのを承知の上で皇嗣も立皇嗣に臨む。
ギアスが掛けられてるからねぇ
宣誓が本心かどうかなんて誰にもわからねーし
いずれも、日本国民によって基本的人権が無視された「謂わば人ではない状況」に置かれている者の発言
本心だと日本国民が勝手に評価してしまうのは「AだからAなんだ」のクソ論法に過ぎないわなぁ
裕仁は・・・戦争の贖罪から自ら進んだと見做すのもまぁありかとは思うが・・・
明仁や得仁が本心だったかどうかなんて誰にも分らねーっての
だから、彼ら本人の自由意思に委ねましょう(＝基本的人権を尊重しましょう)って話だわな
で、尤も滑稽なのが
>兄に息子が出来ない(ry)も親心から起こされた。
お前の主観だろうがよ
どうやって秋篠宮に確認したんだ？それ
ほんとうにやばいねー・・・こいつ、自分の理想の為なら徳仁や秋篠宮がどのように思ってても無視する気でいやがる
そして、現制度が徳仁や秋篠宮に対して発言を許さないことに安堵してやがる
ほんと、ひとえなしだねぇ 嗤
517(1): 名無しさん＠３周年 [sage] 2021/09/18(土)23:53 ID:1far2wG5(18/18) AAS
>私は親だから、お二人の親心が、よ〜く解るよ。
それ、想像の域を出ませんから
アンケや世論調査の結果を鵜呑みにするあたりからも、>>515が妄想をそのまま信じる危険人物と認識してるが、違うのかね？
多分こいつ、原発の安全神話を信じちゃってた無能なんだろうなぁ・・・ほんと、日本からいなくなればいいのにと、妄想 嗤
518(1): 名無しさん＠３周年 [] 2021/09/19(日)04:36 ID:V5G8yQY7(1/2) AAS
>>516
＞ギアスが掛けられてるからねぇ
「ギアス」って何？って思って検索したら魔法的呪術とか抗えない系の呪いみたいなモンなのね。
それに抗った結果が現在の「上皇の居る令和」なんだよ。あ、それともソチラでは皇嗣は愛子内親王とか？w
何方さんかが言う通り、御一家揃って高知に移住して飲み屋でもなさってたり？w
>>517
＞想像の域を出ません
では､120年ぶりの上皇は如何にして生まれたのかキミは説明できるんだね？w
519(1): 名無しさん＠３周年 [sage] 2021/09/19(日)07:00 ID:v1SG7EFE(1/18) AAS
>>518
>それに抗った結果が現在の「上皇の居る令和」なんだよ。
>では､120年ぶりの上皇は如何にして生まれたのかキミは説明できるんだね？
あれは安倍(≒日本国民)による強制降板(＝クビ宣告)だね、現制度に照らし合わせるなら
実際、明仁の意思は即時反映されてないだろ
明仁、辞表出せたか？ 嗤
明仁、天皇を辞した後、上皇になることを自ら表明したか？ 嗤
こういう詭弁はいやだねー・・・辞めたい意思の人が自由意思で辞めれないのって、基本的人権の蹂躙だよねぇ
憲法と皇室典範によって強制的に人生決めつけられる・・・
本人の自由意思で生涯天皇やりますって言ってるならともかく、そうでないなら皇室典範自体がアンビバレンツでは？
だからこそ
皇嗣・天皇(再選時)における立候補を以て本人意思表明とすべきだよねぇ
で、
何でお前は徳仁本人の意思確認もなく勝手に天皇職に縛り付けてるの？
何でお前は明仁本人の意思確認もなく勝手に上皇(職)に縛り付けてるの？
これの正当性を説明しなよ
520: 名無しさん＠３周年 [] 2021/09/19(日)07:42 ID:G/PUxk8P(1/3) AAS
>>513
またまたコピペ。またコピペ。よほどに股が好きだなー。
「国民の総意」は国会で承認・可決されている。憲法違反じゃないよ。
521: 名無しさん＠３周年 [] 2021/09/19(日)07:49 ID:U64j35V/(1/2) AAS
>>497
現在の憲法では自由が制限されて居るのに
稀有な人ですね
522(1): 名無しさん＠３周年 [] 2021/09/19(日)07:52 ID:G/PUxk8P(2/3) AAS
天皇家は皇帝でも王様でもない。皇室神道の大神主様だ。政治上の問題として
こんなスレを作っているお前さんたちがおかしい。
政治家どもが皇室を都合よく利用していることに加担するな。
天皇家は憲法上、「国事行為」のみをされればいいはず。
そう考えれば、宮家の娘の結婚問題なぞ、どうでもいいこと。本人が幸福と感じるか
不幸に陥るかは、国民が知ったこっちゃない。
523: 名無しさん＠３周年 [] 2021/09/19(日)07:53 ID:U64j35V/(2/2) AAS
>>497
現在の憲法では自由が制限されて居るのに
稀有な人ですね
524(1): 名無しさん＠３周年 [sage] 2021/09/19(日)10:19 ID:v1SG7EFE(2/18) AAS
>>522
神主認定するなら、政府が神主としての行動の諸費用に予算を充てることは憲法違反
>天皇家は憲法上、「国事行為」のみをされればいいはず。
まさにその通りで、祈りは国事行為ではなので予算ゼロが妥当
ただ、有形・無形文化財保護の観点から、祈りの廃止そのものはやりすぎる側面有
したがって
・国事行為については国費
・祈り絡みは私費
で分離して行い、私費に関して文化財保護の側面から給与支給・補助金支給という形で天皇自身に持ってもらうのが良いと考えるよ
525(2): 名無しさん＠３周年 [sage] 2021/09/19(日)10:37 ID:lNjKkWvf(1/9) AAS
>>512
> そもそも「GenBankに論文が掲載されている」という主張が間違いだと分からないのに、リテラシーと言い出すのは滑稽な限り。
｢取下げられた｣と言つた筈なのに何うして｢掲載されてゐる｣と云ふ讀解が可能になるの歟相變らず意味が判らぬ(笑)。
因みに感染研の論文とは之。
https://prettyworld.muragon.com/entry/39.html
526: 名無しさん＠３周年 [sage] 2021/09/19(日)10:45 ID:lNjKkWvf(2/9) AAS
>>511
> 『日本法の弁護士バッジ付けてる何某が日本法無効を唱えてるコント』を真顔で延々とやってる香具師の後押しじゃ、かえって信憑性無くしますわな 爆嗤
｢行爲規範に違反すれば無效なり｣、之は法の規範性の大前提だが、其を無視して現在運用されてゐる存在のみを以て有效と主張するのならば、其は最う｢法學｣其自體の自殺に外ならぬ(笑)。
｢法に違反すれば無效なり｣なんて縡は小學生でも普通に判る常識程度の理窟(笑)。
> 出典が定かではない垂れ流し動画サイトの動画は総じて信憑性がないねぇ
527(1): 名無しさん＠３周年 [sage] 2021/09/19(日)10:47 ID:lNjKkWvf(3/9) AAS
>>511
> > 出典が定かではない垂れ流し動画サイトの動画は総じて信憑性がないねぇ
其はSARS-CoV-2の存在證明其の物に云へる話だが(笑)。
528: 名無しさん＠３周年 [sage] 2021/09/19(日)11:29 ID:v1SG7EFE(3/18) AAS
>>525
>｢取下げられた｣と言つた筈
まず
取り下げられたのは、他者による承認済みの論文なの？
その時点で物事の可笑しさに気付かないとね
君がそれを否定するということは、同時に君の挙げた動画や南出喜久治らの活動もなんら信憑性が無いってことを自ら認める行為
だねぇ
そのうえで、今一度書くけど
取り下げられた論文(？)に認(したた)められていたことは、その論文の内容の否定を証明することなの？
あっさり一蹴だねぇ 嗤
存在派の確定論点の虚を突いたのはそれなりに成果(註：誰の？)なんだろうけど、そんなの庶民にとってはどうでもいいことだよね
ただし、不確定根拠の言及する存在の否定証明には至っていない
むしろ、何の根拠(裏付け)も示せないまま不存在を謳って現実事象との乖離を残したまま混乱を誘発しようとする行為に、『扇動』の思惑を見るが、いかがか？
仮に、今回のウィルス騒動に対して何らかの間違いが発生すれば、政府は保証活動を行うだろう
何が間違いかわからない状況で、後追いの保証を行うという点は許容しなければならないだろう(個人では何もできないため)
仮に、今回のウィルス騒動に対して何らかの間違いが発生すれば、では、君ら逆側の主張をした者らは保証を行うのだろうか
つまり、口先だけで何もしない連中の言に価値はないということ
そして、その口先だけの言動で他人をそそのかそうとする行為は、もはや破壊活動に等しい
ホント、国体護持派はその意味で一貫してるよね
なんでもかんでも秩序破壊の行為につなげようとするから 嗤
529: 名無しさん＠３周年 [] 2021/09/19(日)11:46 ID:v1SG7EFE(4/18) AAS
>>527
>其はSARS-CoV-2の存在證明其の物に云へる話だが(笑)。
他人はともかく、俺は存在確定を謳ってませんよ
突然変異が旺盛なウィルスについて、個体特定を枝番詳細までつける気はありません
俺はSARS-CoV-2を「群」と見做してますから、その中に枝番詳細のｎ種類が混じっていても何ら問題にしませんね
で、俺からしてみれば
SARS-CoV-2の存在を否定しようとする君らの言動こそがおかしいと見えるけどね
まぁ・・・
例えば、癌・悪政腫瘍の類も、粘液出す種類もあれば他細胞を破壊する種類もあれば毒素を出す種類もある
それらを総称して癌・悪性腫瘍と銘打ってあるだけで、癌＝1種類ってわけではない
で、
SARS-CoV-2という名の症状誘発因子群が存在しないとするのはなぜ？
まぁ、前出の南出喜久治らは
https://www.kuhp.kyoto-u.ac.jp/~ict/clm/wp-content/uploads/2020/04/SARS-CoV-2labo200309.pdf
に対する明確な否定ができるのだろう
大いに期待しよう 爆嗤
あ、君も否定派だから、当然否定できますよね
それは論文に相当しますから、発表よろしく
なお、旧かなだと庶民が読めません(面倒でスルーする：庶民にとって有益な情報とされ得るものがスルーされる)から、以後は現代仮名でよろしく 爆嗤
旧かなづかいはすべて却下で・・・当然ですよね、日本国民を守りたいのなら、『喫緊事案』ですしね
読めない・読みづらい人をスルーするなんて選択は、もちろんしませんよね、 ID:lNjKkWvf 君
以上、これで旧かな( ID:lNjKkWvf )が旧かなを使った時点で信憑性ゼロが確定します・・・愉悦愉悦 嗤
530: 名無しさん＠３周年 [] 2021/09/19(日)15:02 ID:GfIEcjDQ(1) AAS
旧かな君は現在の憲法や仮名遣いが気に入らないという理由で
旧かな遣いを使っているのでしょうが
一般国民には読みづらいですね？
531: 名無しさん＠３周年 [] 2021/09/19(日)15:18 ID:TUYc6I+c(1/2) AAS
>>525
＞ ｢取下げられた｣と言つた筈なのに何うして｢掲載されてゐる｣と云ふ讀解が可能になるの歟相變らず意味が判らぬ(笑)。
君はやはり読解力が低いのだな。
そもそも「GenBankに遺伝子情報は論文は掲載されるが、論文は掲載されない」という話をしている。
つまり、GenBankに論文掲載などという君はリテラシーが低いという話であるが。
＞因みに感染研の論文とは之。
どれの話？
もしかして君、勝手に発表と論文をごっちゃにろしてるんじゃないの？
まぁ、>>496には反論できなくなって逃げ出したみたいだけど、ちゃんと学習してね。
532: 名無しさん＠３周年 [] 2021/09/19(日)15:22 ID:TUYc6I+c(2/2) AAS
旧仮名くん、大学で学んでいないので「学問の世界と世間一般では定義が変わる事もある」と理解してないのでは？
533(1): 通りすがらない [] 2021/09/19(日)15:28 ID:wLY88/AY(1/6) AAS
>>454
>>相變らず當爲を理會出來ぬ阿呆。
>>さう云ふ輩こそが文化を破潰していくでのある。
是非、我々が使っている日本語でコメントお願いします。
>>455
>>放置しておきながら何もせず雨が降るか心配で心配で朝な夕なと
>>このスレを覗きにくるのか。全く理解できないな
趣味みたいなものです。
雨を降らそうと、必死な悪意に満ちた虚偽や、
無知からくる勘違いを見るとコメントせざるを得ないなと。
534: 通りすがらない [] 2021/09/19(日)15:28 ID:wLY88/AY(2/6) AAS
>>456
>>在日が日本では暮らして行けないほうへ、導いて行ってるわな。
不正を働く在日外国人はもともと暮らして行けないようなルールだと思います。
何のルール違反をしていない在日韓国朝鮮人に対する取り締まりが、強化されたというような直接的な動きは無いのでは。
>>458
>>失礼します
>>地域によっては遊技場としての店が減っているという事はあるね？
全国的に減っているのは事実ですね。
1995年のピーク時の約半分です。
535(1): 通りすがらない [] 2021/09/19(日)15:29 ID:wLY88/AY(3/6) AAS
>>476
>>おやおや、当初の「現在進行形の正しい」が、いまや「過去形の正しかったの積み重ね」に後退してますがな
>>何で論旨を変えたんですか？嗤
私の主張は当初から変わっておりません。
勝手に変わっているのはあなたの認識だけです。
よく見返してみるとよい。
>>過去における正しいの積み重ねは、次の一挙手一投足においても正しいを100％保証するのか？
>>で反証終了だね。君がそれを期待したいってのならわかるが
はい。
人間は、その時各自が下す「正しい」という判断のもと行動を起こします。
これは、これまで発生したヒューマンエラー、事故、トラブルの結果分析、研究により導き出された真理であり、
私が個人的に期待していることではありません。
536: 通りすがらない [] 2021/09/19(日)15:29 ID:wLY88/AY(4/6) AAS
>>476
>>過去の結果が次を示唆するなんてのは、プールが”小有限で再帰的ではない”場合を除いてオカルト以外にありえねーんだよ
>> それはつまり、オカルトなわけ
ヒューマンエラーの再発防止策を、本質的に向上させた研究結果を、オカルトと呼んでしまうその神経を疑う。
>>脊髄反射⇒振戦患者⇒バイアス⇒動物の行動⇒赤ちゃんの行動
>>いずれも君のオカルトの部分を封殺していってるものですがな
ごめんなさい。
言っている意味が分かりません。
上記のネタは、私の主張に対する反論としては、全て単なる的外れだと認識するだけでよい。
オカルト要素など、どこにもない。
正気ですか。
537(1): 通りすがらない [] 2021/09/19(日)15:30 ID:wLY88/AY(5/6) AAS
>>476
>>きみのその「ただしい」は極論(：間違いの閾が無を示す)であり、暴論なのよ
>>ホント、わかってねーんだな嗤
まだ理解出来ていなかったとは驚きました。
まず、反論出来る様になってから自分の論を語ってはどうでしょう。
人間は、その時各自が下す「正しい」という判断のもと行動を起こす、という私の主張に対して、
何か具体的事例を交えて反論してほしいと、何回かコメントしていますが、未だに拝見出来ていない。
まずはそれを示してから。
538: 通りすがらない [] 2021/09/19(日)15:30 ID:wLY88/AY(6/6) AAS
>>497
>>それらの存在を証明させるだけの話ですから
>>存在しない＝作り話でおしまいなんです 
>>過去の天皇(の権威)が架空からでっち上げられたものとなれば俺はそれでいいだけです 

神話をそういう観点で見ること自体が、間違い。
世界中に見られる建国神話は、その国に住む人々の共通認識の一つとして作られた虚構の一つ。
前にも誰かに説明した気がしましたが...。
>>神がどうのとか血筋がどうのとかいう連中をまとめて阿呆呼ばわりできる
>>根拠にするだけの話です
人類は、虚構を共有することで、反映してきた生き物です。
そのあたりの知見もなく、ただ「作り話かどうか」という観点で考察するならば、
それこそ恥ずかしいことだと思いますよ。
有益な虚構は、もはや虚構だということさえ認識されないくらいに生活の一部となり、長年我々の生活の中に溶け込んでいる。
天皇、皇室という概念も我々日本人にとってはその一つです。

>>なお、現天皇は象徴というお立場ですから、俺はそれで十分ですけどね
>>基本的人権もままならない立場に自ら身を置かれて、稀有かつ貴重な人だと思いますけどね
同意します。
本人の心の中は、どうあれ、実際に国家のためにその人生を投げ打ってくれている。
皇族として生まれた方々、特に陛下には感謝です。
539: 名無しさん＠３周年 [] 2021/09/19(日)16:01 ID:f4CNMqMn(1) AAS
>>256 >>357
国民に対して疫病の蔓延や汚染、
性感染症エイズ、hivや新型コロナの蔓延、汚染を故意に隠し、
また隠させた者には、健全な法治国家として厳罰に処すべきが必要。
故意に疾病に罹患させ、国民を無差別に殺傷するなどは、鬼畜の所業であり、
「人道に対する罪」にあたる蛮行。地位、身分を問わず処刑するべき極悪犯罪。
#厚生省のエイズ統計を信じるな！告発・週刊文春
#SEX #エイズ汚染隠し #統計偽装 #新型コロナ #道連れ感染 #人体実験
#人道に対する罪 #ニュルンベルク #民主主義法治国家 #MeToo #日本国
540(1): 名無しさん＠３周年 [sage] 2021/09/19(日)16:54 ID:v1SG7EFE(5/18) AAS
>>535
>私の主張は当初から変わっておりません。
そういえば変わってないって思ってくれると思ってるのだろうか 嗤
いずれにしても、行動を起こす際に正しいが付随してるんだろ？
だったら論理詰んでるじゃん 爆嗤
541(1): 名無しさん＠３周年 [sage] 2021/09/19(日)17:00 ID:/ycN7ww5(1/7) AAS
>>509
おー。主張の中身がガラッと変わったなあ。
まず、結局「得票率４割で議席数５割だから！」という前の主張は
「５%が６%になったって変わらないだろ」で終わりってことで良いね。
マトモな反論思いつくまで、後戻りしないよう気をつけろよ？
でも、新しい論点もポンコツだな。
なぁ？ 陛下たちがいつ「僕たち嫌々やらされてます」って言ったんだ？
やりたくない人の立場がー、強制的にやらされてー…
…完璧に、やりたいかどうか分からないじゃなく、やりたくないって決めつけて論理を展開してるよなあ。
さもありなん。
やりたいかどうか分からない止まりなら「じゃあ公選制でアホみたいに金使う前に
陛下たちにやりたいかどうか聞いてみましょ」になっちゃうもんなあ。
ドサクサ紛れに嫌々やらされてることにしないと、廃止に持ってけないもんなあ。
でもさ。繰り返し聞くけど、陛下たちがいつ自分たちの立場を嫌がったの？
或いは、やりたいかどうか聞いた後じゃなく、聞く前に公選制導入する必要、何かある？
お前は俺たちみたくなりたくないんだっけ。
俺も同感だよ。
天皇制以前に、誇りを持って職務に当たってる人を勝手に「嫌々やってる」ことにしたり、
真っ先に意思確認すれば良いのに「だから公選制導入して立候補にしてぇ」とバレバレの口実並べる浅はかな人間にもなりたくないや。
542(3): 名無しさん＠３周年 [] 2021/09/19(日)17:10 ID:v1SG7EFE(6/18) AAS
>>537
>人間は、その時各自が下す「正しい」という判断のもと
・・・・してるの？ 爆嗤
この時点で破綻だっての
全部、『自然乱数』を根底に含んでるっての
自然乱数含みの値を極値以外の閾値で分けると、完全に一方に振られるなんてことはあり得ねーっての
刻々と変わる自然乱数を相手に常に正しいなんて選んでられるかよ
正しかったかどうかは既に確定した自然乱数の数値結果を知ってからだろうが
つまり、君の論は事前における正しいとの決めつけ、詰まり、実際に正しいかどうかには関係が無いってことよ
判断してるわけじゃないのよ
『なんでもかんでも正しいって言ってればOK』って論理
それのどこに”判断”があるんだよ
その論理の元なら、アメーバの行動も振戦を伴う行動も常に正しいってことになるんだよ
阿保だろ・・・
端的に書くと、君のつかってる「正しい」は、本来の意味の正しいとはかけ離れてるんだわ
もはや、”別の語”、造語のレベル 嗤
一般では通用しねーよ 爆嗤
註：心理学分野では、それに意味を持たせている
そのほうが都合がいいからね、生物学とは異なるので・・・
過去に思ったことを今になって反芻することを是としている学問だから、時間軸がおかしなことになる
だが、治療や分析においてはその方が都合がいい、それだけの話
心理学の学者に訊いても「その都度正しいと判断しています」なんていう馬鹿はいねーよ
破綻するからねぇ・・・0.000001秒未満ごとに正しいを連呼しないと行動を説明できなくなっちゃうから 爆嗤
543(1): 名無しさん＠３周年 [sage] 2021/09/19(日)17:17 ID:/ycN7ww5(2/7) AAS
>>516
追伸。
お前は陛下たちが何言っても「言わされてるんだ！きっと嫌々なんだ！」と考える病気にかかってるみたいだけど、
…その妄想視点に立つと、どっかのお馬鹿さんの主張する公選制を導入しても、立候補辞退は周囲や国民が許さないってことになるよな。
お前の妄想の中じゃ陛下たちに自由な意思の表明を許さないはずの国民たちが、何故か立候補だけは自由意志に任せるのかな？
ああ、それとも、最初から陛下たちの意思など関係なく
立候補しちゃったら「無理やり立候補させられたんだ！そうに決まってる！」と言い張るのかねえ。
で、負けたら「不正投票だ！」「設問が悪い！」「選挙区が悪い！」ってか。
…あ？
そこまで僕ちゃん往生際わるくないもんって？
544(1): 名無しさん＠３周年 [] 2021/09/19(日)17:25 ID:v1SG7EFE(7/18) AAS
>>541
>おー。主張の中身がガラッと
冒頭でもちゃんと主張してますよ
君が恣意的に無視しただけ
当初から信任投票制と並立で主張してますが・・・見落とされました？
見落とされたのならそう言っていただければ別に問題ありませんよ
>なぁ？ 陛下たちがいつ「僕たち嫌々やらされてます」って言ったんだ？
だって、現制度で「いやです」って言ったら憲法違反(4条違反)になっちゃうからねぇ
上皇の勇退要求も、かなりグレーゾーンだね
ただ、あれの場合
安倍が明仁の発言を政治とは無関係と黙殺し、別途安倍が『明仁の失脚を政策決定』した
とすれば憲法違反にならなかったから特別法制定が出来たってだけだしね
その意味で、安倍は泥をかぶっているが、これについては英断だったと思うし、誰も泥について言及しないとおもうよ
それまでの明仁の人となりを考えれば、たった一度の憲法違反紛いも詭弁で片づけてあげよう真理は日本国民なら普通に持つだろうしね
しかし・・・
明仁が我慢に我慢を重ねてぽろっと漏らすしかなかったという『基本的人権の抑圧状態』はこれではっきりしたわけで
自由に「勇退させてください」と言えるような制度が望ましいよねぇ
当然、浩宮も秋篠宮らも「嫌です、やりたくありません」を自由に発言できる制度が望ましい
そのうえで、まずは浩宮に選択肢を与えるべきではないのかね？
真意は浩宮の自発的行動で示させればよいだろうよ・・・なぜそれを制度で封殺しようとするの？
545(1): 名無しさん＠３周年 [] 2021/09/19(日)17:37 ID:v1SG7EFE(8/18) AAS
>543
>…その妄想視点に立つと、どっかのお馬鹿さんの主張する公選制を導入しても、立候補辞退は周囲や国民が許さないってことになるよな
・・・究極の馬鹿が居るなぁ
立候補してない相手にどうやって票を入れるんだよ 爆嗤
浩宮が真に天皇をやりたいと思ってるなら、立候補する
立候補しなかった浩宮にはそもそも票は入れれない
つまり、現制度の維持は
・天皇・皇嗣の立候補→立候補者本人に天皇として積極的にやる意志あり
・立候補者の信任→天皇と認める国民の総意が取り付けられる
この2つで現制度と等価が実現するんですよ
☆立候補しなかった場合：やらされてるのを拒否している→立候補を強制すれば基本的人権の尊重違反
☆誰も信任を得られない場合：総意がない→天皇の地位の消滅
★他者が立候補した場合：その人は天皇をやる気がある
★他者が信任を得た場合：その人を天皇と認める国民の総意が取り付けられる
おまえの「日本国民を信じます」論理なら、あらゆる反天の示すこのいずれにもなりえないだろ
だから安心して立候補・信任投票制に賛成すればいいんだよ
そうすれば、反天のあらゆる論理が封殺できて盤石になるだろ？ん？？
・・・こわいのかね？そんなに、潜在的反天が現天皇家系譜を引去ることが 爆嗤
546(2): 名無しさん＠３周年 [sage] 2021/09/19(日)18:33 ID:lNjKkWvf(4/9) AAS
>>533
> 是非、我々が使っている日本語でコメントお願いします。
｢日本語｣とは英語や佛蘭西語のやうな他言語との竝立に於て用ゐる時の自國言語の名稱。
普通は｢國語｣と謂ふ。
之は御前の自我の置き所が國語ではないと云ふ縡。
さう云ふ輩の云ふ辭に唯々諾々と從ふ可き理由も固より存在しない(笑)。
547(1): 名無しさん＠３周年 [] 2021/09/19(日)18:39 ID:v1SG7EFE(9/18) AAS
>>546
喫緊に伝えたい事柄を読みにくい文章で伝えようとする行為
それって、伝える気ないってことですよね
大日本帝国憲法のことならともかく
コロナ関連でも死語を使い続けてるあたりに扇動の意図を感じるよ
548(1): 名無しさん＠３周年 [sage] 2021/09/19(日)18:47 ID:/ycN7ww5(3/7) AAS
>>544
へー。
最初から選挙不信論を口実にするか、嫌々です論を口実にするか、
グチャグチャだった訳ね、お前。さすがは口実だわ。
４条って「崩じたら後嗣が後を継ぐ」だろ？
別に「崩じない限り後嗣が後を継いじゃ駄目」なんて一言も書いてないよなあ？
ってことは「辞めたい」って言っても違憲でも何でもなかろうに。
…条文番号間違えた？ まさかね。
あと、酷い嘘ついてるが、陛下は天皇の仕事が嫌になったから辞めたんじゃなく、
もう年だから辞めるって仰っただけだぞ。
何が基本的人権の抑圧だ、アホ。
立候補してなけりゃ？
お前の「辞めたいって言ったら違憲！」のアホ憲法解釈だと、立候補しないのも違憲になるだろって話。
「崩じたら」って書いてないのに、死ぬ前に辞めたら違憲なんだろ？
なら、立候補辞退って形で死ぬ前に辞めても違憲だろ。
何度も何度も言わせるなよ。
本人の意思確認なんて、わざわざ公選制つくらなくても、一言お気持ちを聞きゃ良いだけ。
公選制のメリットはお前ら廃止派がちょっと喜ぶだけ。
それも今の国会の現状を認めようとしないお前らは、立候補したら「周囲が無理やりさせたんだ！」、
負けたら「不正投票だ！」と言うだけ。
コストは数百億円×他の５%以上の反対派がいる案件全て分。
怖い怖くないじゃなく、無駄だからやらないの。
549: 名無しさん＠３周年 [] 2021/09/19(日)18:54 ID:V5G8yQY7(2/2) AAS
>>519
＞実際、明仁の意思は即時反映されてないだろ
決定までに２年かかってないのは即時反映みたいなモンだろ。普通なら５〜10年は平気でかけるぞ。
＞明仁、辞表出せたか？
「お言葉」が辞意表明に聞こえなかった日本人という存在が解せんなw
＞明仁、天皇を辞した後、上皇になることを自ら表明したか？
退位後の立場は政府に決めて貰うみたいな言い方もなさってたと思うけど。
＞辞めたい意思の人が自由意思で辞めれないのって、基本的人権の蹂躙
だとすると日本の彼方此方で「人権蹂躙」が為されてるってコトだね。辞表や退学届けが受理されない事、多いし。
＞皇室典範自体がアンビバレンツ
典範には「生涯現役」とか書いてないけどねw近代では上皇が天皇に戻るのは禁じてるけど｡
＞何でお前は徳仁本人の意思確認もなく勝手に天皇職に縛り付けてるの？
＞ 何でお前は明仁本人の意思確認もなく勝手に上皇(職)に縛り付けてるの？
キミには彼等の働きが見えてないのかね？wそれが意思確認に繋がるのだが。
親がやったコト無い仕事をやった日本人て大方が早死にするんだよね。知ってた？w
550(1): 名無しさん＠３周年 [sage] 2021/09/19(日)18:56 ID:lNjKkWvf(5/9) AAS
>>547
｢喫緊に伝えたい事柄｣とはこんな掲示板であるとは迚も思へぬが(笑)。
固よりPCの文章作成に於て、態々手書の爲の俗な表記を用ゐる可き必要性は何も感じぬ(笑)。
551(2): 名無しさん＠３周年 [sage] 2021/09/19(日)19:02 ID:/ycN7ww5(4/7) AAS
>>545
分かりやすくまとめてやろっかね。
☆ 公選制のメリット
×：立候補の有無で陛下たちが嫌々かどうか分かる
← 現状で普通に聞けば良いだけ。それを違憲とする無茶解釈なら立候補辞退も違憲になる
×：国民の正確な意見が知れる
← ５%が本当は６%でしたと判明して、何になるの？
×：廃止派への決定打になる
← 国会の現状すら直視できない奴らが何を直視できるものか。
〇：廃止派がちょっとだけ満足する
← 多分すぐ「不正投票だ！」「選挙区が悪い！」「無理やり立候補させられた！」になるに決まってる
★ 公選制のデメリット
〇：一回につき数百億円のコスト
（なお廃止派は国勢調査の１項目にすれば良いってさ。告示、選挙運動、投票の正確性とか色々あるのにねえ）
〇：他の５%以上の反対派がいる案件を国政選挙にかけない理由がなくなる
（＝コストは漏れなく数兆円に。加えて間接民主制も崩壊だね）
これでも「怖くないなら僕の言うとおりにしてよ！」が廃止派の考え方。
おお怖。
552(1): 名無しさん＠３周年 [] 2021/09/19(日)19:07 ID:v1SG7EFE(10/18) AAS
>>548
>最初から選挙不信論を口実にするか、嫌々です論を口実にするか
それを問えって言ってるわけじゃんね
俺、どっちですって言った覚えありませんけど・・・妄想でどっちですって言っちゃったことになってるご様子・・・
あー、信者だねぇ 嗤
> ４条って「崩じたら後嗣(註：皇嗣)が後を継ぐ」
・・・さすがに凡ミスだろうから、いったんスルーする
註：こいつが凡ミスで見てしまったのは日本国憲法ではなく皇室典範だね・・・
>陛下は天皇の仕事が嫌になったから辞めたんじゃなく、もう年だから辞めるって仰っただけだぞ
それを本心だと確定するに資する証拠はどこに？
だからさぁ、日本国憲法4条に抵触するようなことはおいそれとは言えないんだってばよ
年齢による勇退も、立候補制にすれば解決できるじゃんね
立候補しなければいいのだから
むしろ、周期的な立候補制の方がより現実的じゃんよ
規定年毎に継続できるかどうかを天皇自身が「自発的に・無言で」判断できるのだから
わざわざ憲法違反回避で泥をかぶって迄特別法に走る必要、無いじゃん
浩宮が次に年齢を理由にしたとき、その当時の首相はまた同じ轍を踏むのかね？
なんで明仁の時に学ばなかったの？基本的人権の無い奴隷状態に永続的にしたい意図からじゃないの？
あのさぁ、馬鹿も休み休み言えよ 爆嗤
553(1): 名無しさん＠３周年 [] 2021/09/19(日)19:11 ID:v1SG7EFE(11/18) AAS
>>550
>｢喫緊に伝えたい事柄｣とはこんな掲示板であるとは迚も思へぬが(笑)。
ってことは、信憑性ゼロを認めるってことですね
おつかれさま
こんな掲示板でも、見ちゃった人が広めてしまう可能性がゼロじゃないんだわ
だから、おまえのような扇動行為は批判されて当然なのよ
・・・まぁ、日本法が無効と言いながら日本法の契約で食料をかすめ取る犯罪者(帝国法違反者)の言だから、誰も信用してはくれんだろうけどな
生きてることが既に可笑しいものねぇ、日本l国内にいるとするなら・・・14年以上前から同じようなレスしてる輩だから、流石に生きてたらおかしいし
554(2): 名無しさん＠３周年 [sage] 2021/09/19(日)19:13 ID:v1SG7EFE(12/18) AAS
>>551
>それを違憲とする無茶解釈なら立候補辞退も違憲になる
さすが信者
トンデモ理論だな
立候補強制の方が憲法違反だろうに・・・・あー、脳が死んでいそうだこいつ・・・
555(1): 名無しさん＠３周年 [sage] 2021/09/19(日)19:40 ID:lNjKkWvf(6/9) AAS
2021-09-18 病原体の存在証明 を考える
https://odysee.com/@toaru_Immunobiology_no_SAMURAI:9/2021-09-18-%E7%97%85%E5%8E%9F%E4%BD%93%E3%81%AE%E5%AD%98%E5%9C%A8%E8%A8%BC%E6%98%8E-%E3%82%92%E8%80%83%E3%81%88%E3%82%8B:5
新型コロナウイルスの存在証明は、本当に存在するのでしょうか。
この論文が、世界で初めてウイルスの分離に成功したと言われていますが、分離は単離と違います。
数多くのウイルスなどが混在したサンプルから、遺伝子配列が決定できるでしょうか。
そもそも、新型コロナウイルスあるいはそれの存在を確実に証明できる方法が手元にないと、
PCR検査が正しいのかという評価もできません。
無症状の人が感染源になるという話や、感染力が強いなどという話もPCR検査が正しいことを前提としています。
前提となっているPCR検査を評価する方法がないということが、大きな問題です。
検査法の確立は、正しさを確実に証明できる方法があって可能になります。
評価の出来ない検査結果の数値を議論することは、意味がないのです。
結果と原因をすり替えが議論が目に付きます。
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2001017
556: 名無しさん＠３周年 [] 2021/09/19(日)19:57 ID:G/PUxk8P(3/3) AAS
>>524
天皇陛下が「日本民族のご先祖の祭祀」をなさることは、政府が国事行為の一環と
して、お願いをしているよ。ダメだと言うなら政府を変えろよ。
557(1): 名無しさん＠３周年 [sage] 2021/09/19(日)20:11 ID:lNjKkWvf(7/9) AAS
>>553
> ってことは、信憑性ゼロを認めるってことですね
現代表記で幾ら表記しても、意圖の判らぬ文章では全く意味無し(笑)。
558(1): 名無しさん＠３周年 [sage] 2021/09/19(日)20:40 ID:v1SG7EFE(13/18) AAS
>>555
https://www.tokushima-u.ac.jp/docs/22379.html
徳島大学からエンガチョ食らってる人
本学から名誉教授の称号をもらっておきながら本学の対応について事実上の批判的投稿を繰り返している
そのうえで本学の対応に対して造反しているにも関わらず名誉教授の称号を返還しようともしない厚顔無恥なひと
そんな印象だねぇ
どうも、反コロナの奇をてらって書籍販売に力を入れようと画策している様子
ワクチンを撃つべきではないと語るならば、2200円もの高額な書籍での啓発ではなくもっと自身を露出して訴えるべきであろう
104フォロワー如きの無料啓発で満足しているうちは、信用できるわけがない
真摯さがない
どうにも、こじんまりとした会議室で身内に啓発を行う国体護持塾：南出喜久治と同じ匂いがしてたまらなく臭い
・・・って、そういえばこいつつるんでたな、南出喜久治と 嗤
559(1): 名無しさん＠３周年 [] 2021/09/19(日)20:41 ID:v1SG7EFE(14/18) AAS
>>557
>意圖の判らぬ文章では全く意味無し(笑)。
自己紹介は不要ですよ、旧かな君 爆嗤
560(1): 名無しさん＠３周年 [] 2021/09/19(日)20:50 ID:/ycN7ww5(5/7) AAS
>>554
無駄なカモフラはやらなくていいよ。
奴隷だ何だと言ってる時点でバレバレだから。
それよりさ。
信者ってのは、判例もない、学説でもない法解釈をさも事実のように語る人間を言うのよ。
それを踏まえて聞くけど…生前退位の希望表明が４条違反って、何か判例なり学説なりあるの？
「死んだら跡継ぎが後を継ぐ」を「死ななきゃ継いじゃいけない」と解するのは拡大解釈だと思うがねえ？
そして違憲が確定でない限り、お前の主張する「違憲の泥」なんて存在しないし、
陛下のお言葉を本心かどうか疑う根拠もなくなるわけだ。
逆に違憲だって言うなら、立候補辞退で生前退位しても違憲だよ？
強制しないと生前退位許容で違憲、強制しても違憲って言うなら「違憲だ」って解釈が間違ってるんじゃない？
さ〜て、４条違反で違憲って判例は？ 学説は？
例によって「僕が論理的に考えたら、それがソースで事実で違憲なの！」って感じ？
561(1): 名無しさん＠３周年 [sage] 2021/09/19(日)21:03 ID:lNjKkWvf(8/9) AAS
>>558
若しかして其つて反論せる心算でゐるのかな(笑)。
>>559
> >意圖の判らぬ文章では全く意味無し(笑)。
之の何處が自己紹介になるのか相變らず理會不能(笑)。
562(1): 名無しさん＠３周年 [sage] 2021/09/19(日)21:06 ID:/ycN7ww5(6/7) AAS
>>552
ちなみに、お前の矛盾だらけの違憲論に沿っても、
４条＋皇室典範改正でも陛下たちが自身の意思で出処進退決められるようになるんだよなあ…
お前のジンケンガー論は、陛下が自身の意思で出処進退を決められるようになれば良いだけの話だよねえ…
じゃ、同じく問題が解決し、片や何百億から何兆円ってコストのかかる方、方やかからない方。
どちらを選ぶべきか、分かるよねえ？
なあ？ 自称・中立派君。
563(1): 名無しさん＠３周年 [sage] 2021/09/19(日)21:14 ID:v1SG7EFE(15/18) AAS
>>560
https://www.mgu.ac.jp/main/educations/library/publication/kenkyuronbun/no125/P4-25.pdf
https://news.yahoo.co.jp/byline/tagamiyoshikazu/20160717-00060049
http://www.keyaki-law.gr.jp/?p=1619
https://www.jstage.jst.go.jp/article/tja/74/1/74_1/_pdf
https://www.pressnet.or.jp/publication/shimen/160906_10354.html
https://houritsu.tac-school.co.jp/blog/gyosei/1709060107.html
https://sengonet.jp/archives/1035
など
肯定的・否定的の双方において、憲法4条抵触の是非が書かれています
とりあえず見つけたものの羅列ですので、結論がどちらに結び付けられているかは確認してません
ご参考までに
しかし・・・
判例なり学説なりって言うけど、この手の論争が当時起きていなかったと認識しているならば、あまりにもアンテナ張らなさすぎだろうと思うよ、天皇関連スレに居ながらさ
ちょっと検索かけただけでこれだけ出てくるのに、
>生前退位の希望表明が４条違反って、何か判例なり学説なりあるの？
の質問返しはねーべ 嗤
564(1): 名無しさん＠３周年 [] 2021/09/19(日)21:19 ID:/ycN7ww5(7/7) AAS
>>554
お、すまんすまん。
もしかして、お前、
「国政行為に関する権限を一切持たない役職の人間が
自身の出処進退に言及することが国政行為に該当するよ」派？
だとしたら、まぁ、一定数いたわ。
…一部、どうにも左翼っぽい奴らもいたけど。
しかしまあ、特例法が成立してから、一度たりとも違憲の判例はないね。
さもありなん。違憲扱いしたら、それこそ人権抑圧になりかねん。
そもそも政治家は陛下を含め、天下万人の希望を聞くのは当たり前。
声を聞いて動いたら、声を出した奴の越権行為なんて言ったら、それこそ誰も何も話せないわなあ。
ま、どっちにしろ「お気持ち表明は違憲」の確定がお前の論の絶対条件なんだから
判例待つか、違憲訴訟起こすかすれば？
565(1): 名無しさん＠３周年 [sage] 2021/09/19(日)21:20 ID:v1SG7EFE(16/18) AAS
>>562
>４条＋皇室典範改正でも陛下たちが自身の意思で出処進退決められるようになる
なってねーじゃん
特別法、恒久法かね？浩宮にも適用できるのかね？
こういう屁理屈は聞き飽きたよ 嗤
憲法4条改正やるなら国民投票が必須だろ
お前の論でも金かかるじゃねーかよ
それでも皇嗣(とされる人)が引き継ぎたいかどうかの意思表明の機会は奪われたままだぜ
で、仮に皇嗣()が引き継ぎたくない場合に、それでも強制信任して奴隷のようにやらせるってか？
お前、まともな日本人か？
566(1): 名無しさん＠３周年 [] 2021/09/19(日)21:25 ID:xM2lJC3w(1) AAS
>>561
横レスだけど、自分に都合の良い主張をしている人の意見しか信じないのはリテラシーが無い証拠ですよ。
結局、貴方は主張を調べずに追従しているだけだし、いつも通り引っ込みがつかない状態になっているパターンですね。
国法学と違って新しい材料があるので書き込みがし易いようですけどねw
567(1): 名無しさん＠３周年 [sage] 2021/09/19(日)21:33 ID:v1SG7EFE(17/18) AAS
>>564
>しかしまあ、特例法が成立してから、一度たりとも違憲の判例はないね。
あー、コミー(共産党)ですら忖度してるからねぇ
(安倍が泥をかぶっているという認識だろうから、気分はいいと思うよ 嗤)
でも、次の同じとは限らないのでは？
別視点だと・・・
日本の司法の場合、違憲かどうかを司法が直接問えるわけではないからねぇ
そして、仮に違憲判決が出ても「政治分野は巻き戻しを行わない」のが日本の司法
だとすると、「明仁が退位しちゃった後だと、それが違憲であろうが退位の事実が変わらない」となる
この事実を知りながら、なぜ緊急時に国民の権利を制限する法律をつくらないのか、はなはだ疑問ではある
その法が違憲相当でもいいじゃん、司法が判断する前にやり切っちゃえば有効になるんだから、日本法だと
という事実に気付かないのが不思議でならないのよ
となると、なぜそれに踏み切れないのかという疑問がわくわけよ
今回は違憲でも目を瞑ろうや、司法に黙ってれば既成事実化するだろうよ
ってことに日本国民全員がなってるからってことになるわけ
まぁ、それを誘発したのは明仁の人となりが功を奏していたからってのもあるけどね
俺も違憲云々度返しで退位自体は賛成だったし
コミーが裁判しても、弁護側の国がだらだら10年かければ判例化してももう遅いだろうしね
でも
退位までに何日かかった？
公選制だったら退位表明で即日退位(実際は空位を避けるために次期天皇が決まるまでは席を温めるだろうけど)できるじゃんね
もっと現実見ようよ 嗤
568(1): 名無しさん＠３周年 [] 2021/09/19(日)21:47 ID:OrCOvl4r(1) AAS
天皇公選制？ 総裁選 に関するニュースとか見てる？
もっと現実見ようよ
569(2): 名無しさん＠３周年 [] 2021/09/19(日)22:06 ID:EIozd0Gb(1) AAS
４候補、女系天皇への見解分かれる／自民総裁選
https://news.yahoo.co.jp/articles/8c8c20e87cdbd5a69c1391178d2fa9b2236915ad
自民党総裁選（２９日、投開票）は１７日、告示され、河野太郎行政改革担当相（５８）、
岸田文雄前政調会長（６４）、高市早苗前総務相（６０）、野田聖子幹事長代行（６１）が立候補。
４候補がこの日午後に臨んだ共同記者会見では、皇位継承をめぐる考えについて報道陣から質問が上がり、
女系天皇論を巡る見解の違いが浮き彫りとなった。
まず「女系天皇に私は反対です」と明言したのは岸田氏。
安定的な皇位継承策についても旧宮家の皇籍復帰を含めて「女系天皇以外の方法を検討すべき」とした。
高市氏も「１２６代続いた男系の血統は天皇陛下の権威と正統性の源であり、
多くの国民の誇りと敬愛の情の源。私は男系維持で、その中でも旧ご皇族の皇籍復帰を希望いたしております」と述べた。
一方、野田氏は「主権は国民にあり、国民に広く意見を求めていかなければいけない。
選択肢の一つとして女系天皇は含まれると理解している」と主張。
河野氏もこれまで女系天皇容認論を繰り返し口にしてきたが、今総裁選では持論を封印。
この日も「最終的に有識者会議が取りまとめる考えを尊重する」と述べて、女系天皇への賛否は言及を避けた。
570: 名無しさん＠３周年 [sage] 2021/09/19(日)22:08 ID:v1SG7EFE(18/18) AAS
>>568
君は過去ログ見ようね
現行ログ分だけでいいからさ
総裁選ニュースなんて、君が見ても無意味でしょう・・・
どうせ、次の総選挙はロボトミー的に自民党に入れるんでしょ？だったら誰でもいいじゃん総裁なんて
嗤
571: 名無しさん＠３周年 [] 2021/09/19(日)22:09 ID:i+Xdw91v(1) AAS
>>569
此れって結構重要
人生観が出てほしい場面だね
一体人間とはなんなんだろうか、ぐらい若いころ考えたことあるかどうかね
572(1): 通りすがらない [] 2021/09/19(日)22:48 ID:xVCyhCzA(1/5) AAS
>>540
>>私の主張は当初から変わっておりません。 
そういえば変わってないって思ってくれると思ってるのだろうか嗤
変わっていると信じ続けなければ、自論が保てないのだと推察します。
やや哀れみを感じる。あなたに、過去の私の書き込みを読み返す勇気があれば、是非見返してみてください。
ここまで、情けない論を展開する人に初めて会います。
>>いずれにしても、行動を起こす際に正しいが付随してるんだろ？ 
>>だったら論理詰んでるじゃん爆嗤
反論も出来ないままに何を主張しようというのか。
本当によくわからない思考回路の持ち主です。逆に興味深い。
未だ出てこない、具体例をお待ちしております。
573(1): 通りすがらない [] 2021/09/19(日)22:48 ID:xVCyhCzA(2/5) AAS
>>542
>>人間は、その時各自が下す「正しい」という判断のもと...してるの？ 爆嗤
>>この時点で破綻だっての
しています。
していないという具体例を示すことが出来ないあなたに、何の説得力もありませんよ。
・意識的行動：その都度、個人基準の「正しい」に従って行動する。歴史を作ってきたのはこの部分。
・無意識的行動：意識的行動が習慣化された行動。
574(1): 通りすがらない [] 2021/09/19(日)22:49 ID:xVCyhCzA(3/5) AAS
>>542
>>端的に書くと、君のつかってる「正しい」は、本来の意味の正しいとはかけ離れてるんだわ
本来の意味とは？？具体的に。
それらの説明も過去にしたと思いましたが。
あなたは、同じ土俵に立てていないというより、立つ気が無いという風に見えますね。
575(1): 通りすがらない [] 2021/09/19(日)22:49 ID:xVCyhCzA(4/5) AAS
>>542
>>破綻するからねぇ・・・0.000001秒未満ごとに正しいを連呼しないと
>>行動を説明できなくなっちゃうから爆嗤
大丈夫ですか。
記憶障害なのか、精神的なものなのか...。
以前も説明しましたが、人間の脳は一度学習すれば、0.00001秒未満ごとに判断するようなことは致しません。
脳への負担を減らし、ほぼ無意識下のうちに正しい行動を取っている。
もちろん、あなたも前述の通り無意識のうちに様々なことを判断しながら、生きています。人間であれば、誰でもそう。
それに反論しようとした、下記主張はいずれも説明も中途半端かつデタラメだらけでした。支離滅裂を通り越している。
・脊髄反射：脳神経を介さない生体防御機能を含んだ動き。
・振戦：意図した筋肉に隣接した筋肉（拮抗筋）が動いてしまう病気。
・後付けバイアス：起こった事象について、後から、あたかも分かっていたかのような言い訳を繋いでしまう思考パターン。
私から見れば、自分の理解の及ばない事象に対して、単に拒絶反応を見せ、思考が停止しているようにしか見えません。
反省を。
576(2): 通りすがらない [] 2021/09/19(日)22:50 ID:xVCyhCzA(5/5) AAS
>>551
>>分かりやすくまとめてやろっかね。
>>☆公選制のメリット★公選制のデメリット
天皇という「君主」を、選挙で選ぶという感覚にまず驚きを隠せない。非常に稀有な感覚の持ち主ですね。
道理で、話が通じないはずです。
仮に日本に天皇を必要としない世論が醸成されてきたら、その時点で君主の存在は無理でしょう。
あなたは、君主という概念を、履き違えているとしか思えない。
国家元首を選挙で選ぶなら、当然呼称も変える必要があるでしょうね。公選制の天皇選出という訳の分からない妄想をする前に、
人類史および、人間が共有する虚構に関する知見を深めるべき。
失礼ながら、あなたの主張は、総じて知識レベルが低いという印象を持ってしまいます。
まずは、それに少しでも気付き、今後の糧にして欲しいと切に願います。
577(2): 名無しさん＠３周年 [sage] 2021/09/19(日)23:42 ID:lNjKkWvf(9/9) AAS
>>566
> 自分に都合の良い
之は具體的に何を云つてゐるのが不明(笑)。
私の｢都合｣とは抑何なの歟(笑)。
｢結局、貴方は主張を調べずに追従しているだけ｣とは具體的に何を示してゐるの歟も漠然とし過ぎてゐて曖昧で議論にならぬ(笑)。
態と具體的な指摘を避けてゐるのかな(笑)。
578(2): 名無しさん＠３周年 [] 2021/09/20(月)00:18 ID:ZMW7KEoj(1/13) AAS
>>573
>していないという具体例を示すことが出来ないあなたに、何の説得力もありませんよ。
>・意識的行動：その都度、個人基準の「正しい」に従って行動する。
しているという具体例の方が先じゃね？
とりあえず、微分して0.01秒ごとに運動内容が変わることを考慮して、1秒間に100回正しいって”思って”みなよ？不可能だから
あんた、していますしていますって言いながら、している具体例何も挙がってないじゃん
>>574
>あなたは、同じ土俵に立てていないというより、立つ気が無いという風に見えますね。
逃げ回ってる方の虚勢？嗤
>それらの説明も過去にしたと思いましたが。
思ってるだけで何の説明にもなってませんが 嗤
>>575
>人間の脳は一度学習すれば、0.00001秒未満ごとに判断するようなことは致しません。
学習して惰性で動いたものは、判断したとは言いませんよ
あくまで惰性で動いた迄
真に常時判断してるなら、学習した内容が正しいかの再精査が常にかかりますからねぇ
>脳への負担を減らし、
〜惰性で行動をとっている
それだけの話です・・・その時に正しいかどうかなんて脳は考えてもいない・・・脳の負担を減らす最大効果の削減項目は『判断』なのですからねぇ
その状況下で正しいが付きまとうわけがない
>ほぼ無意識下のうちに
無意識なのに判断？なにそれ？？判断って無意識でもできるの？・・・君って、エスパー？？？？爆嗤
579: 名無しさん＠３周年 [] 2021/09/20(月)00:26 ID:ZMW7KEoj(2/13) AAS
>>577
南出喜久治さんのつけてる弁護士バッジが具体性を著しく欠いている印象を与えてますよ
嗤
そうおもうでしょ？帝国法下の弁護士資格を所持していない南出喜久治さん、なぜあなたは日本法下の弁護士なのですか？
大嗤
具体的に〜云々を言う前に、同胞が具体的ではない状況をどうにかしたら？
徳島の名誉教授さんも同じですよ・・・大学に仇なすなら名誉教授返上したら？
爆嗤
そして
帝国法下の民法上の契約が不可能な旧かながどうやって食糧を得ているのか、気になるわ〜
日本法が無効ならすべての契約が相手側を理由に成立していないから、詐欺的に食糧を奪って生きてることになるからねぇ・・・
・・・そろそろ、日本国憲法が有効と認めましょうよ、生き恥晒して日本法での契約駆使して生きてるのですから・・・
580(1): 名無しさん＠３周年 [] 2021/09/20(月)01:13 ID:MXgO+pt3(1/4) AAS
>>577
＞私の｢都合｣とは抑何なの歟(笑)。
コロナウイルスが存在しない、証拠がないと言ってしまった都合。
＞｢結局、貴方は主張を調べずに追従しているだけ｣とは具體的に何を示してゐるの歟も漠然とし過ぎてゐて曖昧で議論にならぬ(笑)。
何度も指摘している通りでGenBankは論文を登録するサービスではないと具体的に指摘しているが？
実際、>>496のような具体的な指摘から逃げているからねw
581(1): 名無しさん＠３周年 [] 2021/09/20(月)01:14 ID:P9pzwJps(1) AAS
>>576
アンカーミス？
582(1): 名無しさん＠３周年 [sage] 2021/09/20(月)01:41 ID:moVoSpia(1/6) AAS
>>580
> コロナウイルスが存在しない、証拠がないと言ってしまった都合。
在ると云ふのならば證明をすれば宜いが、御前は其が出來てゐない(笑)。
> 何度も指摘している通りでGenBankは論文を登録するサービスではないと具体的に指摘しているが？
> 実際、>>496のような具体的な指摘から逃げているからねw
だから登録されてゐないと言つてゐるだらう(笑)。
頭大丈夫か(笑)。
583(1): 名無しさん＠３周年 [] 2021/09/20(月)02:32 ID:MXgO+pt3(2/4) AAS
>>582
＞在ると云ふのならば證明をすれば宜いが、御前は其が出來てゐない(笑)。
自分に都合の悪い指摘を無視して「できていない」と言ってるだけじゃん。
＞だから登録されてゐないと言つてゐるだらう(笑)。
だからさ、GenBankに論文が登録されるという主張は引っ込めたの？最初に論文を登録するモノでないと認めるように書いてあるよね？
大昔の文献と書いたのに、そっちが「大量の文献」と間違えたのは認めないの？
戦後の国法学で「天皇機関説でも統治権は天皇に属す」という論文や主張する学者を出せたの？
北大の関係機関が登録しているという指摘は無視するの？
以上の具体的な指摘を無視して話を逸らしてるけど、君は日々努力しても間違いを認めるという道徳も倫理も身についてないじゃんw
一生逃げて生き続ける惨めな人生を送るつもりなのかい？
584(1): 名無しさん＠３周年 [] 2021/09/20(月)03:38 ID:+DZinrFu(1/2) AAS
>>565
すまんね、皇室典範改正だけで十分だ。
仮に憲法改正するとしても、一回ぽっきり。
お前のポンコツプランと違って、他の５%以上の反対派がいる案件も国民投票にかける必要が生じるわけでもないね。
で、結局、違憲のソースは「僕ちゃんが違憲と思ってるから違憲なの！」なわけだ。
そんなもん前提に、やれあの人の発言は本心じゃないだの、やれあの制度は人権抑圧だだの、
妄想をグダグダ語られたって、他人には何の価値もない。
わかる？
僕が違憲だと思うから違憲！
→ 違憲だから本心は辞めたいはず
→ 辞めたいはずだから公選制導入しなきゃ！ 僕チン人権を守る正義の戦士！キリッ
コレがお前の論理。前提が覆ると
そもそも違憲じゃないのでは？
→ 普通に本心で「年だし息子に譲るわ」と仰ってたのでは？
→ 何百億、何兆円ってかけて公選制導入するメリットなくない？
となるわけよ。
ちなみに「政治分野は巻き戻さない」ってのも聞いたことないし（むしろ違憲判決＝過去受けた損害の賠償のケースが大半だろ）
何より違憲判決下りたらそれ以降緊急事態条項使えなくなるだろ。
どっかのお馬鹿さんみたいに「僕の政治思想が実現できれば後は野となれ山となれ」じゃなきゃ
お前みたいな馬鹿プランやる価値ないのよ。
お前のマヌケさの根源はね、無駄に肥大化したプライドよ。
現実と自分の妄想が食い違ったときに、自分のプランを再点検するんじゃなく
周囲の愚かさのせいだと結論してから、そうなる理由を探してる。
だから口実も法解釈もグダグダになるんだよ。
585(2): 名無しさん＠３周年 [sage] 2021/09/20(月)03:48 ID:+DZinrFu(2/2) AAS
>>576
よぅ、レス先あってる？
その上で言うと、まぁ、公選制するなら「元首」になるんだろうね。
大統領からシンボル的要素だけを抽出した形か。
まぁどちらにしろ、俺は公選制は無駄の極地と思ってる方なんで、人違いだと思うぞ。
551はそこを語ってる奴なので、良ければもう一度目を通してくれ。
あと、俺は君主・元首も究極的にはメリット・デメリットで語られるべき存在だと思ってるよ。
デメリット＞メリットなら国家制度からは外せば良い。
もちろんメリット＞デメリットなら国家制度に置いておくべきだ。
然るに、象徴という存在・業務内容と、天皇家という伝統・血筋・人格は実に合理的だ。
国民との関係も良好だし、当人たちも誇りと使命感を以て職務に当たって下さっている。
余程イデオロギーに染まったバカ以外、コレを覆そうとは思わないだろうよ。
586(1): 名無しさん＠３周年 [] 2021/09/20(月)06:25 ID:Ys15Bnla(1/3) AAS
>>585
国民との関係というが、天皇は国民とどういう関係をもっているのか。
新年参賀に行く人は一万人ぐらいだろう。
業務内容とは、天皇が何をしているか知ってるか。男系天皇とは血筋で選ばれない
最たるものだ
587(1): 名無しさん＠３周年 [sage] 2021/09/20(月)06:32 ID:moVoSpia(2/6) AAS
>>583
> 自分に都合の悪い指摘を無視して「できていない」と言ってるだけじゃん。
ウイルスの存在證明として御前が示したのは感染研のホームページ(笑)。
固より最初の支那人の報告自體が何等科學的に證明すらされてゐない(笑)。
588(1): 名無しさん＠３周年 [] 2021/09/20(月)07:07 ID:DiV5N3GG(1/7) AAS
>>567
ヨコシツ。
すくなくとも今上陛下は「自分が跡継ぎをするのは当然」とお考えだったね。
そして今現在、愛子内親王殿下が「場合によっては自分が跡継ぎしなくてはならない」と
ご認識されておいでのようだ。
それはなぜかとたずねたら（べんべん）、憲法上の国事行為の他に、「日本民族の
ご先祖の祭祀」を引き継ぐという天皇家先祖代々の役目があるからだ。
安芸市の飲み屋が国民の総スカンを食らっているのも、この役目を無視しているからだ。
二人の論争は、この点をまったく見逃した、屁理屈合戦でしかないね。
589: 名無しさん＠３周年 [] 2021/09/20(月)07:14 ID:DiV5N3GG(2/7) AAS
>>569
昔のように社会的地位の有る男が正夫人のほかに愛人を何人も囲う、というような
時代なら男系男子で続けられるかも知れない。
しかし、現在の世界の王室を見ても愛人を置いている王様はいない。そんなことを
したら国民から王室が見放されて廃止に追い込まれてしまう。
今度の総裁選でもＫＩ氏やТ女が男系男子に拘る見解を発表しているが、時代遅れの
側室・愛人賛成派ということのようだ。国の代表にはどうかな？
590(1): 名無しさん＠３周年 [] 2021/09/20(月)07:18 ID:DiV5N3GG(3/7) AAS
>>572
ヨコシツ。
分からないの？。お前さん自身が認めるとおり、「正しい」とは自分の思い込みで
しかない。思い込みで行動を起こすようなお前さんを馬〇だと言っているのさ。
591(1): 名無しさん＠３周年 [] 2021/09/20(月)07:26 ID:DiV5N3GG(4/7) AAS
>>586
「日本民族のご先祖様の祭祀」をされているよ。日本人のルーツを守る、
きわめて重要なお役目を代々果たされて来た。
お前さんは異民族か？
592: 名無しさん＠３周年 [] 2021/09/20(月)09:19 ID:8G6dgG8h(1) AAS
今上陛下は尊敬申し上げているが、ナマズ一家はご免だ。
バカ娘二人とサイコ息子、最悪だ。
593(1): 名無しさん＠３周年 [] 2021/09/20(月)09:33 ID:MXgO+pt3(3/4) AAS
>>587
不都合で具体的な指摘から逃げてるのなw
＞ウイルスの存在證明として御前が示したのは感染研のホームページ(笑)。
GenBankに論文が掲載されると誤った認識を持つ人が言っているだけで、分離そのものとは無関係。
＞固より最初の支那人の報告自體が何等科學的に證明すらされてゐない(笑)。
国内であれば北大の関係機関がGenBankに遺伝子情報を登録しているが。
ところで、君は理想像に近づこうと人は日々努力すると言っていたが、旧仮名君は全く努力してないよねw
結局、以下の具体的な指摘から逃げてるだけでリテラシーも持ち合わせてないじゃないの。
【指摘】
GenBankに論文が登録されるという主張は引っ込めたの？最初に論文を登録するモノでないと認めるように書いてあるよね？
大昔の文献と書いたのに、そっちが「大量の文献」と間違えたのは認めないの？
戦後の国法学で「天皇機関説でも統治権は天皇に属す」という論文や主張する学者を出せたの？
北大の関係機関が登録しているという指摘は無視するの？
594(2): 名無しさん＠３周年 [sage] 2021/09/20(月)10:02 ID:ZMW7KEoj(3/13) AAS
>>584
>仮に憲法改正するとしても、一回ぽっきり。
高コストだよね
憲法改正のコストが
だって、国会議員の2/3が賛成に回らなきゃならないから
でも
今の国会議員は天皇・皇嗣を天皇に縛り付ける基本的人権削減状態に賛成の人非人
だからねぇ
君も同じく
嗤
信任投票なんて、新任時と再選時によって方式分ければいいじゃんね
改選時外の新任選出時は新規投票だから、たしかに単独投開票も致し方ない
(しかし、基本的人権の尊重のコストと考えれば、とてつもなく安い)
だが、再選(改選)時は最高裁判官国民審査とほぼ同じ方式での投票で、紙切れ1枚の追加で済む
デジタル化したら、そのコストもゼロ
兆のオーダー？お前、物事を知らなさすぎだろ
で、
>すまんね、皇室典範改正だけで十分だ。
同じく、立法1個で済む話だ
たった法令1条分の改正でも、実は簡単じゃないからねぇ・・・そのコストは新規立法とほぼ同じだし
多分、この人は単純に書き換えれば済むじゃんなんて思ってらっしゃるのでしょうけど 嗤
595(1): 名無しさん＠３周年 [sage] 2021/09/20(月)10:12 ID:ZMW7KEoj(4/13) AAS
>>588
>すくなくとも今上陛下は「自分が跡継ぎをするのは当然」とお考えだったね。
うん、その部分については否定する気はないよ
>そして今現在、愛子内親王殿下が「場合によっては自分が跡継ぎしなくてはならない」とご認識されておいでのようだ。
それも同上
>それはなぜかとたずねたら（べんべん）、憲法上の国事行為の他に、「日本民族のご先祖の祭祀」を引き継ぐという天皇家先祖代々の役目があるからだ。
その次の人が同じ思考に立つ保証がまったくない
以上ですよ
制度は自分が死んだら後はどうでもいいって話にはならない
だから、自分の死後に起きる事象についても考慮しなければならない
浩宮が・愛子がそのように考えている(いた)というのは、いずれも一過性に過ぎない
愛子の次が嫌がったらどうするの？それでも奴隷のように強制しますか？
というお話
愛子が心変わりせずやりたきゃ、その時に立候補するだけのこと
>二人の論争は、この点をまったく見逃した
これが俺の提唱する公選制の真意ですね
>天皇家先祖代々の役目
の価値観は、天皇家の未来の代々にわたって必ず伝わるという保証はどこにもない
昔の情報寡少の時代ならともかく、今は情報にあふれ『少年が少年法を楯に凶悪犯罪を平然と実施する』ような世の中だよ
次期皇嗣らが天皇家の伝統を軽視しないという保証をどのように見出してるのか・・・
お尋ねしてもいい？情報が豊富になっていることを念頭にして
596(2): 名無しさん＠３周年 [] 2021/09/20(月)10:16 ID:Nu8nD2en(1/3) AAS
> 高コストだよね
> 憲法改正のコストが
> だって、国会議員の2/3が賛成に回らなきゃならないから
意味不明…
597: 名無しさん＠３周年 [sage] 2021/09/20(月)10:20 ID:ZMW7KEoj(5/13) AAS
>>596
国会議員の1/3以上が天皇を奴隷のごとく従事させることに賛成だと、憲法改正が実施されないから天皇の基本的人権が保障されない状態が続く
これくらいは考えつきましょうよ 嗤
598(1): 名無しさん＠３周年 [] 2021/09/20(月)10:24 ID:Nu8nD2en(2/3) AAS
584 >妄想をグダグダ語られたって、他人には何の価値もない。
同感です。
599: 名無しさん＠３周年 [sage] 2021/09/20(月)10:27 ID:ZMW7KEoj(6/13) AAS
>>598
そもそもなぜこのスレにいるの？という疑問の解決が先に来る気がするねぇ
価値が無いものをわざわざ見に来てわざわざレスるって、もしかしてマゾヒスト？爆嗤
・・・レスはこんなかんじでいいかい？
600: 名無しさん＠３周年 [] 2021/09/20(月)10:38 ID:MXgO+pt3(4/4) AAS
まぁ結局のところ、旧仮名くんは和服だけでなく国体や帝国憲法もファッションの一部であり、それが人格やら道徳、倫理に結びつく事はない訳ですね。
馬鹿が国法学だの法理だのと言ったところで服を着ているのと変わらぬレベルで中身とは無関係。せいぜい好き嫌いレベルで理念や理論とは無関係である、と。
601(1): 名無しさん＠３周年 [] 2021/09/20(月)10:45 ID:Nu8nD2en(3/3) AAS
レス内容は無価値でも、動物園のような楽しみ方もある。
602: 名無しさん＠３周年 [] 2021/09/20(月)10:53 ID:jWrjT+Cy(1) AAS
そういえば
それってあなたの感想ですよね？
のひろゆきさんの言葉を出していた人が
政治板からも居なくなったね
603(1): 名無しさん＠３周年 [sage] 2021/09/20(月)11:04 ID:ZMW7KEoj(7/13) AAS
>>601
なるほど、 ID:cIZG7mTj という希少動物を見に来てるんですね
「基本的人権の尊重」を知らない動物を 嗤
604(1): 名無しさん＠３周年 [sage] 2021/09/20(月)15:03 ID:5y3Czm4S(1/4) AAS
>>594
だからさ「人権抑圧だ！」ってのは、判例にも学説にもない、単なるお前個人の勝手な感想だってのをまず理解しろよ。
「基本的人権削減に賛成の人非人」じゃなく
「基本的人権削減だと僕が勝手に思ってることに賛成の人非人」
「基本的人権の尊重のためのコスト」じゃなく
「基本的人権の尊重のためのコストだと僕が勝手に思ってるコスト」だよ。
その上で言うと、皇室典範改正コースは高コストじゃないよ。
改正する法律、一緒なんだろ？ 俺は公選制は要憲法改正だと思うがね。
むしろお前のポンコツプランは選挙費用分が余計にかかる。
で、選挙費用がゼロになる？
んなわきゃないだろ、アホか。
いいか？
まず最高裁裁判官の国民審査はゼロコストじゃない。
そして、それ以上に、お前、候補者立てさせるんだろ？
告示期間決めて、演説させて、不正な運動は監視して、それから投票させるんだろ？
コストは衆院選に近くなるに決まってるだろ、アホ。
節約できるのは選挙用紙の印刷代だけだ。
一枚10円として10億円。600億が590億に変わるだけだよ。
…まぁ、これすら、国家元首の選挙が衆院選と同等の警備意識で良ければ、の前提だがな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 398 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s