[過去ﾛｸﾞ] 民主党 「国家主権は要らない」「アジアのために」 (964ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
443(3): 名無しさん＠３周年 [sage] 2005/08/10(水)12:36 ID:J0eAqQD0(1/2) AAS
今まで、民主党ばかりに入れてきたよ。マジ。
自民党に入れたことは一度も無い。
自民党は利権政党で、国益を反していると思ってきたから。
民主の積極的支持ではないが、より国政に緊張感を持たせるため、
野党の勢力が伸びた方が良いと思ったので、民主党に入れてきた。
自民党のイメージは、田舎の利益誘導型で日本の国益のことなど考えない
田舎議員の集まりというイメージ。
民主党のイメージは、もっと都市型の、利権やしがらみに囚われない
大胆な発想が出来るが、お子ちゃまお坊ちゃまの集まりで、弱すぎるというイメージ。
さて今回ばかりは、民主に入れないかもしれない。まだ決めてない。
やはり、このスレを読んで、民主党への疑問が沸いた。
今の俺の中の民主党のイメージは、中国北朝鮮韓国の工作員に侵食されている
国益を大きく損ねる政党というイメージだ。
しかし、自民党に入れるのも、無条件で今までの政策を支持するようで、
抵抗がある。自民への批判票として野党第一党に入れたいが、
民主党にはもう入れたくない。民主党は批判したい。
444(1): 名無しさん＠３周年 [sage] 2005/08/10(水)12:51 ID:Djy+OkLu(1/2) AAS
>>443
そんな時こそ、 共 産 党 ！
冗談です。
445(1): 名無しさん＠３周年 [] 2005/08/10(水)13:11 ID:akQXxPRa(4/4) AAS
>>443
なるほど。俺も思うところを言うだけ言うから聴くだけ聴いてくれ。
※今回の選挙は「アメリカと中国」どっちか選ばないとならないならどっち？という
ものとして捉えていることを前提とする。
＞自民党は利権政党で、国益を反していると思ってきたから。
＞民主の積極的支持ではないが、より国政に緊張感を持たせるため、
＞野党の勢力が伸びた方が良いと思ったので、民主党に入れてきた。
これ↑は民主の選挙宣伝ではその認識になるようになっている。
野党というのは「与党を自由にさせない」ことを売りにするのが当然だし、自然だから。
だけど、民主の最終目的は（極端な言い方だが）日本を中国の支配下に入れることであり、
自民は（極端な言い方だが）アメリカのご機嫌をとってノラリクラリ経済成長を享受する状態を
しばらくの間（数十年スパンで）甘んじることを是とするものだと受け止めざるを得ず、国民は
今後アメリカか中国のどちらかを「政治・経済・国家体制・これまでの関係」などを元に選ば
ないとならない。歴史認識ひとつをとっても共産主義の中国とつるむのは国益に反すると
「個人的には」感じている。
＞自民党のイメージは、田舎の利益誘導型で日本の国益のことなど考えない
＞田舎議員の集まりというイメージ。
＞民主党のイメージは、もっと都市型の、利権やしがらみに囚われない
＞大胆な発想が出来るが、お子ちゃまお坊ちゃまの集まりで、弱すぎるというイメージ。
自民党の族議員は一部だし、今回「自民の選挙票を集める機関である郵政の
関連組織・“大樹”」をほとんどの自民議員が敵に回すことを表明してることをみても、
個人の利権より国益を優先（本来なら避けたい苦渋の選択）したことが伺える。
これで公明党との連携が緩めば選挙の行方はわからなくなった。
民主は別に都市型でもないし、中国利権に支配されてることは明白。大胆な発想というのが
「日本の主権を（中国に）委譲する」、というのを指すのであれば確かに“大胆”だが、国益に
叶うとは思えない。
446: 443 [sage] 2005/08/10(水)14:10 ID:J0eAqQD0(2/2) AAS
>>444-445
レスありがとう。443を書き込んだ後に気づいたのだが、「議員・選挙」板というのもあったのだね。
ローカルルールを読まないで>>443を書き込んでしまったが。
やはり自分が民主に不信感を持った理由は、民主党は中国や北朝鮮や韓国などの
諜報機関にかなり侵食されているんではないか?と思い始めたから。
一部の議員が侵されるのならどの党も一緒かもしれないが、組織として
それに対応できずに、党をそのような勢力に支配されるのを許してしまうのならば
政権党としては任せられない。
もっとも工作員云々はただの妄想で、単に無邪気にアジア近隣諸国との
信頼関係を望んで、本当に仲良くなれることが可能だと信じていて、
それを外交政策に実際に採るのなら、それならそれで、政権は任せられないｗ。無邪気すぎる。
嫌われてでも、国益や国の名誉等を護ることが、政権政党の役割だと思うし。
かといって、近隣諸国を怒らせ、経済活動に支障をきたすのも
それはそれで、国益に反するので、難しい。
＞◆国家主権の移譲や主権の共有へ
この項目は、まったく支持できないし、わざわざ上位項目にこの文言を入れる
意図というか発想に疑いを持つ。
選挙に関しては自分なりに考え、比例・選挙区の使い分けも含めて検討し、投票します。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s