[過去ﾛｸﾞ] 人権擁護法粉砕 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
392(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/25 02:15 ID:we1MhJyT0(16/22) AAS
>>390
ええ、だから2chの弾圧に使える条項を削除する訳です。
393(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/25 02:17 ID:we1MhJyT0(17/22) AAS
>>391
2chｽﾚ:newsplus
2chｽﾚ:korea
2chｽﾚ:news2
に貼ってきました。
一気に貼りまくって集中砲火食らっても対応出来ないのでｗ
394: 拓也 ◆mOrYeBoQbw [age] 05/02/25 02:26 ID:sqGmihWF0(20/22) AAS
>>393
まあ、チャットと違ってログが残る掲示板なんで慌てて対応する事もないかと( ・ω・)ﾉｼ
じっくり読んで、議論の叩き台になるのは・・・・まあ12時間くらい待っても大丈夫じゃないかと
395(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/25 02:42 ID:we1MhJyT0(18/22) AAS
「国家公務員法第三十八条及び第七十八条」は
「国家公務員法第三十八条及び第七十六条」に訂正（汗）。
第七十六条引用してるのに第七十八条を確認してどうする・・・orz
396(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/25 02:45 ID:/XT8ErMX0(1/3) AAS
この法案て「公益に与するような発言」ならば免責される等の条項って
全くないの？
人権委員会によってグレーゾーンなしで全くの白か黒で裁かれるわけ？
397(1): 拓也 ◆mOrYeBoQbw [age] 05/02/25 02:50 ID:sqGmihWF0(21/22) AAS
>>396
無い上に、法案のままでは適用できると解釈できる範囲が広いです
>>382をﾄﾞｿﾞｰ
398(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/25 02:54 ID:/XT8ErMX0(2/3) AAS
>>397
レスTHX。
とんでもない代物だなこれ。日本は民主主義を殺す気か？
399: 拓也 ◆mOrYeBoQbw [age] 05/02/25 03:00 ID:sqGmihWF0(22/22) AAS
>>398
やはり法案を自分で確認するのが一番かと。
(↓前回提出の法案ですが、今回もこれに準ずる内容だと予測されてます)
http://www.moj.go.jp/HOUAN/JINKENYOUGO/refer02.html
で、382-384と見比べてみると
400(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/25 03:10 ID:/XT8ErMX0(3/3) AAS
（内閣総理大臣等又は国会に対する意見の提出）
第 二十条 人権委員会は、内閣総理大臣若しくは関係行政機関の長に対し、
又は内閣総理大臣を経由して国会に対し、この法律の目的を達成するために
必要な事項に関し、意見を提出することができる。
総理や知事に意見って。。かなり影響力を持ちそうだな。
（職務）
第 二十八条 人権擁護委員の職務は、次のとおりとする。
一 人権尊重の理念を普及させ、及びそれに関する理解を深めるための啓発活動を行うこと。
二 民間における人権擁護運動の推進に努めること。
三 人権に関する相談に応ずること。
四 人権侵害に関する情報を収集し、人権委員会に報告すること。
五 第三十九条及び第四十一条の定めるところにより、人権侵害に関する調査及び人権侵害による被害の救済又は予防を図るための活動を行うこと。
六 その他人権の擁護に努めること。
＞人権侵害に関する情報を収集し、人権委員会に報告すること。
四はなに、四は！
401: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/25 03:20 ID:we1MhJyT0(19/22) AAS
>>400
>総理や知事に意見って。。かなり影響力を持ちそうだな。
まぁ、内閣総理大臣が任命する委員だからね。
>四はなに、四は！
人権擁護委員法でも第十一条第三項で
「人権侵犯事件につき、その救済のため、調査及び情報の収集をなし、法務大臣への報告、関係機関への勧告等適切な処置を講ずること。」
と定められていますが、ちょっと違いますね。
でもこの職務を遂行するに当たって特に権限を与えられているわけではない為、問題はないと思います。
402(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/25 03:23 ID:WFEIzEx20(1) AAS
みんなすごいなー良く勉強してて｡｡｡
他の板で、ここが貼られてて大事だと聞いたけど、深刻な
事態になってきてるのね｡｡｡
掲示板とかしでしか応援できないけど、頑張って欲しい｡｡｡
403: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/25 03:25 ID:rjVWHHms0(1) AAS
>>402
メール出すぐらいしようぜ
404: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/25 03:55 ID:E7cJlYMI0(2/2) AAS
>>402
人権板はもはやこの問題の中核だよ。
スレの伸びもいいし、テンプレ作成の討議も行われ、他の板に伝わった。
比較的過疎な人権板としてはこのうえないことだな。
405: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/25 07:21 ID:f28KXfmV0(1) AAS
まじで誰が作って誰が賛成して誰が通そうとしてるの？
差別＞言論の自由、表現の自由
だと思ってんのか？？
406: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/25 07:25 ID:bil/CO750(1) AAS
アカヒが成立を急げと言ってます
■人権擁護法――修正して成立を急げ（朝日社説）
http://www.asahi.com/paper/editorial.html
ひとつは、部落差別をなくすことである。住宅や道路などの同和対策事業が
０２年に終わったが、差別はなおさまざまに残っている。そこで人権侵害を
救済する新たな法律が求められた。
もうひとつは、国際社会からの要請である。国連規約人権委員会は６年余り
前、入国管理の職員や警察官などによる人権侵害を救済するため、独立機関
を設けるよう日本政府に勧告した。
「報道機関の人権侵害」が調査や勧告の対象にされたことも賛成できない。
行き過ぎた取材や報道について、新聞社や放送局などが取り始めた対策は、
確かに、まだ十分とは言えない。いっそうの取り組みが求められている。
だからといって、取材が行き過ぎかどうかを人権委員会が判断すれば、
行政機関が取材の方法や範囲を決めることになる。公権力を監視するはず
のメディアが公権力にしばられては、国民の知る権利が危うくなる。海外
の人権救済機関にもメディアを対象としたものはない。
407(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/25 07:45 ID:O7BeFhHy0(1/2) AAS
毎日以外の社説もぼちぼち出揃って来た感じ。
地方紙のは1日〜1週間程度で消えるのもあるから保存はお早めに。
朝日新聞「人権擁護法――修正して成立を急げ」（2/25）
http://www.asahi.com/paper/editorial20050225.html
日本経済新聞「懸念消えない人権擁護法案」(2/25)
http://www.nikkei.co.jp/news/shasetsu/20050224MS3M2400E24022005.html
東京新聞・中日新聞「人権擁護法案 衣の下に鎧が見える」(2/18)
http://www.tokyo-np.co.jp/00/sha/20050218/col_____sha_____002.shtml
中国新聞「人権擁護法案 なぜ今再提出なのか」(2/20)
http://www.chugoku-np.co.jp/Syasetu/Sh05022002.html
新潟日報「人権擁護法案「報道規制」を削除せよ」（2/22）
http://www.niigata-nippo.co.jp/column/search_sya.html で2005年2月22日をサーチ
京都新聞「人権擁護法案 欠陥残す再提出は反対」（2/20）
http://www.kyoto-np.co.jp/kp/rensai/syasetsu/050220.html
愛媛新聞「人権擁護法案 修正でも危険な本質変わらぬ」（2/24）
http://www.ehime-np.co.jp/shasetsu/shtsu20050224.html
佐賀新聞「人権擁護法案再提出 メディア規制に余地残す」（2/23）
http://www.saga-s.co.jp/pub/ronsetu/
南日本新聞「【人権擁護法案】メディア規制の疑念がぬぐえない」（2/23）
http://373news.com/2000syasetu/2005/sya050223.htm
408(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/25 07:51 ID:gs/0NzN50(1) AAS
朝日は自分が規制されなければ
ネットの規制も他メディアの規制も大賛成なんだな
409: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/25 07:54 ID:8ydvveHX0(1) AAS
>>408
朝日にとって都合の悪い批判は、根絶できるからな。
410: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/25 07:56 ID:EmEErNLE0(1) AAS
同胞の皆様、
「敬愛なる将軍様」から緊急命令が発動されました。
人権擁護法――修正して成立を急げ！
、、、だそうです。
http://www.asahi.com/paper/editorial.html
411: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/25 08:03 ID:K5Pgx7NQ0(1/2) AAS
輸入革靴・革製品の関税が突出して高い件
http://venture.at.webry.info/200405/article_5.html
http://www.interq.or.jp/world/shopping/duty1.htm#duty4
革靴の関税はなんと37.5％
これが逆差別でなくてなんだというのだろう
412(1): 幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik [] 05/02/25 08:18 ID:9k8HT8rt0(8/8) AAS
『第 二十条 人権委員会は、内閣総理大臣若しくは関係行政機関の長に対し、
又は内閣総理大臣を経由して国会に対し、この法律の目的を達成するために
必要な事項に関し、意見を提出することができる。』
人権委員会によって人権問題以外の政策への容喙がなされないよう、監視機関を設けるべきである。
あるいは、意見の提出が必要と思われる範囲を超えて他の行政機関及びその長の権限への容喙、業務妨害の域に達してなされないよう規定を設けるべきである。
現状では容喙の危険が非常に大きい。
仕事前に一筆。
では、仕事イッテキマース＝＝＝＝＝＝＝＝＝”└|∵|┐ ！
413: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/25 08:29 ID:O7BeFhHy0(2/2) AAS
>>377、古賀誠のメールアドレスは別のが見つかったので修正
g01854@shugiin.go.jp
414: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/25 08:43 ID:fHJgc5r50(1) AAS
破壊、読むとわかるが、わらじずくりが、部落産業なのでは？
靴屋は新規産業だべ。肉屋も，革やも
今のIT革命といっしょだべ。
415: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/25 08:46 ID:K5Pgx7NQ0(2/2) AAS
わらじなんていまどき誰が作ってんだよ
416(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/25 08:51 ID:w1Il+omP0(1) AAS
２ちゃんねるへの書き込み規制を外すのなら別にいいけど
417: ２ちゃん潰し(人権擁護)法案反対！ [] 05/02/25 09:10 ID:gFmzWofi0(1) AAS
人権擁護法案反対のハンドル運動に参加してください。
少しでも多くの２ちゃんねらーに知らせましょう。
取り上げてくれそうな雑誌･言論誌へもメールをお願いします。
週刊新潮・編集部宛：shuukan@shinchosha.co.jp
週刊文春：https://www.bunshun.co.jp/feedback/
ＳＡＰＩＯ・フロム・リーダーズ係：sapio@shogakukan.co.jp
『正論』編集部『編集者へ・編集者から』係：seiron@sankei.co.jp
http://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/seiron.html
『諸君』：shokun@bunshun.co.jp
『ＶＯＩＣＥ』編集部読者係：voice@php.co.jp
(正論はＮＨＫ朝日問題も引き続きフォローして意見も募ってます)
643 名前：名無しさん＠５周年 ：05/02/25 08:27:05 ID:dz1Yeclq
古賀誠宛、このメールアドレスは使えるぽい
g01854@shugiin.go.jp
418(5): 中田マルサス失地王 ◆kQnW7lmAZg [] 05/02/25 09:53 ID:V2SbCN8Q0(2/3) AAS
残念ながら、メールは送っても時間の無駄だから、やめた方がいいよ。
自民党と街道の利益が完全に一致してしまっている。
民主党も、松岡を選挙に使った手前、反対は出来ないだろう。
法案成立は確実だ。
ただ、考えてみてほしい。
本来、法治国家では罪を犯したものは法の下で裁かれるべきであって、
「糾弾」などという個人（個別団体）単位での私刑（リンチ）はあるべきではない。
だから、法整備をして、公権力がその代替を出来るようにする事はいい事ではないか。
>>382は
＞侮辱については刑法の侮辱罪で対応すべきであり、新法制定の必要はない
＞不快発言に関しては発言者に抗議して、任意に撤回すべきものであり、公権力が介入するべき性質のものではない。
というが、現時点では差別的扱いを受けた個人が侮辱罪で告訴したり、
発言者に任意で撤回させる事は難しい。だから、街道のような団体に頼ってしまうのであって、
それを公権力が代替出来るなら（法務局も問題があるが街道の過激な一派よりはまし）
いい事ではないか。
419(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/25 11:00 ID:Ef1Gxn4r0(5/9) AAS
>>392
職場を立ち入り検査って、悪用される危険がありますね。
たとえば、特定の利益団体が、ある会社を集団で受験して、就職差別を受けたと、訴える可能性がありますね。
特定の企業を狙い撃ちして、次々にいろんな利益団体が、押しかけくるかもしれません。
たとえば、NHKなんか狙われるでしょうね。
この法案、就職差別にも対応しているんですよね。
悪意のある救済申し立てには、罰則が必要ですね。
それと、救済するのは、個人に限られているのでしょうか。
420: もっこす ◆og3.RePDOI [QFG02265@nifty.com] 05/02/25 12:28 ID:E6Dej/WuO携(1) AAS
>>416
それは無理だよ｡
検索すれば作成過程が見つかるが、インターネットすなわち２ちゃんねるは最初からターゲットだよ｡
421: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/25 12:46 ID:Bl4emSsi0(1) AAS
人権擁護法案反対のビラを作成しました。
http://aploda.net/dat3/upload28528.zip
ここからダウンできます。
裏表あります。
zipを解凍するとpdfファイルが現れます。
422: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/25 13:07 ID:g9MFQ6Jj0(1) AAS
日本、全体主義への道。
マスコミに圧力かける
↓
マスコミをケンカさせる
↓
その間に人権擁護法案成立
↓
ネットを弾圧。邪魔者がいなくなる
↓
自民と民主が合流
↓
全権委任法成立
↓
憲法を骨抜き
↓
戦争をする国になる。核武装。外国人参政権
↓
日本民主主義人民共和国成立
423(4): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/25 13:12 ID:we1MhJyT0(20/22) AAS
>>412
>人権委員会によって人権問題以外の政策への容喙がなされないよう、監視機関を設けるべきである。
内閣総理大臣が任命した人権委員の監視機関の人選など、どうやれと言うんですか？
いっそ内閣総理大臣の監視機関でも作った方が簡単でしょう。
>>418
>残念ながら、メールは送っても時間の無駄だから、やめた方がいいよ。
>自民党と街道の利益が完全に一致してしまっている。
>民主党も、松岡を選挙に使った手前、反対は出来ないだろう。
>法案成立は確実だ。
そんな事はありません。自民党、民主党の全議員が解同と繋がっているとでも思っているんですか？
他党だってあるんですよ。特に共産党は部落利権を堂々と批判しています。
まだまだ諦めるのは早すぎますよ。
>現時点では差別的扱いを受けた個人が侮辱罪で告訴したり、
>発言者に任意で撤回させる事は難しい。
っていうか、「差別的扱い」は侮辱罪に当たりませんから、告訴出来ません。
犯罪者は当然、法の下に裁かれるべきです。
しかし、犯罪者でもない者を解同の利益の為に弾圧するなど、断じて許せません。
>>419
それは立ち入り検査があろうとなかろうと有り得る事ですね。
ただ、就職差別の禁止まで削除する事は困難ではないかと思います。
>悪意のある救済申し立てには、罰則が必要ですね。
名誉毀損罪などで対応できるでしょうし、そのような罰則規定を盛り込むとなると、
「被害者を罰則で脅かすのか」と言われかねないと思います。
>それと、救済するのは、個人に限られているのでしょうか。
不特定多数の者を規定しているものもあります。
第三条第二項第一号、 第四十三条第一項第一号は、言論弾圧に繋がるので削除すべき条項に含めました。
しかし、第三条第二項第二号のように、就職差別に関する条項は含めていないので、これは集団で訴える事も可能です。
424(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/25 13:55 ID:Ef1Gxn4r0(6/9) AAS
>>423
たとえば、１００人受験して、全員就職出来なかったして、訴えたとしますね。
疫学的に見て、ひとりも受からないのは差別があったからだと主張しますでしょうね
調停などで、これらを認めさせようとするでしょうね。
都道府県ごとに、人権救済機関があると、ひとつぐらい、緩いところが出てくるでしょうね。
都道府県ごとじゃなくって、５区画ぐらいに全国をわけないと、なにされるかわかりません。
実際に差別があれば、救済されるべきだと思いますが、
この法案を利用して、権利の拡大をねらう連中がいろいろ出てくると思います。
調査に入る段階で厳格に審査しないといけませんね。
425: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/25 13:57 ID:Obf9Y0nN0(1) AAS
ホワイトハウスにメールして外圧をかけてもらうのはどう？
426: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/02/25 13:59 ID:HMFjZDFY0(1) AAS
最近､2ちゃんの評判を落とすような報道ってなかった？
俺､TV見ないから分からないんだけど､もし俺があっち側の人間だったらそういう攻撃する｡
427: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/25 14:28 ID:bZn2n8pH0(1) AAS
人権擁護法案が成立し施行されると、こういった人権利権に巣食う金の亡者どもを、
公然と批判する事ができ難くなり、全国各地で残る人権を履き違えた『逆』差別が延々と続けられるようになります。
＞ 地裁が返済命令、京都市の同和対策 学習会の補助金は違法 2005年2月24日(木)
＞ http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2005022400121&genre=D1&area=K10
京都市の同和対策事業で部落解放同盟の支部が温泉地で行った学習会に補助金を支出したのは違法だとして、
右京区の男性が門川大作教育長ら当時の市幹部職員５人に公金返還を求めた住民訴訟の判決が２４日、京都地裁であった。
水上敏裁判長は「学習会は実施されておらず、違法支出にあたる」などとして、５人に計約４６０万円の支払いを命じた。
＜ 中略 ＞
地裁が実施した調査で、カラ事業や水増し請求があったことが判明。市が独自に調査し、
６１件すべてで市への報告と異なっていたことが分かった。市は同盟側に不正受給と認定した約３７００万円を返還請求し、
同盟側は全額納付したが、男性は「学習会を偽装した宴会だった」などとし、納付金との差額の返還を求めて裁判を続けた。
＜ 中略 ＞
市は不正受給の判明後、同盟支部や同和対策事業の対象地域の自治会が９７年度から５年間に行った別の学習会も調査し、新たに約４３００万円分の不正受給が判明。
同様に返還請求したが、市民団体が支出した補助金との差額の返還を求めて提訴し、地裁で係争中。
428(1): エマニフェスタ [tokoan@iemon.plala.or.jp] 05/02/25 14:36 ID:iCQ8k6550(1) AAS
人権を表看板にしてる奴バラは信用ならない、解同の巣窟である人権センターとか全国人権連合とかの戯言はまともに聞いてはアカンョ。
国会でやっている人権擁護法案テのも勝手にやらせて置けば良い、自民・葬蝦・民主は表面的に飾り立てて立派なものに見えればそれで良いのだし、
捨罠・脅蒜は餌罠・葬蝦・民主の反対を言って頑張っているように見えればそれで良いのだからナ。あいつらに税金から歳費をくれてやるのは溝に銭を捨てるようなものだ。
429: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/02/25 14:37 ID:Vhmj6E8q0(1/3) AAS
>>428
あのさ、変な当て字はやめてくれない？
何が何だかさっぱり分からない。
430: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/25 17:54 ID:rpvzpBva0(1) AAS
関連スレ来たよ〜＠N+
【社会】「知る権利脅かす」 人権擁護法案に新聞労連
2chｽﾚ:newsplus
431(1): 叩かれまくった人 [] 05/02/25 18:21 ID:MI1H7krK0(1/4) AAS
おれは最初、ネット界の自由言論が大切だと思い、この法案に反対したが、
ここ数日の情勢を見るに、拙速に過ぎたことを恥じている。
結論から言うと、２ちゃんの現状を見るに何らかの法規制は必要だ。
理由は自浄能力が無い、もしくは著しく不十分だと判断せざるを得ないからだ。
２ちゃんねるは管理人・規制人・削除人等の総合能力と比較して肥大化しすぎている。
であるからこそ、悪質な誹謗中傷・罵詈雑言・脅迫等の犯罪的書き込みや不正行為に対する抑止力が全くと言っていいほど機能していない。
それどころか、ルールを無視して雑談を行う連中に対する抑止力すらないのが現状である。
これらの点については、本来なら管理人が管理団の能力に応じた規模まで２ちゃんを縮小するか、管理団を拡充して対処せねばならないのは弁を待たない。
しかし、現状に置いてこれが放置され、数日前の英検の問題流出や脅迫事件が起こっているのであるのなら、あとは法の網をかける意外に対処は不可能である。
２ちゃんねる自身が今の現状にあぐらをかき続けるのなら、俺は「人権擁護法」にあえて賛成の意思を表明したい。
432(1): 叩かれまくった人 2 [] 05/02/25 18:28 ID:SiiGTL0l0(1/3) AAS
消えちまえ!2ちゃんねる!!
433: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/25 18:30 ID:Vhmj6E8q0(2/3) AAS
好きにしろ
434: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/25 18:42 ID:YA45AMuV0(1) AAS
俺は差別と黒人が大嫌いだ
435: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/25 18:48 ID:cxMESctk0(1) AAS
では、「きょうのサヨク」です。
自衛隊イラク派遣抗議集会の中心で、
北朝鮮に各兵器を持つ権利をと、 叫ぶ！
http://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20050225183952.jpg
もう末期状態で思考停止状態の方々なのでした。
436: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/25 18:56 ID:MI1H7krK0(2/4) AAS
>>432
現状ならばそういうことだ。
437(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/25 19:01 ID:7mEvCXHi0(1/2) AAS
>>431
俺ね、
一部賛成他反対って事にしといたの。
いわゆる修正汁っていうやつ。
２ちゃんがアレでも、やっぱ全面賛成は出来ないからな＞人権擁護法案
438: 中田マルサス失地王 ◆kQnW7lmAZg [] 05/02/25 19:02 ID:V2SbCN8Q0(3/3) AAS
http://www.asyura2.com/0311/bd31/msg/522.html
ちょっとこれ読んでみ。
ひろゆきは、「あめぞう」にあった京都市バス運転手批判スレを同和に
密告することで「あめぞう」を潰し、現在の2chを築いたという事だ。
まさか、ひろゆきと街道は何らかの繋がりがあって、
2ch自体が人権擁護法案を成立させる口実だとしたら？
これは考えすぎだろうか？
昔に比べ、差別落書きも差別事件も減少する中、
「差別が残っています」という証拠を提供するのは2chが格好のネタになっている。
439(1): 叩かれまくった人 [] 05/02/25 19:11 ID:MI1H7krK0(3/4) AAS
>>437
２ちゃんねるがその「修正」への意志を誠実に示し、利用者の意見に耳を傾け、自浄能力獲得への叩き台となるきっかけとなるのなら、
あえて「人権擁護法」案について議論する価値はあると思う。
ただ、２ちゃんが今まで通り管理団の対応能力を超えるユーザーの要求に対して「クレーマー」扱いをするような態度を示すのなら、
不本意ながらも支持に回らざるを得ない。というのが俺の立場。
440(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/25 19:17 ID:7mEvCXHi0(2/2) AAS
>>439
修正先は法案の方なんだが・・・
まぁ、無駄話はよそう。
441: 叩かれまくった人 2 [] 05/02/25 19:30 ID:SiiGTL0l0(2/3) AAS
ひろゆき氏は街道の人と話し合ってるやろ
元来言葉に差別語はない使う人の問題との結論で
唯一街道公認の掲示板になってしまった。
ただ土地名だけは削除依頼が有ったら削除する約束・・。
442: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/02/25 19:34 ID:MI1H7krK0(4/4) AAS
>>440
恣意的・主観的な運用が出来ないように法案を修正すると言うことは全面同意。
何らかの法的抑止力がないと２ちゃんは更生しない。
443: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/25 20:22 ID:NAnMcGkz0(1) AAS
２ちゃんでいい気になって差別的言辞をばら撒いてる阿呆の正体が晒されるのなら
それは非常に楽しみなことではあるなｗｗ
444(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/25 20:39 ID:we1MhJyT0(21/22) AAS
>>424
>都道府県ごとに、人権救済機関がある
ありません。
>実際に差別があれば、救済されるべきだと思いますが、
>この法案を利用して、権利の拡大をねらう連中がいろいろ出てくると思います。
>調査に入る段階で厳格に審査しないといけませんね。
ですね。出来れば廃案になれば一番だと思っています。
445(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/25 20:46 ID:Ef1Gxn4r0(7/9) AAS
>>444
人権救済機関はどこにあるの？
446(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/25 20:56 ID:i4XECPrV0(1) AAS
画像化しますた
940 名前：マンセー名無しさん[] 投稿日：05/02/25(金) 12:44:05 ID:UkufmlNI
人権擁護法案反対のビラを作成しました。
http://aploda.net/dat3/upload28528.zip
ここからダウンできます。
裏表あります。
zipを解凍するとpdfファイルが現れます。
↑を画像化
http://jpgif.com/up05/img/012.png
http://jpgif.com/up05/img/011.png
些細なHTML(改変自由)と画像などの圧縮zip
http://venus.aez.jp/uploda/data/dat4/upload314232.zip
447(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/25 21:34 ID:Ef1Gxn4r0(8/9) AAS
http://www.tokyo-np.co.jp/00/kakushin/20050213/mng_____kakushin000.shtml
人権関連法案突然の再浮上
仕掛けは解放同盟
448: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/25 22:06 ID:Vhmj6E8q0(3/3) AAS
しかし…この法案が現実化した時に備えて、
プログラマ板の人間と連携をとるべきじゃないか？
とるべき対策はP2P型の完全匿名BBSの作製などですね。
WinnyのBBSは残念ながらソースが警察に渡ってしまっているので、
匿名性はおそらくは完全とは言えないでしょうし。
この法案が通ってしまうと、完全に地下に潜るしかないので、
その選択肢は考えておいた方が良いと思う。
449(1): ビラ作成者 [] 05/02/25 22:19 ID:2rjDCzeX0(1) AAS
>>446
ありがとうございます。
突発的に作ったものなのでまだまだ改良の余地はあると思います
これから改善して行き、配りましょう！
450: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/25 22:24 ID:O3Urv4bp0(1) AAS
独身女性板にもやっとスレ立ちました。
あいつら関心薄そうだから皆書き込んで盛り上げろ。
2chｽﾚ:sfe
451: ◆l1oqoYmkBo [] 05/02/25 22:24 ID:SiiGTL0l0(3/3) AAS
部落民とゆう表現はダメやでぇ
452: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/25 22:47 ID:GKimXmL30(1) AAS
>>447
国政選挙のない今年に勝負をかけてきたとすれば，政治的なつながりが
ないとは言えない・・・。
453(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/25 23:05 ID:we1MhJyT0(22/22) AAS
>>445
一般救済、特別救済共に人権委員会の専管事項です。
但し一般救済については一部を人権「委員、事務局の職員又は人権擁護委員」に行わせる事が出来ます。
調停、仲裁については人権委員会が設置する調停委員会と仲裁委員会が行います。
調停委員会は「人権委員会の委員長若しくは委員又は人権調整委員のうちから、事件ごとに、人権委員会の委員長が指名する三人の調停委員をもって組織」され、
仲裁委員会は「人権委員会の委員長若しくは委員又は人権調整委員のうちから、当事者が合意によって選定した者につき、事件ごとに、人権委員会の委員長が指名する三人の仲裁委員をもって組織する。
ただし、当事者の合意による選定がされなかったときは、人権委員会の委員長若しくは委員又は人権調整委員のうちから、事件ごとに、人権委員会の委員長が指名する三人の仲裁委員をもって組織」するとされています。
人権調整委員は「人格が高潔であって、法律又は社会に関する学識経験のある者のうちから、人権委員会が任命」します。
454: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/25 23:45 ID:Ef1Gxn4r0(9/9) AAS
>>453
なるほど、政治的配慮とかで歪められそうですね。心配です。
455(1): 幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik [] 05/02/25 23:59 ID:cn6NZfE80(1) AAS
こんばんわ。
条文付き合せ文製作に協力してくださった皆さん、どうもありがとうございます。
さっそくですが時間がありません。これまでに出ている条文の付き合せ文を順に列挙し、文書として仕上げたく思います。
456: 幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik [] 05/02/26 00:03 ID:m35MTcEw0(1/2) AAS
>>449
よろしければ私たちの作っている付き合せ文もビラ化していただけますか？
できるだけ多くの箇所に配れるようにしたく思います。
457(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/26 00:07 ID:w2IMyJmD0(1/32) AAS
>>455
こんばんは。昨日作ったのが>>382-384>>395にありますが、概ねこれで宜しいですか？
458(1): 幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik [] 05/02/26 00:11 ID:m35MTcEw0(2/2) AAS
>>457
それもですが、より重要なのは条文と併記した方です。
人権委員会の立ち入り検査、調停に関する条文の付き合せ文も誰か作成お願いします。
459(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/26 00:20 ID:w2IMyJmD0(2/32) AAS
>>458
先に理由を書いたので、あえて1つ1つに併記はしませんでした。
同じ理由によるものが多いので、読みづらくなるかと思いまして。
460(1): 幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik [] 05/02/26 00:42 ID:wp9UGg4e0(1/8) AAS
>>459
できれば条文本体が欲しいのです。
条文を一部でも見、それを検討できなければ一蹴されると私は思います。
461(1): 幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik [] 05/02/26 00:46 ID:wp9UGg4e0(2/8) AAS
・人権委員会による調停に附された被告発者の使命住所等の個人情報が晒されることは、告発者及び同調者による被告発者本人、家族など周辺への私刑が行われる可能性が高い。
被告発者の家族、友人等人権委員会に告発された者ではない善良な市民が連座的に社会的信用を失墜せしめられ、生命の危機にさらされることをはじめとして平穏な生活を妨害する様々な行為を周辺から受けることはすなわち彼らの人権が擁護されないことを意味する。
・差別的行為の事実があるか否かを問わず被告発者も人権を有している。これを無視するのであれば、同法は人権擁護法の名に値しない。
・人権委員会による調停は被告発者の裁判を受ける権利を侵害し、また司法制度をないがしろにするものであり認められない。
・また調停の内容も人権擁護委員会が調停役を務めるというものであり、同席する弁護士は人権委員会が選任することとも考え合わせ、一方的内容になる可能性が極めて高い。
被告発者の人権が保護されないこの制度は人権擁護ではなく弾圧を目的とした法規であると言われても仕方がない。
・人権委員会には立ち入り検査、財物没収などの広範な権限が認められているが、これらは警察にさえ裁判所の令状のある場合のみしか認められていない行為である。
これらの行為を独自の判断で行いうる権限を人権委員会が持つことは、司法警察制度を否定することと同義といって差し支えない。
462(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/26 00:53 ID:w2IMyJmD0(3/32) AAS
>>460
そうですね、修正案に関連する条文については、最後に記載しておくと良いかもしれません。
463(1): 幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik [] 05/02/26 00:55 ID:wp9UGg4e0(3/8) AAS
>>462
条文付き合せ文、あれはどうしますか？
捨ててしまってはもったいないと思います。
464(2): ビラ作成者 [sage] 05/02/26 00:58 ID:A4DCIBEW0(1/5) AAS
ビラの文さえ作ってくれればいくらでも(これは言いすぎ)pdf化して作成します。
自分のHPは持っていないのでどこかのupローダーにupすることになります。
465: 幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik [] 05/02/26 01:02 ID:wp9UGg4e0(4/8) AAS
>>464
346 ：幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik ：05/02/25 00:07:48 ID:9k8HT8rt0
『第二十二条 人権擁護委員は、人権委員会が委嘱する。』
国民の人権を保護するとの法案の趣旨にかんがみ、人権擁護委員は、選挙権を有する日本国民に限定すべきである。
反日思想を有し日本人及び日本民族に敵対的な行動を取る危険のある国家の国民、及び民族をもその範疇に含み、必ずしも日本国民の幸福を第一に考える
とは言い切れない外国人を地域に根ざし、国民の生活に密着する職である人権擁護委員に任命するべきではない。
では、このスレの過去レスにありますこれらの文を。
466(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/26 01:02 ID:w2IMyJmD0(4/32) AAS
>>461
>人権委員会による調停に附された被告発者の使命住所等の個人情報が晒される
そんな事はない。公表されるのは勧告に従わない場合だけです。
>人権委員会による調停は被告発者の裁判を受ける権利を侵害し、また司法制度をないがしろにするものであり認められない。
そんな事はないでしょう。
>また調停の内容も人権擁護委員会が調停役を務める
人権委員会が設置する調停委員会が調停に当たる事になっています。
>同席する弁護士は人権委員会が選任する
そんな規定ありますか？
>人権委員会には立ち入り検査、財物没収などの広範な権限が認められているが、これらは警察にさえ裁判所の令状のある場合のみしか認められていない行為である。
>これらの行為を独自の判断で行いうる権限を人権委員会が持つことは、司法警察制度を否定することと同義といって差し支えない。
公正取引委員会等も同様です。
467(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/26 01:05 ID:w2IMyJmD0(5/32) AAS
>>463
うーん、読みづらいと思うんですよねぇ・・・それに物凄い長さになってしまいますし。
国籍条項等の多くの問題は>>382-383に書いていますし、二度も書く事もないと思います。
468: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/26 01:06 ID:w2IMyJmD0(6/32) AAS
>>464
どうも、宜しくお願いします。
469(1): 幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik [] 05/02/26 01:11 ID:wp9UGg4e0(5/8) AAS
>>467
せめて、国会や政党には出したいところです。
470(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/26 01:16 ID:w2IMyJmD0(7/32) AAS
>>469
それでは政党等の組織には付き合わせ文付きのものを、
議員等の個人には読みやすいものを出す、という事ではどうでしょうか？
471(1): 幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik [] 05/02/26 01:17 ID:wp9UGg4e0(6/8) AAS
>>470
それでいきましょう。
申し訳ありませんが、今夜はここで落ちます。
また明日も早いですので。
472(4): ビラ作成者 [sage] 05/02/26 01:19 ID:A4DCIBEW0(2/5) AAS
『第二十二条 人権擁護委員は、人権委員会が委嘱する。』
国民の人権を保護するとの法案の趣旨にかんがみ、人権擁護委員は、選挙権を有する日本国民に限定すべきである。
反日思想を有し日本人及び日本民族に敵対的な行動を取る危険のある国家の国民、
及び民族をもその範疇に含み、必ずしも日本国民の幸福を第一に考える
とは言い切れない外国人を地域に根ざし、
国民の生活に密着する職である人権擁護委員に任命するべきではない。
旧人権擁護委員法同様の国籍条項を設けるべきである。
『第三十一条 人権委員会は、人権擁護委員が次の各号のいずれかに該当するときは、
関係都道府県人権擁護委員連合会の意見を聴いて、これを解嘱することができる。』
解嘱理由に『犯罪行為を犯して逮捕されたとき』、との一項を設けるべきである。
該当する量刑等は旧人権擁護委員法の欠格条項を参考とすべきと考える。
犯罪を犯し、他者の人権を侵した者が人権擁護委員の職に留まるのは望ましくない。
『第六十三条 人権委員会は、第六十条第一項
（第七十二条第一項又は第七十八条第一項において準用する場合を含む。）
の規定による勧告がされた場合において、当該勧告に係る人権侵害の内容、性質
その他の事情にかんがみ必要があると認
めるときは、当該人権侵害に関する請求に係る訴訟に参加することができる。』
予想される社会的影響力にかんがみて人権委員の発言力は裁判官を上回る可能性がある。
訴訟を取り扱うのはあくまで司法権であるという前提を貫徹するため、
民事訴訟法第四十二条以降に規定のある補助参加の規定の遵用を強く望むものである。
こんな文でよろしいでしょうか?
それとも>>382-383の文を使いますか？
473: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/26 01:19 ID:w2IMyJmD0(8/32) AAS
>>471
分かりました。それでは、おやすみなさい。お疲れ様です。
474: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/26 01:20 ID:/7/uprIa0(1/2) AAS
人権委員会が童話の巣窟になるのは目に見ている。
こりゃひどい社会になるぜ。
日本が崩壊するね。
475: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/26 01:21 ID:w2IMyJmD0(9/32) AAS
>>472
>>470の通りでお願いします。
476(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/26 01:22 ID:/7/uprIa0(2/2) AAS
人権委員会を監視する装置はどうなっているの？
477: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/26 01:23 ID:w2IMyJmD0(10/32) AAS
>>476
>>423
478: 幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik [] 05/02/26 01:29 ID:wp9UGg4e0(7/8) AAS
>>472
『訴訟を取り扱うのはあくまで司法権であるという原則を貫徹するため、
民事訴訟法第四十二条以降に規定のある補助参加の規定の遵用を強く望むものである。』
寝る前に小さなミスですが、ちよっと修正。
ビラに仕立てるものも、条文つきとさらっと版と両方作りませんか？
前者はややむずかしめ、後者は分りやすくかいせつしたものということで。
ばらまく人が選択できるように。
時間的体力的に難しければ無理にとは言いませんが。
条文つきのビラの文章はそんな感じでＯＫです。
479(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/02/26 01:35 ID:A4DCIBEW0(3/5) AAS
条文つき
http://uper.on.pc1.jp/upload/so/up0698zip.html
PDFファイル一つ
条文なし
http://uper.on.pc1.jp/upload/so/up0699zip.html
PDFファイル二つ
このzipファイルをwinnyで流してもいいかもしれません
詳しくは「愛国者のためのP2P」でぐぐってください。
480(3): 幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik [] 05/02/26 01:36 ID:wp9UGg4e0(8/8) AAS
すみませんが、もう一文だけ。悪意ある申し立てについては、ぜひとも処罰規定を要望する一文を入れて欲しい。
調停などのこともあるし人権委員会は全く信用できない。
被害者と称する者にも法の重みを分らせなければ。
481: ビラ作成者 [] 05/02/26 01:43 ID:A4DCIBEW0(4/5) AAS
すみません。
疲れてるので今日はこの辺で。
Open OfficeというMSのOfficeの機能を持ったフリーソフトがあります。
これは作成した文書を簡単にpdf化することができます。
文書作成の際にはぜひご利用を。
文書の作成もあなたたちが考えた文をコピペして
微妙なレイアウトを調整するだけですので簡単だと思います。
482: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/26 01:43 ID:w2IMyJmD0(11/32) AAS
>>479
作成乙です。
簡易版についてですが、罫線を消した方が見やすくないですか？
あと私のミスですが、表面の下の方の「国家公務員法第三十八条及び第七十八条」という所は、
「国家公務員法第三十八条及び第七十六条」に訂正して下さい。
483(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/02/26 01:50 ID:A4DCIBEW0(5/5) AAS
簡易の修正版でごんす
http://uper.on.pc1.jp/upload/so/up0702zip.html
本当にきょうはます寝る。
484: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/26 01:51 ID:w2IMyJmD0(12/32) AAS
>>483
どうも、お疲れ様です。おやすみなさい。
485(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/26 02:14 ID:w2IMyJmD0(13/32) AAS
>>480
悪意ある申し立てについてですが・・・どうしても類似規定が見つからない。
虚偽の事実を主張して申し立てや訴訟を起こした場合の罰則規定とか、どこかにないだろうか。
ないのであれば、やはり罰則規定の追加は困難だと思います。
486(1): 拓也 ◆mOrYeBoQbw [sage] 05/02/26 03:12 ID:FdEJv8bS0(1/5) AAS
>>480
>>483
裁判の様に、
資料提供、および陳述に対して偽証した場合の罰則とかじゃ駄目なのかな？
487: 拓也 ◆mOrYeBoQbw [sage] 05/02/26 03:13 ID:FdEJv8bS0(2/5) AAS
っと、レス番>>480と>>485の間違いっす(;￣ー￣)
488(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/26 03:17 ID:GWv5jGG30(1) AAS
コピペですが。
http://shinsho.shueisha.co.jp/toranomaki/020724/index.html
>こんな動きを予期していたかのように、解放同盟は九日
>中央委員会を開き、組坂委員長が「与野党折衝で、われわれの
>目指す方向を担保する」とぶち上げた。与野党に、法務省からの
>独立性と実効性ある人権委を要求してゆくという。
>
> 独立性とは内閣府外局にするか、法務省から片道出向させる
>との意味。実効性とは被差別部落出身者、女性、障害者、在日
>外国人などを人権委員にすることだ。与党の一部が強硬に主張
>するメディア規制条項も、削除することを明確に求めた。
実効性とは被差別部落出身者、女性、障害者、在日外国人などを
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
人権委員にすることだ。
^^^^^^^
本音ｷﾀ━━━━━━(≧∀≦)ﾉ━━━━━━ !!!!
******この法案が通れば「被差別者にしか被差別者の気持ちは分からない！」
とか言って人権委員にねじ込んでくるでしょう。
この人権委員ってのは大変な権力者ですよ。
この法案通ったら部落や在日の気に喰わないものは全て抹殺されます。
489(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/26 03:21 ID:w2IMyJmD0(14/32) AAS
>>486
「法律により宣誓した証人」が偽証した場合は偽証罪に、
「人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的で、虚偽の告訴、告発その他の申告」をした場合は虚偽告訴罪に問えるのですが、
他の理由で虚偽の申し立てをしたり、訴訟を起こしたりする事には罰則規定がないみたいなんですよ。
まぁもしそんな規定があったら、こんなに反日団体の訴訟が乱発される事もないでしょうし、恐らくないのだと思います。
490(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/26 03:27 ID:4u5GJFJM0(1) AAS
テロ朝、部落問題には速攻で、謝罪なんですね
田原が泣いて謝っておりますｗ
古い友達から手紙が来たそうです。 ←絶対に嘘ｗ
20050123サンプロ問題発言
http://www.dela-grante.net/michelin/up/so/No_1569.wmv
20050130サンプロ謝罪
http://www.dela-grante.net/michelin/up/so/No_1570.wmv
491: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/26 03:27 ID:w2IMyJmD0(15/32) AAS
>>488
・・・そのURLにそのような文章はないように見えますが？こちらの間違いでしょう。
http://www.tokyo-np.co.jp/00/kakushin/20050213/mng_____kakushin000.shtml
私もさっき見つけました。痛い所を突いてきますね。
そもそも国家公務員法や地方公務員法に国籍条項がない事が、こういう混乱を引き起こすんですが・・・。
どうしましょうかねぇ・・・。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 510 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.036s