[過去ﾛｸﾞ] 人権擁護法粉砕 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
154(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/23 02:48 ID:fJZTAhAx0(7/14) AAS
>>152
濫用については、濫用の恐れのある条文を削除する事で対応すべきだと思う。
155(3): 羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk [] 05/02/23 02:53 ID:f6YmS7vq0(11/36) AAS
>>153
規定があるというだけで相当の歯止めにならないかな。
公聴会を故意に無視したとなれば人権委員会を手続き違反で訴えることもできるだろう。
官報でなければ、資料にまとめて役所に保管させる。それで一般国民側にも開示請求権を認める。
一方的に垂れ流されるだけでは正確な活動内容が分らない可能性が高いし、開示請求権は入れさせるべきだね。
156: 羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk [] 05/02/23 02:54 ID:f6YmS7vq0(12/36) AAS
>>154
それはもちろん。
だが次善の策も用意したほうがいい。
157: 幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik [] 05/02/23 02:57 ID:f6YmS7vq0(13/36) AAS
IDかぶってるｗ
158: 羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk [] 05/02/23 02:59 ID:f6YmS7vq0(14/36) AAS
げ。
近所だったのか？
紛らわしくなると困るから俺は消えよう。
159(4): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/23 03:01 ID:fJZTAhAx0(8/14) AAS
>>155
出頭を求めるたびに公聴会を開く事を義務付けるなんて、非現実的過ぎて無視されるだけだと思うよ。
公表すると書いてあるのだから、当然開示請求すれば開示されると思うけど、
これはサイトに公開される事も含めて、確認した方が良いだろうか。
160: 幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik [] 05/02/23 03:03 ID:f6YmS7vq0(15/36) AAS
>>159
>>155さんではないのでよく分りませんが、私は確認したほうが良いと思います。
161: 羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk [] 05/02/23 03:08 ID:f6YmS7vq0(16/36) AAS
あんまり悪さするなよ夕餉ｗ
162(1): 幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik [] 05/02/23 03:10 ID:f6YmS7vq0(17/36) AAS
>>159
>>155の羽柴氏の意見ですが、開示請求を人権委員会・人権擁護委員会が拒否できないようにすべきだと私は思います。
これはどうでしょうか？
163: 幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik [] 05/02/23 03:16 ID:f6YmS7vq0(18/36) AAS
これも長引きそうなので次の条文を挙げましょう。
164(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/23 03:20 ID:fJZTAhAx0(9/14) AAS
>>162
まぁ、>>159を確認すれば良いんじゃない？
165: 幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik [] 05/02/23 03:21 ID:f6YmS7vq0(19/36) AAS
>>164
そうですね。私としては「拒否できない」という確実な一文がほしい。
166(2): 幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik [] 05/02/23 03:23 ID:f6YmS7vq0(20/36) AAS
（職務執行区域）
第二十七条 人権擁護委員は、その者の委嘱の時における住所地の属する市町村の区域内において、職務を行うものとする。ただし、特に必要がある場合においては、その区域外においても、職務を行うことができる。
次はこれを。
これだと在日事件などの場合別地区の危険な人権擁護委員、たとえば在日の委員が出張してくる可能性もあるということになりますね。
167(2): 羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk [] 05/02/23 03:30 ID:f6YmS7vq0(21/36) AAS
/＼＿＿_／＼
／ ⌒ ⌒ ::: ＼
| （●）, 、（●）、 | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, | ＜ がんばれ夕餉ｗ
| ト‐＝‐ｧ' .::::| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ｀ニニ´ .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼
辛くなったらいつでも戻ってきていいぞ。
2chｽﾚ:tubo
168(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/23 03:31 ID:fJZTAhAx0(10/14) AAS
>>166
そうなるけど、これは人権擁護委員法にもある規定で、職務を円滑に遂行する為には必要かもしれない。
在日の委員については、国籍条項復活で対応すべきだろう。
169: 幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik [] 05/02/23 03:35 ID:f6YmS7vq0(22/36) AAS
>>168
職務遂行上の支障をきたすとなればそれは仕方ないですね。
国籍条項復活には賛成です。
170(2): 幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik [] 05/02/23 03:43 ID:f6YmS7vq0(23/36) AAS
（職務）
第二十八条 人権擁護委員の職務は、次のとおりとする。
一 人権尊重の理念を普及させ、及びそれに関する理解を深めるための啓発活動を行うこと。
二 民間における人権擁護運動の推進に努めること。
三 人権に関する相談に応ずること。
四 人権侵害に関する情報を収集し、人権委員会に報告すること。
五 第三十九条及び第四十一条の定めるところにより、人権侵害に関する調査及び人権侵害による被害の救済又は予防を図るための活動を行うこと。
六 その他人権の擁護に努めること。
>>166はまとまったようなので次を。
実際に行われるであろう人権擁護委員会の活動について予測を立てて行きたいと思います。
171(4): 幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik [] 05/02/23 03:51 ID:f6YmS7vq0(24/36) AAS
>>170の第二十八条第一項の啓発活動には学校教育が利用される可能性がありますね。
私は同和教育・平和教育の強化が懸念されます。
自虐サヨ教師が人権擁護委員になって復権する可能性もありますからこれは要警戒だと思います。
172(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/23 03:56 ID:fJZTAhAx0(11/14) AAS
>>170>>171
細かい事だけど、「人権擁護委員会」というのは存在しないよ。組織図見れば分かりやすいかな。
http://www.moj.go.jp/HOUAN/JINKENYOUGO/refer01.html
現在の人権擁護委員法ではこうなっている。
（委員の職務）第11条 人権擁護委員の職務は、左の通りとする。
1．自由人権思想に関する啓もう及び宣伝をなすこと。
2．民間における人権擁護運動の助長に努めること。
3．人権侵犯事件につき、その救済のため、調査及び情報の収集をなし、法務大臣への報告、関係機関への勧告等適切な処置を講ずること。
4．貧困者に対し訴訟援助その他その人権擁議のため適切な救済方法を講ずること。
5．その他人権の擁護に努めること。
違うのは、人権委員会の命令なしに調査や訴訟援助が出来なくなる事、報告先が人権委員会になる事ぐらいかな。
むしろ権限弱くなるかもしれない。特に問題ないのでは？
173: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/02/23 03:59 ID:vP2je95U0(1) AAS
( )━━(Д｀ )━━(´Д｀)？ 東アジアの悪質コテがチャット常態か
政治活動がしたければ自分でHP立ち上げて街頭でビラ撒けよ。
174(1): 幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik [] 05/02/23 04:06 ID:f6YmS7vq0(25/36) AAS
>>172
今見てきました。ご指摘どうもありがとうございます。
人権擁護委員会ではなくて委員ですね。
つまり基本的に単体で活動するということですか。
権限が弱くなるのは一安心といったところですけれど、報告先が人権委員会というのが少し気になりますね。
あと、人権委員が命令して>>171のようなことをやらせる可能性についてはいかがでしょうか？
>>167
雑談荒らしはやめてください。真面目なスレなので。
175(1): 幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik [] 05/02/23 04:12 ID:f6YmS7vq0(26/36) AAS
>>172
申し訳ありませんが、そろそろ時間が押していますので一旦落ちます。
続きはまた明日にお願いできますか？
176(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/23 04:14 ID:fJZTAhAx0(12/14) AAS
>>174
報告先が人権委員会になるのは、人権擁護委員が法務大臣の委嘱から人権委員会の委嘱に変わるからでしょう。
特に問題はないと思う。
>あと、人権委員が命令して>>171のようなことをやらせる可能性についてはいかがでしょうか？
>>140
もしやったら人権委員会と文科省の間で壮絶な縄張り争いが発生する気がしますｗ
>>175
はい、分かりました。おやすみなさい。
177(1): 羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk [] 05/02/23 08:08 ID:JllZkKGR0(1/4) AAS
>>176
でもその人権委員会が臭いんだったら、下の者の仕事も当然ユーザーフレンドリーじゃなくなるだろうな。
報告しにいったら逆に吊るし上げ食らって、それが嫌で人権委員の内命で動くようになる香具師は出てくると思う。
>>171の件だと東京都の増田って女の中学教師、あの辺みたいなのがなったらどうなるかわからないな。
ちょっと前に何かでコピペしてすごい吐き気がした。
ああいう電波サヨだったら間違いなく人権委員会に尻尾を振る。
文科大臣が代わって、へぼがなったりしたらまずサヨ教師どもはそっちにつくだろうな。
178: 羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk [] 05/02/23 08:11 ID:JllZkKGR0(2/4) AAS
…と、IDがキングクリムゾンな宇土殿は言うのであった。
あともう一つ気がついたことがあるんだが。
人権擁護委員が任地を交代する可能性はあるかなと。
A地区の在日委員とB地区のまともな委員が、同じ市内で入れ替わるとかあったら悪用されそうな気がする。
…だめだ、これ以上はついていけん。
179: 羽柴宇土侍従 ◆fWZ/kPtgfk [] 05/02/23 08:14 ID:JllZkKGR0(3/4) AAS
>>167は正直スマンカッタorz
ではﾉｼ
180(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/23 08:37 ID:JllZkKGR0(4/4) AAS
人権擁護委員の職務についてちょっと比較してみる。
人権擁護法案ではこうなっている。
第二十八条 人権擁護委員の職務は、次のとおりとする。
一 人権尊重の理念を普及させ、及びそれに関する理解を深めるための啓発活動を行うこと。
二 民間における人権擁護運動の推進に努めること。
三 人権に関する相談に応ずること。
四 人権侵害に関する情報を収集し、人権委員会に報告すること。
五 第三十九条及び第四十一条の定めるところにより、人権侵害に関する調査及び人権侵害による被害の救済又は予防を図るための活動を行うこと。
六 その他人権の擁護に努めること。
人権擁護委員法ではこう。
（委員の職務）第11条 人権擁護委員の職務は、左の通りとする。
1．自由人権思想に関する啓もう及び宣伝をなすこと。
2．民間における人権擁護運動の助長に努めること。
3．人権侵犯事件につき、その救済のため、調査及び情報の収集をなし、法務大臣への報告、関係機関への勧告等適切な処置を講ずること。
4．貧困者に対し訴訟援助その他その人権擁議のため適切な救済方法を講ずること。
5．その他人権の擁護に努めること。
貧困対策が抜けてるあたり何か臭うよなあ。
181(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/23 15:42 ID:fJZTAhAx0(13/14) AAS
>>177
人権委員については内閣総理大臣が任命するから、臭くはないよ。
文科大臣がへぼになると困るのは確かだが、それはこの法案とは関係ないでしょ。
人権委員にしろ文科大臣にしろ内閣総理大臣が任命する訳で、大きな権限と影響力を持つのは当然だ。
任地を交代する制度は特にないから、やるなら別の地域で再任されるしかないだろうね。
>>180
第四十一条第一項第一号で、人権委員会は
「被害者等」「に対し、必要な助言、関係行政機関又は関係のある公私の団体への紹介、法律扶助に関するあっせんその他の援助」
が出来る事になっている。
人権委員会が命令を出せば、人権擁護委員にやらせる事も可能。
182(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/02/23 17:55 ID:EXAxZobc0(1) AAS
>>181
その人権委員に大きな影響力を持つ圧力団体が申し立てを起こしたらどうなるかにゃ〜。
だいたい、世界とは違って日本では差別っていうものが減っていっているのに
今この時期に人権擁護法などという物を制定する理由が全くない。
それに2chなんて法務省から見れば目の上のたんこぶでしょう。
これが潰されたら日本の言論は大きく後退するのは必至。
少しでも危機を持っている人は電突やメル突をしてください。
わたしも首相官邸や各党、各議員に突撃しています。
皆さんもお願いします。
183: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/23 18:14 ID:fJZTAhAx0(14/14) AAS
>>182
>その人権委員に大きな影響力を持つ圧力団体が申し立てを起こしたらどうなるかにゃ〜。
人権委員会には勧告権しかないから、その場合は裁判だね。
勿論それを恐れて言論を萎縮させないように、「差別規制条項」は修正しなければならないが、
人権委員や人権委員会についての規定は、特に問題ないと思う。
>だいたい、世界とは違って日本では差別っていうものが減っていっているのに
>今この時期に人権擁護法などという物を制定する理由が全くない。
>それに2chなんて法務省から見れば目の上のたんこぶでしょう。
>これが潰されたら日本の言論は大きく後退するのは必至。
同意。というかプロ市民にとっては「差別規制条項」こそが本命だろうから、
これを潰せば法案は立ち消えになるだろうね。
184: 藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g [] 05/02/23 19:55 ID:a52V2moC0(3/6) AAS
Ｎ即に新関連スレ立ちました
【社会】人権侵害救済の法律を 部落解放同盟などが集会
2chｽﾚ:newsplus
185: 幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik [] 05/02/23 20:57 ID:f6YmS7vq0(27/36) AAS
人事院規則14-7 政治的行為
http://i-disclosure.jspeed.jp/law/jinjiin/S24F04514007.html
このあたりからも縛りをかけられると思います。
検討してみましょう。
186(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/23 21:15 ID:T8Ske5/30(1/3) AAS
おいおい
これ通ったらますます日本の崩壊に繋がるぞ。
チューチュー吸われるだけじゃん
誰だよこんな法案考えたヴァカは
187(1): 幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik [] 05/02/23 21:20 ID:f6YmS7vq0(28/36) AAS
>>186
法案の発起人には層化の冬柴・漆原がいますから、おそらくKですね。
Bとマスゴミも便乗しています。
188(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/23 21:22 ID:OR3oXtg70(1/3) AAS
マスゴミが便乗する理由はあるのでしょうか？
189(1): 幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik [] 05/02/23 21:24 ID:f6YmS7vq0(29/36) AAS
>>188
2ちゃんやブログで正しい情報を検証されることなく思い通りに事実を捏造できます。
売国も人権侵害もやり放題です。
190(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/23 21:27 ID:OR3oXtg70(2/3) AAS
>>189
それはある特定のマスコミに対する見解ですか？
それともマスコミ全体でしょうか？ 思い通りに事実を捏造なんてことが起これば
マスコミの存在意義は根本から消滅することは誰でもわかるはずですが・・・
191(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/23 21:27 ID:T8Ske5/30(2/3) AAS
>>187
絶句。。。
これ利権を食うだけかと思っていたら
さらに、ネットを潰すための法案でもあるんですね。
こりゃ危機感もったほうがいいな。
ちと色々見てきます。
192: 幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik [] 05/02/23 21:30 ID:f6YmS7vq0(30/36) AAS
>>191
よろしく。世評板にもスレありますけど過疎です。
支援お願いします。
193(1): 幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik [] 05/02/23 21:35 ID:f6YmS7vq0(31/36) AAS
>>190
ほぼ全体といっていい位でしょう。
ライブドアの産経潰しとこの法案が前後したことから考えて、疑惑どころか断言できます。
朝日・毎日・NHK・TBS。
このあたりは全部クロであると見なしていいかと思います。
マスコミ業界は在日の影響が強いですから日本人より在日を大事にしますよ。
194(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/23 21:38 ID:OR3oXtg70(3/3) AAS
>>193
そうですか・・・ちょっと壮大な妄想のような気もしますが・・・
しかしこの法案に問題があるのは確かです
電波には電波をではなく、社会的言説を持って対応したいですね
195(1): 藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g [] 05/02/23 21:42 ID:a52V2moC0(4/6) AAS
>>194
現段階では、私も「誇大妄想」だと思います。
が、その「妄想に近い状態」にまで持って行くことが「やろうとおもえば可能」になる危険な法案であることは間違いありません。
なにしろ、「法」というのは、成立させるのは大変ですが、一旦成立してしまえば、その実効性を上げるために
「改正」するのは非常に簡単ですからね。
196(1): 幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik [] 05/02/23 21:43 ID:f6YmS7vq0(32/36) AAS
>>194
こういう電波もありますから参考にしてください。
160 ：番組の途中ですが名無しです ：04/12/28 17:23:11 ID:tvmcZsDQ
あのさ、おれも君たちの大嫌いな在日だが。在日３世。
別に嫌われようが何されようがこっちはどうでもいいよｗ
日本という国における「楽して稼げる職業」は全て在日・帰化人が握ってるし（笑）
金あるから在日でも日本人女とやりまくり。さらにはレイプしても全然バレないｗ
あと数年で日本の参政権も取得できるし（爆）
俺達はもうお前達みたいに毎日毎日職業とか将来とか金の心配なんかしなくていいんだよｗ
今俺達が考えてるのはもっと大きいこと。
いかにしてこの日本という国をボコボコにいじめ抜いてやるか、ってこと。
つまり、日本の中に、俺たち朝鮮人、韓国人の血を増やして在日を増やす。
んで日本人を少数派にしてその日本人をいじめたおす。んでこの国を乗っ取る。
今はもうその最終段階に入ってるわけ。平和ボケした危機感ゼロのお間抜け日本人は気づいてないがｗ
例えば韓国ブーム。あれは在日が作ったって知ってる？あれだけ大規模なブームを作れるくらい、
もう日本の中で在日の力は最強なんだよ。
163 ：番組の途中ですが名無しです ：04/12/28 17:28:06 ID:tvmcZsDQ
自分達を地獄に導いてるとも知らずに毎日毎日テレビで韓国をヨイショしてくれる日本人ｗ
韓国ブームのお陰で在日や韓国人へのマイナスイメージがプラスイメージになった。
そして日本人が韓国人や在日と結婚する数も圧倒的に多くなった。
つまりもうあと３０年で日本は完全に在日主体の社会になるよ。
たった１００万人に満たない在日に使われる１億人の日本人ｗ
お前ら糞日本人に一生地獄の生活を見せてやるよｗ
どう？ムカムカする？（爆）
でもせいぜい今みたいに２ちゃんで数十人ぐらいがチョン死ねチョン死ねって言うぐらいだろうね（爆）
197(1): 幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik [] 05/02/23 21:45 ID:f6YmS7vq0(33/36) AAS
>>195
どうしますか？
このまま法案を検討していきますか？
時間が押してきたような気がします。
残り時間がここにきて一気に減った。
198(1): 藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g [] 05/02/23 21:51 ID:a52V2moC0(5/6) AAS
>>197
いま、Ｎ即+住民が要点を詰めています。
ここは共同歩調をとったほうがいい。
要点が決まればこの板へ報告すればいいです。
このスレは人権板住民に危機を知らせるためのスレということにすべしです。
我々他板の者だけでスレが埋まってはならない。
コテのチャット状態になってしまうのは避けたい。
ここはＮ即+に任せましょう。
199: 幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik [] 05/02/23 21:55 ID:f6YmS7vq0(34/36) AAS
>>198
わかりました。
200(2): もっこす ◆og3.RePDOI [QFG02265@nifty.com] 05/02/23 21:57 ID:/uJkASKwO携(1) AAS
赤旗によれば法案提出は３月上旬くらいだそうです｡
201: 幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik [] 05/02/23 21:59 ID:f6YmS7vq0(35/36) AAS
>>200
阻止、は難しいでしょうか?
202: 藤原佐為 ◆mw4/y/7W5g [] 05/02/23 21:59 ID:a52V2moC0(6/6) AAS
>>200
サンクスです。
もう時間がないですね。
テンプレの作成を急がないと。
203: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/02/23 22:59 ID:iTqyBuwR0(1/3) AAS
>>196
流石にそれはお前みたいな奴を騙すためのネタだろ･･･
頭悪いニダ
204: 幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik [] 05/02/23 23:00 ID:f6YmS7vq0(36/36) AAS
209 ：名無しさん＠５周年 ：05/02/23 22:58:26 ID:KWUNfDOW
人権擁護法案への各団体の声名をざっと読んでみたが、
マスゴミの加熱取材の正当化（いわゆる「報道の自由」）ばかり
主張しているものが多い…。
そんな中、２ちゃん規制に通ずる部分も余すことなく言及している
素晴らしい声名文もあったので紹介します。
日本ジャーナリスト会議、日本出版労働組合連合会、日本ペンクラブ、
日本マスコミ文化情報労組会議、日本民間放送労働組合連合会、
メディア総合研究所 以上６団体の共同声明
http://www.mediasoken.org/page014.html
（一部抜粋）
＞法案にはそもそも「人権」についての定義がなく、行政による恣意的な拡大解釈のおそれがある。
＞法案がいう「差別助長行為」には「文書の頒布、掲示その他」が含まれており、差別的取扱いを
＞助長・誘発する「おそれがあることが明らか」であるものには「将来行わないことを勧告」できるという、
＞出版・放送の事前差し止め（事実上の検閲）も認めるような規定も設けられている。
＞このように、期待される人権擁護の機能は十分に果たせず、一方で市民の活動や表現の自由を
＞不当に抑圧するおそれの強い欠陥だらけの法案は、小手先の修正程度ではとうてい認められない。
これ、いいのが出てきましたよ!
205: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/02/23 23:08 ID:iTqyBuwR0(2/3) AAS
http://www.geocities.co.jp/Beautycare/4224/3cou-paranoia.htm
ねえねえ幽玄さんこの文面に心あたりは無いニダ？
206(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/23 23:27 ID:T8Ske5/30(3/3) AAS
もう時間が・・・・合意とか言ってる。。。
---------------------------
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050223-00000213-yom-pol
人権擁護法案、「今国会成立」で自民・民主合意
与党の「人権問題等懇話会」座長の古賀誠・自民党元幹事長と、民主党の「人権侵害
救済法プロジェクトチーム」常任顧問の川端幹事長は２３日、国会内で会談し、政府が
今国会に再提出する人権擁護法案について、今国会での成立が必要との認識で一致した。
人権救済機関である「人権委員会」創設を急ぐ必要があるとの判断によるものだ。
ただ、「人権委員会」の設置場所などをめぐっては双方の意見に隔たりがあることから、
今後、両党間で修正協議を進める。
会談では、自民党側が〈１〉人権委員会は旧法案通り法務省の外局として置く
〈２〉「メディア規制につながる」として反対論が根強い報道関係条項については、
旧法案の条文を残したまま凍結する――などの与党案を説明した。民主党側は、人権
委員会の独立性が確保できるよう設置場所を内閣府の外局とし、過度な取材による人権
侵害を特別救済の対象とする報道条項は削除すべきだと主張した。
双方の相違点についての今後の協議は難航する可能性もある。ただ、民主党側も「対決
するだけでは主張が全く取り入れられずに法律ができてしまう」として、協議に応じた上
で妥協点を探る考えだ。
旧法案は、２００２年の通常国会に提出され、人権委員会の設置場所やメディア規制
問題で与野党が対立した。水面下で修正による打開策を探る動きも見られたが、結局、
参議院で実質的な審議が１日行われただけで、２００３年秋の衆院解散に伴って廃案となった。
（読売新聞） - 2月23日22時18分更新
207: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/02/23 23:35 ID:iTqyBuwR0(3/3) AAS
ﾎﾙﾎﾙﾎﾙ、これで日本は我々朝鮮ﾐﾝｼﾞｮｸの物に又一歩近づくニダ
208(2): 言論弾圧法反対 ◆vysv6fTQso [sage] 05/02/23 23:49 ID:oFZX0rjV0(1) AAS
幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik 氏にとても貴重な情報を提供できます。
明朝７：４５〜８：００にこのスレで落ち合いましょう。
209: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/23 23:54 ID:A9/gWBlk0(1) AAS
プラスに新スレ
【政治】人権擁護法案、「今国会成立」で自民・民主合意［02/23］
2chｽﾚ:newsplus
210: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/02/23 23:58 ID:7YAvkZpm0(1) AAS
>>206
そろいも揃って"人権委員会の設置場所"と"過剰取材の規制"だけしか
問題にしていないとは…。
＞法案にはそもそも「人権」についての定義がなく、行政による恣意的な拡大解釈のおそれがある。
＞法案がいう「差別助長行為」には「文書の頒布、掲示その他」が含まれており、差別的取扱いを
＞助長・誘発する「おそれがあることが明らか」であるものには「将来行わないことを勧告」できるという、
＞出版・放送の事前差し止め（事実上の検閲）も認めるような規定も設けられている。
民主党に、↑の点についてどう考えているのか確認した方が良いのでは。
211: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/24 00:06 ID:HZC1tClU0(1/22) AAS
実は共産党が一番頼りになるかもしれない。
http://www.jcp.or.jp/faq_box/001/990325_faq_dowa.html
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik/2002-05-05/05-05-fqa.html
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik2/2003-02-15/12_01faq.html
勿論他の四党にも確認したがいいね。
212: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/02/24 00:06 ID:QWgRKm8v0(1) AAS
街道ひかえているとおもてだって反対できないんだろうかねぇ
まあメディアがどうとか委員会かどうとか突っ込めるとこ残してくれてるうちに
そこでごねるしかないのかも
213: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/02/24 00:13 ID:CBUQwpHk0(1/3) AAS
ﾎﾙﾎﾙﾎﾙ、お前等の行動手段が影響力もリスクも無いネット街宣だけだから無駄ニダ
マイノリティリティの輪の中でさもマジョリティであると勘違いするからこうなるニダ
214(1): 幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik [] 05/02/24 00:19 ID:Db87hUh60(1/57) AAS
>>208
その時間でないとだめですか?
今ではだめなんでしょうか。
215: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/24 00:57 ID:NvluY/DB0(1) AAS
>>132>>135の続き
【参考】
民主党で在日参政権に反対の議員のメールアドレス
松原仁 jin-jin@fsinet.or.jp
平野博文 hhirano@hi-ho.ne.jp
松木謙公 webmaster@kenko-matsuki.jp
河村たかし mail@takashi-kawamura.com あるいは g01403@shugiin.go.jp
神風英男 info@jinpu.ne.jp
松崎公昭 matsuzaki.kimiaki@kimiaki.gr.jp
吉田泉 h07207@shugiin.go.jp
前田雄吉 info@yukichi.org
玉置一弥 g02820@shugiin.go.jp
西村眞悟 g03421@shugiin.go.jp
216: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/02/24 00:59 ID:qVA931ez0(1) AAS
>>214
時間が合わないなら。
フリーメールの捨てアド取って、そこに送ってもらうというのはどう？
217: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/02/24 01:01 ID:CBUQwpHk0(2/3) AAS
無能には国は動かせないから数に走ろうとする、しかしその数も満足にいない
数がいないから空想上で同志が沢山いると思い込む
日本人のやる事は理解できないニダ
218: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/24 01:06 ID:67n7/uCo0(1/3) AAS
幽幻怪社氏にきたのは果たして
情報か脅しか懐柔か・・・・
219: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/02/24 01:09 ID:CBUQwpHk0(3/3) AAS
メールを送るのは意見を言うにはそれなりに有効な手段ニダ
しかしいくらでも捏造できるので数送っても無駄ニダ
そこのフリーメアド複垢で同じメールを送り続ける哀れな日本人お前ニダ
220(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/24 01:47 ID:8HvFJ3Qb0(1) AAS
＠ニュース速報
人権擁護法案、「今国会成立」で自民・民主合意」
2chｽﾚ:news
＠ニュース速報＋板
【政治】人権擁護法案、「今国会成立」で自民・民主合意［02/23］
2chｽﾚ:newsplus
＠ハングル板
【朝鮮の話題】人権擁護法案粉砕 ３【封殺】
2chｽﾚ:korea
＠ニュース議論板
【政治】「人権擁護法案」提出へ、報道関連規定は凍結…政府・与党
2chｽﾚ:news2
221: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/24 02:56 ID:dOhQW1xr0(1) AAS
>>220
ニュー速の分追加（っていうか別ソースで立て直し）
【人権保護法】2ちゃんねる禁止法案が与野党合意【今国会成立】
2chｽﾚ:news
222: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/02/24 04:06 ID:k9wcuh0g0(1/2) AAS
暇人が多い大学生活板やラウンジやＶＩＰにも建てたら？
223: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/02/24 04:40 ID:k9wcuh0g0(2/2) AAS
あと法学板・司法試験板なんかも良いかも
224: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/24 07:53 ID:fIuoaY6y0(1) AAS
>>208の時間になってますが
225: 幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik [] 05/02/24 07:53 ID:Db87hUh60(2/57) AAS
ﾉ
226: 幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik [] 05/02/24 07:58 ID:Db87hUh60(3/57) AAS
誰もきてない?
227: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/02/24 08:01 ID:FJeqAtGs0(1) AAS
うむ。
228: 幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik [] 05/02/24 08:01 ID:Db87hUh60(4/57) AAS
来ないなら一旦落ちます。
229: もっこす ◆og3.RePDOI [QFG02265@nifty.com] 05/02/24 08:01 ID:9B4KkEroO携(1) AAS
スレ立てご苦労様♪
スレタイはニュー即みたいに、２ちゃんねるを弾圧する法案だとわかるようにね｡
それから、板ごとの特徴にあわせて１の趣旨を変えた方がいいよ｡
２ちゃんねるなんていらないと言う２ちゃんねらーまでいる現状では、闘えないからね｡
230: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/24 08:02 ID:67n7/uCo0(2/3) AAS
ｷｰﾏﾝ現れず。。。
231: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/24 08:34 ID:vKsJ2iTM0(1/6) AAS
人権擁護法＝言葉狩り＝2ちゃん書き込み規制
Λ＿Λ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
<（ ´∀｀） ＜ 生粋の日本人である僕が人権擁護法で差別と叫ぶ。
（ ） │ それで目障りな２ちゃんねらーの野郎を訴えて
｜ ｜ | │ 裁判でぶっ飛ばしてやるニ・・・ぞ！
〈＿フ__フ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
この法律には「差別的言動禁止規定」が含まれている。
外国人犯罪やハンナン食肉偽装事件を批判する正当な言論は２ちゃんねるにある。
これは、その２ちゃんの書き込みした人を次々に罰する法律だ。
在日外国人などがヒステリーを起こして「差別だ」として叫ぶと、
書き込んだ人をもう好き勝手に弾圧できるようになる。
2chｽﾚ:news
2chｽﾚ:korea
2chｽﾚ:rights
2chｽﾚ:news2
第三条 何人も、他人に対し、次に掲げる行為その他の人権侵害をしてはならない。
二 人種等の共通の属性を有する不特定多数の者に対して当該属性を理由として
前項第一号に規定する不当な差別的取扱いをする意思を広告、
掲示その他これらに類する方法で公然と表示する 行為
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑これ「２ちゃんねるでの在日外国人批判書き込み」という意味
「言論表現の自由」に抵触し侵害するので人権擁護法法案に反対します。
この一言メールでも首相官邸や自民党、古賀誠議員へ送信お願いします。
首相官邸（メールフォーム）http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
自民党（メールフォーム）http://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html
古賀誠 kogamakoto@hotmail.com
232(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/24 08:44 ID:vKsJ2iTM0(2/6) AAS
Ｎ速プラス住民作成、人権擁護法案の問題点テンプレ（適時使用してね）
・人権擁護法は国民の生命・身体・財産を守るという国家の大前提に反する
・出版による意見表明の自由が侵害され、憲法第２１条違反
・個人的な憶測による訴訟権濫用の恐れ大
・適用基準の曖昧さによる本法の恣意的運用の恐れ大
・人権委員、人権擁護委員への国民以外の就任の危険性
・人権委員、人権擁護委員に就任できるのが国民と限定されていないのは地方自治法の精神に違反する可能性がある
・憲法１４条の定める相対的平等の原理に照らし、過剰な権利保護は同１４条の精神に反する
同法の対象となる可能性のある在日朝鮮人は生活保護その他を受給している家庭が多く、免税の措置も合わせて受けている。また彼らの多くは特別永住資格を有し、ほぼ日本人同様の生活を営むことができる。よって社会的弱者にも該当しない。
経済活動においても在日企業は事実上税金を免除されており、利益率は非常に高い。彼らをもって経済的弱者と見なすことはできない。これらを重ねて保護するのは過剰な権利保護に当たる。
・外国人が人権委員、人権擁護委員になることは昭和二十八年の「公権力の行使または国家意思の形成に参画する公務員に日本国籍が必要なことは当然の法理」とする内閣法制局の見解に違反し、国家主権を侵される危険がある。
・侮辱と批判の判断基準は、大多数の国民が常識として認知している基準にのっとるべきであり、人権委員会が恣意的に判断すべきものではない。
・侮辱と批判の境界を曖昧にするこの法案は国民の知性に対する侮辱である。
・侮辱は人に不快感を与えるが、何か具体的被害があるわけではない。
・侮辱された人は、相手を非難できる。道義的にどちらが正しいかは良識で判断される。
・侮辱した方も、過度な侮辱をした場合、自分の人格的評価を下げるというリスクを負う。
・刑法の名誉毀損罪、侮辱罪は個人の名誉感情を保護するものであり、特定の民族全体に対する侮辱は罪になりえない。
・不快発言に関しては発言者に抗議して、任意に撤回すべきものであり、公権力が介入するべき性質のものではない。
233: 幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik [] 05/02/24 09:28 ID:Db87hUh60(5/57) AAS
リライトしてみました。
・憲法１４条の定める相対的平等の原理に照らし、過剰な権利保護は同１４条の精神に反する
同法の対象となる可能性のある在日朝鮮人は生活保護その他を受給している家庭が多く、免税の措置を合わせて受けている。また彼らの多くは特別永住資格を有し、ほぼ日本人同様の生活を営むことができる。よって社会的弱者にも該当しない。
経済活動においても在日企業は事実上税金を免除されており、利益率は非常に高い。彼らをもって経済的弱者と見なすことはできない。これらを重ねて保護するのは過剰な権利保護に当たる。
同じく同法の対象となると考えられる旧被差別部落出身者に関しても、すでに十分な経済的利権・保障を与えられており、社会的にも差別を受けているとは言い難い。
よってこれを重ねて保護することも、憲法第１４条の精神に反する。
234: 幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik [] 05/02/24 09:33 ID:Db87hUh60(6/57) AAS
さらにリライトです。
・出版による意見表明の自由が侵害され、憲法第２１条に違反する。
同じく情報媒体を担う報道メディアを規制を凍結しておき、一方で出版、またこれに準ずるインターネット上の表現・言論活動を規制することは甚だ公平性を欠く差別的取扱いである。
・差別とされる行為の範囲及び法の適用の基準が曖昧であり、人権委員に就任した人物の政治的信条・宗教的心情・属するコミュニティの利害、あるいは個人的感情によって恣意的な運営が行われる可能性が極めて大である。
・人権委員・人権擁護委員に就任できる人物を選挙権を有する国民と規定しておらず、敵性国家の国籍を持つ外国人、これに準ずる敵性無国籍者がこれらの職に就任する危険性がある。
235: 幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik [] 05/02/24 09:37 ID:Db87hUh60(7/57) AAS
・個人的な憶測による訴訟権濫用の恐れが大であり、司法制度・法治の精神の形骸化及び空洞化を招く。
また司法機関の処理能力を超えた多数の訴訟が告訴・起訴されることにより裁判制度そのものが正常に機能しなくなる危険性もきわめて高い。
対応策として新たな裁判機関の設置を行うのであれば、いわゆる軍法会議・宗教裁判所など特別裁判所の設置を禁じた憲法に違反する。
236: 幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik [] 05/02/24 09:40 ID:Db87hUh60(8/57) AAS
・正当な言論・批判活動が規制されることは学術の府における、また学者・研究者などによる研究、著述、討論の萎縮に直結し古典文学、社会学をはじめとする学術の水準の低下を招く恐れが極めて大である。
237: 幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik [] 05/02/24 09:41 ID:Db87hUh60(9/57) AAS
とりあえずリライト・追加しておきました。
238: 幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik [] 05/02/24 09:42 ID:Db87hUh60(10/57) AAS
・不特定多数に対する差別行為の禁止は訴訟権の濫用に直結する恐れが極めて大である。
これも追加してください。
239: 幽幻怪社 ◆H6cNhJm6Ik [] 05/02/24 09:48 ID:Db87hUh60(11/57) AAS
・人権委員会の出頭命令を拒否した場合科料に処すとあるが、この条項は出頭を命じられた国民の信頼を失墜させ、また不信感を醸成し該当国民が生業を営むこと、教育を受ける機会、住所または在所に平和裏に居住することその他を侵害もしくは妨害する危険がある。
240: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/02/24 10:34 ID:279fC4r/0(1/4) AAS
仮にこの法案が可決された場合、
憲法違反っていうことで訴訟を起こすことはできないの？
できるんならやろうぜ。
241: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/24 10:49 ID:vKsJ2iTM0(3/6) AAS
政治板もきたな。
2chｽﾚ:seiji
242: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/24 10:51 ID:vKsJ2iTM0(4/6) AAS
スレタイつけて貼りなおそう。
【言論】「人権擁護法案」自民・民主合意へ【圧殺】
2chｽﾚ:seiji
243(1): てんこもり野郎 [sage] 05/02/24 11:12 ID:NymP9qkR0(1) AAS
こんな感じですかね？
＠ハングル板:【朝鮮の話題】人権擁護法案粉砕 ３【封殺】
2chｽﾚ:korea
＠ニュース速報:人権擁護法案、「今国会成立」で自民・民主合意」
2chｽﾚ:news
【人権保護法】2ちゃんねる禁止法案が与野党合意【今国会成立】
2chｽﾚ:news
＠ニュース速報＋板:【政治】人権擁護法案、「今国会成立」で自民・民主合意［02/23］
2chｽﾚ:newsplus
【社会】人権擁護法案で、市民団体や弁護士らが反対アピール
2chｽﾚ:newsplus
＠ニュース議論板:【政治】「人権擁護法案」提出へ、報道関連規定は凍結…政府・与党
2chｽﾚ:news2
＠人権板:人権擁護法粉砕
2chｽﾚ:rights
＠政治板:【言論】「人権擁護法案」自民・民主合意へ【圧殺】
2chｽﾚ:seiji
＠中国板:人権擁護法粉砕
2chｽﾚ:china
＠地理お国自慢板:人権擁護法粉砕
2chｽﾚ:chiri
＠社会・世評版:人権擁護法粉砕
2chｽﾚ:soc
その他の関連スレ
【社会】人権侵害救済の法律を 部落解放同盟などが集会
2chｽﾚ:newsplus
244: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/24 11:19 ID:vKsJ2iTM0(5/6) AAS
>>243
その他の関連スレにこのスレも追加で。
法案のこと取り上げてるよ。
解放同盟を撲滅しよう！
2chｽﾚ:rights
245: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/02/24 11:43 ID:eK14xR+Q0(1) AAS
言論の自由というのは、事なかれ主義で、問題棚上げ先送りで
きつづけた日本にこそ必要なものだと思います。
246: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/24 11:49 ID:T1H5whIM0(1) AAS
age
247: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/24 16:02 ID:C/Yb0zS+0(1) AAS
極東・マス板にも立ったので常時ageでよろ
【在日特権】人権擁護法【言論弾圧】 （極東板）
2chｽﾚ:asia
【言論】人権擁護法案、自民・民主合意へ【抹殺】 （マスコミ板）
2chｽﾚ:mass
248: [sage] 05/02/24 17:07 ID:vKle91Q80(1/2) AAS
これとおっちゃうと、、”チョンマジ死ね！”でつかまるの？
249: [] 05/02/24 17:12 ID:vKle91Q80(2/2) AAS
例えばさ、”今日は絶対、チョンを一人殺す！”は、危険で、これは危ないし、警察がうごいてもしかたないけど。
チョン死ねなんてのは、在日と半島の祖国をみてたら、日本人として当然の感情だわな！
これを捕まえることなんかできるのか？
こんなんで捕まったら、俺はむちゃくちゃ戦うけどさ。
韓国あたりの掲示板をみせて、”こちつらがここまで言ってるのに、日本側は差別でつかまるんかい！”って感じで。
本当に差別をなくしてほしけりゃ、在日が尊敬されるような行為をして、祖国を改善しないと駄目だろ？
あんな国、特にキタチョンを放置してる時点で、ザイニチは屑だと思う。
250(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/24 17:20 ID:HZC1tClU0(2/22) AAS
>>232
・本法案は国民が自ら自由・権利を放棄し、一部の者による訴訟権の濫用を招き、公共の福祉に反する利用を招くものであるから、憲法第12条に反する
・本法案は一部の者に過剰な権利保護を与える恐れを孕むものであるから、憲法第14条の精神に反する
・本法案は集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由を侵害し、事前検閲に繋がるものであるから、憲法第21条に反する
・本法案は学問の自由を侵害するものであるから、憲法第23条に反する
・本法案は憲法に定められた上記の基本的人権の享有を妨げるものであるから、憲法第11条に反する
・個人的な憶測による訴訟権濫用の恐れが極めて大である
・不特定多数に対する差別行為の禁止は訴訟権濫用の恐れが極めて大である
・差別とされる行為の範囲及び法の適用の基準が曖昧であり、人権委員に就任した人物の政治的信条・宗教的心情・属するコミュニティの利害、
あるいは個人的感情によって恣意的な運営が行われる可能性が極めて大である
・侮辱については刑法の侮辱罪で対応すべきであり、新法制定の必要はない
・不快発言に関しては発言者に抗議して、任意に撤回すべきものであり、公権力が介入するべき性質のものではない。
・人権擁護委員について、人権擁護委員法は「当該市町村の議会の議員の選挙権を有する住民」から推薦するとしているが、
本法案では「当該市町村の住民」から推薦するとしており、外国人の就任を意図している事が明らかである。
この事は、昭和二十八年に内閣法制局が示した「公権力の行使または国家意思の形成に参画する公務員に日本国籍が必要なことは当然の法理」とする見解に反し、国家主権を脅かすものである。
・民事調停法に基づき、最終的な紛争解決機関たる司法府に属する地方裁判所に、裁判官の中から指定された調停主任が主導する調停委員会の呼出しを受けて出頭しない場合の罰則が五万円以下の過料であるのに、
最終的な紛争解決機関ではない行政府に属する法務省の外局として置かれる人権委員会や、人権委員会が設置する調停委員会の出頭の求めに応じない場合の罰則を三十万円以下の過料としている事は、
不出頭者を過当な重い処分に処するものであり、不当である。
251: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/24 17:20 ID:HZC1tClU0(3/22) AAS
人権委員に外国人が就任する可能性は極めて低い事、侮辱については侮辱罪で対応すべき事、
憲法第14条、第21条以外の条項にも違反すると考えられる事、特に在日朝鮮人を手厚く保護する事を規定した法案ではない事等を考えて、
私もリライトしてみた。詳しくはN速プラス参照。
252(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/02/24 17:22 ID:6qboylkm0(1) AAS
放置しているどころか、パチ屋なんかは国内では脱税しまくりの上に
北にせっせと送金してんだろ。
253: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/02/24 17:37 ID:67n7/uCo0(3/3) AAS
>>252
米がもうそろそろ叩いてくれる予定。
だからこそ、この法案を急いで通そうと躍起になっているみたい。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 748 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s