[過去ログ]
【なぜ】沖ノ鳥ってどう見ても岩なのになんで島扱いしてるの? (1002レス)
【なぜ】沖ノ鳥ってどう見ても岩なのになんで島扱いしてるの? http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546599280/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
854: 名無しさん@1周年 [] 2019/01/05(土) 11:48:05.22 ID:ZQbGLoBM0 >>845 の続き 原発の熱効率はザックリと1/3という。 出力100万kwの原発は、200万kw分の熱を捨てている。 いま捨てているこの熱を利用するには海の原発が良い。 海の原発とは、原発を搭載した船や潜水艦の意味だ。 青い海で、海の砂漠で、生物がほとんどいなくて 経済活動が行われていない海域に、海の原発を設置する。 要するに沖ノ鳥島みたいな海域だ。 その海に煙突を立てる、全長3000m程度の煙突だ。 煙突上部に海の原発の復水器を突っ込み、もちろん発電する。 そうすると煙突内上部の海水は復水器で加熱される。 加熱されて体積膨張→比重減少→海水上昇が起きる。 あとは芋づる式に、煙突内の海水が上昇する。 そして煙突下部口から深層水が吸い上げられる。 結果として水深3000mの深層水を海面付近まで運搬できる。 それで海面付近の海水と混じって太陽光+水+栄養塩類が揃う。 そして植物プランクトンが大発生し、海の砂漠を漁場にできる。 いま捨ている原発排熱を使って、栄養塩類豊富な深海の海水を 海面付近まで運搬できて、海の砂漠を豊かな漁場にできる。 海の原発がある限り、この漁場を維持できる。 原発は、高レベル放射性廃棄物だけでなく 運転中の排熱も利用できて、捨てるところがない優れものだ。 これからは間違いなく原発の時代だ、断言出来る。 http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546599280/854
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 148 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.057s