[過去ﾛｸﾞ] 【なぜ】沖ノ鳥ってどう見ても岩なのになんで島扱いしてるの？ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
705(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/01/05(土)11:05 ID:pcVIw22S0(15/25) AAS
>>698
スプラトリーは暗礁
満潮時に海面より下に沈むから
その違いが理解できない馬鹿は黙っててほしい
706(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/01/05(土)11:06 ID:QZwgA7E90(1/5) AAS
島の定義は国連海洋法会議で極まっていて
満潮時に人工物を加えない自然の陸地が海面より上に存在すること
と言うのがある
これを元に沖ノ鳥島を島だと申請して認められたから
707(2): 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)11:06 ID:1AiYWcl40(13/30) AAS
>>698
台湾は中国に私には見える
だから中華人民共和国に違いない
なぜなら台湾人は中国語を話しているではないか
といってるのと君は同じだ
708(2): 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)11:06 ID:lqIbVPYA0(4/6) AAS
>>700
で、本当に高潮時に上に出てるのか？ 何だかセコイ話だな。中国や韓国の事を笑えんわ。
ネトウヨ的には、それでいいんだろうけどねｗｗ
709: 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)11:07 ID:5MJiU2sc0(1) AAS
>>1
不服があるなら中国の真似でもするか
710: 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)11:07 ID:hR/XbSA/0(2/2) AAS
>>698
正論だな >>673
711(3): 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/01/05(土)11:07 ID:sQMM0e0o0(12/23) AAS
>>688
南沙諸島では
これらよりもずっと大きいものが岩認定されている。
解釈がまともになっていっている過程といえるだろう。
貴方は南沙諸島は岩だけど、沖ノ鳥島は島だと主張すると思うが
私は南沙諸島のほとんども沖ノ鳥島も岩だと主張する
無駄などころか今解釈が適正に変化していっているといえるだろう。
712: 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)11:08 ID:9ivMCu7c0(1) AAS
>>707
おまえバカだな
713(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/01/05(土)11:08 ID:pcVIw22S0(16/25) AAS
>>708
疑うなら自分で見に行けばいい
714: 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)11:09 ID:1AiYWcl40(14/30) AAS
>>711
君は主張しても
島なのだ
715(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/01/05(土)11:09 ID:1qJx2WtZ0(2/3) AAS
>>708
満潮時に出ていなかったら中国の主張は排他的経済水域はないじゃなくて領土領海はないに変わってる
中国は無断上陸して確認までしてるからな
716(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/01/05(土)11:09 ID:pcVIw22S0(17/25) AAS
>>711
ちゃんと読め
高潮時でも水面上にあるかどうかだよ
スプラトリーは水面上にない
沖ノ鳥島はある
その違いが決定的なんだよ
それ以外のお前の言い訳は全く意味をなさない
717(1): 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)11:09 ID:bhwehxol0(1/5) AAS
沖の鳥なんて岩に決まってるじゃんｗ
国連は島と認めてないよ。中韓の異議に配慮して態度を明らかにしない。
こんなの中華から岩であることの確認訴訟を起こされれば
一発で負けるｗｗｗｗ
718: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/01/05(土)11:10 ID:07Uf+iqw0(1) AAS
海に沈んだら国の領土として無効になるつーたら
反対する国が多数でるな。
海抜が上がると危ない土地も多いし。
719(1): 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)11:10 ID:aMtHTMon0(1/7) AAS
>>703
独自に生活を維持って、そんなんでいいの？
であれば南沙諸島の基地もOK？
720(1): 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)11:10 ID:1AiYWcl40(15/30) AAS
>>717
じゃあなんで裁判しないのかなあ
721: 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)11:11 ID:HCLRzS740(4/13) AAS
>>711
満潮時に沈むからだろ
アホなの？
722(1): 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)11:11 ID:gOfQCDK0O携(4/15) AAS
>>679
具体的にどうやるんだよw
本州依存で全く独自じゃない活動しかできないだろ
723: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/01/05(土)11:11 ID:pcVIw22S0(18/25) AAS
>>715
そうだよな
中国も、1項を満たしてることは認めてるので
3項の部分で岩だと主張してるんだよね
724(1): 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)11:11 ID:bhwehxol0(2/5) AAS
>>716
スプラトリ−も満潮時海面の上にある陸地は多いよ。
それでも島ではなく岩と認定された。
いわんや沖の鳥が島と認定される可能性はない。
ハイロンパｗｗｗｗ
725(2): 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)11:11 ID:aMtHTMon0(2/7) AAS
ダブルスタンダードを恥と思わない人間が多いなあ
どんどん日本人の程度が低くなってる
726(1): 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)11:12 ID:TR3tFl6a0(1) AAS
まあ沖ノ鳥島が日本海にあったら認められてはないだろうな
727(2): 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)11:12 ID:lqIbVPYA0(5/6) AAS
>>713
だったら、水面から出てる岩は全部島なんだねｗｗ そんなバカなｗｗ
728: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/01/05(土)11:12 ID:iE+xHA5E0(1) AAS
この地球も
ただの岩やろ
729(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/01/05(土)11:12 ID:pcVIw22S0(19/25) AAS
>>722
真水の出ない無人島はたくさんあるが
そういう無人島は経済活動ができないので岩だという主張が通じると思う？
本国からの支援はあってもいいだろ
730(1): 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)11:13 ID:HCLRzS740(5/13) AAS
>>725
日本もようやく自国の利益に目を向け始めたってことだろ
今まで中国朝鮮に恵んでやりすぎた
これからはハッキリ躾をしないといけない
731: 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)11:13 ID:m5oBewjY0(3/4) AAS
国際法的にも明らかに岩
国際法無視して島だと強弁するなんてチョンみたいだね
732: 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)11:13 ID:22fhdC/E0(1) AAS
日本列岩な？
733(4): 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)11:13 ID:1AiYWcl40(16/30) AAS
一発で中国が勝てる裁判なら
なんで裁判しないんだ？
「それは一発で勝てるから」
とか草
734: 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)11:13 ID:hU7hfGDS0(1) AAS
周囲に人工島を増築して住居と観測員を置けば
生活実態が出来るから名実共に領土になる。
ニートを雇えばいい
国家公務員になれる大チャンスが生まれる
735: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/01/05(土)11:13 ID:pcVIw22S0(20/25) AAS
>>724
中国が滑走路を造った暗礁はそうではない
高潮時に水面下になる
はい論破
736(1): 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)11:13 ID:bhwehxol0(3/5) AAS
>>720
いつでも勝てるからｗｗｗ
まあ、中華は悪日本のいちゃもんを相手にせず黙々と開発を続けるだけ。
もし悪日本が妨害に出てきたらその訴えればいい。
737: 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)11:13 ID:aMtHTMon0(3/7) AAS
>>726
竹島も>>673の定義だと岩だろな
警備してるだけで経済的生活はしてない
738: 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)11:13 ID:lqIbVPYA0(6/6) AAS
>>725
中国や韓国が同じ事をやったら、叩きまくるんだろうね。
739(1): 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)11:14 ID:x0MDtGuy0(1/6) AAS
>>1
裁判したら日本が負けるだろうな
740(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/01/05(土)11:14 ID:pcVIw22S0(21/25) AAS
>>727
第121条 第1項：島とは、自然に形成された陸地であって、水に囲まれ、高潮時においても水面上にあるものをいう。
第121条 第3項：人間の居住又は独自の経済的生活を維持することのできない岩は、排他的経済水域又は大陸棚を有しない。
馬鹿な話ではなく真面目な話がこれ
水面から出てたら島なんだよ
741: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/01/05(土)11:14 ID:9/buDUqB0(1) AAS
岩ですらない海を埋め立てて陸地を捏造して、
軍事基地を建てまくっている中国にだけは言われたくない。
742(1): 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)11:14 ID:aMtHTMon0(4/7) AAS
>>730
卑しいダブルスタンダードのカスが日本人を騙るなよ
日本に貢献しないゴミクズは分際をわきまえろ
743(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/01/05(土)11:15 ID:sQMM0e0o0(13/23) AAS
>>705
貴方が問題を理解していない。
または詭弁を使ってあえて触れていないと思うが
南沙の太平島（日本人も戦前に住んでいたよね？）
ここが岩になってるんだよ？
それを貴方はどう解釈してるの？
744: 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)11:15 ID:qnR8LFuo0(1) AAS
ネトウヨを沖ノ鳥島に強制移住させれば全て解決
745: 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)11:15 ID:1AiYWcl40(17/30) AAS
>>736
>>733
わや草
746: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/01/05(土)11:15 ID:1qJx2WtZ0(3/3) AAS
>>733
そもそも中国はここの排他的経済水域が重なってないので紛争扱いにすらならない
言える権利があるのはパラオだけなんだけど何も言ってこないからなあ
747(1): 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)11:15 ID:aMtHTMon0(5/7) AAS
>>739
>>466 負ける
748: 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)11:16 ID:bhwehxol0(4/5) AAS
>>733
悪日本のいちゃもんを無視してもくもくと開発すればいいだけのことｗ
妨害すれば裁判に訴えればよい。公海の自由だｗｗｗｗ
749(1): 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)11:16 ID:HCLRzS740(6/13) AAS
>>727が>>740を読んでガクブルしてるのが想像できて草
750(1): 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)11:16 ID:gOfQCDK0O携(5/15) AAS
>>729
アホか
雨降った時に貯めるなり、海水蒸発させて水蒸気を集めて凝集させるなりできるだろ
751: 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)11:16 ID:HCLRzS740(7/13) AAS
>>742
程度の低い発言だなぁ
君本当に日本人？
752: 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)11:16 ID:C3riVXo40(1) AAS
中国って花崗岩質の岩なんでしょ
なんでそんなに偉そうなの
753: 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)11:16 ID:6U98+4iE0(1) AAS
>>1
ID:CAP_USER9 ←コイツが使った名前
ひぃぃ ★
水星虫 ★
ばーど ★
水星虫 ★
ニライカナイφ ★
スタス ★
さやか ★
ガーディス ★
◆USAGIsVpvo AHRA ★
◆AHRA8lmLNE AHRA ★
AHRA ★
>>1テンプレ修正これでよい？＠すらいむ ★
次スレテンプレこれでよい？＠すらいむ ★
ベクトル空間 ★
シャチ ★
豆次郎 ★
記憶たどり。 ★
きらら ★
WATeR ★
砂漠のマスカレード ★
nita ★
◆Hikaru.CGk Hikaru ★
孤高の旅人 ★
しじみ ★
プティフランスパン ★
がしゃーんがしゃーん ★
サーバル ★
原唯之 ★
754(2): 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)11:17 ID:i9hBCmXQ0(1/2) AAS
情緒的、心情的には岩なんだろうけど
こういう場合は厳密な定義>>679が必要で、それがすべて。
だからこれは「島」でいいんだよ
国際司法裁判所に出しても日本が勝てそうな案件だね
755(1): 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)11:17 ID:aMtHTMon0(6/7) AAS
>>749
EEZや大陸棚の起点にならないて意味だぞ？
756(1): 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)11:18 ID:1AiYWcl40(18/30) AAS
>>747
>>733
わや草
757(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/01/05(土)11:18 ID:pcVIw22S0(22/25) AAS
>>743
スプラトリーという大雑把な括りで判断されたからだよ
スプラトリーの太平島は島か岩かを判断したのとは違う
758(1): 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)11:18 ID:x0MDtGuy0(2/6) AAS
人工的に「島」にしてもokなの？
月の裏側まで行ける中国が本気出すぞ。
http://ritou-navi.com/wp-content/uploads/2018/02/download-1.jpg
759: 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)11:18 ID:HCLRzS740(8/13) AAS
>>755
岩ならなw
でもこれは島だからw
760(1): 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)11:18 ID:gOfQCDK0O携(6/15) AAS
>>754
島の中の岩、だな
独で自な経済活動は不可能
761: 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)11:19 ID:JLhUUXSy0(1) AAS
中はサンゴ礁埋め立てて空港作って領土って言ってるぞww
762: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/01/05(土)11:20 ID:sQMM0e0o0(14/23) AAS
>>707
法の発見(近代法・英米)に基づき
自然・当たり前から法を発見する。という視点に立てばいいだけで、
この世界には多くの現時点の国際世界でも通用する屁理屈・詭弁にあふれるが、
その屁理屈を突破していく視点として
同一の基準とかそういう道具を使っているわけ
その視点でみれば、台湾は国であり、中華人民共和国も国である。
だが、国際社会の都合により台湾は降格されたわけだ。
私のこうした見方が、698の見方であり
貴方の主張とは真逆なわけ。
763(1): 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)11:20 ID:v26Qhv210(1/3) AAS
ダブルスタンダードなのは中国の方だろ
中国の人工島のがよっぽどアウト
764(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/01/05(土)11:20 ID:pcVIw22S0(23/25) AAS
>>750
そんなので独自の経済的な生活が維持できるのか
アホらしい
経済的生活というのは、地産地消という事ではないんだぞ
本国から水を持ってくることも経済活動になる
もっと勉強した方がいい
765(3): 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)11:20 ID:aMtHTMon0(7/7) AAS
>>756
仲裁裁判所の判決>>673で、南沙も沖ノ鳥島も岩だぞ？
766(4): 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)11:20 ID:bhwehxol0(5/5) AAS
>>754
スプラトリー諸島に対する国際裁判の中で
「沖の鳥岩」と呼称されているｗｗｗｗ
沖の鳥にeezなどみとめられない。
これは国際法的に見ても中華が正当
767(1): 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)11:21 ID:i9hBCmXQ0(2/2) AAS
>>760
意味不明
>>679の通りだよ。
768(1): 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)11:21 ID:nRQia/G50(1) AAS
>>763
同レベルなのか…恥ずかしい
769: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/01/05(土)11:21 ID:sU/g0IUo0(1) AAS
温暖化で水面の上昇が心配だな。
さらにテコ入れが必要
770: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/01/05(土)11:21 ID:AkV0jrpp0(1) AAS
>>38
俺も最初は韓国人かと思ってたけど、韓国人以外の迷惑野郎だなと気付いたよ。
こういう馬鹿は元々多いから良いとして、なぜ運営が野放しにしてるのかの方が問題。
771: 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)11:22 ID:7oEIR60d0(1) AAS
あの岩を囲う所は朝鮮人っぽいよな
772(1): 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)11:22 ID:1AiYWcl40(19/30) AAS
>>765
ん？
沖ノ鳥島の判決じゃねーだろ
沖ノ鳥島のやつもってこいや
773(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/01/05(土)11:22 ID:lf5ihexT0(2/3) AAS
南沙の人工島を「島」と主張している中国が、
日本に対して沖ノ島を「岩」扱いするのはおかしいだろ。って話。
国際法は関係なく。
774: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/01/05(土)11:23 ID:xoLW/82i0(1/6) AAS
>>1
登録された当時から間違いなく島だったから、
そしてかなり浸食すすんだ今も島の定義満たしてるから
775: 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)11:23 ID:dvETko1a0(1) AAS
どう見ても島だから
776: 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)11:23 ID:v26Qhv210(2/3) AAS
>>768
日本の言葉は難しいかも知れないけど、ちゃんと勉強しような
777: 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)11:23 ID:cAOIkwix0(1) AAS
>>766>>466
このせいでお互いにツッコめないのね
778(3): 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)11:23 ID:gOfQCDK0O携(7/15) AAS
>>764
独とか自とか意味わからん人？
小学校からやり直しておいで
779(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/01/05(土)11:23 ID:sQMM0e0o0(15/23) AAS
>>757
711でスプラトリーは水面上にないとあなたはいった。でも違うこと言い出してるよね？
自覚はあるの？
ものすごい屁理屈になってるんだよ？
太平島は岩だと裁定されてるのに、太平島を判断していない。と言い出している。
さらにスプラトリーは水面上にない。ともいった。でもそれも違うよね。
めちゃくちゃになってるよ？
780(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/01/05(土)11:23 ID:QZwgA7E90(2/5) AAS
>>765
両方の解釈が出来るので決めるのは条文を元に申請して国連海洋法会議で議決して決める
中華人民共和国がどう主張しようが国連海洋法会議で決議されたのが正しい
中華人民共和国に決定権は無いから
781: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/01/05(土)11:24 ID:xoLW/82i0(2/6) AAS
>>765
違う物を同列にして話をすり替える癖は改めた方が良いよ、実生活で障害が出るから
782: 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)11:24 ID:FHZOTbz20(1/11) AAS
>>1
波浪で削られたから
そうみえるだけで、島だから。
783: 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)11:24 ID:1AiYWcl40(20/30) AAS
>>773
速攻で >>1 のもくろみが論破されてるやん
784: 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)11:24 ID:gOfQCDK0O携(8/15) AAS
>>767
島の内、岩にはEEZと大陸棚を認めないって事だな
785(4): 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)11:24 ID:/eGmlLew0(1/2) AAS
>>772
いや判決文で沖ノ鳥岩になってるんだよ
残念だけどね
786: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/01/05(土)11:25 ID:lf5ihexT0(3/3) AAS
Amazonに注文すれば何でも届けてくれるはずだから
「独自の経済的な生活」は可能ってことで。
787: 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)11:26 ID:DVcbMjsu0(1) AAS
国際法上の島であることは議論の余地がない。
シナには国際法とか、理解できないんだろうな。
788: 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)11:26 ID:OvFtzGnk0(1) AAS
岩なら持ち運べるけど
789: 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)11:26 ID:1AiYWcl40(21/30) AAS
>>785
証拠は？
790: 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)11:26 ID:0qk5gClA0(1) AAS
岩だけが海の上に浮かんでいるとでも思っているアホ。
791: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/01/05(土)11:26 ID:pcVIw22S0(24/25) AAS
>>778
頭悪いんだな
独自の経済活動ってどういう意味か分かってるのか？
地産地消でもないし
鎖国してもやっていけるかどうかでもない
お前は鎖国して地産地消でやっていければ要件を満たすと言ってるようなものだ
それは間違い
792: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/01/05(土)11:26 ID:QZwgA7E90(3/5) AAS
>>785
何処の判決文だよ
出して御覧
中華人民共和国の裁判所には管轄権は無いよ
793(2): 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)11:27 ID:/eGmlLew0(2/2) AAS
>>780
>>706
EEZや大陸棚の起点にならないから意味ないのでは？ >>766
794: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/01/05(土)11:27 ID:sQMM0e0o0(16/23) AAS
現時点の国際法が全て正しいわけではない。
やまほど間違いがある。
スプラトリーでほとんどが島が岩になったように
(驚くべきことにスプラトリーは全て暗礁である。と沖ノ鳥島が島だと主張する人が言っており、そうした屁理屈で矛盾を解消していることがわかった)
実際は太平島などがあるにも関わらずだ
ここに関しては国際法が適正化していっている過程にある。
本質としてわずかな隆起物の半径340kmの権益を認めるというルール自体では無理筋な場面が増えてきた。ということだとは思う。
795(2): 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/01/05(土)11:27 ID:pcVIw22S0(25/25) AAS
>>779
中国が滑走路を造った暗礁をスプラトリーと言ってるんだよ
太平島まで含めた話ではない
796(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/01/05(土)11:27 ID:7AjE/6j20(1) AAS
沖ノ鳥島はこの大きさになる前に手を打てなかったのが失敗だな。
797(1): 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)11:28 ID:x0MDtGuy0(3/6) AAS
>>673
＞南沙諸島に関する仲裁裁判所の判決
＞
＞> 国連海洋法条約121条3項で定める「人間の居住又は独自の経済的生活を維持すること」ができる海洋地勢ではなく、EEZ及び大陸棚を生成しない。
「EEZ及び大陸棚を生成する」島であるためには、「人間の居住又は独自の経済的生活を維持すること」ができることが必要ということが明らかになった。
沖ノ鳥島は、「「人間の居住又は独自の経済的生活を維持すること」はできない。
EEZを認めないという中国の言ってることが正しいよ。
798: 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)11:28 ID:HCLRzS740(9/13) AAS
>>785
何だそれw
国連の大陸棚委員会も島って認定してるじゃんw
ほんと息をするように嘘を吐くなぁ
799(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/01/05(土)11:28 ID:xoLW/82i0(3/6) AAS
>>778
定義上の経済活動は、居住云々の話じゃないよ？、それだと無人島は島じゃないという意味になるからね
800: 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)11:28 ID:3YCKfwzy0(1/2) AAS
>>793>>766
rockになってるな
801(2): 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)11:29 ID:HCLRzS740(10/13) AAS
>>793
だから岩ならそうだけど、これは島だから大陸棚が認められてるんだよw
802(1): 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)11:29 ID:1AiYWcl40(22/30) AAS
>>797
それは南沙諸島に関する仲裁裁判所の判決
で、沖ノ鳥島の判決まだ？
803: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/01/05(土)11:29 ID:v26Qhv210(3/3) AAS
お前ら手加減してやれよ
中国人にとっては日本語は難しいんだろうし
804(2): 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)11:29 ID:x0MDtGuy0(4/6) AAS
>>799
＞>>778
＞定義上の経済活動は、居住云々の話じゃないよ？、それだと無人島は島じゃないという意味になるからね
無人島でも、「「人間の居住又は独自の経済的生活を維持すること」ができる島はあるでしょ。
その時点で人が住んでないだけで。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 198 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s