[過去ﾛｸﾞ] 【なぜ】沖ノ鳥ってどう見ても岩なのになんで島扱いしてるの？ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
608: 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)10:09 ID:JY8Pryd60(1) AAS
沖縄の人が珊瑚の人工移植に成功しているだろ
あの技術で珊瑚を沖ノ鳥島に移植しまくれば良いんじゃないのか？
波消しにもなるし島を育てる事にもなる
609: 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)10:09 ID:1AiYWcl40(4/30) AAS
>>607
じゃあなんで裁判しないのかなー？
610: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/01/05(土)10:10 ID:BEzozosK0(4/8) AAS
第121条 第3項：人間の居住又は独自の経済的生活を維持することのできない岩は、
排他的経済水域又は大陸棚を有しない。
これの読み方がよくわからないんだよな。
じゃあ「〜ができる岩」があるとしたら排他的経済水域を有すのかということになる。
それとも岩の定義を説明しているのか。
いや、定義ならもう少し学術的な要素が必要だろうし、どうなんだろう。
611: 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)10:10 ID:3P4NfzaU0(7/12) AAS
大陸に日本人はダムを作ってやった。
鉄道をしいてあげた。
それにもかかわらず侵略したと言い続ける中韓人。
612: 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)10:11 ID:d81eelEs0(1) AAS
岩を島という日本猿ｗガイジかよｗ
613(2): 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/01/05(土)10:12 ID:xwLNsIIQ0(2/2) AAS
>>590
珍宝島事件以前に、英仏相手のアロー戦争で惨敗中に、ロシアが講和の仲介に名乗りを上げた。
で、ロシアが北京条約と言う講和案を作り、英仏と支那も同意して署名。
条約には、何の関係もないロシアに、広大な沿海州と満州を差し上げますと記述されていてロシアに取られちゃった有様。
流石は火事場泥棒の天才ロシア。
まぁ満州は日本がロシアから取り上げて戦後中国の物に戻された。
沿海州はロシアに取られた侭で未だにロシア領。
ちなみに日本海は、殆どが支那の沿海州に接していたので支那海とも呼ばれていたそうだｗ
614: 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)10:12 ID:3P4NfzaU0(8/12) AAS
年間２０００頭もクジラを捕っているのに日本の捕鯨に反対する朝鮮人。
615(2): 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/01/05(土)10:13 ID:B+3/+34e0(1) AAS
俺は日本人だが、どう見ても岩だ。中韓の主張に分がある
ただし、コンクリで直に固めていない、自立して立っている岩なので島と言えばそうかもしれんが
616: 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)10:15 ID:BXmeFm/50(1/2) AAS
こんなことしたせい
ナカノトリ島
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E3%83%8E%E9%B3%A5%E5%B3%B6
大日本帝国海軍がみつけたと主張したが、実在しなかった島
617(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/01/05(土)10:15 ID:1AiYWcl40(5/30) AAS
>>615
で、日本人の君が岩と認定して
なんかメリットあるの？
618(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/01/05(土)10:15 ID:sNGkMFkA0(2/4) AAS
>>580
なんか、他国の領土ぶんどってる国ばっかりだなｗ
日本もそんな強くいえる立場でもないが。
めんどくさいから全部、国際司法でケリつけてもらいたいわ。
条文はあいまいでも判決には拘束力があるだろうし。
あいまいなままだと開発しようとしても、むずかしいとおもうし。ＥＥＺで
なんかやろうとしたら、中国と韓国が待ったかける、ってのもバカバカしい。
619: 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)10:16 ID:3P4NfzaU0(9/12) AAS
>>613
中国も日本のお世話になっているのに反日。
中国の歴史は内紛だけ。
４０００年の歴史は内戦をし続けた歴史。
620: 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)10:18 ID:sQMM0e0o0(1/23) AAS
岩です。
日本政府おなじみの嘘・誇張です
621(1): 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)10:20 ID:3P4NfzaU0(10/12) AAS
>>618
一次決まったものは簡単に変えられないのが国際法。
中韓はそれが分からない土人国家なだけ。
２０００年前から南沙は中国のものだと言って国際会議で世界から笑われている国家。
622(2): 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)10:20 ID:sQMM0e0o0(2/23) AAS
>>617
それだと、正しいものなど何もなくなる
中国人も朝鮮人も日本人も自身の都合に合わせて
嘘を言うだけになってしまう
623: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/01/05(土)10:20 ID:3Q0bypyQ0(1) AAS
>>613
沖縄、宮崎、高知から東京までの太平洋は、実はフィリピン海だし
624(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/01/05(土)10:23 ID:1AiYWcl40(6/30) AAS
>>622
君は
どうみても岩だって根拠示せるの？
君のどうみてもが根拠なのｗ
625(2): 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)10:23 ID:3P4NfzaU0(11/12) AAS
>>622
見えるとかじゃなくて国際法にのっとり島と認定されてるの。
法治国家ではないお前らにはわからない話。
626(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/01/05(土)10:24 ID:pcVIw22S0(1/25) AAS
>>615
島なのか岩なのかの判断は個人の主観ではないんだよ
君が岩だと思っていても島だし
君が島だと思いこんでるのが実は岩かもしれない
君がどう思おうと、世の中では1ミリも影響しないんだよ
627: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/01/05(土)10:25 ID:sNGkMFkA0(3/4) AAS
>>621
ロシアでも中国でも、国際ルールをまもってたら、すぐに国がつぶれてしまうんだろう。
そっこうで独立されまくるだろうし。 都合のわるいルールはがん無視するのも仕方がないかもしれない。
そんな国は、敵国にしかみえんが。
韓国は何にもかんがえてなさそう。頭がおかしいだけで。
628(2): 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)10:26 ID:BXmeFm/50(2/2) AAS
>>625
国際法て具体的にどれなの？
認定したのは具体的にだれ？
629(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/01/05(土)10:30 ID:pcVIw22S0(2/25) AAS
>>628
沖ノ鳥島で検索すればアホでも見つけられるんだから
その程度の作業くらい自分でやれよ
クレクレ君か？
630: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/01/05(土)10:31 ID:rBLQkikD0(1) AAS
まあ竹島みたいに強引に占領すれば日本は折れるから
どっちでもいいな
631(1): 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)10:32 ID:sQMM0e0o0(3/23) AAS
>>625
権威は毒される事が多々ある。
貴方の言い分は偉い人が言っていた程度のものに過ぎず、詭弁に過ぎない。
偉い機関が言ったらそれは全て正しいと言うわけではない。
あのちょこんと出た隆起物の半径340kmの権益が認められると考える方がおかしい
貴方の言い分を通すと奴隷制があった頃に偉い人たちがそれは正しいと言っていたら、正しいのか？ということ。違うだろ。正しさはそれぞれが論拠だて考えるものだ
632: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/01/05(土)10:34 ID:NfzcImTh0(1) AAS
埋め立てて基地に
633(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/01/05(土)10:35 ID:pcVIw22S0(3/25) AAS
>>631
それこそ詭弁
634(3): 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)10:35 ID:sQMM0e0o0(4/23) AAS
>>624
人も住めず、沈没してしまうようなものを島といえないね。
沈没を恐れて、お金をかけて沈まないようにした程度のものに島のような権益はないだろう。
後はこうした考えが各国に広まる事で日本の言い分は認められなくなっていく
このケースは正義が時間と共に詭弁を潰す事例になりそうだ
635: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/01/05(土)10:36 ID:vvbmQro+0(1) AAS
れっきとした島です！
636: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/01/05(土)10:36 ID:pcVIw22S0(4/25) AAS
>>634
沈没してないのだからその理屈は最初から破綻している
637(1): 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)10:37 ID:sQMM0e0o0(5/23) AAS
>>633
中身のないただの罵倒を行った。
つまりその程度の主張であり
貴方に関しては私に論破されたと言える
他の人はまだそうではないが
638(1): 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)10:37 ID:EIo8tPVE0(1) AAS
>>634
ハイ完全に間違い。
島と言えるというのが国際的な常識。
639(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/01/05(土)10:37 ID:1AiYWcl40(7/30) AAS
>>634
じゃあなんで国際裁判しないの？
判決が下りない限り
島
640: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/01/05(土)10:38 ID:pcVIw22S0(5/25) AAS
>>637
反論するほどの価値もないクソレスだからだよ
現行法が将来改正されるかもしれないので法律は守らなくていいというアホな理屈と同じだからお前のレスに意味はない
641(3): 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)10:38 ID:lf5ihexT0(1/3) AAS
中国の南沙の人工島が島扱いなんだから、天然岩なら「島」扱いして当然だろ。
642(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/01/05(土)10:39 ID:1AiYWcl40(8/30) AAS
>>641
中国のそれとは違うだろ
中国のは国際が認めてないんだから
643: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/01/05(土)10:40 ID:f3VMMm8G0(1) AAS
>>382
埋め立てて島の保全をしろと言ってるのでは？
644(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/01/05(土)10:40 ID:pcVIw22S0(6/25) AAS
>>641
スプラトリーは「人工島」という島扱い
だから領土とはだれも認めないしEEZなんて存在すらできない
645: 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)10:40 ID:2W6tT/YN0(1) AAS
沖ノ鳥島を観光開発しようぜ
とりあえず飛行場つくるために埋め立て工事しよう
あと広大なレジャーランドやホテルも建設して
移住希望者に家と支度金500万支給しよう
646: 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)10:41 ID:dNXaqgvm0(1/6) AAS
>>629
答えられないアホに用はないよ
頭の弱い人間の相手は損なのでNG登録
ばいばい安物の人間
おまえの卑しい親を恨め負け組
647: 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)10:41 ID:jg5ZFU2d0(1) AAS
あの反日で中国も常任理事国で戦勝国仲良しクラブな国連でさえ 認めてますよ
648(1): 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)10:42 ID:3P4NfzaU0(12/12) AAS
>>628
第二次世界大戦後。その時決まったものがほとんど続いてる。それを変更したら世界はぐちゃぐちゃになる。
649(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/01/05(土)10:42 ID:XcqFcZpD0(2/2) AAS
ミサイルで破壊とか
タンカーとかで突っ込んで事故りましたってへってへってやられたら
どうなるの？
事故とわざとわからんからよくやる手口だしな
650: 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)10:43 ID:dSrSEorP0(1) AAS
珊瑚という生き物の死骸の集まりを島としてるモルディブという国もある。
岩を島としてもなんの問題もない。
651(1): 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)10:43 ID:zWYycZXC0(17/17) AAS
>>644
それでも中国は領海を主張して譲らず
実効支配を強めようと軍艦を集結している
652: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/01/05(土)10:43 ID:OsZ8rFJM0(1) AAS
>>48
ソースを出せ
653: 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)10:44 ID:uyrIWnVL0(1) AAS
中国も岩を島と主張していたとか
満潮時に海面下に没するとか
言ってることよりひどいけれど
それより在日韓国人３世からは
永住権がなくなっているんだけれど
なぜ帰らないの？
654: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/01/05(土)10:44 ID:1AiYWcl40(9/30) AAS
>>649
故意だから
そもそも他国の領土に対する武力攻撃になるから
そんなことするほどシナは民度低いの？
655: 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)10:45 ID:dNXaqgvm0(2/6) AAS
>>648
おまえは日本語が読めない朝鮮人か？
> 国際法て具体的にどれなの？
> 認定したのは具体的にだれ？
656: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/01/05(土)10:45 ID:pcVIw22S0(7/25) AAS
>>651
軍艦が集まってる人工的に作られた島
という扱いだね
ただの人工島を実効支配してもどうでもいいんだよ
実際はフィリピンの領海だったかな？
657: 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)10:45 ID:D3iSeI0C0(2/5) AAS
ぎょろ
https://mainichi.jp/articles/20140414/mul/00m/040/029000c
658: 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)10:45 ID:1JwB0ZJM0(1) AAS
島です。
659(3): 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)10:46 ID:HCLRzS740(1/13) AAS
どの辺が島じゃないの？
660: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/01/05(土)10:46 ID:TW0ZypXu0(1) AAS
島だからに決まってンだろ
661(2): 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/01/05(土)10:47 ID:pcVIw22S0(8/25) AAS
>>659
中国とかが主張するのは
人間の居住又は独自の経済的生活を維持することのできない岩
に該当するという事
662(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/01/05(土)10:47 ID:sQMM0e0o0(6/23) AAS
>>638
偉い人がいっていた。というのは詭弁の一つである。
中身がない。そして常識が正しいとは限らない。
常識とすればちょこんとした隆起がありそれが島となると半径340kmの権益が認められるというルール自体がおかしい。という当たり前の発想ができるかどうか。
奴隷制のある時代に奴隷制は間違いだ。といえるかどうか？私はいえるだろうが、あなたは言えないだろう。
貴方の主張としては全ての現時点の常識が全て正しいという主張だよね。
でもそうとは限らないだろう。eezも
663(1): 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)10:47 ID:m5oBewjY0(2/4) AAS
>>659
見たことないの？
どこからどうみても岩だよ
664: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/01/05(土)10:48 ID:KxoAbCuJ0(1/10) AAS
>>89
立派な島じゃないか、嘘つきwwwwm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
665: 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)10:48 ID:D3iSeI0C0(3/5) AAS
西之島なんかも住むのは勘弁だな
666(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/01/05(土)10:48 ID:pcVIw22S0(9/25) AAS
>>662
＞ルール自体がおかしい。という当たり前の発想
これが当たり前というのは君の感想であって
人類共通の意思ではない
667: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/01/05(土)10:49 ID:KxoAbCuJ0(2/10) AAS
>>268
中国は言うでしょ。
ただし世界がそんなことは認めないけど。
中国がならず者国家扱いされるだけｗ
668: 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)10:50 ID:dNXaqgvm0(3/6) AAS
>>641>>642
その逆で南シナ海判決で、沖ノ鳥島が岩と扱われるので、日本が南沙にツッコミ悪くなってる
669(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/01/05(土)10:50 ID:sQMM0e0o0(7/23) AAS
>>639
日本は詭弁を使うが、それは中国、韓国も同じこと。
利害が一致すれば提起されないこともあるだろう。(中国でいえば、他の岩っぽいもののeezを主張するなど一貫性がなくなる場合など。)
670: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/01/05(土)10:50 ID:1AiYWcl40(10/30) AAS
>>663
>>1
>>195
>>626
671(1): 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)10:52 ID:HCLRzS740(2/13) AAS
>>661
住めるし生活できるだろ
やってる人がいないだけ
はい論破
672(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/01/05(土)10:52 ID:0n7l1SJ40(1) AAS
島にしか見えない
673(6): 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)10:53 ID:dNXaqgvm0(4/6) AAS
南沙諸島に関する仲裁裁判所の判決
> 国連海洋法条約121条3項で定める「人間の居住又は独自の経済的生活を維持すること」ができる海洋地勢ではなく、EEZ及び大陸棚を生成しない。
これにより、南沙も沖ノ鳥島も岩扱い
674(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/01/05(土)10:53 ID:1AiYWcl40(11/30) AAS
>>669
>>195
675: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/01/05(土)10:53 ID:pcVIw22S0(10/25) AAS
>>671
そういう事であって、
沖ノ鳥島が岩だという中国とかの主張は間違いということが誰にでも分かるはずなんだよ
676(3): 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/01/05(土)10:53 ID:sQMM0e0o0(8/23) AAS
>>659
https://i.pinimg.com/474x/72/a9/29/72a9296d373f8170b9d6407fa6d09fbd--tokyo-japan.jpg
これが東小島だけれど。これを島と主張する人と岩と主張する人で分かれているわけで
貴方はどう思う？島にみえる？岩にみえる？
当たり前ができるかどうかだけなんだよね。
677(1): 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)10:54 ID:dNXaqgvm0(5/6) AAS
>>672
それはあなたの感想でしょ
法治国家の国民なら客観的な法的な根拠で話そうよ
678(1): 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)10:56 ID:dNXaqgvm0(6/6) AAS
>>676
どう見えるか？というより、
>>673の南沙問題とダブルスタンダードになるのはおかしいよ
679(5): 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/01/05(土)10:57 ID:pcVIw22S0(11/25) AAS
>>677
第121条 第1項：島とは、自然に形成された陸地であって、水に囲まれ、高潮時においても水面上にあるものをいう。
第121条 第3項：人間の居住又は独自の経済的生活を維持することのできない岩は、排他的経済水域又は大陸棚を有しない。
1項は余裕でクリアしてるので島
3項は、「維持することのできない岩」に該当するかどうかが基準であって
今現在、実際に居住したり経済活動を行っている必要はないので、
維持することができるとすればいい
680(2): 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/01/05(土)10:58 ID:sQMM0e0o0(9/23) AAS
>>666
第一に人類共通などありはしない。
人も組織も多い。
ただ、大勢は存在する。
自分の利益・自己の所属する利益のために誇張した主張は
この世界に腐るほどある。
ここにいる沖ノ鳥島が島だと主張している人らは、
もしも沖ノ鳥島を中国が領有していたら、岩だとか主張するに違いない、詭弁の人らであろう。
なぜなら国益のために誇張した主張をしているに過ぎないからだ。
私は沖ノ鳥島がどの国が領有していても、あれを岩だと主張し続けるだろう。
私は実態をみて主張するからである。
681(2): 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)10:58 ID:/0k77AyJ0(4/9) AAS
>>661
この件については中国側の言い分の方が正しいと思う。
682: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/01/05(土)10:59 ID:pcVIw22S0(12/25) AAS
>>676
自然に形成された陸地であって、水に囲まれ、高潮時においても水面上にある
ので、島だね
683(2): 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/01/05(土)11:00 ID:mF3nba0m0(1) AAS
沖ノ鳥に住んでやろっうって気概のある男はどっかにおらんのか
情けない
684(1): 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)11:00 ID:G74aqXBc0(1) AAS
小屋を建てて公務員を1人常駐させるべき
685: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/01/05(土)11:00 ID:sQMM0e0o0(10/23) AAS
>>674
>>195は>>674と同一人物なのか？
自分の言葉で主張してもらえる？
686: 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)11:01 ID:Tu1qK3P10(1) AAS
40年くらい前は、根本が折れそうとはいえまだ2メートルくらい高さあったのに
対処するのが遅かったから折れて本当に岩になってしまった
687: 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)11:01 ID:pf1iX0MR0(1/3) AAS
>>680
ダブルスタンダードは恥ずべきことだよな
残念ながら日本人の底辺には恥ずかしいクズがいっぱいいる
688(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/01/05(土)11:01 ID:pcVIw22S0(13/25) AAS
>>680
いいや、仮に中国が所有してても島だと言うよ
>>679で説明済み
個人の感想が入り込む余地のない条約だから
君がどれだけ島じゃないと言い張っても無駄なんだよ
島の要件を満たしている
689: 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)11:02 ID:pf1iX0MR0(2/3) AAS
>>684
愛国ニートを括り付けとけばいいかも
690: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/01/05(土)11:02 ID:/kVDTEJG0(1) AAS
まぁぶっちゃけ岩だけど、島なんだよ
691: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/01/05(土)11:02 ID:Gg8CJTyR0(1) AAS
中国にしてみたら太平洋の玄関先に日本が陣取ってるんだから難癖も付けたくなるだろうな
692: 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)11:02 ID:000xqLwJ0(2/3) AAS
島を名乗るならせめて建物の一軒でも建てられる面積でないと。
沖ノ鳥島じゃサンゴ岩だから縄跳びもできない。あれは岩石。
693: 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)11:03 ID:pf1iX0MR0(3/3) AAS
>>683
底辺はいつも口先だけだ
694: 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)11:03 ID:HCLRzS740(3/13) AAS
>>681
何で？
というか君が言いたいのはさっさと島の回りを開発して中国の考えるところの島にしちゃえばいいって事なんだよね？
695: 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)11:03 ID:1AiYWcl40(12/30) AAS
>>683
言い出しぺがやれよ
情けな
696(1): 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)11:03 ID:tSDpTe+/0(1) AAS
「なぜ」スレ乱立ってレーダーから目を逸らしたいってこと？
697(1): 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)11:03 ID:lqIbVPYA0(2/6) AAS
>>676
それが島だったら、日本にもっと島が増えるな。ネトウヨみたいなのが『島だ、島だ』って
言い張ってるだけだろ。完全に岩だな。
698(3): 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/01/05(土)11:04 ID:sQMM0e0o0(11/23) AAS
>>678
私はダブルスタンダードではないよ。
南沙のほとんども岩でよかろう。
でもここで沖ノ鳥島が島だと主張している人々にはとっても都合の悪い話だけれどね。
南沙は岩で、沖ノ鳥島が島だと主張している人らが、沖ノ鳥島が島だと主張する人々で
私は南沙(のほとんど)も沖ノ鳥島も岩だと主張する。
国際法うんたらいってる人らにとって
南沙の岩の判決は都合が悪すぎて、触れることすらできない。
彼らの主張はその程度のものなんだよね
699: 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)11:04 ID:000xqLwJ0(3/3) AAS
岩っていうか星砂の大きいのですよね。ほっとけば波が侵食します。
700(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/01/05(土)11:04 ID:pcVIw22S0(14/25) AAS
>>697
第121条 第1項：島とは、自然に形成された陸地であって、水に囲まれ、高潮時においても水面上にあるものをいう。
だから、島
701: 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)11:05 ID:hR/XbSA/0(1/2) AAS
>>673
ゴネてる日本と中国は同じレッドチームか
702: 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)11:05 ID:lqIbVPYA0(3/6) AAS
>>696
レーザーよりもこっちの方が大問題。
703(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/01/05(土)11:05 ID:KxoAbCuJ0(3/10) AAS
>>679
尖閣諸島のために東京都が集めた寄付金があっただろ。
あれを用いてここに施設を作ればよい。
そもそも中国の潜水艦探索用の拠点にすべきなんだよね。
島の上に太陽電池パネルでも置けば、立派に
「独自の経済的生活を維持」
していることになる。
704: 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)11:05 ID:t+pAyU+S0(1) AAS
>>1
日本の領海が増えるからに決まってんだろ、バカなの？
705(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/01/05(土)11:05 ID:pcVIw22S0(15/25) AAS
>>698
スプラトリーは暗礁
満潮時に海面より下に沈むから
その違いが理解できない馬鹿は黙っててほしい
706(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/01/05(土)11:06 ID:QZwgA7E90(1/5) AAS
島の定義は国連海洋法会議で極まっていて
満潮時に人工物を加えない自然の陸地が海面より上に存在すること
と言うのがある
これを元に沖ノ鳥島を島だと申請して認められたから
707(2): 名無しさん＠１周年 [] 2019/01/05(土)11:06 ID:1AiYWcl40(13/30) AAS
>>698
台湾は中国に私には見える
だから中華人民共和国に違いない
なぜなら台湾人は中国語を話しているではないか
といってるのと君は同じだ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 295 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.063s