[過去ﾛｸﾞ] 【マスコミ】共同通信、「山中氏、科学誌創刊に深く関与か」をタイトルに→批判が殺到→タイトルと本文を謝罪文なしで修正 (551ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
352: 名無しさん＠１周年 [] 2018/01/26(金)12:55 ID:eZ8LDEQ20(1) AAS
>>1
マスゴミの記事なんて信用してないし
353: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/01/26(金)12:55 ID:1c7TqTmF0(1) AAS
>>343
君はたぶん疲れてるんだよ。ゆっくり休め (´・ω・｀)
354: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/01/26(金)12:55 ID:3S2Z+Dnh0(10/14) AAS
お前ら圧力団体なの？
355: 名無しさん＠１周年 [] 2018/01/26(金)12:57 ID:3vtMyRjY0(1/3) AAS
まあ共同が悪い
356: 名無しさん＠１周年 [] 2018/01/26(金)12:57 ID:RHhAp5b30(7/9) AAS
松吉記者ってID:3S2Z+Dnh0みたいな奴なんだろうな
本人だったら笑える
357: 名無しさん＠１周年 [] 2018/01/26(金)12:58 ID:F5Cb8+mM0(1/4) AAS
火消し業務乙
358(1): 名無しさん＠１周年 [] 2018/01/26(金)12:58 ID:wRXV+KuI0(6/12) AAS
>>349
じゃあ、どうして共同通信はすり替えたのかな。
そこ、どう思う？
あなたが書いた記者で、だれかに消せといわれたご本人かも知れないけどさ。
359(3): 名無しさん＠１周年 [] 2018/01/26(金)12:59 ID:ICi/bJkz0(1) AAS
お前ら新聞読んだことないのかw
新聞の見出しや内容は版によって刻々変わっていくもんだ
アホどもがw
360: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/01/26(金)13:01 ID:Gh7iCLfV0(1/2) AAS
低知能で反日しかいない糞マスコミｗｗｗ
朝日から何から全部廃業しろよｗ
361: 名無しさん＠１周年 [] 2018/01/26(金)13:01 ID:F5Cb8+mM0(2/4) AAS
〈鈴木氏 容疑者の生育環境に深く関与か〉
山田太郎容疑者が窃盗その他の容疑で逮捕されました。
この容疑者が生まれた時から住んでいる家を建築したのが鈴木次郎氏です。
362: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/01/26(金)13:02 ID:Gh7iCLfV0(2/2) AAS
>>359
タイトルなんて一番重要なんだよｗ
アブストラクト・イントロダクションなんて一番重要なんだよｗ
刻々とタイトルが変わるというのは事実を書いていないということだよｗ
アホすぎｗｗｗ
363: 名無しさん＠１周年 [] 2018/01/26(金)13:02 ID:3vtMyRjY0(2/3) AAS
WEBページの引用には閲覧日を書こうってしきたりはこういうのから来てるんだよな
どのみち何も言わずにまるまる記事差し替えた共同はゴミ
364(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/01/26(金)13:02 ID:z6EPVNvs0(2/3) AAS
査読に関与しないのは当然として定期的に研究室内報告会みたいのやる筈だから
そこで捏造を見落とした非はあるんだけど
まあそんなことも知らないんだろうけど
365: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/01/26(金)13:03 ID:3S2Z+Dnh0(11/14) AAS
>>358
そんなん知らんがな
366: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/01/26(金)13:05 ID:8mm90mNt0(1) AAS
>>349
公知の事実をまるで悪事に関わった根拠化のように印象操作するマスコミの手口が叩かれていて、なればこそ共同もこっそり記事を差し替えたわけで
367: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/01/26(金)13:06 ID:Tg/ZTBmE0(4/5) AAS
>>359
第何版って変えるじゃん
368(1): 名無しさん＠１周年 [] 2018/01/26(金)13:06 ID:RHhAp5b30(8/9) AAS
新聞ってその日に1部しか来ないけど
別の版で訂正されてたら読者には訂正されないのか
最悪だな
369: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/01/26(金)13:09 ID:mCnJqmRy0(1) AAS
>>359
お前こいつか
https://twitter.com/J_Steman/status/956526585686900737?s=09
370(2): 名無しさん＠１周年 [] 2018/01/26(金)13:11 ID:xT2HISce0(16/19) AAS
大手新聞社が記事のupdateの記録を残さないという点でwikipedia未満なのは、人的・経済的なコストのせいだそうですby朝日記者
ITmediaなど、ちゃんとやっているところはあるのに。
https://twitter.com/itami_k/status/956612461674749952
それはご指摘の通りだろうね。
ただし、ウィキペディア的な記事構築は、ネット専業メディアでもそれをやっていないことで分かるように、人的・経済的なコストの壁が高い。また、それに価値を感じ、お金を払ってくれる人がいるのか＝ビジネスになるのか、という観点も必要だと思う。
371: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/01/26(金)13:11 ID:IEmkh9L10(1) AAS
Stem Cell Reports を創刊したのは、Elsevier社です。
編集委員に、責任はありません。
http://www.cell.com/stem-cell-reports/editorial-board
372: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/01/26(金)13:12 ID:Zvbtr8jK0(2/2) AAS
>>338
そう言い張るのなら、最後まで「創刊に関わっていたことが発覚！」って調子で行けばよかったじゃん
それじゃやはり駄目らしいって、悪党は悪党なりに逃げに入ったようだ
373: 名無しさん＠１周年 [] 2018/01/26(金)13:13 ID:xT2HISce0(17/19) AAS
https://twitter.com/chutoislam/status/956560788692467712
Satoshi Ikeuchi 池内恵
今回の共同の記事がそれ自体重要な「事件」となるのは、メディアが印象操作で世論を煽り、誤った方向に導く「瞬間」が、目撃・記録されたためだろう。
研究者が注目している問題で、メディアの誤った関与への憂慮が深まった瞬間に、古代史捏造事件に擬えれば「神の手」の瞬間が、目撃・記録された。
374(1): 名無しさん＠１周年 [] 2018/01/26(金)13:13 ID:F5Cb8+mM0(3/4) AAS
>>364
こういった図が改竄されていたのだけど、報告会でちゃんと見ていれば改竄かどうか分かると言ってるんだよね？
https://i.imgur.com/cmbM4br.jpg
375: 名無しさん＠１周年 [] 2018/01/26(金)13:15 ID:ImOqfXiZ0(4/4) AAS
圧力団体にしか見えないな
376: 名無しさん＠１周年 [] 2018/01/26(金)13:16 ID:Oc/C5JMi0(1) AAS
日本のマスゴミには、日本や日本人を陥れたい元外国人みたいな人が
ごまんといるのかな？
377: 名無しさん＠１周年 [] 2018/01/26(金)13:19 ID:wRXV+KuI0(7/12) AAS
>>370
ビジネスを引き合いにしている。
他人への非難をビジネスのためにやっているのは、非難に値するよな？
どうせ仕事だ、金稼ぐための生業だ、ゆるせ、ってか？
政府には、情報保全や公開を要求しつつこの態度は、よくわからんな。
378(2): 名無しさん＠１周年 [] 2018/01/26(金)13:20 ID:ZrEmLh9I0(1) AAS
困難で大事になるんか？産経とか以前こっそり記事かえてたりするのにネットではスルーされてたがｗ
379: 名無しさん＠１周年 [] 2018/01/26(金)13:22 ID:trniNpct0(1/2) AAS
で、記事の見栄えをよくしたかったこの記者への処遇は
380(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/01/26(金)13:22 ID:z6EPVNvs0(3/3) AAS
>>374
学内だと論文用に纏めた図ではなくて生のデータを直接示すよ
結構突っこんだ質疑もやるし
擁護すれば科学界は性善説で動いてるから
捏造するとは初めから考慮しないってのはあるよね
上手く行かないのなら上手く行かなかったというのが研究成果になるし
381: 名無しさん＠１周年 [] 2018/01/26(金)13:22 ID:4FXkWyqX0(1) AAS
>>378
例えば？
382: 名無しさん＠１周年 [] 2018/01/26(金)13:29 ID:F5Cb8+mM0(4/4) AAS
>>380
助教でも生データを確認してもらうもの？
研究者が捏造のチェックまでするのは研究自体に悪影響だと思う。
コスト大きいし。
383: 名無しさん＠１周年 [] 2018/01/26(金)13:35 ID:dmeJ+VlN0(1/2) AAS
共同通信の記者と社長の謝罪はまだですか？
。
384(1): 名無しさん＠１周年 [] 2018/01/26(金)13:35 ID:IzdyZHBF0(1) AAS
>>378
産経が変えてたら
今回の共同通信が許されるのか？
産経だろうと共同通信だろうと
あかんもんはあかんやろ
なんで産経をその時に非難しなかったの？
385(1): 名無しさん＠１周年 [] 2018/01/26(金)13:38 ID:XowPwUO20(2/3) AAS
こんなバカ会社はジャーナリズムでも何でもないだろ。
ただの日本差別主義者。
レイシスト組織だろ。
386: 名無しさん＠１周年 [] 2018/01/26(金)13:41 ID:xSuc4MRq0(1) AAS
なんだ、やっぱり罠か。
387: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/01/26(金)13:42 ID:wY2LE3oo0(1) AAS
インスタ映え韓国１位も共同
388(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/01/26(金)13:43 ID:hIQl8fC/0(1) AAS
記者会見したって科学的な素養がある記者を出せないから、
適切な質問ができなくて辞めるかどうかとかしか聞けないんだよ。
389: 名無しさん＠１周年 [] 2018/01/26(金)13:43 ID://atB6dA0(1/2) AAS
>>4
共同通信=電通と分かれば簡単だろ
あいてらは韓国人だからな
390: 名無しさん＠１周年 [] 2018/01/26(金)13:46 ID://atB6dA0(2/2) AAS
>>385
実際には業界紙以外は素人の又聞きレベル
391: 名無しさん＠１周年 [] 2018/01/26(金)13:49 ID:JCzqP7oi0(1) AAS
毎日フェイクニュース
392: 名無しさん＠１周年 [] 2018/01/26(金)13:49 ID:3vtMyRjY0(3/3) AAS
そして訂正前の記事が文字通り紙面に残ってるぞこれどうするんだゴミ
https://pbs.twimg.com/media/DUbH45AUQAEJ6U4.jpg
393(1): 名無しさん＠１周年 [] 2018/01/26(金)13:50 ID:dmeJ+VlN0(2/2) AAS
>>388
＞記者会見したって科学的な素養がある記者を出せないから、
＞適切な質問ができなくて辞めるかどうかとかしか聞けないんだよ。
ほんまそれ。新聞社の社会部の記者たちが政治を扱うとモリカケ、不倫になる。
科学を取り扱うと、リケジョ、ねつ造の内容は置いといて責任追及
医学を取り扱うと、クレーマーを持ち上げて医師を追及、医療崩壊を招く
社会の害悪
394: 名無しさん＠１周年 [] 2018/01/26(金)13:50 ID:+evTDdsQO携(1) AAS
日本のバイオ技術が進むのをなんとしても止めたいんだろ
日本の没落を報じたくてウズウズしてんだな
395: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/01/26(金)13:50 ID:3IW02Syq0(2/3) AAS
ぶっちゃけマスコミは編集長の意向で捏造したり、ミスリードするのが当たり前だから、科学界もそうだと思ってたんだろ。
396: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/01/26(金)13:54 ID:3IW02Syq0(3/3) AAS
>>368
ニュースを紙に印刷して配るなんて時代遅れなんだよ。
前々世紀の遺物。
397: 名無しさん＠１周年 [] 2018/01/26(金)13:54 ID:Wi7Gx60m0(1) AAS
山中さんは責任ないのに責任取った
共同通信も責任取れ！！
398: 名無しさん＠１周年 [] 2018/01/26(金)13:58 ID:Snsdusvp0(1) AAS
はよ首括れや。
399: 名無しさん＠１周年 [] 2018/01/26(金)13:59 ID:ucaikSdp0(2/2) AAS
新聞社勤めなんて、私大文系が大きい顔してて（私大理系も研究第一の環境じゃない）
学生時代に、まともに研究してる理系の同級生と話せてないんだろうなあ
だから、こんな簡単なことでも誤解する
400: 名無しさん＠１周年 [] 2018/01/26(金)13:59 ID:0tZ5JlPY0(1) AAS
記者は「松吉」だと思う。
公式ツイッター記事から
401: 名無しさん＠１周年 [] 2018/01/26(金)14:06 ID:6Thd6s9y0(1) AAS
朝鮮人が日本で就職できないようにする方法はないのかね。
402: 名無しさん＠１周年 [] 2018/01/26(金)14:08 ID:XowPwUO20(3/3) AAS
小保方を潰してSTAP細胞を米国にパクられたしな。
これで未来永劫日本は米国に金を払わなきゃいけなくなったな。
今度は山中潰しか。
もはや言論機関の体を成してない。
403: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/01/26(金)14:10 ID:MAuhL6tO0(1) AAS
小保方が早稲田だから、創設した大倉重信叩けとか、そういう理屈かね
404: 名無しさん＠１周年 [] 2018/01/26(金)14:11 ID:5zItD+VV0(1) AAS
「電通、共同通信と深く関与か」
405: 名無しさん＠１周年 [] 2018/01/26(金)14:12 ID:xT2HISce0(18/19) AAS
ねとらぼが他の大手メディアより一歩先に行っている。
改ざん？ 慣習？ 共同通信がiPS記事を約7割差し替えて炎上
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1801/26/news076.html
>ねとらぼ編集部では共同通信社に対し、記事の修正理由について取材を申し込んでいますが、現時点では回答が得られていません。回答があり次第追記します。
406: 名無しさん＠１周年 [] 2018/01/26(金)14:12 ID:trniNpct0(2/2) AAS
魚拓とって糾弾しても
「わが社を貶める悪質な捏造」ってな感じで逆切れ
407: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/01/26(金)14:32 ID:XkV21Jmp0(1) AAS
>>384
どうしてお前は産経を批判しなかったの？
批判しない自由？ｗ
ブーメランｗｗｗ
408: 名無しさん＠１周年 [] 2018/01/26(金)14:35 ID:RHhAp5b30(9/9) AAS
松吉記者擁護派はキチガイしか居ない
409(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/01/26(金)15:31 ID:wd3yRid80(3/3) AAS
>>393
なんでマスコミの輩っていつも「社会の悪を糺す」って姿勢なんだろうな
すごく傲慢だと思うんだが
410: 名無しさん＠１周年 [] 2018/01/26(金)15:55 ID:wRXV+KuI0(8/12) AAS
>>409
それを評価するんだろうね。読者も社内も。
いまはダイレクトに読者のフィードバックがあるだろうけど、良薬口に苦しで、どうしても褒め言葉いがいは聞きにくい。
まちがいを認めることができないのに、他人には言い訳を許さないみたいなのも、不信感を買う。
あやふやなら、一歩とどまるとか、識者に聞くとかすればいいのにね。
真摯さ、謙虚さ、そういうの、なかなか身につかないし、年齢とともに失われる。
自分のことも気をつけるさ。
411: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/01/26(金)16:04 ID:9XtnYWYa0(5/6) AAS
>>188
朝鮮人は自分たちが言われてることをオウム返しばかり
なんでも人のせいばかりにするよな
412: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/01/26(金)16:05 ID:9XtnYWYa0(6/6) AAS
>>195
都合の悪いことを隠蔽したのに「釣られた」「踊らされる」？
頭おかしいんじゃないの？
パヨク・マスゴミ・朝鮮人の特徴だな
413: ０６６８４４６４８０ かけておいで服部直史 [sage] 2018/01/26(金)16:57 ID:ffQL91Nv0(5/8) AAS
それでも左傾化の服部直史は大勢の女性の歯にチップを埋め込んだ犯罪をやっている！！
①はっとり歯科医院で治療中に撮影したレントゲンで保存中のものを５枚、服部直史
が言うには黒焦げにしているのだ！！医療法でいうところにひっかかるのではない
か！見せてくれという被害者に黒焦げで返すというお粗末な歯科医師があっていいも
のか！！
①’レントゲン黒焦げのまま証拠隠滅、医療法違反の状態で修正せずほったらか
しの歯医者は治療行為を続けていいのか問われる？いまだに歯科医師が経営し続ける
のは大問題だ！！全体の歯科医師の信用が問われる不正だらけの社会だ！！
②さらに被害者は阪大歯学部付属病院でレントゲン撮影を行うとなんと治療した歯か
ら白く光る異物が映し出されたのだ！！
②’これは要は異物が埋め込まれている証明だ！専門家たちは異物を認めつつとぼけ
るが苦しいところだ！
③治療中２０回にわたる診療でブランクが３か月あくところがおかしいのだ！！
③’まず歯根膿胞の再根治療法を施す場合２０回も通う必要性があるのか？治療中
３か月のブランクは歯科医療的に必要か？問われる？
④周囲にこれらの書き込みを名誉棄損で訴えていると公言する服部直史が嘘で間違い
ない！！
④’まず、訴えれば書き込みは行政が即刻削除するのが定説であり、全く消えていな
いのが現状だ！！つまり訴えていないのである！！服部直史の発言は嘘だらけであ
る！！
⑤そして服部直史がおかしいのは苦情電話をいつまでも聞くだけで改善せず開きな
おって経営し続けるという異常行動をとるのだ！！
⑤’いわゆる市民に罵声を浴びせられようがへらへら笑うキモイ
自称歯科医師が自称クリニックに立てこもる形だ！！もはや歯科医師ではない！！書
き込みに対する処置が何もなされないまま経営し続けるのはプロフェッショナルとし
てもう失格である！！
⑥最後は偽名である。４つの偽名（ナオシ、ナオヒト、ナオフミ、タダシ）を使い分
ける４重人格の歯科医師服部直史にもはや治療はまかせられない！！プロ失格だ！！
以上６つのソースでこの歯科医師が大勢の女性の歯にチップを埋め込んだ疑惑は真実だと断言す る！！ 被害者が本当に警察署に被害届を出していて捜査中である！！
歯に埋めたチップは思 考 盗 聴 器という特殊なチップであり調べると
ソース「外国の最先端スパイ工作システムについて」によると音声送信や盗聴など
の 機能を持つが専門家は電池の持続性を主張し否定するが、いまの現代科学の急進 歩で は可能らしい！ソースによるとRFタグによる自家用発電で可能だそうだ！信 じ る 信じ な い は「外国の最先端スパイ工作システムについて」を参照してほしい！！
アメリカの最先端技術は日本をはるかに凌駕する進展なのだ！！遅れていいのか ニ ッ ポ ン！！
我らは犯罪者 服部直史の個人情報を露呈する！！犯罪者は人権を制限されてもかまわない！！文句があるなら訴えたまえ！！
犯罪者は 食 う べ か ら ず！！電気ガス水道を止めるべきだ！！
服部直史 自称クリニック 大阪府豊中市永楽荘１－３－１０－１０３
差し押さえ候補の自宅 大阪府池田市井口堂３－４－３０－４０１
０６６８４４６４８０
414: ０６６８４４６４８０ かけておいで服部直史 [sage] 2018/01/26(金)17:29 ID:ffQL91Nv0(6/8) AAS
それでも左傾化の服部直史は大勢の女性の歯にチップを埋め込んだ犯罪をやっている！！
①はっとり歯科医院で治療中に撮影したレントゲンで保存中のものを５枚、服部直史
が言うには黒焦げにしているのだ！！医療法でいうところにひっかかるのではない
か！見せてくれという被害者に黒焦げで返すというお粗末な歯科医師があっていいも のか！！
①’レントゲン黒焦げのまま証拠隠滅、医療法違反の状態で修正せずほったらか
しの歯医者は治療行為を続けていいのか問われる？いまだに歯科医師が経営し続ける のは大問題だ！！全体の歯科医師の信用が問われる不正だらけの社会だ！！
②さらに被害者は阪大歯学部付属病院でレントゲン撮影を行うとなんと治療した歯か ら白く光る異物が映し出されたのだ！！
②’これは要は異物が埋め込まれている証明だ！専門家たちは異物を認めつつとぼけ るが苦しいところだ！
③治療中２０回にわたる診療でブランクが３か月あくところがおかしいのだ！！
③’まず歯根膿胞の再根治療法を施す場合２０回も通う必要性があるのか？治療中
３か月のブランクは歯科医療的に必要か？問われる？
④周囲にこれらの書き込みを名誉棄損で訴えていると公言する服部直史が嘘で間違い ない！！
④’まず、訴えれば書き込みは行政が即刻削除するのが定説であり、全く消えていな いのが現状だ！！つまり訴えていないのである！！服部直史の発言は嘘だらけであ る！！
⑤そして服部直史がおかしいのは苦情電話をいつまでも聞くだけで改善せず開きな
おって経営し続けるという異常行動をとるのだ！！
⑤’いわゆる市民に罵声を浴びせられようがへらへら笑うキモイ
自称歯科医師が自称クリニックに立てこもる形だ！！もはや歯科医師ではない！！書 き込みに対する処置が何もなされないまま経営し続けるのはプロフェッショナルとしてもう失格である！！
⑥最後は偽名である。４つの偽名（ナオシ、ナオヒト、ナオフミ、タダシ）を使い分 ける４重人格の歯科医師服部直史にもはや治療はまかせられない！！プロ失格だ！！
以上６つのソースでこの歯科医師が大勢の女性の歯にチップを埋め込んだ疑惑は真実だと断言す る！！ 被害者が本当に警察署に被害届を出していて捜査中である！！
歯に埋めたチップは思考盗聴器という特殊なチップであり調べると
ソース「外国の最先端スパイ工作システムについて」によると音声送信や盗聴など
の 機能を持つが専門家は電池の持続性を主張し否定するが、いまの現代科学の急進 歩で は可能らしい！ソースによるとRFタグによる自家用発電で可能だそうだ！信 じ る 信じ な い は「外国の最先端スパイ工作システムについて」を参照してほしい！！
アメリカの最先端技術は日本をはるかに凌駕する進展なのだ！！遅れていいのか ニ ッ ポ ン！！
我らは犯罪者 服部直史の個人情報を露呈する！！犯罪者は人権を制限されてもかまわない！！文句があるなら訴えたまえ！！
犯罪者は 食 う べ か ら ず！！電気ガス水道を止めるべきだ！！
服部直史 自称クリニック 大阪府豊中市永楽荘１－３－１０－１０３
差 し 押さえ候補の自宅 大阪府池田市井口堂３－４－３０－４０１
０６６８４４６４８０
415: ０６６８４４６４８０ かけておいで服部直史 [sage] 2018/01/26(金)17:54 ID:ffQL91Nv0(7/8) AAS
それでも左傾化の服部直史は大勢の女性の歯にチップを埋め込んだ犯罪をやっている！！
①はっとり歯科医院で治療中に撮影したレントゲンで保存中のものを５枚、服部直史
が言うには黒焦げにしているのだ！！医療法でいうところにひっかかるのではない
か！見せてくれという被害者に黒焦げで返すというお粗末な歯科医師があっていいも のか！！
①’レントゲン黒焦げのまま証拠隠滅、医療法違反の状態で修正せずほったらか
しの歯医者は治療行為を続けていいのか問われる？いまだに歯科医師が経営し続ける のは大問題だ！！全体の歯科医師の信用が問われる不正だらけの社会だ！！
②さらに被害者は阪大歯学部付属病院でレントゲン撮影を行うとなんと治療した歯か ら白く光る異物が映し出されたのだ！！
②’これは要は異物が埋め込まれている証明だ！専門家たちは異物を認めつつとぼけ るが苦しいところだ！
③治療中２０回にわたる診療でブランクが３か月あくところがおかしいのだ！！
③’まず歯根膿胞の再根治療法を施す場合２０回も通う必要性があるのか？治療中
３か月のブランクは歯科医療的に必要か？問われる？
④周囲にこれらの書き込みを名誉棄損で訴えていると公言する服部直史が嘘で間違い ない！！
④’まず、訴えれば書き込みは行政が即刻削除するのが定説であり、全く消えていな いのが現状だ！！つまり訴えていないのである！！服部直史の発言は嘘だらけであ る！！
⑤そして服部直史がおかしいのは苦情電話をいつまでも聞くだけで改善せず開きな
おって経営し続けるという異常行動をとるのだ！！
⑤’いわゆる市民に罵声を浴びせられようがへらへら笑うキモイ
自称歯科医師が自称クリニックに立てこもる形だ！！もはや歯科医師ではない！！書 き込みに対する処置が何もなされないまま経営し続けるのはプロフェッショナルとしてもう失格である！！
⑥最後は偽名である。４つの偽名（ナオシ、ナオヒト、ナオフミ、タダシ）を使い分 ける４重人格の歯科医師服部直史にもはや治療はまかせられない！！プロ失格だ！！
以上６つのソースでこの歯科医師が大勢の女性の歯にチップを埋め込んだ疑惑は真実だと断言す る！！ 被害者が本当に警察署に被害届を出していて捜査中である！！
歯に埋めたチップは思考盗聴器という 特 殊 なチップであり調べると
ソース「外国の最先端スパイ工作システムについて」によると音声送信や盗聴など
の 機能を持つが専門家は電池の持続性を主張し否定するが、いまの現代科学の急進 歩で は可能らしい！ソースによるとRFタグによる自家用発電で可能だそうだ！信 じ る 信じ な い は「外国の最先端スパイ工作システムについて」を参照してほしい！！
アメリカの最先端技術は日本をはるかに凌駕する進展なのだ！！遅れていいのか ニ ッ ポ ン！！
我らは犯罪者 服部直史の個人情報を露呈する！！犯罪者は人権を制限されてもかまわない！！文句があるなら訴えたまえ！！
犯罪者は 食 う べ か ら ず！！電気ガス水道を止めるべきだ！！
服部直史 自称クリニック 大阪府豊中市永楽荘１－３－１０－１０３
差し押さえ候補の自宅 大阪府池田市井口堂３－４－３０－４０１
０６６８４４６４８０
416: ０６６８４４６４８０ かけておいで服部直史 [sage] 2018/01/26(金)17:55 ID:ffQL91Nv0(8/8) AAS
それでも左傾化の服部直史は大勢の女性の歯にチップを埋め込んだ犯罪をやっている！！
①はっとり歯科医院で治療中に撮影したレントゲンで保存中のものを５枚、服部直史
が言うには黒焦げにしているのだ！！医療法でいうところにひっかかるのではない
か！見せてくれという被害者に黒焦げで返すというお粗末な歯科医師があっていいも のか！！
①’レントゲン黒焦げのまま証拠隠滅、医療法違反の状態で修正せずほったらか
しの歯医者は治療行為を続けていいのか問われる？いまだに歯科医師が経営し続ける のは大問題だ！！全体の歯科医師の信用が問われる不正だらけの社会だ！！
②さらに被害者は阪大歯学部付属病院でレントゲン撮影を行うとなんと治療した歯か ら白く光る異物が映し出されたのだ！！
②’これは要は異物が埋め込まれている証明だ！専門家たちは異物を認めつつとぼけ るが苦しいところだ！
③治療中２０回にわたる診療でブランクが３か月あくところがおかしいのだ！！
③’まず歯根膿胞の再根治療法を施す場合２０回も通う必要性があるのか？治療中
３か月のブランクは歯科医療的に必要か？問われる？
④周囲にこれらの書き込みを名誉棄損で訴えていると公言する服部直史が嘘で間違い ない！！
④’まず、訴えれば書き込みは行政が即刻削除するのが定説であり、全く消えていな いのが現状だ！！つまり訴えていないのである！！服部直史の発言は嘘だらけであ る！！
⑤そして服部直史がおかしいのは苦情電話をいつまでも聞くだけで改善せず開きな
おって経営し続けるという異常行動をとるのだ！！
⑤’いわゆる市民に罵声を浴びせられようがへらへら笑うキモイ
自称歯科医師が自称クリニックに立てこもる形だ！！もはや歯科医師ではない！！書 き込みに対する 処 置 が何もなされないまま経営し続けるのはプロフェッショナルとしてもう失格である！！
⑥最後は偽名である。４つの偽名（ナオシ、ナオヒト、ナオフミ、タダシ）を使い分 ける４重人格の歯科医師服部直史にもはや治療はまかせられない！！プロ失格だ！！
以上６つのソースでこの歯科医師が大勢の女性の歯にチップを埋め込んだ疑惑は真実だと断言す る！！ 被害者が本当に警察署に被害届を出していて捜査中である！！
歯に埋めたチップは思考盗聴器という特殊なチップであり調べると
ソース「外国の最先端スパイ工作システムについて」によると音声送信や盗聴など
の 機能を持つが専門家は電池の持続性を主張し否定するが、いまの現代科学の急進 歩で は可能らしい！ソースによるとRFタグによる自家用発電で可能だそうだ！信 じ る 信じ な い は「外国の最先端スパイ工作システムについて」を参照してほしい！！
アメリカの最先端技術は日本をはるかに凌駕する進展なのだ！！遅れていいのか ニ ッ ポ ン！！
我らは犯罪者 服部直史の個人情報を露呈する！！犯罪者は人権を制限されてもかまわない！！文句があるなら訴えたまえ！！
犯罪者は 食 う べ か ら ず！！電気ガス水道を止めるべきだ！！
服部直史 自称クリニック 大阪府豊中市永楽荘１－３－１０－１０３
差し押さえ候補の自宅 大阪府池田市井口堂３－４－３０－４０１
０６６８４４６４８０
417: 名無しさん＠１周年 [] 2018/01/26(金)18:11 ID:Zsy7qFTU0(2/2) AAS
給与返還ではなく、寄付したら、税金対策になるのでは？と共同通信の記者ならば書きそうだな。
418: 名無しさん＠１周年 [] 2018/01/26(金)18:40 ID:wRXV+KuI0(9/12) AAS
関連URL
https://www.buzzfeed.com/jp/kensukeseya/kyodo-ips-1?utm_term=.sn1VJvp5w#.swXwXvJY0
http://www.data-max.co.jp/300126_dm1771_k/
419: 名無しさん＠１周年 [] 2018/01/26(金)18:44 ID:IMa9sgGD0(1) AAS
朝日新聞がよくやる手法
左翼は枝野を始め決して非を認めないな
420: 平壌支局って何やってるの？ [] 2018/01/26(金)18:52 ID:M6+Zhw4e0(5/5) AAS
さらしあげ
421(1): 名無しさん＠１周年 [] 2018/01/26(金)19:08 ID:G7psBboF0(1) AAS
山中って在日だろ
なんで事実を伝えた共同通信が謝らなきゃいけねえんだｗ
422: 名無しさん＠１周年 [] 2018/01/26(金)19:25 ID:UCAeavZY0(1) AAS
捏造論文を糾弾する捏造記事か
423: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/01/26(金)19:32 ID:6usxE8Br0(1) AAS
ネット記事は同じページで加筆していくのが基本なんだが
なんでそれが問題なの？
424: 名無しさん＠１周年 [] 2018/01/26(金)19:38 ID:wRXV+KuI0(10/12) AAS
そもそもの内容自体が誹謗中傷だったこと。
加筆と言っているようだが、加筆ではなく（一回は加筆したが、その後）全然違うものにすり替えたこと。
425: 名無しさん＠１周年 [] 2018/01/26(金)19:43 ID:9/K2BVse0(1) AAS
この新聞社チョンばかりだけらこうなる
426: 名無しさん＠１周年 [] 2018/01/26(金)19:51 ID:YGVBBPzg0(2/2) AAS
>>160
あっ…（察し）
427(4): 名無しさん＠１周年 [] 2018/01/26(金)19:54 ID:xT2HISce0(19/19) AAS
あーあ。
https://twitter.com/tamai1961/status/956822091814154240
玉井克哉（Katsuya TAMAI）
共同通信社の答え：「新たな要素を加えて記事を差し替えました。編集上、必要と判断しました。その他についてはお答えは控えさせていただきます」。
それが、彼らのいう「苦情・問い合わせは真剣に受け止め、誠実に対応する。…必要に応じて報道の経緯を明らかにし説明責任を果たす」ということなのね。
428: 名無しさん@1周年 [sage] 2018/01/26(金)20:04 ID:w2F0P9It0(1/2) AAS
どうせ5ちゃんねらーも共同通信を
鵜呑みにして、山中教授を叩いてたんだろw
429(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/01/26(金)20:05 ID:Fp9drRVe0(1) AAS
>>427
実にゴミクズらしい、性根の腐った姿勢だ。
反省だけならサルにも出来るが、マスゴミはサル以下の下等生物なので反省なんて高等な概念は理解し得ないのだな。
430: 名無しさん＠１周年 [] 2018/01/26(金)20:05 ID:Tg/ZTBmE0(5/5) AAS
>>427
マスコミ自身がやられたらメチャクチャ叩く対応の仕方だなｗ
431: 名無しさん@1周年 [] 2018/01/26(金)20:07 ID:w2F0P9It0(2/2) AAS
>>421
え？
事実なのに何で記事を
書き換えたの？
432: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/01/26(金)20:13 ID:5EoGz0720(1) AAS
>>427
普通の企業や政治家がやったら一発アウトなこともマスコミは一切謝罪も説明もしないし責任も取らない
433: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/01/26(金)21:21 ID:rclkb0ne0(1/6) AAS
事実を報じたのに何が問題だ？
だのと共同通信を庇ってるバカどもへ
簡単に言えば、共同通信の記事を信じるような読者はバカであり、
共同通信もそれをわかってて記事を書いています、
ってことになってしまうからなんだよ
434(3): 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/01/26(金)21:48 ID:rclkb0ne0(2/6) AAS
・問題の論文を掲載した雑誌の創刊時に、山中教授は国際幹細胞学会の理事長の座にあった
・現在も編集委員の一人となっている
記事のこの２点が事実として、これを読んだ読者は２つのグループに分かれる
１．山中教授が創刊に関与したことは、不正論文が掲載されたこととは時期的にも全く無関係で、山中教授の責任を問うことは妥当でないと
冷静に判断できるだけの知性を持った読者グループ
２．山中教授も創刊に関与したという形で、不正に積極的に協力したとミスリードするような、知性に欠陥のある読者グループ
435: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/01/26(金)22:10 ID:rclkb0ne0(3/6) AAS
さて、自分らの記事を信じてくれる読者の知能レベルが１．のタイプだと共同通信が
認識しているのであれば、共同通信は記事を加筆修正する必要はなかった筈である
記事の内容自体は正しいのだし、読者も山中教授に責任があるなどとミスリードする
心配はないと思っているはずだからだ
しかし、誤報でないはずの記事はなぜか加筆修正された
つまり、そういうことだ
436(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/01/26(金)22:18 ID:3S2Z+Dnh0(12/14) AAS
>>434
はあ？
記事が書いてるのは、
３．山中教授は創刊に関与した。現在も編集委員の一人となっているが、この論文の審査に山中氏は関与していないとみられる。
それだけだろ
437(1): 名無しさん＠１周年 [] 2018/01/26(金)22:19 ID:wRXV+KuI0(11/12) AAS
>>434
その整理、わかりやすいね。
ただ、読者の知性というよりも、サイエンスの出版とか論文についての知識でしょ。
一般読者は、知性があっても知らないと、「共同通信」様のおっしゃることを信じるから。
実際に共同通信の記者にその知識があるかないかは知らないけど、知識を持たない読者をミスリードする見出しをつけ記事を書いた。
個別の事実が記事の通りでも、書きぶりは悪意に満ちた記事だった。
知識のある読者が読むと、記者の知識のなさか、悪意かを感じざるを得なかった。
この悪意、というのは、知識の無い読者の心証を事実だけの記載で意図通りにできると記者が考えたなら、悪質。
記者に知識が無く自分もその通り信じ切ってしまったのなら、能力がないのに非難している点で無知蒙昧。
いずれにしても、結果的に悪意に満ちた記事。
その後のすり替え（決して、「差し替え」といって言いレベルではない内容への変更、そしてそれを編集上の必要と言い訳する点）は言語道断としても、その前の時点で問題だらけ。
だから批判が噴出した。
サイエンス全体に対する敵視に近かったから。
山中先生かどうかは、無関係。
まあ、記者にとってはたたく相手は大物ほど都合良かったんだろうけど。
438(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/01/26(金)22:28 ID:3S2Z+Dnh0(13/14) AAS
>>434
この記事だけで責任の有無まで判断できないだろ
生物関係者は即断するんだな
エスパーかよ
頭がおかしいわ
439(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/01/26(金)22:43 ID:1wiJeP2xO携(1/2) AAS
これ報道機関としては大失態だと思うんだけど他のマスコミでは報じられてるのかな
こういうのこそきちんと報じて自浄作用を示さないとダメなんじゃないのか
440: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/01/26(金)22:47 ID:rclkb0ne0(4/6) AAS
>>436
> ３．山中教授は創刊に関与した。現在も編集委員の一人となっているが、この論文の審査に山中氏は関与していないとみられる。
うん。
そして、その記述内容にまったく誤りはない。山中教授は関与していないというのは事実だし。
だからこそ記事に誤りはないから加筆修正する必要はないはずで、それなのにあえて加筆修正したという事は
自分の記事を信じる読者はミスリードする知性に欠陥のあるグループだと共同通信が認識してる証拠なんだよ
441(1): 名無しさん＠１周年 [] 2018/01/26(金)22:50 ID:wRXV+KuI0(12/12) AAS
>>439
大手は使ってないね。言及もしていない。
そのまま配信した記事はある。
批判を掲載しているのはいまのところウェブメディア位かな。
ただ、悪い見本としては見られているだろうけど、批判するかどうかはしらない。
他メディアの不正とかチカンとかはすぐあげつらうけどね。
朝日新聞の人は、すり替えについて擁護気味だけど。問題はそのすり替えじゃなくて、その前のミスリードだろうね。
442: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/01/26(金)22:58 ID:koFdvTAj0(1) AAS
これが報道か
悲しくなる
443: 名無しさん＠１周年 [] 2018/01/26(金)22:58 ID:JwHnBzYN0(1) AAS
産経なんか、「安倍首相が平昌に行くのは論外だ」から、何の説明もお詫びもなしに
「政権を担うものの責任」と無条件の評価に変わってるぞ。
444(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/01/26(金)23:00 ID:rclkb0ne0(5/6) AAS
>>438
生物関係者の頭がおかしいんじゃなくて、お前の頭が悪いんだと思うｗ
「かつて山中教授が創刊にかかわった雑誌に、山中教授の部下が捏造論文を載せた」
事実として把握できるのはこれだけ
捏造論文載せられた雑誌と山中教授はむしろ顔を潰された被害者で、捏造した研究者が全面的に悪い
そして、捏造論文が載った事と、山中教授が雑誌の創刊に関与したことの因果関係が全く示されていない
これを認識できないお前の頭が悪いんだよ
445: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/01/26(金)23:09 ID:rclkb0ne0(6/6) AAS
>>437
レスありがとう
全面的に同意です
446: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/01/26(金)23:11 ID:1wiJeP2xO携(2/2) AAS
>>441
ある事象に対して論調を途中で変えること自体は構わないんだけど
なぜ変わったのかを説明する責任は報道機関にはあると思うのに
そのことについて大手が指摘して諌めないのは自分達も脛に疵持つ身だから出来ないのかなとか勘ぐってしまう
こういうことの積み重ねでマスコミは信用を失ってるってこといつになったら自覚するのかなあ
447(3): 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/01/26(金)23:20 ID:3S2Z+Dnh0(14/14) AAS
>>444
因果関係があるともないとも判断できない
不明
この異常な攻撃の仕方を見てたら、生物関係者はおかしいと確信するわ
448(1): 名無しさん＠１周年 [] 2018/01/26(金)23:20 ID:trTpDQ910(1) AAS
>>429
その猿でもできる反省ができないのが山中だよね
449: 名無しさん＠１周年 [] 2018/01/26(金)23:41 ID:PLwG0Vdz0(1/2) AAS
>>427
これが共同通信の答えで、既存の大手メディアが放置するなら、研究者クラスタや科学に関心と知識のある人は、この事件を記憶し、今後大手メディアの科学報道を全く信用しなくなるだろう。
最近では、豊洲が危険だと騒いでいたり、村中璃子氏がジョンマドックス賞を受賞したことを完全に無視したりと、フラストレーションは溜まりに溜まったいたのだが、本件でいよいよ大手メディアの科学報道は崩壊した。
自浄作用も全く期待できなくなった。
450: 名無しさん＠１周年 [] 2018/01/26(金)23:44 ID:PLwG0Vdz0(2/2) AAS
共同通信は、最先端の科学研究の発表プロセスについて全くの無知のまま、日本が誇る一流の研究者を抹殺しに来たのと同じ。
これについて謝罪もできず、他のマスコミもスルーするなら、マスコミに科学報道をする資格は、今後一切無い。
451: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/01/27(土)00:30 ID:Q2LASiy60(1) AAS
日本から追い出したかったのかね
どこの国の差し金かな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 100 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.037s