[過去ログ] 【原発】川内原発、免震棟設置せず=事故対応拠点、収容人員減−九電©2ch.net (137レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
110
(1): 〓 反米・嫌米! 原発・戦争法・辺野古の元凶は米国 〓 [] 2015/12/20(日)19:48 ID:otUb1BlS0(3/4) AAS
 
■ 原発事故の何が怖いのか?

福島は、最悪の事故 から考えれば、まだ 程度が軽い と言える

では、実際に発生し得る最悪の事故 とは、どういう事故か?

最悪の事故は、簡単に起きてしまう

何らかの理由で、核燃料貯蔵プールの水が抜け、

燃料棒が大気中に露出するだけで

最悪の事故 になる

核燃料貯蔵プールの水は、そう簡単に抜けるものなのか?

答えは、「抜ける」 だ

例えば、川内原発 の 耐震強度(基準地震動) は、たったの 620ガル だ

柏崎刈羽原発の耐震強度が834ガルのとき、中越沖地震 が発生し、

3号機タービン建屋内の地震計が 2058ガル を記録した

2000ガルを超える大地震は、10年くらいの周期で、日本のどこかを襲ってる

2000ガル超えが珍しく無い日本で 620ガル とか、

核燃料プールがいつ倒壊しても、不思議が無いワケよ

もし 使用済み核燃料棒 が 大気中に露出 したら、

1本で、1000シーベルト/時 とかだから、

福一の 4号機 には 使用済み核燃料棒 が、1000本以上 あったのね

だから 世界中の専門家 が、「一刻も早く、安全な場所へ移送しろ」 っていったわけ

他の原発も、福一と大して変わらないのよ

それでも、原発マネー に 目の眩んだ下種 が、

原発再稼動させようとしてるわけ

どうだ、問答無用の皆殺し が、原発推進猿 にふさわしいと思うだろ?
 
113: 〓 反米・嫌米! 原発・戦争法・辺野古の元凶は米国 〓 [] 2015/12/20(日)19:57 ID:otUb1BlS0(4/4) AAS
 
>>110には、事故の悲惨さ を書かなかったが、

例えば 「大勢の子ども達が、甲状腺ガンを発症して・・・」 みたいなことではない

永久に 半径 数百キロメートル に立ち入りが出来なくなる・・・ような事故だ

使用済み核燃料が 1000本 露出すれば、

単純積算で 100万シーベルト/時 になる

こないだ福一の1号機建屋で、高い放射線量で帰還できなくなったロボットがあったが、

あれが 10シーベルト/時 だ

この 10万倍 の放射線量になる って言うこと

これが1000年後・10万年後でも 猛烈な放射線量 を維持するってこと

あり得ないだろ?

こういう リスク を取ってまで、核で発電する 合理的理由 は 存在しない のよ

こういうことを、なぜ報道しないのか?
 
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.040s