[過去ﾛｸﾞ] 【原発】川内原発、免震棟設置せず＝事故対応拠点、収容人員減−九電©2ch.net (137ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
15: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/18(金)11:47 ID:laXStkJI0(1) AAS
>>1
はやく中止にして
全員逮捕しろ！
こんな無責任な理研団体は
原発に触る権利すらないわw
16(1): 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/18(金)11:48 ID:NY5Zxuik0(1/3) AAS
事故処理が遅れて一杯被爆しても、再稼動賛成した連中の自己責任。
17: 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/18(金)11:49 ID:JVt7khBA0(1) AAS
被災した原発がどんだけ放射能ぶちまけようがもうしらねーよ
電力にに何言ってもムダムダ
もう一回大事故おきても3.11からループするだけよ
18: 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/18(金)11:55 ID:NY5Zxuik0(2/3) AAS
>>16
可哀相なのが経済対策で、仕方なく賛成せざるを得なかった地元住民。
これで放射能を浴びたら安倍を訴えろ！
19: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/18(金)11:55 ID:rTQL+14F0(1) AAS
五年後は、完全に停止だから
事故が起きれば、売国奴が生存出来ずに息絶えるだけやなｗ
20(1): 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/18(金)11:58 ID:qkKyjj060(1) AAS
反原発に入れ込んだタイトルだな 誘導に乗るアホ 反原発イデオロギスト きもい
>>1
>新たな計画では、対策所近くに地上２階、
>地下２階の「耐震支援棟」を建設し、医務室や宿泊室、放射能測定室などを造る
21: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/18(金)11:59 ID:sqm3Kc8O0(1) AAS
まーたアベチョン政権お得意の騙し討ちか
まぁそれでも選挙に行く老人を税金で買収するから、楽勝だけどな
22(1): 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/18(金)11:59 ID:C+JdoMke0(1/3) AAS
まだやってんの？
万一事故で放射性物質が放出されても、
1人も死なないし、何の健康も発生しない、
それどころか健康に良い影響があることがわかったんだから、
放射性物質を超危険と信じていた従来の対策は必要ないだろう。
いい加減に天動説の信じ込みから覚醒して、地動説を受け入れるべき。
23: 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/18(金)12:00 ID:NY5Zxuik0(3/3) AAS
それでも再稼動マンセーと叫ぶのがネトウヨ。
おや、ネトウヨが消えてしまったぞ！
24: 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/18(金)12:00 ID:lTsFDy4E0(1) AAS
学習しないバカ会社
25: 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/18(金)12:01 ID:WPu+xQ6/0(1/2) AAS
事故ったら何も出来ないな。
26: 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/18(金)12:02 ID:FPOmW6+50(1) AAS
まさに世界一緩い規制基準。
27: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/18(金)12:03 ID:Z2RR9/G80(1) AAS
>>1
それ作るの込みで稼働OKになったんじゃないの？
守れないなら稼働停止が当然でしょ
28(3): 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/18(金)12:04 ID:tpwHvztl0(1) AAS
文句いってるやつは当然電気使ってないんだろうな？
使ってたら矛盾だぞ？
29: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/18(金)12:04 ID:YZBZ+O2Q0(1) AAS
>>12
だから原発反対なんだよ自分は。
運用してる連中がクズだもの。
震災のときに、会社取り潰し、幹部刑事告発、
とかを、労働組合に配慮してやらなかったミンスも悪いね。
自民党は、きちんとルールを厳守してほしいね。
やらないのなら、事大主義、ケンチャナヨ、ファビョーンの、
韓国人と変わらないよ。
30: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/18(金)12:07 ID:g2WzwC/h0(1) AAS
原発動かさないと石油購入費用で国富が流出…
とか言ってるやつは、自宅の電気節約して国富流出させるの止めろや
31(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/18(金)12:19 ID:9qi3yVTA0(1) AAS
今後また原発事故あってもこれじゃ不思議じゃないよね
32: 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/18(金)12:19 ID:C+JdoMke0(2/3) AAS
原発は事故が起きて放射性物質が放出されても
健康に害があるどころか良い影響がある。
石炭火力や暖房は常時放出される煤煙微粒子で
中国だけで年間100万人も死んでいるという。
それでも原発の方が危険だと信じ込んでいる
反原発狂徒は 社会のゴミ。
33: 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/18(金)12:22 ID:C+JdoMke0(3/3) AAS
>>31
だから何度言ったらわかるんだよ、アホンダラ。
事故起きても1人も死なないし、何の健康被害も発生しない、
それどころか、健康に良い影響があるんだよ。
データで判断する訓練できていない低学歴や文系の低知能でも
理解するのにそれほど難しいことではないだろう。
34(1): 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/18(金)12:22 ID:WPu+xQ6/0(2/2) AAS
予備のディーゼル発電機とか、津波が来ないとこにキチンと置いてあるんだろうな。
35: 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/18(金)12:24 ID:uHV2b/Sz0(1) AAS
>>34
津波が来ない高台に置いてあります。
地震や雨による土砂崩れや送電線の損傷は想定していません
36: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/18(金)12:27 ID:Z5CxuvGg0(1/2) AAS
安倍「俺馬鹿だから、わかんね（ニコ）」
37: 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/18(金)12:28 ID:ZF2lltAu0(1) AAS
事故起きたら逃げる気満々ですね(^^)
38: 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/18(金)12:29 ID:PtKPRU5D0(1) AAS
再稼働自体は賛成だが、
こういうのは賛成できない。
安全対策はきちんと取らないと。
39(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/18(金)12:30 ID:7q0CDhKR0(2/3) AAS
九州一帯に放射能をばらまいた後の言い訳
「免震重要棟があっても結果は同じだった」
実際そうだからね、原発なんてやめるべきだよ、。島は運がよく
偶然が重なってあの被害だから。
40: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/18(金)12:32 ID:7q0CDhKR0(3/3) AAS
>>39 書き直し
九州一帯に放射能をばらまいた後の言い訳
「免震重要棟があっても結果は同じだった」
実際そうだからね、原発なんてやめるべきだよ。福島は運がよく
偶然が重なってあの被害だから。
41: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/18(金)12:32 ID:J18Hk50G0(1) AAS
安倍内閣の面々が必死になって川内原発の再稼働を推し進めていたのはこれだったのね
免震棟が建設されるとメルトダウンを起こす確率が僅かながら減るからね
重箱の隅も決して見逃さない反日売国安倍内閣の真面目さには頭が下がります
42: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/18(金)12:35 ID:+7elm39k0(1) AAS
かわち原発！
43: 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/18(金)13:17 ID:yMZdGcGU0(1) AAS
放射能は健康にいい！
死んで応援！
じゃなかった 食べて応援！
44(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/18(金)13:46 ID:B9yJCTmh0(1) AAS
電気代が安くなるならいいんじゃね
45: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/18(金)13:55 ID:lUquMP3T0(1) AAS
再稼働を認めた原子力規制委員会の判断は免震重要棟の建設を前提としていなかったのかな？
電力会社が勝手に決めていいことか原子力規制委員会もしくは国のコメントが欲しいところだね
46: 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/18(金)14:21 ID:ZOxf9m4A0(1) AAS
万一事故っても誰も責任とらないんだから。やめろ。
いやどんどん進めろ！
47: 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/18(金)14:23 ID:GT0twX220(1) AAS
九州鹿児島川内原発は今すぐに停止せよ
48: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/18(金)14:41 ID:Xj+xh8MpO携(2/2) AAS
>>28
今この国に原発で発電した電気はありませんが
49: 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/18(金)14:50 ID:GtBWm9ll0(1) AAS
九州はチョン島だから
50: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/18(金)14:51 ID:icpG1QJV0(1) AAS
嘘つきは九電のはじまり
51: 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/18(金)14:57 ID:RWIimpBC0(1) AAS
>>1
腐さりきってるな...
流石にコレは無いだろ？？？
52: 2chのｴﾛい人 [] 2015/12/18(金)16:14 ID:gVxKY4eP0(1) AAS
あと何回メルトダウンさせれば、この国は気が済むのか？
53: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/18(金)16:50 ID:DY6OQLUM0(1) AAS
出鱈目にもほどがあるな
嘘まみれの安全
54: 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/18(金)19:47 ID:ISHiAUKh0(1/2) AAS
ちょっと、安倍
そこ座れ
正座しろ
7年前、お前は何を言った？
福島に津波が来ても、原発は安全ですと
国会で言ったんだ
なんだあれ
お前の目と頭はどうなってんだ？
あれがお前、大成功か
お前日本を滅ぼす気か
55: 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/18(金)20:02 ID:Z5CxuvGg0(2/2) AAS
彼らが安全性より、経済原理を優先する以上
事故はまた、必ず起きるでしょう
56: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/18(金)20:03 ID:MTRP5MO50(1) AAS
おいおい
運転取り消せよ
57: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/18(金)20:04 ID:QKteVtVC0(1) AAS
もう死んじゃったけど 吉田が何度も「免震重要棟があって本当によかった」って何度も話してる
音声テープあっただろ 福島がたいしたことなかったのは
免震重要棟があったからこその奇跡なんだが
58: 名無しさん＠１周年 転載ダメ©2ch.net [sagete] 2015/12/18(金)20:07 ID:QskyZN5u0(1) AAS
ここの場合、地震よりミサイルだろうからなぁ
59: 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/18(金)20:09 ID:ISHiAUKh0(2/2) AAS
お前は楽観主義者ではなく
ただの馬鹿なんだよ、安倍
お前が福島の津波対策を見直せと
7年前に言っていれば事故は防げた
必要な事をせず、口だけで安全を語る
お前はただの、愚かな怠け者だ
60: 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/18(金)20:16 ID:mV+VgiTI0(1) AAS
完全な出鱈目
61: 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/18(金)20:18 ID:vou+kjSm0(1) AAS
バビロン
から
出よ
気づきなさい
62: 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/18(金)20:19 ID:Wl52J51/0(1) AAS
原発事故起こるほうが電力会社もヤクザも儲かるからね
63: 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/18(金)20:19 ID:06UbsiPr0(1) AAS
免震棟はつくれよ。 だめだよほとぼり冷めたらこれだ
64: 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/18(金)20:21 ID:gsqekIIU0(1) AAS
安全委員会は許可取り消せよ
絶対取り消せ
65: 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/18(金)20:34 ID:4HRy9Mit0(1) AAS
アアン？
舐めすぎだろ。
66(1): 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/18(金)21:16 ID:ReB/Znoy0(1) AAS
上級国民様は、万一日本に人が住めない状態になっても、カネ持って外国に逃げるだけだからね。
多額の資産さえ持っていれば、どの国も歓迎してくれるし。
67: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/18(金)21:18 ID:nUHPgejg0(1) AAS
相変わらず、いい加減やってるな。
理論上は安全に動かせると思うが、日本の電力会社じゃダメだ。
能力的に無理。
68: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/18(金)21:50 ID:y8MBJn9y0(1) AAS
>>22
放射線は体に良い派の田母神先生は福島出身なのに地元に戻りませんが…
69: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/18(金)22:20 ID:vbsM0MtT0(1) AAS
地元民も地元経済がとか言ってるが命なくなったら経済効果もなにも意味ないんだぜ
>>66のように上級国民様は住民なんか見捨てて海外に逃げるだけだし
70: 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/18(金)22:27 ID:sVuzgdS50(1/2) AAS
早く自由化して欲しいわ
71: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/18(金)22:28 ID:KmjttDFj0(1) AAS
要らないから電気代値下げしろ
72: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/18(金)22:29 ID:iWhGqhwh0(1) AAS
▼電力会社は経営上、自力で原発を辞められない→電力会社を原発から切り離すべき
原発で安く発電するには、
安全対策コストを出来るだけ抑え、
原子炉の稼働率を上げ、廃炉を先延ばしにすることです。
当然、危険性は上がりますが、
電力会社の経営上、背に腹はかえられません。
（そもそも100％絶対に安全な原発を造る事なんて無理ですし）
一方、稼動していない停止中の原発は、
維持費が非常にかかる巨大な不良債権になります。
原発を稼動しなければ、電力会社は赤字が膨らみ、
経営危機に陥ります。
だから電力会社にとっては経営上、
原発の安全性や電力不足や賠償責任等は二の次で、
嘘を吐いてでも原発を稼動させたいのです。
(もし原発事故を起こしても、公的資金で救済してもらえますし)
もし原発を稼働できなければ、赤字を埋めるため、
電気料金を値上げするしかありません。
もし、このような理不尽が嫌ならば、
原発を国有化するなりして、
電力会社を原発から解放してください・・・
もともと原発を民間会社に任せるなんて、
無理があったんですよ。
(だから電力会社は当初は原発導入に反対していたのに・・・)
73: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/18(金)22:42 ID:ITNPQ6s50(1) AAS
「等」を付けると約束を守らなくていい日本。
流行るぞコレ。
74: 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/18(金)22:50 ID:sVuzgdS50(2/2) AAS
いま奈良火力発電が安いだろ
75: 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/18(金)22:51 ID:eFRmrDul0(1) AAS
薩摩と会津 原発に散るｗ
76: 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/19(土)03:23 ID:y9NK3eW40(1) AAS
電力会社の連中は、脳に障害があるとしか思えない
電磁波か？電磁波の影響か
77: 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/19(土)03:35 ID:8Cs3XWGr0(1) AAS
自分等で好きで決めたことだからな。
被爆が怖くて作業できないとか無しよ。
78: 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/19(土)04:54 ID:QeQIV6xD0(1) AAS
原発事故は絶対起こらない、
起こったとしても一万年に一回の確率なんですよ
という話から
原発事故は、いずれ起こります。
起こりますけど原発は動かしましょうよ
という話にすり替わっている。
原発関連は嘘ずくめ。
コアキャッチャーも無い原発が世界一安全な原発として
無理やり再稼動させられている。
避難計画もおざなりで。
79: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/19(土)06:20 ID:vh38O2CU0(1) AAS
さすがにこれはあかんやろｗｗｗ
他社より厳しい基準を設けたから、他社より早く審査通ったのに、
通った途端にやっぱやらんとかｗｗｗ
許可した再稼働を取り消すべきだと思います(´･ω･`)
80: 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/19(土)06:47 ID:T7KrWlhJ0(1/2) AAS
抜き打ちで監査に入ればいいよ
81: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/19(土)06:54 ID:tHbPrdB/0(1) AAS
原発事故なんて絶対起きないので必要ありません ってか
82: 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/19(土)07:03 ID:T7KrWlhJ0(2/2) AAS
原発の方がコストが安いなんて幻想だろ
83(1): 夜明けのコーヒー [] 2015/12/19(土)07:30 ID:Zg6GQNr/0(1) AAS
ダメだわｗこの国ｗ
皆！薄々予想しているだろｗ？！二度目のフクシマをｗｗ！
日本という国は、２度同じ目に会わないと懲りないんだよ！
先の大戦の時もそうだったろ？
ヒロシマだけでなく、国家の方針変更にはナガサキも必要なんだよ！
笑い話ではなく、絶望的な気分になるのはオレだけか？・・・・
日本人ってこんなに愚かだったか？
84: 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/19(土)07:46 ID:ZlbsAXG10(1) AAS
>>1
再稼動しちゃったんだから、免震棟いまさら
設置する必要はないだろ。
あれは地元への撒き餌で、知事も市長も
実際に作らないことで合意してたのだし。
85: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/19(土)07:47 ID:MBwdkMaD0(1) AAS
安全委員会も何も言わないで了承することだろう。
原発の専門家はみんなわかっているんだよ、大事故が起きたら何も打つ手が
無いことを。免震棟なんてあってもなくても同じ。
福島はたまたま偶然に免震重要棟が役立つレベルだったってだけで、そんな
奇跡に二度目はない。
だから事故対策としては本質的な問題ではなくて、ちゃんと免震棟を作れなん
ていう抗議は意味なくて、原発止めろと言い続けるだけ。
86: 名無しさん＠１周年 [age] 2015/12/19(土)09:26 ID:vikXrNrR0(1) AAS
パー券購入から家族の就職まで丸抱えして貰ってる奴らが政権に並んでるんだもんな。民主党だって電力労連だし。
こいつらに正常な判断は絶対できない。
87: 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/19(土)13:20 ID:e7K7Twcs0(1) AAS
薩摩川内原発、動かしたもん勝ちになったな
市民がバカだから仕方ないなｗｗｗ
88: 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/19(土)17:24 ID:LqeBa26P0(1) AAS
まあ免震棟がどうあれ、もう一度大規模な放射能漏れが起きた時点で原発のお取り潰しは確定だから、どうでもいいんだろうな。
責任者は文字通り切腹させられるだろうが。
89: 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/19(土)17:26 ID:YoINjuPW0(1) AAS
関連団体に金が流れりゃいいわけだから
出費は抑えるよそりゃ
90: 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/19(土)17:27 ID:sCRJK1LAO携(1) AAS
>>1
やばすぎ
アベ政治だ
91: 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/19(土)18:43 ID:/PwqnUPp0(1/2) AAS
>>20
いややばいだろ、3階建てが2階建てになってんぞ、一階の差が生死を分けるのは津波の教訓ぞ
92: 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/19(土)18:46 ID:1hbbPpBL0(1) AAS
事故に見せかけて、わざと原子炉をトラブルに持ち込めば、
株を仕込んでおいたりなどすれば、大儲けができたりするのだろう。
困ったことだな。
93: 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/19(土)18:49 ID:/PwqnUPp0(2/2) AAS
>>28
僕は火力！
君はガンガン被曝してね(ハート)
94: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/19(土)18:50 ID:4MkOxD3K0(1) AAS
>>83
空気読んで多数派に流れる人が多いからね。
何度も何度も騙される人ばかり。
95: 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/19(土)18:53 ID:5PGLrc3c0(1) AAS
もうこれは
日本中の原発がメルトダウンしてもアンダーコントロールと言ってるような希ガス
そして難しいことわかんなぁーいと言ってキャハッハハハとか言ってる女子が堂々とのしばってる希ガス
そして何事にも真剣に取り組む特攻隊のような若者たちは死んでしまってるような希ガス
96: 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/19(土)19:23 ID:l02NADBLO携(1/2) AAS
免震党ぐらい作ったら良いのに。
97: 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/19(土)19:26 ID:l02NADBLO携(2/2) AAS
対策棟と免震棟とどう違うの？
どっちも耐震性つけてるんだろう？
98: 名無しさん＠１周年 [age] 2015/12/19(土)21:05 ID:7AbTv6hD0(1) AAS
［泉田知事］免震重要棟が無ければ東京は無かった！日本の原子力の新規制基準は国際標準を満たしていない。
https://shanti-phula.net/ja/social/blog/?p=71220
あの時に免震重要棟が福島第一原発になければ、全員強制的に退避となると、
全部あの原発はメルトダウンを起こしていたとなるとですね、大体想定する
退避範囲は東京が全部入ってしまうということなので、今こういう形の放送は
多分出来なかったという予測。
露木：東京に人が住めなくなっていたと。あれがなければ。
99: 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/19(土)21:11 ID:5XYtb6d40(1) AAS
これは安倍ピョンGJだね
100: 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/20(日)15:14 ID:tO3MFrAL0(1) AAS
怖い怖い
101: 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/20(日)15:21 ID:Ijk11TzsO携(1) AAS
やはり中国の手先の時事か。
102: 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/20(日)16:02 ID:CEPkuGyq0(1) AAS
火山と地震が多い場所なのに原発動かすとか
馬鹿しか居ないのか
103: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/20(日)16:25 ID:Nj44Nf3G0(1) AAS
未来の若者が何とかしてくれる
が、この国の合言葉
目先の利益の為に、子どもたちに付けを押し付ける
104: 〓 反米・嫌米！ 原発・戦争法・辺野古の元凶は米国 〓 [] 2015/12/20(日)17:37 ID:otUb1BlS0(1/4) AAS
■ >「代替緊急時対策所」で十分だと主張
↑「どうせ、起こらないｗ」 とでも思ってるんだろうな 経営層の文系猿 が
こういう姿勢の中で、福一の過酷事故 が起きたわけ
免震重要棟の重要性について、福一からのフィードバックがある
https://shanti-phula.net/ja/social/blog/?p=71220
>二木：免震重要棟を造ったことが、まあ極端に言えば東京が助かっているとも言える
↑詳しくは、読んでみてくれ
105: 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/20(日)18:12 ID:qNnNVQex0(1) AAS
早く運転開始して致命的重大事故起こせよ
そうしないと政策見直しはできないぞ
106: 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/20(日)18:18 ID:vmtntUq90(1) AAS
もう、
本当に勘弁してくれ。
107: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/20(日)18:32 ID:kIAqPlBZ0(1) AAS
放射能事故を起こさなきゃいいんだろう
108: 〓 反米・嫌米！ 原発・戦争法・辺野古の元凶は米国 〓 [] 2015/12/20(日)18:40 ID:otUb1BlS0(2/4) AAS
■ 原発推進猿 の 無責任ぶり が、よく分かるだろ
福島県民の １２万人 が、今日現在も
放射能汚染から の 避難生活 を強いられてるわけ
↑これに対する 責任 は、何も果たされて無い
「どうすれば、原発再稼動できるのか？」 みたいな 問答 は 無用 だ
原発マネーに目の眩んだ 下種 の 問答無用の皆殺し だけが 正答 だ
109: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/20(日)18:41 ID:wA3+e/XV0(1) AAS
原子炉の下に全部スプリング入れればいいのにな
110(1): 〓 反米・嫌米！ 原発・戦争法・辺野古の元凶は米国 〓 [] 2015/12/20(日)19:48 ID:otUb1BlS0(3/4) AAS
■ 原発事故の何が怖いのか？
福島は、最悪の事故 から考えれば、まだ 程度が軽い と言える
では、実際に発生し得る最悪の事故 とは、どういう事故か？
最悪の事故は、簡単に起きてしまう
何らかの理由で、核燃料貯蔵プールの水が抜け、
燃料棒が大気中に露出するだけで
最悪の事故 になる
核燃料貯蔵プールの水は、そう簡単に抜けるものなのか？
答えは、「抜ける」 だ
例えば、川内原発 の 耐震強度（基準地震動） は、たったの ６２０ガル だ
柏崎刈羽原発の耐震強度が８３４ガルのとき、中越沖地震 が発生し、
３号機タービン建屋内の地震計が ２０５８ガル を記録した
２０００ガルを超える大地震は、１０年くらいの周期で、日本のどこかを襲ってる
２０００ガル超えが珍しく無い日本で ６２０ガル とか、
核燃料プールがいつ倒壊しても、不思議が無いワケよ
もし 使用済み核燃料棒 が 大気中に露出 したら、
１本で、１０００シーベルト／時 とかだから、
福一の ４号機 には 使用済み核燃料棒 が、１０００本以上 あったのね
だから 世界中の専門家 が、「一刻も早く、安全な場所へ移送しろ」 っていったわけ
他の原発も、福一と大して変わらないのよ
それでも、原発マネー に 目の眩んだ下種 が、
原発再稼動させようとしてるわけ
どうだ、問答無用の皆殺し が、原発推進猿 にふさわしいと思うだろ？
111: 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/20(日)19:50 ID:Nsh6b4hE0(1) AAS
何かあったら現地住民には死んでもらえば良い
そのリスクを背負って再稼働賛成をしたのだから
112: 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/20(日)19:54 ID:2tsvDJo10(1) AAS
＞川内原発、免震棟設置せず＝事故対応拠点、収容人員減
出た、手のひら返し。
有事の際に対応しない気マンマン ＞ 九州電力
113: 〓 反米・嫌米！ 原発・戦争法・辺野古の元凶は米国 〓 [] 2015/12/20(日)19:57 ID:otUb1BlS0(4/4) AAS
■ >>110には、事故の悲惨さ を書かなかったが、
例えば 「大勢の子ども達が、甲状腺ガンを発症して・・・」 みたいなことではない
永久に 半径 数百キロメートル に立ち入りが出来なくなる・・・ような事故だ
使用済み核燃料が １０００本 露出すれば、
単純積算で １００万シーベルト／時 になる
こないだ福一の１号機建屋で、高い放射線量で帰還できなくなったロボットがあったが、
あれが １０シーベルト／時 だ
この １０万倍 の放射線量になる って言うこと
これが１０００年後・１０万年後でも 猛烈な放射線量 を維持するってこと
あり得ないだろ？
こういう リスク を取ってまで、核で発電する 合理的理由 は 存在しない のよ
こういうことを、なぜ報道しないのか？
114: 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/20(日)19:58 ID:VqDXhv2I0(1) AAS
人間は忘れる生き物
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 23 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s