[過去ﾛｸﾞ] 【政治】陸自オスプレイ、２８年度は４機取得 １２機一括調達を見送り 防衛費は初の５兆円突破 [無断転載禁止]©2ch.net (692ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
558: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/15(火)12:08 ID:aTg99Hpj0(1/10) AAS
>>554
急患輸送を船でやるのはちょっと…
560(2): 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/15(火)12:12 ID:aTg99Hpj0(2/10) AAS
>>556
ライフサイクルコストを考慮しても、オスプレイ1機に対してUH-1Jなら2〜3機維持出来るぞい。
564(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/15(火)12:24 ID:aTg99Hpj0(3/10) AAS
>>561
性能が高いからって、2倍3倍働けるわけじゃないからな
573: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/15(火)12:40 ID:aTg99Hpj0(4/10) AAS
>>569
展開時間も長距離なら圧倒的に早いが、
前進配備されて現地に張り付くようになったら、そんなに変わらなくなるがな。
>>571
有るなら使うと言うだけの話しで、ドクターヘリとして導入する訳じゃないだろ。
その理屈じゃ、既に小笠原で急患輸送やってるUS-1/2はどう説明するんだよ？
575(2): 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/15(火)12:43 ID:aTg99Hpj0(5/10) AAS
>>572
使う必要ないじゃん。
オスプレイあれば選択肢が広がるねってだけで、絶対必要と言うものじゃないからな。
577(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/15(火)12:53 ID:aTg99Hpj0(6/10) AAS
>>576
何で話が小笠原限定になってるの？
俺はオスプレイの有用性自体は否定しないよ？
ただし、空中機動の根幹が弱い陸自は、高性能な1機より程々な2〜3機を整備しろと言うのが主たる意見と言うだけのこと。
おまえさんのその言い分は「木を見て森を見ず」って奴だよ。
579(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/15(火)13:00 ID:aTg99Hpj0(7/10) AAS
>>578
対処の幅が広がるのはわかるけど、そのコストパフォーマンスは？
基礎能力が不足してるのに、任務を増やしてまともに対処できるかどうかの検証はしたの？
12旅団は空中機動に特化して全国展開すると言いつつ、実態は車両展開で全国展開能力なんて無いんだけど、
オスプレイ導入で人員物資を不足なく展開できるようになるの？
583(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/15(火)13:07 ID:aTg99Hpj0(8/10) AAS
>>582
基本的な重輸送ヘリすらまともに買ってもらえなくなったのに、
ニッチなところを語られてもねぇ…
608(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/15(火)14:55 ID:aTg99Hpj0(9/10) AAS
>>605
機体だけの価格と、予備部材と訓練費用と兵站支援もついてる価格じゃ比較にならんぞ
624: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/15(火)19:13 ID:aTg99Hpj0(10/10) AAS
>>621
おまえさんが>>605でUH-1Jについては機体価格しか言及してないから突っ込まれてるだけだろ…
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s