[過去ﾛｸﾞ] 【政治】陸自オスプレイ、２８年度は４機取得　１２機一括調達を見送り　防衛費は初の５兆円突破 [無断転載禁止]©2ch.net (692ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
381: 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/13(日)06:15 ID:3kc9m/Nk0(1) AAS
変な不具合出たときのこと考えるとその方がええのかもな。
382(1): 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/13(日)06:18 ID:dT2R6nSx0(1/2) AAS
このオスプレイは、護衛艦の「ひゅうが」、「いずも」に載せられるのでしょうか？
383: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/13(日)06:20 ID:7OqxK9mL0(1) AAS
>>379
S-97は米軍配備決まってないが？
技術実証機(X-2)に続くデモンストレーターなんだが？

無知なのか嘘吐きなのか知らんが必死に嘘ついてまで政権批判ご苦労さんだね～。
ゲンダイとそのお仲間たち(笑)
384(1): 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/13(日)06:20 ID:bnpQMXC90(1) AAS
>>379
S-97って、人は10人も乗れない、当然車両も運べない。
航続距離はオスプレイの五分の一くらいって、用途全然違うんじゃないの。
385: 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/13(日)06:21 ID:UaVjCwR10(3/4) AAS
>>380
スキージャンプなくてもアメリカの強襲揚陸艦からはF-35Bが爆弾抱えて発艦してるよ。

ハリアーとは違うよ。
386(1): 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/13(日)06:21 ID:jTElfFtg0(1/2) AAS
>>379
>同等の速度を出し、空中給油可能で作戦範囲も遜色なく、しかも比較にならない安値のシコルスキーS-97レイダーの

なあ
どうみても同等の運搬能力があるとは思えないんだが…
オスプレイは野戦砲も運べるぞ？
この軽ヘリが運べるのか？
387: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/13(日)06:25 ID:RQD5bb8J0(1/14) AAS
国際共同開発の今後の行方はどう発展するか？（´・ω・｀）
388(1): 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/13(日)06:25 ID:UaVjCwR10(4/4) AAS
>>382
このオスプレイも、
前にひゅうがへ着艦したオスプレイも、
同じオスプレイですが。

ひゅうが
いせ
この両艦は、いずれオスプレイ母艦として使われる。

いずも
かが
これらが何者かは、舷側エレベータが物語る通り。
389: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/13(日)06:26 ID:RQD5bb8J0(2/14) AAS
国際共同開発はライセンス生産にとって代わる？　（´・ω・｀）
390: 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/13(日)06:27 ID:jTElfFtg0(2/2) AAS
>>379
白丁がデマ撒き散らして逃げた！！！
391: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/13(日)06:28 ID:RQD5bb8J0(3/14) AAS
ライセンス生産のAKシリーズ対国際共同開発の構図は出来るの？　（´・ω・｀）
392: 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/13(日)06:34 ID:dT2R6nSx0(2/2) AAS
>>388
ありがとうございます。勉強になりました。
393: 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/13(日)06:44 ID:gj6jMO/x0(1) AAS
安倍はやりたい放題だな！
よし、Ｇ１３に依頼しよう。
誰か電話番号かメールアドレスを知らせてくれ！
394: 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/13(日)06:57 ID:9G9SRbKN0(1) AAS
実質、開発協力費だからな
自主独立に向けて50年100年かけて地道にコツコツやっていくしかない
一挙にやろうとするとルーピーの二の舞いだ
395: 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/13(日)06:58 ID:9nqmegi30(1/2) AAS
>>1
5兆超えとは、安倍政権図に乗ってるな。
次の選挙でお灸を据えないといけない。
396(1): 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/13(日)07:02 ID:9nqmegi30(2/2) AAS
>>376
> はい、オスプレイに陸上自衛官をいっぱい載せて着用上陸作戦です。
> 戦車は海自のLCACが運んでくれます。
そこでオスプレイは不要だろ。
普通はCH-47などの輸送ヘリがその任にあたる。
洋上からはAAV-7を利用するかも知れない。
AAV-7も要らないっちゃ要らないんだけどね。

こういう無駄なものばかり買い集めておいて防衛費5兆超えとか許されることじゃないと思うな。
397(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/13(日)07:12 ID:AQM6OY5y0(1/2) AAS
オスプレイとMC-130ってどっちが高いの？
災害時も考慮するとしたら
MC-130も何機か配備しとけばいいのに
398: 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/13(日)07:19 ID:98DRJTVWO携(1) AAS
買わなきゃ増税しなくていいんだけどねえ…
399(1): 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/13(日)07:27 ID:BjaS0JPH0(1) AAS
>>397
MC-130は日本じゃいらんだろ、普通のC-130があれば済む話。
400: 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/13(日)07:28 ID:AQM6OY5y0(2/2) AAS
>>399
仙台空港で役に立ったろ
401(2): 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/13(日)07:31 ID:0PAPQtOU0(1) AAS
防衛費削り過ぎだよなぁ。
402: 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/13(日)07:46 ID:hLwJFjcn0(1) AAS
>>401
増えてね？
403: 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/13(日)07:48 ID:DLKOZcSD0(1) AAS
オスプレイを買わなきゃいけないのはチャンコロのせい
404: 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/13(日)07:50 ID:1fm8SWI4O携(1) AAS
防衛費が増えてどこが潤ってるかというと米軍関連企業じゃなくて兵器製造業の国内大手企業。財閥系企業があるだろ。冬のボーナスで伸びた業界はその業種。
405: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/13(日)07:51 ID:sfbAy3qR0(1) AAS
回転翼の基地で固定翼を使えれば
わざわざ燃料ぎりぎりで離陸して近くの空港で再給油なんて無駄がなくなるな
406: 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/13(日)07:51 ID:07yoSCnbO携(1) AAS
ふんどしプレイ♪
407: 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/13(日)07:55 ID:fAWCsvYy0(1) AAS
5兆越えはこれのせいじゃないだろ
無駄に高いしリース屋ボリすぎ
408: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/13(日)07:57 ID:TqmOAcv40(1) AAS
>>370
ならオスプレイより戦闘機だろ
こんな爆装できんおもちゃ買ってる場合かよ
409: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/13(日)08:03 ID:eINCq0y90(1) AAS
国防費５兆円より毎年５６０兆円も支出してるのが驚いた
410(1): 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/13(日)08:21 ID:pcizZM5d0(1) AAS
>>396
従来のヘリよりも安定した飛行が出来るんだよ。
ひょっとして、いまだに「未亡人製造機」なんてデマを信じちゃってるの？

前任の防衛大臣は、
輸送ヘリは今後すべてオスプレイのようなチルトローターに変わっていく。
とテレビカメラの前で発言してた。
自衛隊としての方針は前々から決まっていたんだろうね。
411: 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/13(日)08:26 ID:w1hSsE+G0(1) AAS
できれば国産で揃えたいが風雲急をつげていて即戦力が必要なので
アメリカからの輸入になってしまうのはつらいところだ
412(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/13(日)08:36 ID:o4XhPnJA0(1) AAS
いくら防衛力増強しても移民や難民受け入れで内側から呼び込めば全く無意味になる。
413: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/13(日)10:18 ID:WOVnv6Rc0(14/17) AAS
>>410
誰もオスプレイの性能に文句を言ってないだろ。お前さんもアレな人なのか？
ここでオスプレイが使えます！ ってそれオスプレイじゃなくても良いよね？ って話。
ある農家が電卓、作業着、ハサミやナイフ、防犯カメラ、洗浄機、耕運機などが旧式で老朽化もして隣近所の農家に負けそうだ、
って時に最優先で野菜も大して運べない高級スポーツカーを買うのは予算の使い方間違ってるよね？
414(1): 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/13(日)10:31 ID:za/Eu4HA0(1) AAS
糞アメ防衞産業の爲にまともな軍備が出來ないな。
こんな半端な物を買ふより、正式の空母と搭載機を作り、離島向け軍用機はUS-2を
増産したはうが餘程爲になるのになあ。

オスプレイは航続距離は短い上に爆裝も出來ないのでゴミといふ他ない。
415(2): 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/13(日)10:57 ID:+il4ysm00(1/2) AAS
>>414
CH-47と比べる奴もあほだが、US-2と比べるのはキチガイレベル。
416: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/13(日)11:05 ID:ZD7FmDY/0(1/3) AAS
>>415
空母って書いてる時点でお察し。
417: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/13(日)11:13 ID:Bs/Efom50(1) AAS
このスレッドでみんなが怒っているように無駄遣いだよね
でもね9条をきちんと守る政権が誕生すれば解決するよね
自衛隊がなくなればオスプレイはいらないよ
5兆円はみんなの福祉になります豊かな社会平和な未来
次の選挙でみんなの民意を示そうよ！
軍隊よりも9条がいいよね
9条って不思議あるだけで平和になっちゃう
9条って楽しいね誰もが笑顔になっちゃう
ラララ9条ぼくらの味方
来年の政権交代で明るい未来をつくろうね！
418: 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/13(日)11:19 ID:r3CAi7yB0(1) AAS
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ　／ 中＼ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ 　俺日本人だけど、みんなが怒っているように無駄遣いだよね
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝ∩# ｀ハ´）ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ 　俺日本人だけど、軍隊よりも9条がいいよね
　　　　/_ﾐつ　/￣￣￣/＿＿　 　俺日本人だけど、自衛隊がなくなればオスプレイはいらないよ
　　　　　　＼/Lenovo/

　　　　　劣　等　民　族
419(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/13(日)11:42 ID:E4CGL+sy0(1) AAS
>>415
CH-47とは比較対象になるだろ、
実際に米陸軍は採用見送りだし、空軍も特殊部隊用に数機の購入だけ。
420(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/13(日)12:00 ID:+il4ysm00(2/2) AAS
>>419
ならねーよｗ
中型ヘリCH-46の代替え機がV-22だぞ。
なんで大型ヘリのCH-47と比べ積載量がとかの話になるんだよ。
米陸軍は現行のヘリで任務は可能という理由で見送った。
陸軍の長距離空輸は空軍が担当ですから。
421: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/13(日)12:11 ID:RQD5bb8J0(4/14) AAS
潜水艦進水式にこのテーマ曲は流れたりしないの？

https://www.youtube.com/watch?v=83iMLhkLSpc
422: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/13(日)12:12 ID:wflv3vwQ0(1) AAS
来年のそうかえんで見たいなぁ
423: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/13(日)12:25 ID:RQD5bb8J0(5/14) AAS
陸上兵器にガンダムMK-Ⅱが登場するとどうなるか？
424(1): 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/13(日)12:42 ID:MLucysTs0(1) AAS
>>342
沖縄の海兵隊は800人程度で、武器装備も軽微。
有事など海外の米国人をその国から保護移送するのが目的なので、少数で武器装備も軽微なもので間に合う。

なので、沖縄の海兵隊は日本の抑止力には役に立た無い。
嘉手納の空軍や横須賀の海軍は、ある程度抑止力に役立っている。

海兵隊は少ないから、辺野古止めて広い嘉手納に移設すればいいと思う。
米国人救出は韓国で起こるだろうから、韓国にほど近い本土でも構わないだろう。

中国は、アメリカに核攻撃が可能。
米国債を大量に保有し、外貨をウォール街に預けている。
また米中の経済関係も緊密。
アメリカの航空機も日本とは比べ物にならないほど購入してる。

その中国とアメリカが戦争する気は無いだろう。まして日本のために。反撃しても軽微に終わるだろう。

日米安保条約の第5条に、
「自国の憲法の規定に従って」という一文があり、アメリカ憲法下では議会に宣戦布告の権利があるから、議会の賛成が無いと米軍は動かない。

また日本の防衛は、日本が一義的に担うことになっているので、
中国と戦争になってもアメリカが反撃するかどうかはその時になってみないと、全く分からない。先の理由などでアメリカが反撃しない可能性は充分にあると思う。

なので、日本の防衛で米軍が動かないことも想定して、日本の安全保障を考えるべきだ。

ちなみに安全保障とは、
「敵を減らして、味方を増やす」ことだ。

南シナ海のことも米中間で手打ちしたようだし、尖閣諸島のことも日中間で棚上げ状態に戻りつつあるので、外交などで東シナ海で紛争などが起こらないようにしていくことが、日中関係を良好にしていくことが、日本の安全保障上重要と思う。

日本国内で吹き荒れている中国脅威論は、日本の自衛隊や防衛省の予算の分捕りと日本の防衛産業やアメリカの軍需産業の利権のためだと思われる。

国民や政治家さんに中国の脅威を煽れば、
９割と他国と比べて突出した反中感情が高い日本国民は、容易く防衛強化のための予算を許すだろうから。

アメリカ軍が加勢しないことも充分すぎるほどあるので、日本の単独で安全保障や自国防衛することを考えるべきだろう。

制空権が確保出来ないと、オスプレイも活用しようが無いので、まずは制空権を確保出来る戦闘機を優先したほうが良いと思った。

制空権を確保しなければ、海兵隊も活かせ無いし。だから、現状、日本の国土防衛に海兵隊が必要なのかな？

海外に派兵するなら、話は別だが。
425: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/13(日)12:45 ID:RQD5bb8J0(6/14) AAS
地上最強の兵器は戦車という常識は覆るか？
426: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/13(日)12:57 ID:RQD5bb8J0(7/14) AAS
密かにガンダム開発計画を立てるよ。
地上に汎用型のMSを量産化出来ないのだろうか？
427(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/13(日)13:02 ID:LNmjCjqb0(1) AAS
チヌークじゃ無くてオスプレーじゃないとダメって状況が想像できない
428: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/13(日)13:08 ID:RQD5bb8J0(8/14) AAS
MS開発にはミノフスキー理論が必要なんだって。
429: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/13(日)13:10 ID:YwkO3cIu0(1/2) AAS
>>427
ヘリ以上の速度と航続距離が求められ、また降着適地がないかまたは非常に小さい範囲に限られる地域。一例としては小さめの離島かな
430(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/13(日)13:19 ID:tyDONn5V0(1) AAS
>>424
＞沖縄の海兵隊は800人程度で、武器装備も軽微。
増兵が前提で配備されてます。
事前備蓄や水上備蓄の知識もないようで。
嘉手納も平時常駐の戦闘機は50機程度ですが。
どちらも有事には3倍の増強が見込まれてますがね。
米国債は、米および同盟国に武力攻撃すれば無効にできる。
尖閣も議会は全開一致で承認し国内法に明記しましたね。

＞また日本の防衛は、日本が一義的に担うことになっているので、
安保の解釈で合意されてることを今更ｗ
お前無知すぎて話にならない。
431: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/13(日)13:40 ID:YwkO3cIu0(2/2) AAS
>>430
そりゃ第7艦隊をして『ある程度の抑止力』と言ってのける御仁だものな。豪胆にも程がある。
432: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/13(日)14:31 ID:RQD5bb8J0(9/14) AAS
github登録になっちゃった（´・ω・｀）
433: 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/13(日)14:41 ID:+Q0Fv8zr0(1) AAS
予算は限られてるから
高価で役に立たない兵器を買うとそれだけ自衛隊は弱体化するんだよな
434: 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/13(日)14:50 ID:ZMwmSXAf0(1/2) AAS
>>258
海兵隊
CH-46「シーナイト」（乗客25名）の後継としてMV-22「オスプレイ」（乗客24-32名）を採用。

海軍
C-2艦上輸送機「グレイハウンド」（乗客39名）の後継としてHV-22「オスプレイ」（乗客24-32名）を採用。

空軍&特殊作戦軍
MH-53「ペイブロウ」（乗客37名）の後継としてCV-22「オスプレイ」（乗客24-32名）を採用。

以上の3軍の内、空軍は特殊作戦部隊向けなので用途が特殊だが、海兵隊と海軍は艦上または島嶼間の重輸送任務のための新型機として採用した。

陸軍は陸上輸送には現行のCH-47「チヌーク」で賄えると判断しただけ。
ちなみにその陸軍はUH-60「ブラックホーク」の後継として、"オスプレイと同じティルトローター機"であるベルV-280「バロー」の新規開発契約を決定している。
要するに、陸軍はオスプレイよりも小型のティルトローター機が欲しかっただけ。

ベル　V-280「バロー」
http://book.geocities.jp/bnwby020/v2802.jpg
435: 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/13(日)15:00 ID:tcucWFo/0(1) AAS
どう使う気？この空飛ぶ駄馬

くずホルモン
http://plaza.rakuten.co.jp/poetarin/diary/201211200000/

http://blog.goo.ne.jp/misawa-ishiwata
436: 名無しさん＠１周年 [age] 2015/12/13(日)15:07 ID:gd3eQMME0(1) AAS
金使いすぎだろ。
そんな金があるなら男女共同参画の方に回しなさいよ。
437: 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/13(日)15:08 ID:ZMwmSXAf0(2/2) AAS
CH-47チヌークは陸上機であるため、海上艦上での運用に制約を受けることを考える必要がある。
日本でも海上自衛隊、アメリカでは海軍、海兵隊ともにCH-47を輸送機として採用していない。
438: 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/13(日)15:09 ID:zaCFvbOD0(1) AAS
>>3

嘘。
ヘリでもそうだが吸気には、空気と砂などの分離装置がついて居るから、
飛んで居られるんだよ。
439: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/13(日)15:12 ID:l4oFMhL70(1/2) AAS
>>1
血税の無駄
ホント自分の国のことしか考えないのな
もっと周辺の国の関係改善とかやることあるだろうが
440(2): 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/13(日)15:38 ID:WuU0bib80(1/4) AAS
チヌークはもう使わねぇとは言ってないのにオスプレイを必死に反対する知障がいっぱいｗｗｗｗｗｗｗｗ
441: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/13(日)16:00 ID:yixfrWmu0(1) AAS
>>440
老朽化
442(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/13(日)18:02 ID:JrnZTcUp0(1/4) AAS
>>420
だから空軍も輸送機としては、購入しない。
443: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/13(日)18:06 ID:JrnZTcUp0(2/4) AAS
>>440
改良型を新規に購入すればいいだけ。
オスプレイより安い
444: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/13(日)18:09 ID:nQog7/Qq0(1/2) AAS
>>442
海兵隊も強襲輸送が目的の導入です。
積載量が少ない馬鹿には理解不能のようですが。
445(1): 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/13(日)18:23 ID:D3/xjwfq0(1/2) AAS
離島離島いうけど小笠原に滑走路出来るとか話持ちあがってるよね
446: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/13(日)18:27 ID:ZD7FmDY/0(2/3) AAS
小笠原って尖閣のどこら辺？
447: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/13(日)18:31 ID:nQog7/Qq0(2/2) AAS
中期防衛力整備計画（平成２６年度～平成３０年度）について
迅速な展開・対処能力の向上
輸送能力を巡航速度や航続距離等の観点から補完・強化し得るティルト・
ローター機を新たに導入する。
島嶼部への迅速な部隊展開に向けた機動展開訓練を実施する。

陸上自衛隊（整備規模）
機動戦闘車　９９両
装甲車　２４両
水陸両用車　５２両
ティルト・ローター機　１７機　
輸送ヘリコプター（ＣＨ－４７ＪＡ）　６機
地対艦誘導弾　９個中隊
中距離地対空誘導弾　５個中隊
戦車４４両　
火砲（迫撃砲を除く。）　３１両
448: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/13(日)18:31 ID:UZM8WmVs0(1) AAS
>>445
ずーーーーーーっとまえから言ってるよそれ
世界遺産になったから完全にその目は無くなったと思ったら観光客に目がくらんでまた出してきてる
449: 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/13(日)18:32 ID:D3/xjwfq0(2/2) AAS
宮古島と石垣島の増強もしたらいいよね
ヘリの給油とか常時配備とか
450(2): 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/13(日)19:47 ID:WuU0bib80(2/4) AAS
移動速度が早くなる分には十分いいじゃん
451(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/13(日)19:47 ID:WOVnv6Rc0(15/17) AAS
離島の奪還にオスプレイなんていらないやん…
452: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/13(日)19:48 ID:WOVnv6Rc0(16/17) AAS
>>450
その速い移動速度の使い道が無いやん…
453(1): 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/13(日)19:52 ID:WuU0bib80(3/4) AAS
>>450-451
連投してまで滑稽ｗｗｗｗｗ滑稽ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
454: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/13(日)19:54 ID:RQD5bb8J0(10/14) AAS
防衛産業が集結してガンダムｍｋ－Ⅱを作る事は可能？
陸軍が欲しそうなんですが。
455: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/13(日)19:55 ID:WOVnv6Rc0(17/17) AAS
>>453
だってお前…
どんだけ頭の悪い予算の使い方だと思ってんだよこれ…
アメリカの強力な圧力に押されて無理矢理買わされたとしか思えん
456: 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/13(日)19:58 ID:7tzBHTd+O携(1) AAS
買い物は無駄なものばかり
海外旅行いけば、トンデモばら蒔き

おい安倍！
国内忘れてねえか？「増税以外」
457: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/13(日)19:59 ID:RQD5bb8J0(11/14) AAS
国際共同開発でもガンダムｍｋ－Ⅱは作れないだろうと推測してみて

オワタ ｗ
458: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/13(日)20:04 ID:RQD5bb8J0(12/14) AAS
ガンダムの生産の新情報が入れば　奪取されるん？
459: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/13(日)20:18 ID:RQD5bb8J0(13/14) AAS
常任理事国を全部足してもガンダムｍｋ－Ⅱは開発出来なさそう。

やっぱり連邦出ないとムリ？
460: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/13(日)20:24 ID:RQD5bb8J0(14/14) AAS
ＭＳの開発実績が欲しいです。
461: 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/13(日)20:34 ID:SbPQlINt0(1) AAS
使いどころのないオスプレイを揃えるのに意味があるなではなく、米国にお付き合いする姿勢を示すことに意味がある。だから一機でもよかった。
462: 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/13(日)20:38 ID:oCBlRldN0(1) AAS
>>412
ほんとにそれ
ボロ空母モドキよりも住み着く連中の方が危険
463: 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/13(日)20:40 ID:f+Jm6jZM0(1) AAS
ガノタキモい。いい歳してアニメと現実の区別はつけような。
464(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/13(日)20:43 ID:VDux3HT20(1) AAS
>>401
領海侵犯されても拿捕させない安倍には無意味
分かるか？ネトウヨ
465(1): 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/13(日)21:05 ID:cPgvAYK20(1) AAS
陸自塗装だから濃いグリーンになるの？
米軍のはグレーのロービジばかりでツマラン。
466(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/13(日)21:07 ID:qE9SijyJ0(1) AAS
>>464
全ての原因は無能なミンス政権の時にあるんだよ。
もう忘れたのかいネットサポーターちゃん(笑)
467: 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/13(日)21:16 ID:hYKykPIW0(1) AAS
佐世保の隊員輸送用で、佐賀空港配備機かな？
468: 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/13(日)21:21 ID:ibLqO0HV0(1) AAS
佐賀空港は受け入れを認めていない。
佐賀市民のために1,000億積む気はあるのか？
469: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/13(日)21:36 ID:l4oFMhL70(2/2) AAS
>>1
俺たちの血税をこんなことに使うんじゃねえよ
470: 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/13(日)21:59 ID:b84ZtbPy0(1) AAS
>>465
> 陸自塗装だから濃いグリーンになるの？
> 米軍のはグレーのロービジばかりでツマラン。

特殊部隊輸送にも使うので、空や海でも目立たないグレーになるはずです。
471(2): 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/13(日)22:19 ID:IcB1Jfc30(1) AAS
使いどころが無い装備の筆頭だなオスプレイは。
472: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/13(日)22:24 ID:g3HbMqax0(1/2) AAS
ガンダムは核エネルギーで動くからブサヨを根絶しない限り採用無理
473(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/13(日)22:29 ID:JrnZTcUp0(3/4) AAS
>>466
全ての原因は無能な自民党政権にあるんだよ。
もう忘れたのかいネットサポーターちゃん(笑)
474: 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/13(日)22:34 ID:6/HIa/sm0(1) AAS
>>471
音で反対派のバカを殺せるらしいよ
475: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/13(日)22:36 ID:YMymUhLa0(1) AAS
>>471
米軍では稼働率が80％超えなんだけどね。
476: 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/13(日)22:38 ID:WfwL4jvy0(1/2) AAS
その金あったら少子化に使え
具体的に言うと政府主催合同結婚式
477: 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/13(日)22:49 ID:WuU0bib80(4/4) AAS
まぁ～災害が起きれば使う機会なんていくらでも発生するでしょ
478(1): 名無しさん＠１周年 [] 2015/12/13(日)22:59 ID:cSWL3zIE0(1) AAS
オスプレイじゃないと駄目と言う場面はいくらでもあるけどね、例えば
イラン革命後のイランのアメリカ大使館がイラン軍に占拠されて
アメリカ大使館員が人質になっていた事件とか、ヘリの航続距離ではアメリカの
空母から特殊部隊を送り込めなかった。そのために複雑な人質救出作戦になり
失敗した。その教訓からオスプレイの開発が始まった。このときにＣ１３０輸送機に
逆向きにロケットブースターを付ける案とか検討されたけど失敗している。
あのときにオスプレイがあったなら人質救出は早かったかもしれない。
またモガディシオの戦いでもヘリのテールロータが弱点としてＲＰＧで狙い撃ちされた。
オスプレイならもともとテールローターがない。プロペラは複合材で大きく強い。
日本でもペルー大使公邸人質事件があったけど、公海上の日本のヘリ空母からオスプレイ
で特殊部隊を送ることは可能。　必要な場面なんかいくらでもある。
オスプレイは必要だと思う。
479: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/13(日)23:01 ID:JrnZTcUp0(4/4) AAS
>>478
お前馬鹿だな
480: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/12/13(日)23:03 ID:g3HbMqax0(2/2) AAS
潜水艦の先端に海中で切り離せる戦闘機を合体させた兵器を知っている
極秘情報だけど１９８０年ごろの話なのでもうしゃべっても大丈夫だろう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 212 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s