[過去ﾛｸﾞ] 【国際】オスプレイ:米ハワイで着陸失敗 乗員１２人搬送©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
756: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/05/18(月)14:39 ID:FsM25RNUO携(5/15) AAS
>>747
飛行場でないところにヘリ以上の速度と航続距離。
757: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/05/18(月)14:40 ID:2PmEg+rg0(6/31) AAS
プロペラ３つなら安定しそうだけどな。
ドローンで試してみればいいじゃん。
758: 名無しさん＠１周年 [] 2015/05/18(月)14:40 ID:xrKLNXCA0(3/4) AAS
自動車は着陸事故とか起きないからな
1機200億円もするのに
着陸すらまともにできない欠陥機
759(2): 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/05/18(月)14:41 ID:rRNuopbW0(1) AAS
中国が侵略して来るとかまさあ本気で言ってないよね？
760(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/05/18(月)14:41 ID:JFbFQcUq0(29/46) AAS
>>747
海兵隊の仕事は降下すること、それ自体ではなく、
降下した地点を死守して、味方の援軍を安全に降ろす戦闘が仕事だよ
それこそ、完全に無傷で降ろしたいなら、モアブで地面ごと耕してしまえばいい
これ、対人地雷やブービーとラップには有効な戦術なんだね
本当に大事な作戦なら、無傷で降下させるため、そこまでやるよ
中国沿岸はジャングルじゃないので、ベトナムとはちょっと違った戦場になると思う
761: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/05/18(月)14:41 ID:xWijW1x40(1) AAS
こんなんで騒ぐよりアシアナの日本への乗り入れを封じることの方が急務
762: 名無しさん＠１周年 [] 2015/05/18(月)14:41 ID:e24a7OqM0(15/20) AAS
>>750
というか、ヘノコへ米軍移設せずに、尖閣に米軍基地を整備すりゃいいんじゃね？w
763: 名無しさん＠１周年 [] 2015/05/18(月)14:42 ID:JO5iEFjw0(1) AAS
>>4
これ一台落とすより普通のヘリ何台も落とした方がお得だよね。
764: 名無しさん＠１周年 [] 2015/05/18(月)14:42 ID:vHNuSfsp0(13/24) AAS
＞中国が侵略して来るとかまさあ本気で言ってないよね？
次の世界大戦が始まったら
西から中国、北からロシアが攻めて来るだろう
西日本が中国、北海道がロシアになるのは仕方が無い。
われわれ埼玉はアメリカの５２番目の州となり、アメリカ人になる。
765(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/05/18(月)14:43 ID:Yu6GIc0F0(1/5) AAS
>>734
離島の救急搬送にヘリより役立つからオスプレイも車同様に必要だな。
766(1): 名無しさん＠１周年 [] 2015/05/18(月)14:43 ID:/CEKGaQK0(1) AAS
>>737
ヘリとオスプレイで事故率の差はないよ
また通常運用では民間機と同じで事故率に大差はない
米軍の中でも演習中や軍事作戦中に事故率が上がってる
機体の種類ではなく配置されるところによって事故率が違う
767: 名無しさん＠１周年 [] 2015/05/18(月)14:44 ID:G7wdpdWp0(3/3) AAS
.
オスプレイはリコール回収相当！ ！
こんなの買うなら、もっと他の買えばいい。
返品しろ！
.
768(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/05/18(月)14:44 ID:FsM25RNUO携(6/15) AAS
>>759
中国はすでに武力行使してるし、何のフシギもないが？
769(1): 名無しさん＠１周年 [] 2015/05/18(月)14:45 ID:vHNuSfsp0(14/24) AAS
＞離島の救急搬送
ＭＥＳＨサポートに募金を！
http://www.meshsupport.net/
ヘリの機体購入まで含めても
1億円も要らない。
3600億円あれば、沖縄で3600年のあいだ、ヘリ救急搬送が無料で行える
770: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/05/18(月)14:46 ID:Yu6GIc0F0(2/5) AAS
>>742
マジレスすると海(航路)を取りに来る。
771: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/05/18(月)14:46 ID:9iTIzJEe0(11/12) AAS
>>759
そう言っててある日突然侵略されたチベットという国があってだな…
772: 名無しさん＠１周年 [] 2015/05/18(月)14:46 ID:bPICLxh/0(1) AAS
オスプレイといったら並木敏晴だろ。
773: 名無しさん＠１周年 [] 2015/05/18(月)14:46 ID:Cpm9JDuO0(2/5) AAS
今回の事故原因がオスプレイの設計不備だったとしても、それをアメリカが日本に教えてくれたり、修正してくれたりすることはないんだよなぁ
設計書もないから対策の施しようがない
774(1): 名無しさん＠１周年 [] 2015/05/18(月)14:46 ID:e24a7OqM0(16/20) AAS
>>760
いやいや海兵隊そのものがRPG一発でオスプレイとともに全滅するのだけどw
775: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/05/18(月)14:47 ID:2PmEg+rg0(7/31) AAS
目的地の天候が悪かったら着陸できないなｗｗ
776: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/05/18(月)14:47 ID:FsM25RNUO携(7/15) AAS
>>769
アホ？すでに沖縄では自衛隊が救急搬送してるし。
777(1): 名無しさん＠１周年 [] 2015/05/18(月)14:47 ID:VGI6rjTP0(1) AAS
ネトウヨはオスプレイと米軍と安倍自民党が大好きだよな
778: 名無しさん＠１周年 [] 2015/05/18(月)14:47 ID:vHNuSfsp0(15/24) AAS
もっとやばいのはＦ-３５
Ｆ−２２の代わりと言いくるめられて
たくさん買ってなかった？
779: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/05/18(月)14:48 ID:wBASl4yW0(1) AAS
>>768
チベットウイグルという前例があるし、南沙諸島でも現在進行形でやらかしてますが、日本侵略の意思だけはありません。
尖閣？聞いたことないアル。
780(2): 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/05/18(月)14:48 ID:bbBAeGlJ0(5/7) AAS
>>746
輸送機で戦争に勝つつもりかｗ
781: 名無しさん＠１周年 [] 2015/05/18(月)14:49 ID:l3JRuxBe0(1) AAS
よし！これで購入価格の値下げ交渉が出来る！！！
782(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/05/18(月)14:49 ID:6utC/YYG0(5/12) AAS
日本でも事故ればいいのにとか安部やめろとかキチガイ過ぎだろ…
783: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/05/18(月)14:49 ID:9iTIzJEe0(12/12) AAS
>>777
左翼の間違いじゃないの？その3つ大好物じゃんｗ
784(1): 名無しさん＠１周年 [] 2015/05/18(月)14:49 ID:tNsWNeV90(1) AAS
>>253
尾翼にも2つローターつければいいんじゃね？
785: 名無しさん＠１周年 [] 2015/05/18(月)14:49 ID:mEOIjzo40(1/2) AAS
中国軍が沖縄の離島に軍隊送ってきたときに
自衛隊を急襲させるのに足の長くてスピードのある
オスプレイがどうしても必要なんだ！
ぐちゃぐちゃ言うな
786: 名無しさん＠１周年 [] 2015/05/18(月)14:49 ID:YFkiEYOg0(3/3) AAS
つーか、オスプレイに何かマイナスな要因があると、必死に大騒ぎする連中がいるよなぁｗ
きっと、オスプレイが日本にあると、なんか困るんだろう
あまりに優秀なんで、それが日本にあると、チョッカイだしにくいのだろうか
あははは
わかりやすい連中だよなぁ
787: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/05/18(月)14:49 ID:u9n2zyZy0(2/2) AAS
>>752はF-22を無敵兵器かなんかと思ってるのか・・・
788: 名無しさん＠１周年 [] 2015/05/18(月)14:49 ID:JTrallBU0(2/2) AAS
民間用ティルトローター機、AW609がどっかで採用されたときどんな反応するんだろうな(´・ω・｀)
789: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/05/18(月)14:49 ID:FsM25RNUO携(8/15) AAS
>>742
第一列島線取りに来てるじゃん。知らないの？資源じゃなくて太平洋への潜水艦の出入り口として重要。
790: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/05/18(月)14:50 ID:2PmEg+rg0(8/31) AAS
自衛隊だってこんな代物欲しくないだろ
791: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/05/18(月)14:50 ID:6Pv63Hm+0(1) AAS
>>782
オスプレイ反対派(笑)の正体がハッキリしていいじゃないですか。
792: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/05/18(月)14:50 ID:zjk4QpA80(1) AAS
そぉれ見たことかぁぁぁおぁあ！！
危険危険危険！
オスプレイは危険ﾝﾝﾝﾝ！！！
793: 名無しさん＠１周年 [] 2015/05/18(月)14:50 ID:vHNuSfsp0(16/24) AAS
正直言って
オスプレイを17機も買い、それを遠くに運ぶ空母まで作ったのは
集団的自衛権の名の下に、イラクやアフガニスタンで
アメリカ軍を後方支援するための
単なる運送やさんでしょ。
794: 名無しさん＠１周年 [] 2015/05/18(月)14:50 ID:Z4ZpedkR0(1) AAS
>>99
アメリカの商品は神様の商品ですからー
795(3): 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/05/18(月)14:50 ID:bbBAeGlJ0(6/7) AAS
>>765
車の代わりになるものはない
オスプレイの代わりになるものはある
796: 名無しさん＠１周年 [] 2015/05/18(月)14:50 ID:IUlBL6y30(7/7) AAS
>>741
これまではメリケンが勝手に死ぬだけだったが今後は日本の自衛官と民間人に
死傷者が出ると思うとちょっとキツイな
この事故によって購入見送られるくらいならそもそも購入予定が立つはずないわけで
一般国民の否応無しに購入は強行される
そうなると望むことといえば被害を受けるやつが
クソアメポチや自民系であってほしいと、もうそれだけだね
797: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/05/18(月)14:51 ID:jl4fJUxK0(1) AAS
>>752
http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2012-11/20/content_27171475.htm
798: 名無しさん＠１周年 [] 2015/05/18(月)14:52 ID:e24a7OqM0(17/20) AAS
オスプレイ＝後方小規模兵員輸送機ですw
オスプレイ導入で、尖閣の防衛力があがることはありませんw
799: 名無しさん＠１周年 [] 2015/05/18(月)14:52 ID:vHNuSfsp0(17/24) AAS
安倍首相、国内の電力不足も集団的自衛権の行使要件に含まれるとの見解示す
電力不足も存立危機事態に含まれ得ると首相
もうさ、この人ダメだと思うよ。
800(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/05/18(月)14:53 ID:s6fRtn+s0(1) AAS
>>795
ほうほう、垂直離着陸可能、時速500km/hで巡航可能な輸送機がほかにあると。
801: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/05/18(月)14:53 ID:FsM25RNUO携(9/15) AAS
>>780
歩のない将棋は負け将棋
802(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/05/18(月)14:53 ID:JFbFQcUq0(30/46) AAS
>>774
一機や二機、落とされてどうにかなるか？
まさか、日本が17機しか調達しないと思っているのか？？？
>>780
輸送機は戦争に勝つ、とっても大きな要素だよ
もちろん、F-22戦闘機などとの組み合わせは絶対的に不可欠で、輸送機だけで戦争をするバカはおらん
逆に言えば、最新兵器を組み合わせて戦える西側は、中国に対して圧倒的に強いってこと
最後は歩兵の戦いとはいえ、その前段階で勝負がついてる
803(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/05/18(月)14:53 ID:OcUK6Ulp0(1/2) AAS
>>784さんと同じようなこと（？）だけど
オスプレイの機体を十数機買うより、
魔改造するために設計図の買った方が良いのかな
ライセンス数に合わせて課金すれば
二つの主翼のプロペラと
機体の上に回転翼を一つを
合わせて三つローターの飛行機を見てみたいな
↑機体想像すると恰好悪いな〜
オスプレイ操縦難しい（？）のに更に難しくなるかな
804: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/05/18(月)14:53 ID:IkpJY/9iO携(1/2) AAS
>>360
チヌーク
805: 名無しさん＠１周年 [] 2015/05/18(月)14:53 ID:us/mxKgH0(1) AAS
オスプレイストーカー
806: 名無しさん＠１周年 [] 2015/05/18(月)14:54 ID:L/GcD7Jl0(3/4) AAS
>>333
マジレスすると、民間運用と軍事運用の事故率の違いは有る。
だが、例えば非常時以外の訓練や飛行で住宅地上でトランスフォームやるか？
通常運用での事故率はオスプレイの方が低い（もちろん米軍発表だが）ってデータも有る。
但し、時事あたりが伝えているが海軍使用の実戦レベルだと事故率7.2位なので3倍以上の事故率ってデータも有る。
しかしあのサヨク系時事ですら、「極限運用が原因か？」と書いてある。
有事使用ならそりゃ安全性と利便性の天秤にはかけるだろうし多少平均より危険でも使う罠。
サヨクはキチガイ。味噌も糞も全部一緒。糞が好きな連中らしいよ。
807: 名無しさん＠１周年 [] 2015/05/18(月)14:54 ID:AORBkcRA0(1) AAS
日本のサーボ技術がナントカしてくれんだろ
808: 名無しさん＠１周年 [] 2015/05/18(月)14:54 ID:L3M0XWCD0(6/6) AAS
こんなポンコツプロペラ機
３０００億円？出して買うやつなど
よほどのバカ以外にはいないだろ
国民はいつ落ちてくるか不安
自衛隊員はいつ落ちるか不安
国はいつ賠償責任おうことになるか不安
敵国はなんの脅威にもならなくて（空対空ミサイル撃てば絶対当たる）大笑い
しかも高い
なにもいいことがない
809: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/05/18(月)14:54 ID:Yu6GIc0F0(3/5) AAS
>>795
ならオスプレイの変わりになるものの名前くらい出してごらんよ。
810: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/05/18(月)14:55 ID:PkMr3CXA0(1) AAS
それでも安全なんです（キリッ
811(3): 名無しさん＠１周年 [] 2015/05/18(月)14:55 ID:vHNuSfsp0(18/24) AAS
>歩のない将棋は負け将棋
日本はこれから20年、少子化で「歩」がいないから、廃炉をしてくれる人も、兵隊さんも足りませんな。
一方で敵中国は「歩」だらけですよ。
812: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/05/18(月)14:55 ID:FsM25RNUO携(10/15) AAS
>>795
ないだろ。垂直離着陸できて300ノット出る機体は他にない。
813: 名無しさん＠１周年 [] 2015/05/18(月)14:57 ID:wQtmxeXH0(2/2) AAS
プロペラがデカくて重いので
翼にアンバランスな力が働くと
もうコントロール出来ず
落ちる。
814: 名無しさん＠１周年 [] 2015/05/18(月)14:58 ID:e24a7OqM0(18/20) AAS
>>802
いやいやいや
RPGが1基や2基だとでも？w
17機のオスプレイがきたら、34基のRPG使うまでだなw
815: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/05/18(月)14:58 ID:FsM25RNUO携(11/15) AAS
>>811
中国の歩は海の上歩いてくるのか？w
816: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/05/18(月)14:59 ID:pbdPS6xl0(1) AAS
ヘリの事故なんてしょっちゅう起こってるだろ
なんでオスプレイだけ鬼の首取ったように騒ぐんだ？
817: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/05/18(月)14:59 ID:JFbFQcUq0(31/46) AAS
>>811
中国軍は歩ばかり多くて、飛車（ヘリ機動の海兵隊）が無いんだよ
理由は反乱防止
818(3): 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/05/18(月)14:59 ID:mN/MsE2U0(1) AAS
オスプレイは安全だから政府専用機にするべき
反対する奴は反日
819(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/05/18(月)15:00 ID:v1QDQBcY0(1/9) AAS
>>811
中国も壊滅的少子化だったような…
そしてハイテク化のために徴兵制をやめて人員削減中
「ピストル振り回すだけの士官は不要」
と大卒を集めだした
そもそも中国の「歩」は運べるのか？
食料を自給できた時代と違って輸入必須で
沿岸部を封鎖されれば国民が飢えて内乱が起きてしまうw
改革開放前は「原始的であるからこそ強かった」
820: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/05/18(月)15:01 ID:FsM25RNUO携(12/15) AAS
>>818
マリーン･ワンにも採用予定。
821: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/05/18(月)15:01 ID:6GLB+ctF0(2/2) AAS
まじで中国との戦争の可能性考慮するなら
兵器の配備以前に原発止めろよ
822(2): 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/05/18(月)15:01 ID:bbBAeGlJ0(7/7) AAS
>>800
オスプレイを持っていない自衛隊が何か任務に支障出てる？
特に困ってないのは代替手段があるから
823(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/05/18(月)15:02 ID:2PmEg+rg0(9/31) AAS
http://up.img5.net/src/up50888.jpg
>>819
中国は一人っ子政策なくしたら、年に１億人以上の子供を余剰に作れる。
逆に日本は・・
>>818
ｗｗｗｗｗ
824: ◆twoBORDTvw [] 2015/05/18(月)15:02 ID:p1g0VWuP0(1) AAS
ホンダが似たようなのつくりゃいいんだな
ホンプレイ 燃費がよくて安いよ！
825: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/05/18(月)15:02 ID:zdyADcK70(1) AAS
取り合えず値切れ
826(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/05/18(月)15:03 ID:Yu6GIc0F0(4/5) AAS
>>803
それな、改造したあと世界中の空を飛ぶために証明書とらんとあかんのや。
当然新規でな。
すると、新造するのと似た手間と金がかかる。加えて改造だから元のライセンスやらに金がかかるし良いとこ無しだな。
設備機器の改造と違って、構造を変えるのは凄い手間やで。
827: 名無しさん＠１周年 [] 2015/05/18(月)15:03 ID:IkpJY/9iO携(2/2) AAS
オワプレイ墜落
828: 名無しさん＠１周年 [] 2015/05/18(月)15:03 ID:AGkpXsx30(1) AAS
ネトウヨ連敗ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
嬉しすぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
829(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/05/18(月)15:04 ID:FsM25RNUO携(13/15) AAS
>>822
尖閣防衛のため【これから】必要。
830: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/05/18(月)15:05 ID:GPWZqpl00(1) AAS
>>818
ヘリで移動ってあまりなくね？
まぁアメリカでは大統領が乗ってるし問題ないだろ
831: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/05/18(月)15:05 ID:N90kqssk0(1) AAS
>>822
つまりクルマがなくても日々の生活をこなしている家庭には、クルマは一生不要ってことだな。
買い替え需要しかないｗ
832(2): 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/05/18(月)15:05 ID:v1QDQBcY0(2/9) AAS
>>823
作り始めて兵隊になるのに何年かかるよw？
その教育にかかる予算で兵器揃えたほうが強いんじゃねw？
人口増加を支えきれずに破綻して内戦
は中華王朝の基本パターンの一つ
833: 名無しさん＠１周年 [] 2015/05/18(月)15:05 ID:vHNuSfsp0(19/24) AAS
中国軍が尖閣に上陸
自衛隊が発見、米軍に通報
米軍が直ちに反撃、敵がいなくなってから
自衛隊がオスプレイで上陸・占領
自衛隊に恐れをなした中国軍は尖閣近海から撤退
そのまま中国は日本に無条件降伏
ネトウヨの夢見る戦争
834: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/05/18(月)15:07 ID:JFbFQcUq0(32/46) AAS
逆に中国を防衛する立場だったらどういう戦略になる？
オスプレイは空中給油一回で、沖縄から中国沿海部へ降下できる
F-22で制空された沖縄上空へ、中国の戦闘機が侵入するのは、ほぼ不可能
ならば、米軍機の目を盗んでヘリ機動の中国海兵隊が、降下した米海兵隊に逆襲するしかない
上海周辺の島か、上海そのものかはわからないが、
オーストラリアで編成されたアメリカ陸軍が中国大陸に上陸するには、橋頭堡が絶対的に必要
橋頭堡を取られた時点で中国の敗北 あとの陸戦はどんなに激しかろうと、消化試合にすぎん；
だから、中国の『防衛』は海兵隊が握っている
835: 名無しさん＠１周年 [] 2015/05/18(月)15:07 ID:mEOIjzo40(2/2) AAS
オスプレイは安全です。落ちるということは想定してません
なので特に対策も考える必要はありません。
836: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/05/18(月)15:07 ID:XrKGa1rvO携(4/8) AAS
>>542
その大学って普天間の基地と敷地が道路一本で隣接している大学かな？小学校の中には敷地がまったく隣接している所もある
普天間飛行場の周辺の高校や小中学校って殆ど基地に隣接しているねえ
民家だけならまだ言い訳がたつが学校なんか戦後の焼け野原でいくらでも作る場所があったろうに
837(3): 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/05/18(月)15:07 ID:2PmEg+rg0(10/31) AAS
>>832
そんなの１４−１５年だろ。
しかも、その後何十年も戦争できる。
838(1): 名無しさん＠１周年 [] 2015/05/18(月)15:08 ID:vHNuSfsp0(20/24) AAS
中国軍が尖閣に上陸
同時に東京に核ミサイル
アメリカは中国との全面戦争を回避して動かず
現実の戦争
839(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/05/18(月)15:08 ID:uURzn3G/0(2/4) AAS
>>832
今まで表に出せなかった子供が数億増える
840: 名無しさん＠１周年 [] 2015/05/18(月)15:08 ID:e24a7OqM0(19/20) AAS
>>829
防衛省も明言してるけど、武装漁民が尖閣に上陸しても、
オスプレイで直接、兵員の尖閣に輸送することはないって言ってるよw
尖閣有事の際には緊急配備される強襲揚陸艦に兵員輸送する為に
オスプレイを使用するってことらしいw
ならオスプレイじゃなくてヘリでいいやん！って普通は思う
841: 名無しさん＠１周年 [] 2015/05/18(月)15:09 ID:HkzyGEe80(7/7) AAS
原型がない、2割くらいしか残ってない、、、
http://www.kitv.com/news/aircraft-crash-reported-at-bellows-air-force-station/33072686
842: 名無しさん＠１周年 [] 2015/05/18(月)15:09 ID:C+mUuqtN0(1) AAS
C国人とT鮮人大喜びだな！ W
843: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/05/18(月)15:09 ID:jDM0qW/H0(1) AAS
待ってましたと小躍りしてる奴らいるな
844: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/05/18(月)15:10 ID:2PmEg+rg0(11/31) AAS
>>838
北からロシア（北海道占領）、北朝鮮から敦賀原発にミサイル攻撃。
845(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/05/18(月)15:10 ID:OzV9sYwD0(1) AAS
UH-1もUH-60もCH-47も墜落してるんですが・・・そっちはいいんすか？
846: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/05/18(月)15:13 ID:07Cj5YYc0(1) AAS
横田は住宅密集地だから配備は止めた方がいい
847: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/05/18(月)15:13 ID:uURzn3G/0(3/4) AAS
>>837
家業を継がさねばならんので我慢してた出来の悪い長男を軍隊に放り込んで
次に期待出来るから即増える
848(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/05/18(月)15:13 ID:JFbFQcUq0(33/46) AAS
>>837
『餓死』って知ってる？ 子供世代が育つまで、食料があると思う？
インフラが破壊された中国大陸を想像してみよう・・・
道路も運河も破壊され、貿易なんかとっくに停止しているよ
通貨も紙くずで、物を『買う』なんて夢物語
井戸も破壊され、汚染された水で人がどんどん死ぬよ
文化大革命なんか子供だましの、本物の災厄が中国を襲う
しかし、戦時だから誰の手助けもなく、統計に乗らない死者だけが増えてゆくよ
これからやる戦争は、そういう残虐なものなんだよ 腹をくくれ！
849(1): 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/05/18(月)15:14 ID:v1QDQBcY0(3/9) AAS
>>837
今の中国だと食料を自給できないから
沿岸部潰されただけで飢えて死ぬよw？
毛沢東戦略を支えた農地がダムと砂漠に沈んでしまったw
>>839
人民解放軍自体が「これからはインテリ兵士じゃないとダメだ」と改革してるのに
インテリと正反対の連中増やしてどうするよw？
そっち路線で行くなら工業捨てて自然環境回復させて
自給自足可能な農業国に回帰しないといけない
850: 名無しさん＠１周年 [] 2015/05/18(月)15:15 ID:e24a7OqM0(20/20) AAS
>>845
事故率はいずれもオスプレイの半分だけどなw
851(2): 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/05/18(月)15:16 ID:2PmEg+rg0(12/31) AAS
>>848-849
おまえ、なんでも自分の番うが言いように考えすぎ。
おまえみたいなやつがいる国は戦争に負ける。
852(1): 名無しさん＠１周年 [] 2015/05/18(月)15:16 ID:L/GcD7Jl0(4/4) AAS
>>766
だよねぇ。
民間の敷地上空で変形訓練とか作戦行動の訓練をやったら普通に国民は
切れて良いと思うけど、飛んでるだけで落ちるかどうか？って話になった時に、
大差無い罠ぁ。
有事の際はもちろん上記の状況が出るかもしれんが、降下や変形が必要な有事って既に
侵略されてるレベルだからなぁ。
それよりも飛んでる飛行機に風船やタコ飛ばして落とそうとするテロの方がよっぽど危険だ罠。
853(3): 名無しさん＠１周年 [] 2015/05/18(月)15:17 ID:Cpm9JDuO0(3/5) AAS
オスプレイの有用性は分からなくもないが、それは運用上の安全が確認されての話
これまでの事故は全て「操作ミス」で片付けられてるが、トップエリートのパイロットが操縦して事故ってる時点で、人為的ミスではなく構造的欠陥があるのは明白
こんな自爆マシンで優秀なパイロットを失ってしまうのは実に馬鹿らしい
854: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/05/18(月)15:19 ID:2PmEg+rg0(13/31) AAS
>>852
戦争中に、飛行場に風船が上がってるから着陸できませんってか？ｗｗｗ
855: 名無しさん＠１周年 [sage] 2015/05/18(月)15:19 ID:FsM25RNUO携(14/15) AAS
中国が侵略を止めればすむ話なんだけどね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 146 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s