[過去ﾛｸﾞ] 【ネット】 “秘密保護法の思わぬ余波” 「ブロガーも処罰対象？」国会答弁でブログの「断筆」相次ぐ…「言論の自由は終わった」 (890ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
422: 名無しさん＠１３周年 [] 2013/12/30(月)23:35:39.68 ID:XQiCtFm60(2/2) AAS
>>353
> 秘密のままで
ここが「嘘」だな
434: 名無しさん＠１３周年 [sage] 2013/12/30(月)23:44:22.68 ID:QqNk+sEn0(1) AAS
このぐらいで折れる筆なんかいらねー
聞く価値もねー
何が反権力だ
そういうのは反権力じゃなくて反抗期というのだ
やり口がほんと、ただのいじけた子供じゃないか
左翼がまじめに左翼をやらないで、いじけて結果的に自民におんぶにだっこだから政治が前に進めない
520(1): 名無しさん＠１３周年 [sage] 2013/12/31(火)01:02:45.68 ID:hlcUC3bV0(1) AAS
もうアメリカに見限られちゃったし、この法律いらないでしょ。
550(1): 名無しさん＠１３周年 [sage] 2013/12/31(火)02:30:39.68 ID:vMcs5cI60(1) AAS
>>543
石破さんがテロ扱いしましたよね
自民党のおえらいさんが言ったんだから、連中の理屈なら可能なんじゃね？
595(3): 名無しさん＠１３周年 [] 2013/12/31(火)03:49:16.68 ID:m1TCU6DX0(20/22) AAS
>>580
では、デモで叫ぶだけが「強要」になる根拠は？
644(2): 名無しさん＠１３周年 [sage] 2013/12/31(火)10:23:50.68 ID:cMlHt1lA0(3/5) AAS
>>641
>>642
それ問題になってるの知らないの？
だから、弁護士、教授、研究者がみんな反対してるんですけど。
660: 名無しさん＠１３周年 [] 2013/12/31(火)11:26:58.68 ID:8xPtgEYb0(2/3) AAS
よりによって糞弁連サイトとな
671: 名無しさん＠１３周年 [] 2013/12/31(火)11:58:39.68 ID:a7/2uUbP0(2/3) AAS
>>667
極左得意の自作自演だな
758(4): 名無しさん＠１３周年 [] 2013/12/31(火)18:43:25.68 ID:GKMYXAP10(1/2) AAS
>>59
> 違法な手段を使って機密情報を入手・漏洩した国民
残念ながら、現在の秘密保護法は
なにが違法な手段とされるのかを明示していないから
事後的に違法な手段とされる危険がある。
しかも、保護の対象が明確ではないから
地雷を踏みそうになっていても気付かない。
たとえば、あるブロガーが複数の関係者に対してカマをかけて質問をし
その複数の別々の反応を合成することによって推測を書いた時に、
それは違法な手段による取材とされるのか？
いわゆる報道機関ならば、合法の範囲を大きく取るかのような答弁も担当大臣からあったけれど
条文にそれは明記されていない。
しかも、個人ジャーナリストであるブロガーに対しては
報道機関扱いされないのじゃないかなあ。
フリーランスの記者もどうなるんだろうねえ。
とにかく、非常に変な穴だらけの法律だよ。
恣意的に運用したいがために故意に明確に規定しなかったんじゃないかと疑われてもしょうがない法律だ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.035s