[過去ﾛｸﾞ] 【ネット】 “秘密保護法の思わぬ余波” 「ブロガーも処罰対象？」国会答弁でブログの「断筆」相次ぐ…「言論の自由は終わった」 (890ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
533: 名無しさん＠１３周年 [] 2013/12/31(火)01:45 ID:ij9bHU13O携(1) AAS
何でブサヨって頭おかしいの？
534: 名無しさん＠１３周年 [sage] 2013/12/31(火)01:46 ID:X0yvxawG0(1) AAS
ブロガーの自意識過剰。
アホくさ。
。
535: 名無しさん＠１３周年 [] 2013/12/31(火)01:47 ID:ZYEwcshv0(1) AAS
公務員なんじゃないの？
536(1): 名無しさん＠１３周年 [sage] 2013/12/31(火)01:48 ID:qu/mE1xXO携(3/19) AAS
国家機密の範囲自体が曖昧なのが問題
知ってどうするとか知るはずないとか
論点ズラしにも程がありますね
537: 名無しさん＠１３周年 [sage] 2013/12/31(火)01:51 ID:8Ug+zqA80(1) AAS
一般人が公務員に接触せずに不法侵入もせずに知りえる情報が該当するはずがないし、
公務員が業務で知った情報を漏洩するなら罰せられるだろ。
こんなの私企業でも当たり前だろ。
538: 名無しさん＠１３周年 [sage] 2013/12/31(火)01:53 ID:Eh99cy0cP(1) AAS
これに過剰反応してる連中は自らテロリストだと言ってるようなものだろ
時事の周知の事実を評論しただけでどういう理屈で捕まるんだ？
ここのプロセスをきちんと説明できた反対論者は一人もいない
539(2): 名無しさん＠１３周年 [] 2013/12/31(火)01:56 ID:m1TCU6DX0(6/22) AAS
>>536
どう曖昧なのか具体的に説明してよ
ついでに
テロリズムの定義がどう曖昧なのかも
普通に殺人したり破壊活動すれば、テロじゃなくても犯罪なんだよばーか
540(1): 名無しさん＠１３周年 [sage] 2013/12/31(火)02:03 ID:qu/mE1xXO携(4/19) AAS
>>539
デモをテロとされる可能性がある事を理解してないんですか？
541(1): 名無しさん＠１３周年 [] 2013/12/31(火)02:10 ID:m1TCU6DX0(7/22) AAS
>>540
だからそれ、法文が読めてない
↓ここ読んで来い
http://anond.hatelabo.jp/20131202003513
おまえらは日本語知らないのか
「又は」という言葉を使っているということは、選択肢は2つだという事
よって、お前らの言う読み方は間違っている
542(1): 名無しさん＠１３周年 [sage] 2013/12/31(火)02:10 ID:qu/mE1xXO携(5/19) AAS
>>539
あなたが問題の本質を全く理解していないのは明白なので
安易に賛成とか反対とか言うのは売国行為と同義だと思いますよ
543(1): 名無しさん＠１３周年 [] 2013/12/31(火)02:13 ID:m1TCU6DX0(8/22) AAS
>>542
デモをテロとされるという根拠を書け
どこにもそんな事は書いてない
544: 名無しさん＠１３周年 [sage] 2013/12/31(火)02:15 ID:ZUEDJg0Ui(1) AAS
つまり、
法の中身も調べず、テキトーな理由で断筆できる程度の
思い入れしかなかったブログです☆
って事だろ？
545: 名無しさん＠１３周年 [] 2013/12/31(火)02:21 ID:8xPtgEYb0(1/3) AAS
>>301
まあブロガーはともかく
ウランの移送情報ゲットして肉の壁やってた連中はことごとく逮捕されるだろうな
情報内から流した奴もな
ああいうのをずっと放置してきたのもどうかと思うんだよ
極左的な活動がとてつもなくやりにくくなる法案だから全力であいつら反対してんだろう
546: 名無しさん＠１３周年 [] 2013/12/31(火)02:23 ID:P4HZ4aDo0(1) AAS
畏怖効果の片棒担いでるそのブロガーも
知る権利の妨害者です
547: 名無しさん＠１３周年 [sage] 2013/12/31(火)02:23 ID:UZCjwRVS0(1) AAS
どうせ1,2か月後にはブログ再開してるよ
548(1): 名無しさん＠１３周年 [sage] 2013/12/31(火)02:26 ID:qu/mE1xXO携(6/19) AAS
>>541
目的と行為とありますが強要も立派な行為だと思います
解釈の問題でいくらでも後付け解釈されると思いますが
法曹界からも懸念の声が上がってます
穴であることには変わりないと思います
法案の時から指摘されてますが
何故法に明記しなかったのでしょうか？
549(2): 名無しさん＠１３周年 [] 2013/12/31(火)02:29 ID:m1TCU6DX0(9/22) AAS
>>548
だから、強要だけではテロにはならない
もし捕まるとすれば、強要罪で
それは特定秘密保護法とは関係ない
現状の法律でも強要罪で捕まるというだけのこと
550(1): 名無しさん＠１３周年 [sage] 2013/12/31(火)02:30 ID:vMcs5cI60(1) AAS
>>543
石破さんがテロ扱いしましたよね
自民党のおえらいさんが言ったんだから、連中の理屈なら可能なんじゃね？
551: 名無しさん＠１３周年 [] 2013/12/31(火)02:32 ID:m1TCU6DX0(10/22) AAS
>>550
あれは石破さんが理解不足だっただけだろ
まあそれはそれで問題だがｗ
552(1): 名無しさん＠１３周年 [sage] 2013/12/31(火)02:33 ID:qu/mE1xXO携(7/19) AAS
>>549
しかしあなたの張ったURLには
用件単位の区切りの明確化を発展して欲しいと書いてますが？
この解釈は悪質な運用がされないよう修正すべきだったのでは？
553(1): 名無しさん＠１３周年 [] 2013/12/31(火)02:36 ID:m1TCU6DX0(11/22) AAS
>>552
一般人にわざと間違った読み方をして叩かれやすいからね
しかし法文としてはあれで正しいし、読み間違わない根拠もある
「又は」のところね
実際に法律を使って裁判で判断するのは法曹界の人間だけなので問題はない
554(1): 名無しさん＠１３周年 [sage] 2013/12/31(火)02:43 ID:qu/mE1xXO携(8/19) AAS
>>553
法文としては有り得なくは無い書き方の様ですが
問題は後の解釈によってどちらとでも出来るのが問題なんですよ
第三者委員会も一部しか通さないのに
まともな運用されたかどうかすら秘密になりませんか？
555(1): 名無しさん＠１３周年 [] 2013/12/31(火)02:53 ID:m1TCU6DX0(12/22) AAS
>>554
>問題は後の解釈によってどちらとでも出来る
この「どちらとでも」とは、何と何？
何度もしつこいくらい書いているが、強要だけでテロと取られて判決が出ることはありえない
第三者委員会を通すという事だけで、現状よりだいぶマシになるんだけど
今は監査機関もないので、破棄された秘密に関しては、誰が特定機密に指定して、誰がそれを破棄したのか
全くわからない
この法律は、秘密を保護するための法律
破棄すると言う事は、それが秘密であったという証拠がなくなると言う事
要するに、秘密を漏らしたやつが、漏らした証拠が残らないように破棄していたんだよ
民主政権化の30000件破棄は、それだけ多くの機密が漏れていたという事でもある
なので、監査機関を作って、特定機密は保護しようという事
どんな監査機関でも、ないよりあるほうがましだろう
556: 名無しさん＠１３周年 [sage] 2013/12/31(火)02:55 ID:lKQ8HT2h0(1) AAS
勝手に辞めて言論弾圧ｗ
557(1): 名無しさん＠１３周年 [sage] 2013/12/31(火)02:56 ID:qu/mE1xXO携(9/19) AAS
>>549
追記ですが
強要罪は人対人
国家とかいてあるのがこの法の問題だと思いますが
558: 名無しさん＠１３周年 [] 2013/12/31(火)02:59 ID:XuyavL4gO携(1) AAS
北海道新聞とか朝日新聞とか毎日新聞とか、反日売国マスコミが
毎日好き勝手に、捏造や反日記事書いてるのに
自由がないとか笑わせるなよ
559(1): 名無しさん＠１３周年 [] 2013/12/31(火)03:02 ID:m1TCU6DX0(13/22) AAS
>>557
公務執行妨害など、他の現行の罪状で罰せられるだけ
叫ぶだけではテロにはならないのは同じ
560: 名無しさん＠１３周年 [] 2013/12/31(火)03:04 ID:X2L0c+Jn0(1) AAS
なんだ？ブログでもってあたりまえじゃん
媒体によって差異があるわけなかろう
561: 名無しさん＠１３周年 [] 2013/12/31(火)03:06 ID:pHd95nGf0(1/3) AAS
国家機密を入手できる立場の人間がブログに晒したら問題だろうが
一般人は知る事すらできねぇから問題ないだろ
562(1): 名無しさん＠１３周年 [sage] 2013/12/31(火)03:07 ID:qu/mE1xXO携(10/19) AAS
>>555
強要も含まれるか含まれないかの話ですが
この曖昧な法案に対して無いと言い切れる論拠が無いですよね
かつ第三者委員会も未だに一部だけにしようかと言ってる始末です
それにこの法では機密はハッキングやスニッフィングに対し無力ですし
国民の権利を侵害する特性のみ強いです
こんな曖昧で不完全な法をOKとする意味がわかりません
人権を軽んじてるとしか思えませんよ…
563: 名無しさん＠１３周年 [] 2013/12/31(火)03:09 ID:pHd95nGf0(2/3) AAS
61 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/07(土) 17:58:32.87
これを知りたい国民ってだあれ？どんなひと？
■自民党が例示した特定秘密の4分野18項目■
●防衛●
・防衛、警備などに関する計画
・防衛に関し自衛隊が収集した画像情報
・自衛隊が通信内容を秘匿するために用いる暗号
・潜水艦のプロペラの材質や形状、戦車などの装甲厚
・誘導弾の対処目標性能、潜水艦の潜水可能深度
●外交●
・領域の保全に関する外国との交渉のための対処方針
・北朝鮮による核・ミサイル･拉致問題に関するやり取り
・外国が弾道ミサイルを発射した場合にとる措置の方針
・特定の国の外交方針について友好国政府から提供を受けた情報
・公電に用いる暗号
●スパイ防止●
・外国からの不正アクセスによる政府機関の情報窃取防止のための防護措置
・大量破壊兵器関連物資の不正取引を防止するための計画
・外国の情報機関から提供を受けた大量破壊兵器関連物資の不正取引に関する情報
・情報収集活動の情報源
●テロ対策●
・重要施設警備の実地計画
･重大テロが発生した場合の治安機関の対処方策
・外国の情報機関から提供を受けた国際テロ組織関係者の動向
・情報収集活動の情報源
564: 名無しさん＠１３周年 [sage] 2013/12/31(火)03:12 ID:vjI1Zzvh0(1) AAS
石破さん、テロ発言を謝罪してなかったっけ？
自分たちの声は常に「自由に言わせろ！」「受け入れろ！」
と主張するのに、自分たち以外の声は「ｱｰｱｰｷｺｴﾅｲ」ですか？
565(1): 名無しさん＠１３周年 [sage] 2013/12/31(火)03:13 ID:qu/mE1xXO携(11/19) AAS
>>559
国家に主義主張を強要する行為をテロとするのは
公務執行妨害とどこが同じと言うんでしょうか？
566(1): 名無しさん＠１３周年 [] 2013/12/31(火)03:13 ID:m1TCU6DX0(14/22) AAS
>>562
>強要も含まれるか含まれないかの話ですが
だから法律を知っている人間からすれば、含まれないとしか判断できないと書いてるだろ
根拠も書いたが。理解力がないのか？
>第三者委員会も未だに一部だけにしようかと言ってる始末です
一部で十分だよ。特定機密に指定するのが妥当かどうかを判断するだけの事
上にも書いたが、指定しないと言う事は、漏らされる可能性があるという事なんだよ
特定機密に指定→破棄できなくなる→漏らせば証拠が残るので、漏れにくくなるという事
この場合の「不正」があるとすれば「機密に指定すべきものを指定しなかった」という事しかないよね
特定機密に指定しない→漏らされても仕方がないと言う事
特定機密に指定すべきでないものを特定機密に指定した→破棄できないのでいつまでも証拠として残る
なのでこれはありえない
567: 名無しさん＠１３周年 [sage] 2013/12/31(火)03:18 ID:4AEIa8Lx0(1/2) AAS
>>1
>答弁を受け、政治経済に関する評論を行うブロガー、「響堂雪乃（きょうどうゆきの）」氏は「自由言論は
終焉（しゅうえん）を迎えた」と宣言。秘密保護法の成立前日の１２月５日、自身のブログを閉鎖した。
また、時事評論の「陽光堂主人」氏は「ネット論壇も風前の灯火（ともしび）」と述べ、１２月１４日から
原則として更新を停止している。
こういう奴等って、どうして良く見極めもしないで「終わった」
とか脊髄反射してあざとい行動起こすの？
中二じゃんw
568(1): 名無しさん＠１３周年 [] 2013/12/31(火)03:18 ID:48kbolvL0(1/3) AAS
響堂雪乃 http://iiyama16.blog.fc2.com/blog-entry-6947.html
今更のように新聞各社が特定秘密保護法に反対だのと騒いでいるのだが、
そもそも審議される1年以上も前から電脳の論者達はその危険性を必死に訴えていたのであり、
彼らは「とりあえず反対の意向を表明した」という既成事実をでっち上げているだけのことだろう。
どのような社説を展開したところで、法案の目的が
原発事故による賠償回避とTPP（自由貿易構想）による弾圧だという本質部分を、
抑圧する側のステークホルダー（利害関係者）である彼らが論述できるはずもなく、
全ては見え透いたFixed Game（出来試合）に過ぎないのだ。
彼らはこの2年にわたり「バスに乗り遅れるな」と国家主権の放棄を唱導し、
食糧自給権の放棄を礼賛し、消費税という不公平税制の宣伝に狂奔し、
さらには原発事故による被害の実態を隠蔽し、高線量地域の定住を美化し、
核ガレキ拡散の無害を訴え、汚染食品の流通を促進し続けてきたわけだ。
このようにメディアは支配勢力の飼犬となり、オーウェル（1984年）流の歪曲語法により国民を欺き続け、
積極的な自己検閲により我々の生命すらも毀損させたのであり、
いったいどの面を下げて情報統制に反対だと言えるのだろうか？
「縛り付ける最良の方法は罪を負わせ、手を血で汚し、できるだけ深く関わらせる」というアウシュビッツ的方法論により、
一線を越え加害行為に加担した彼らはもはや後戻りできないのであり、
それはかつて八百長試合でチャンピオンになったボクサーが解説者に転向した後も、
そのようなマッチメイクを擁護し続ける様相にも似ているのかもしれない。
そもそも新聞労連は法務省に対し特定秘密保護法案に反対というスタンスを突きつけながら、
新聞協会は財務省に対し軽減税率を要求するという矛盾なのであり、さらに総務省の管轄下にある系列各局は、
電波オークション制度の見送りにより２兆円規模の使用料が事実上の免除とされるなど、
対立を装う二項が裏でしっかり手を握り合っているわけだ。
569(2): 名無しさん＠１３周年 [] 2013/12/31(火)03:19 ID:m1TCU6DX0(15/22) AAS
>>565
はぁ？？？
あんたマジで理解力ないね
日本語難しいですか？
デモなどで国家に主義主張を叫ぶだけではテロにはならないと書いてるんですが
脅迫めいた事（聞かなきゃ爆弾を爆発させるぞ とか 聞かなきゃ○○駅を破壊するぞ）をすれば、
それはテロですが
570(1): 名無しさん＠１３周年 [] 2013/12/31(火)03:21 ID:48kbolvL0(2/3) AAS
>>568 続き
サイバー・メディアの勃興により経営を圧迫される彼らにとって、
不動産による営業外収益はバランスシートの生命線となっているのだが、
都心の一等地にあるそれらの物件が破格の廉価で国から払い下げられたものであるとおり、
本質として統治と報道は不可分一体であり、統治は情報の支配によって達成されるのだ。
すでに旧メディアと電脳メディアは「検証と反証の非対称」の構図にあり、
早い話し、新聞が消費税率引き上げは正当だと訴えればSNSが輸出還付金の欺瞞を突きつけ、
テレビがTPP加盟を煽動すればブログがISDS条項（投資行動が国内法を超越する）を暴露し、
ラジオがオリンピック招致を喧伝すればツイッターが首都圏の汚染マップを拡散するという具合だ。
つまりネットが旧メディアという支配装置を機能不全に貶めているのだから、
抑圧者がその復旧に努めるのは当然と言えるだろう。
結果として電脳空間の封殺による最大の受益者とは新聞テレビの内側にいる者達なのであり、
繰り返すが言論弾圧によってのみ新聞テレビの権威は回復されるのである。
新聞社は横並びに「報道の自由が損なわれる」などとのたまわっているのだが、
そもそも記者クラブは年間100億円規模の運営費を所轄の省庁や自治体などから拠出されつつ、
つまり税金をロンダリングしたカネを便宜供与されつつ、
官吏機構や広告代理店また経済団体が起草したコンテンツを僅かに着色して報道するだけのビジネスだ。
頽廃した彼らは取材力や企画力また分析力をもたないのだから、
ネット言論の破壊によって従来どおりの楽な商売を続けられるというのが本音だろう。
いずれにしろ、我々が忘れてはならないのは「メディアは市場から出資を受け、
市場経済によって動く」というアプリオリ（先験的事実）である。
各国では福島原発による地球規模のカタストロフィが第一報道される中、
この国のメディアはいまだ「食べて応援」などと馬鹿騒ぎするほど愚劣なのだが、
それは危険なイデオロギーを偽装する「リダイレクション（転換）」という印象操作に他ならないのだ。
571(1): 名無しさん＠１３周年 [sage] 2013/12/31(火)03:23 ID:qu/mE1xXO携(12/19) AAS
>>566
文法としては含まないとも解釈できるが改善が必要と書いてましたが？
運用余地で機密破棄できると答弁してたと思いますが？
572: 名無しさん＠１３周年 [] 2013/12/31(火)03:23 ID:48kbolvL0(3/3) AAS
>>570 続き
国家元首が「特定秘密保護法は米国の意向である」と臆面なく表明したとおり、
内政干渉が公然化されるほど我々の体系は純然たるSemi Colony（自治権の一部だけが許可された半植民地）なのだから、
あらためて暗黒法の施行はプランテーションのセキュリティ（鎮圧行動）を目的化していると捉えなくてはならない。
かくして言論は急速に取締りが強化され、禁圧の社会へ突入して行くのだけれど、
未だにEU圏では?神権（とくしんけん＝神を冒涜する権利）が保障されているとおり、
法体系とは本来的に人間の自由意志を担保する絶対的な何かではないのだろうか？
最後にはっきり申し上げるが、電脳空間で情報発信を続けて来られた方々は閉鎖時期を検討すべきである。
幾度も論述してきたとおり、「彼ら」は中南米、アジア、中東諸国で経済市場の侵略を推進するにあたり、
おおよそ事前に粛清対象者をリスト化し、データ・ベースに落し込み、緻密に傾向分析し、
軍隊や警察あるいは私兵によって、合法、非合法の手段を問わず百数十万人を抹消してきたのであり、
ITとは元来それを目的化した侵略のウェポンなのであり、現実として皆様方のトラフィックは全て捕捉されているのだ。
すなわち「政治は別の手段をもって展開される戦争の延長である」とクラウゼヴィッツが洞察したとおり、
特定秘密保護法とは最後通牒であり、本質として軍事行動の一環なのである。
これから皆様方には、アクセスを断ち、無知を偽装し、言語を慎み、沈黙に徹し、連帯を拒絶し、
不信を貫き、大衆と同化し、地下に潜伏し、暗闇に息を潜め、乱反射する衝動を抑制しつつ、
生存という課題のただ一点にエネルギーを照射して頂きたいのだ。
573(2): 名無しさん＠１３周年 [sage] 2013/12/31(火)03:25 ID:x7SUYq2pi(1) AAS
公務員がブログで機密暴露して良い訳ねーだろwww
表現の自由とかそんな問題じゃねーよw
574: 名無しさん＠１３周年 [sage] 2013/12/31(火)03:25 ID:OHztsW1d0(1) AAS
やめたきゃやめればいい
やりたきゃやればいい
単にそれだけ
575(1): 名無しさん＠１３周年 [] 2013/12/31(火)03:28 ID:m1TCU6DX0(16/22) AAS
>>571
>運用余地で機密破棄できる
何十年後かにねｗ
そのときに漏らされても情報が古すぎて意味ないだろうから
問題ないんじゃないの？
何のための法律か、もう一度書くわｗ
・情報を保護して、スパイが漏らして破棄（証拠隠滅）するのを防ぐ
・特定機密に関わる立場の職員を、公的に過去からの身元調査をして、怪しいやつは
特定機密に関わる立場からはずす
576: 名無しさん＠１３周年 [] 2013/12/31(火)03:29 ID:6AIJ3tgRO携(1/2) AAS
体制翼賛体制(原文ママ)
↑
安心しろ。
捕まりはしないけどアホ扱いされてる。
誰が書いたかまで言わせないでくんろ。
577: 名無しさん＠１３周年 [sage] 2013/12/31(火)03:29 ID:9zOTteoZ0(1) AAS
そもそも発端は秘密保護に関する国際条約からの流れからだろ
本来なら日本が主権回復したと同時にあるべき法律だが
578(2): 名無しさん＠１３周年 [sage] 2013/12/31(火)03:29 ID:qu/mE1xXO携(13/19) AAS
>>569
脅迫と強要は違いますが？
強要は周囲を取り囲んでも成立した事もあります
なんでその様な認識で賛成できるんですか？
579: 名無しさん＠１３周年 [sage] 2013/12/31(火)03:30 ID:4AEIa8Lx0(2/2) AAS
>>573
額面通りに受けとれば済む話なのに、
「ムムッ 政治系ブロガーは全て監視下に置かれると言うことか。抗議のために辞めてやる」
だからなw
580(3): 名無しさん＠１３周年 [] 2013/12/31(火)03:34 ID:m1TCU6DX0(17/22) AAS
>>578
だからああああああああ
あーーウザい
「①強要または社会に不安や恐怖を与える目的で、②人を殺傷または重要な施設その他の物を破壊する」
②があるから、「強要」になってるんだよ
デモして叫ぶだけならそもそも強要にさえならない
なのにお前らはそれを「強要になるかも知れない」と言ってるんだろ
>>569で書いたような脅しをすれば、それはもはや強要ではなく脅迫だ
脅迫の中でも、こういうのはテロになると書いてるだけ
581: 名無しさん＠１３周年 [sage] 2013/12/31(火)03:35 ID:MU3AQM8T0(1) AAS
>>10
これぐらいわかりやすく説明してくれればいいのになｗ
582(1): 名無しさん＠１３周年 [] 2013/12/31(火)03:36 ID:UXa2Ierk0(2/6) AAS
>>578 ネトサポなんて用語を使う時点でお察しだけどがんばってるねｗ
ところであなたは何が怖いの？自分の身に危険でもあるの？
583(1): 名無しさん＠１３周年 [] 2013/12/31(火)03:38 ID:3fBpHPw00(1/2) AAS
すげーな。ブロガーって、今まで一体どんだけすごい国家機密を書いて
いたんだよ。
584(3): 名無しさん＠１３周年 [sage] 2013/12/31(火)03:39 ID:qu/mE1xXO携(14/19) AAS
>>575
破棄の指針も曖昧ですねあなたの発言はコロコロ変わってます
端から肯定する事しか頭に無いから矛盾だらけになるんですよ
この法で機密は守れません
外国のエージェントはスニッフィングやハッキングがメインとスノーデン氏が明かしたばかりですが？
こんな曖昧な国内法で機密は守れない所か
国民の権利を侵害するだけの法を肯定する理由にはなり得ませんよ
なんでそんないい加減なんですか？
国民をゴミくらいにしか思ってない回答に
ドン引きです
585: 名無しさん＠１３周年 [] 2013/12/31(火)03:39 ID:MyooUjvcO携(1) AAS
>>573
公益にかなうのであれば、機密はバラしていいんだよ。
何を公益とするかはこれまで決まりが無くてデタラメに処罰されていたが、
今後は政府の意思でデタラメに処罰できる事になった。
デタラメな所は変わらないが、デタラメぶりが統一されると、
一方向にエスカレートしやすくなるんじゃないかな。
586(1): 名無しさん＠１３周年 [] 2013/12/31(火)03:41 ID:m1TCU6DX0(18/22) AAS
>>584
ハッキングにはまたこれとは別の対策を採るんでしょ
いくらハッキング対策したってさ、中にいる人間で手招きするようなのがいれば意味ないからね
ハッキング対策をする前にこいつらを除けておかなきゃねｗ
587: 名無しさん＠１３周年 [] 2013/12/31(火)03:41 ID:GjwER8os0(1) AAS
>>1
「特定」秘密保護法
お前がヅラをカミングアウトしても処罰されないから安心しろ
588(1): 名無しさん＠１３周年 [sage] 2013/12/31(火)03:42 ID:KFI8QMCq0(1) AAS
何でブサヨってこんな被害妄想炸裂させてるのに
実際の支那朝鮮からの被害に無頓着なんだろう
589: 名無しさん＠１３周年 [sage] 2013/12/31(火)03:42 ID:bsxXQoVG0(1) AAS
>>583
ブロガーに機密情報を提供した奴を特定する為に
拘束される可能性はまああるだろうな
590: 名無しさん＠１３周年 [] 2013/12/31(火)03:43 ID:3fBpHPw00(2/2) AAS
特定秘密って、公務員なら、国家公務員の、さらに特別な立場の人とか、
国会議員とか、防衛関係者とかしか触れることのできないレベルの情報だよ。
国会で、現状で特定秘密の9割は、解像度の分かる情報収集衛星の衛星画像と、
自衛隊の使用する暗号についての情報だって、答弁されているでしょ。
そんなレベルの情報に、ブロガーなんかが触れられる訳がない。
失礼を承知で言えば、反対派の人生のレベルでは、特定秘密に接するのは
無理なんだよ。
591: 名無しさん＠１３周年 [sage] 2013/12/31(火)03:44 ID:2tKTAjn50(1) AAS
今テロリストに渡ってしまうとマズい国家機密を堂々と公開してるブログとかあんのかよ
592(1): 名無しさん＠１３周年 [] 2013/12/31(火)03:45 ID:m1TCU6DX0(19/22) AAS
>>584
>国民をゴミくらいにしか思ってない回答に
具体的にどこ？
それと、韓国民や元韓国民はおっしゃるとおりゴミとしか思ってないかもしれないわｗ
593(1): 名無しさん＠１３周年 [sage] 2013/12/31(火)03:47 ID:qu/mE1xXO携(15/19) AAS
>>580
馬鹿過ぎて話になりませんね
強要の意味をしっかり認識して発言してくださいね
594: 名無しさん＠１３周年 [] 2013/12/31(火)03:47 ID:utr4j8e00(1) AAS
日本ほど好き勝手に書ける国はないでしょ。
マスコミは統制されてるけど。
595(3): 名無しさん＠１３周年 [] 2013/12/31(火)03:49 ID:m1TCU6DX0(20/22) AAS
>>580
では、デモで叫ぶだけが「強要」になる根拠は？
596: 名無しさん＠１３周年 [] 2013/12/31(火)03:50 ID:DW0CioZO0(1) AAS
響堂雪乃（きょうどうゆきの）さんがここに来るかどうかしらんが、あなたの
ブログは考えさせられて面白かった。感謝する。できうれば、ブログを続けて
ほしかった。
597: 595 [] 2013/12/31(火)03:51 ID:m1TCU6DX0(21/22) AAS
眠いせいか自己レスしちまったｗ
アンカーミス
>>593の間違いね
598(1): 名無しさん＠１３周年 [sage] 2013/12/31(火)03:53 ID:qu/mE1xXO携(16/19) AAS
>>582
こんな機密漏洩に意味を為さない
国民の権利を侵害するだけの法を作った
国民をゴミくらいにしか思ってない立法を修正すべきだと思っているだけです
>>586
ならこんな中途半端な法を無理やり作る意味が有りません
>>588
こんな意味のない法を盲信してるあなたたちこそ
売国奴と呼びたいですね
599: 名無しさん＠１３周年 [] 2013/12/31(火)03:55 ID:/s/FqHVe0(1) AAS
こんな理由で断筆するブロガーは頭がおかしいので、
そんなブログが閉鎖されるのはいいことだはな。
大いに杞憂して消えろ消えろ ﾐ'ω ` ﾐ
600: 名無しさん＠１３周年 [] 2013/12/31(火)03:59 ID:m1TCU6DX0(22/22) AAS
ID:qu/mE1xXO
こいつはわざと理解してないふりをしているのか
本当にバカなのか
まあ、韓国のいつものやり方と同じだよね
「都合の悪いところはなかった事や、理解できてないふりをして何度も同じ理屈で責める」
いくら書いても同じことの堂々巡りでいい加減に疲れてきた
アホらしいわ
寝る
601: 名無しさん＠１３周年 [] 2013/12/31(火)04:01 ID:aEgjhapsi(1) AAS
どんなブログかいてたら断筆するんだよ
602(1): 名無しさん＠１３周年 [sage] 2013/12/31(火)04:06 ID:1VXZJraL0(1/2) AAS
一般人がこの法に触れるのは、特定秘密を不当な目的で違法に入手する場合だけなので、
映画撮ったり、ブログ書くとかは全然関係ない
そもそも、特定秘密を違法に入手した時点で刑法にも触れるので、
この法がなくても、特定秘密を違法に入手した人は、刑法上の犯罪として逮捕されるよ
603: 名無しさん＠１３周年 [sage] 2013/12/31(火)04:07 ID:qu/mE1xXO携(17/19) AAS
>>592
強要が含まれない解釈しか出来ないと嘘
機密が民主の時の様に破棄されないと嘘
上記嘘を突っ込むと機密の破棄が何十年後とか定義されてないものを適当にレス
機密が恰も守られるかのような嘘
嘘ばかりですので
それに都合が悪くなれば論拠もなく韓国人とか言うレイシスト…
賛成する人間にまともな人間いませんね
604(1): 名無しさん＠１３周年 [sage] 2013/12/31(火)04:10 ID:qu/mE1xXO携(18/19) AAS
>>595
周囲を取り囲み、行動を口頭でさせただけで強要が成り立った過去からです
605(4): 名無しさん＠１３周年 [sage] 2013/12/31(火)04:13 ID:qu/mE1xXO携(19/19) AAS
>>602
デモなどの主義主張がテロとされ特定秘密にされた場合はどうですか？
606: 名無しさん＠１３周年 [sage] 2013/12/31(火)04:14 ID:EVlA1D050(1) AAS
>>1
悪い事は言わない、バカはやめとけ。
607: 名無しさん＠１３周年 [sage] 2013/12/31(火)04:21 ID:1VXZJraL0(2/2) AAS
>>605
よく分からないけど、デモの内容を後から遡って特定秘密に指定するのは無理でしょ
一般人に限って言えば、刑法で処罰されない行為である限り、この法律の定める刑罰は適用されない
デモがテロとされる場合だけを考えるなら、凶器を持って集合したり、暴れて他の市民に危害を加えたりとかは、
すでにそれ自体が犯罪であって、この法律の有無とは関係なく逮捕されると思うよ
608: 名無しさん＠１３周年 [sage] 2013/12/31(火)04:24 ID:51TM8nMp0(1) AAS
ブログなんてやめちまえよｗｗｗｗｗ
二度とやるなよｗｗｗｗ
609: 名無しさん＠１３周年 [sage] 2013/12/31(火)04:47 ID:T3bEbpW90(1) AAS
捏造、虚言の流布の自由
610(1): 名無しさん＠１３周年 [] 2013/12/31(火)04:55 ID:UXa2Ierk0(3/6) AAS
>>598 この法律すらない状況だと米軍との連携も危ういんだけどそこはどう思ってるの？
この法律の賛否は国防とのトレードオフで語らなければ意味がない。
懸念だけ話してても世論は動かせませんよ。
611: 名無しさん＠１３周年 [] 2013/12/31(火)04:57 ID:KC+LhocS0(1) AAS
つまり止めた奴らは公務員もしくは公務員に近い奴で公務で得た情報を書いていたという事だな
612: 名無しさん＠１３周年 [] 2013/12/31(火)05:00 ID:pHd95nGf0(3/3) AAS
>>605
遡及法がある韓国じゃないんですからｗ
613: 名無しさん＠１３周年 [] 2013/12/31(火)05:03 ID:NvWUP5+bO携(1) AAS
>>1 頭おかしいだろwww
自由達が、さも国家機密級の情報を発信しているとでも？
勘違いも甚だしいわwww
614: 名無しさん＠１３周年 [] 2013/12/31(火)05:04 ID:5moAE/Gi0(1) AAS
そんなに機密漏洩しまくっているblogなんてあるのかね。
615: 名無しさん＠１３周年 [] 2013/12/31(火)05:04 ID:n7Dgy+zI0(1) AAS
どんだけヘタレなんだｗ
616: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) [] 2013/12/31(火)05:23 ID:AK6/pE1D0(1) AAS
ブロガー(笑
617: 名無しさん＠１３周年 [sage] 2013/12/31(火)05:25 ID:U2DcwyUq0(1) AAS
２ちゃんに書き込んでもアウト。
秘密だからと、内容を秘密にしたため、秘密と知らずに書き込む。
618: 名無しさん＠１３周年 [sage] 2013/12/31(火)05:34 ID:X7zqvCtW0(1) AAS
これISO26000だっけ？かに則り事実確認した方が良いよね
619: 名無しさん＠１３周年 [] 2013/12/31(火)05:53 ID:PAiMCZg10(1) AAS
ちょうどやめたかったんじゃないの？
びびるくらいなら、エラソーニ書くなよ
620: 名無しさん＠１３周年 [sage] 2013/12/31(火)06:09 ID:D3k/rU5h0(1) AAS
自分が国家機密を知ってると思ってんのかな…？笑
621: 名無しさん＠１３周年 [sage] 2013/12/31(火)06:15 ID:zDwoQb7M0(1) AAS
ネットのゴミブログが勝手に閉鎖しただけとか下らねぇ。
622: 名無しさん＠１３周年 [sage] 2013/12/31(火)06:22 ID:51aHUfIA0(1) AAS
この程度の認識力・読解力のないブロガーのブログの内容なんて大して価値もなかろうに。
確信犯（誤用も含む）なら別だけどｗ
623: 名無しさん＠１３周年 [sage] 2013/12/31(火)06:23 ID:XVn+bkvU0(1) AAS
結局カッコいい事言ってた連中も自分の身がかわいくて逃亡かよ
所詮日本のマスコミや言論人にはウォーターゲート事件を暴いたジャーナリズムは無いんだよ
624: 名無しさん＠１３周年 [sage] 2013/12/31(火)06:48 ID:68Hdmm9F0(1) AAS
ブログの 99.9%はゴミだわね
625(1): 名無しさん＠１３周年 [sage] 2013/12/31(火)07:11 ID:Cxj3vrWe0(1) AAS
>>33
「(一般人が公務員女性を酔わせて強姦し、それをネタに脅迫して特定秘密を不凍に入手し掲載した場合は）ブログやツイッター、掲示板も対象になる可能性がある」
626: 名無しさん＠１３周年 [sage] 2013/12/31(火)07:31 ID:dC62Q61k0(1) AAS
>>584
いやぁ、あなたはこの法律と関係ないところでゴミ扱いされても仕方ない出来ですよね。
火病ってるブロガーって、一体どんな特定機密を暴露したいんだ？
特定機密反対！って叫ぶのは別にいいのよ？
国防に関わるような、一般人では知り得ない機密を暴露しちゃダメですよ、って話なのよ？
627: 名無しさん＠１３周年 [sage] 2013/12/31(火)07:57 ID:ZAFMeTat0(1) AAS
>>605
デモをやったら統制効かずに暴徒化した→テロ認定なら、まあ関係者一同とりあえず事情聴取でしょうなぁ
煽ったと判断されれば逮捕や留置があるかどうかはさておき裁判コースです
あと、604の発言が素で酷い、君は
「周囲を取り囲み、行動を口頭でさせただけ」
「だけ」とは何だ、だけとは
敵対セクトの人間に取り囲まれて、怖がらない奴がどこにいるというのだ
628: 名無しさん＠１３周年 [sage] 2013/12/31(火)08:06 ID:U9RtEUnC0(1) AAS
俺の熟女専門のエログもヤバい？
629: 名無しさん＠１３周年 [sage] 2013/12/31(火)08:07 ID:u1zc97160(1) AAS
父の職業
プロのブロガー
630: 名無しさん＠１３周年 [] 2013/12/31(火)08:24 ID:y353mCas0(1) AAS
証券会社の社員が公開株予定をブログで晒すようなもんだよな
631: 名無しさん＠１３周年 [] 2013/12/31(火)08:28 ID:TahLdxFlO携(1) AAS
くだらねえ。
本人しか見ないような泡沫ブログなんざ、止めたきゃ自己責で止めるもんだろｗ
632: 名無しさん＠１３周年 [] 2013/12/31(火)08:32 ID:hkHoI7hI0(1) AAS
公務員がやってるとしたら、兼業禁止に引っかかるんじゃないのかね
アフィ含め収益を得てるなら
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 258 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s