[過去ﾛｸﾞ] 【国際】中国外務省「沖ノ鳥島は海洋法上“岩”にすぎない」「サンゴの増・養殖で、根拠を作り上げることは海洋法に反する」と日本を批判 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
565: 名無しさん＠八周年 [] 2007/06/20(水)16:30 ID:lmFgebdl0(2/3) AAS
猛毒のフグをカワハギと平気で言い張る国だからなぁ。
566: 名無しさん＠八周年 [] 2007/06/20(水)16:30 ID:qFJ6nh6AO携(1) AAS
南沙諸島は満潮時には水没するんだろ？無理やり埋め立てて領土宣言してる国が他国の島に文句言うな。
567: 名無しさん＠八周年 [sage] 2007/06/20(水)16:31 ID:7oj9QDCfO携(1) AAS
てぬるい、一個師団で。
568: 名無しさん＠八周年 [] 2007/06/20(水)16:31 ID:00qHTLGn0(2/3) AAS
Indonesian Anti-Chinese Riot, Jakarta, May 1998 (part 1)
http://www.youtube.com/watch?v=5BugSoNpjDQ
Rioting in the Solomon Islands
http://www.youtube.com/watch?v=AW8qgmZeipg
CHINESE TROUBLED MILAN CITIZENS, "Vada di nuovo al china!"
http://www.youtube.com/watch?v=_xnJNeWkV14
全世界で暴動の標的にされる中国人
569(1): 名無しさん＠八周年 [sage] 2007/06/20(水)16:31 ID:CEMi6gFo0(1) AAS
>>563
共産党の領土主張は、日本の政党の中で一番愛国的なんだがｗ
北方４島どころか、千島のほぼ全部だったはず。理論上を重視だから。
570(2): 名無しさん＠八周年 [] 2007/06/20(水)16:32 ID:fIuU/kL20(10/10) AAS
>>559
はあ・・・・
あのね、南沙は近くにちゃんとした島があるから…
それで、領海もＥＥＺもほとんどカバーできるわけ。
南沙問題と、沖ノ鳥島問題は質が違うの…
中卒でもわかってくれるよね・・・
571: 名無しさん＠八周年 [] 2007/06/20(水)16:33 ID:00qHTLGn0(3/3) AAS
中国人スパイに御用心
http://blogs.yahoo.co.jp/karyudo111/46875905.html
中国の対外工作のターゲットとして、日本はどうなのか。
「非常に重要だ。日本から得られるものは、単にビジネスや科学技術
の情報に留まらない。中国の国際戦略上、非常に大きい意味をもつ。
中国は常に、日本を仮想敵国と想定し、軍部はいずれ両国間に起き
る戦争の可能性をシミュレーションしている。例えば台湾問題が一
例だ。
中国軍部は、台湾を武力統一する場合、まず日本を先制攻撃して、
無力化させることが必要と考えている。
産業軍事技術の盗用だけでなく、中国統一という大きな目的のため
にも、日本に対する工作活動は、極めて重要な意味を持っている」
572: 名無しさん＠八周年 [] 2007/06/20(水)16:34 ID:Jb56eJe20(1) AAS
>>1
日本ＧＪ！
573: 名無しさん＠八周年 [sage] 2007/06/20(水)16:34 ID:guZ7aRe40(1) AAS
まぁ誰が見ても岩だな
574: 名無しさん＠八周年 [sage] 2007/06/20(水)16:34 ID:dm+wsqjo0(5/5) AAS
>>569
だな。
千島全島の領有権を明確に主張しているのは新風と強酸だけ。
575: 名無しさん＠八周年 [sage] 2007/06/20(水)16:35 ID:XeuSCZZf0(5/14) AAS
沖ノ鳥島は島である事は定義の上で疑い様が無い。
そこに異論を挟む余地は無く、異論を唱える国も学者も居ない。
ただ沖ノ鳥島は島の定義と同時に岩の定義をも満たしてまう可能性を持ち、
排他的経済水域の有無が議論される所である。
これは岩の定義があいまいな事が主な原因である。
ただし、島であり領土領海は確実に存在するので埋め立てて
立派に人が住め経済活動も可能な島にしてしまえば排他的経済水域も確実なものとなる。
排他的経済水域は現在あるいは将来そこに住む人のために設定されるものであり、
住めないなら要らないよね？って事で岩には付帯しない事になっているからだ。
576: 名無しさん＠八周年 [sage] 2007/06/20(水)16:35 ID:OzNAfmqs0(1) AAS
お前らが法とか言うなとｗ
577: 名無しさん＠八周年 [sage] 2007/06/20(水)16:36 ID:NvxKBJP00(1) AAS
甘い言葉で愛国心を煽る協賛のやり方・・・・とか思った俺はかなり汚染されてるようだ。
578: 名無しさん＠八周年 [sage] 2007/06/20(水)16:37 ID:BpuIGMDyO携(1) AAS
また中国によるお前が言うなスレか。
579: ｱ [] 2007/06/20(水)16:38 ID:xpbny81fO携(2/2) AAS
42.195kmを正確に測る技術もない、不良品を世界に撒き散らす、千人の子供を拉致して強制労働させる、天安門“大量虐殺五輪”共産党にモノを言う資格などない。
580: 名無しさん＠八周年 [sage] 2007/06/20(水)16:38 ID:uCiKdOlo0(8/9) AAS
>>570
だから、そのちゃんとした島という理由が分かる資料を教えてくれといってるの。
満潮時にどれぐらいの面積と高さがあるか、水面下１mでどのくらいの面積があるかとかだよ。
あんたが調べろといった、ここには、沖ノ鳥島と比較できる資料など一つも書かれてないだろ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%97%E3%83%A9%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%BC%E8%AB%B8%E5%B3%B6
中学不登校児でもわっかってくれるよね・・・。
こちらが、あんたの主張をまじめに聴いていたのに、あんたの態度は最低だよ。
581: 名無しさん＠八周年 [sage] 2007/06/20(水)16:39 ID:46VrieQ5O携(1) AAS
満潮でも水没しないだろ
中国は信用してはいけないな
582: 名無しさん＠八周年 [] 2007/06/20(水)16:40 ID:RCEIUwps0(1) AAS
おまえらシナ畜は全ての国際的規律に違反してるだろうが
583: 名無しさん＠八周年 [sage] 2007/06/20(水)16:41 ID:XeuSCZZf0(6/14) AAS
もう一つ、沖ノ鳥島を領有した時点（昔）ではもっと立派な島であった。
現在の侵食された島だけを見て「岩だ岩だ」と騒ぐのはいかがなものか？
侵食されたらＥＥＺが無くなってしまうのか？
それはちょっとおかしいだろ？
現在海水面上昇に伴って満潮時に水没しそうな島国があるが、
そこは対策で埋め立てても国ではなくなってしまうのか？と言う事になる。
自分は領有した時点で定義を満たしておれば良いと考える。
584: 名無しさん＠八周年 [] 2007/06/20(水)16:41 ID:HnC3PhcVO携(1) AAS
岩なんて糞役だたねえもんは爆破しちまえ
585: 名無しさん＠八周年 [] 2007/06/20(水)16:42 ID:qHHWSQwnO携(6/6) AAS
>>570
近くに島があってそれでカバーできるなら南沙を島とする必要性はないんじゃないか？
586(1): 登山家 [] 2007/06/20(水)16:42 ID:vJ/wlhfb0(1) AAS
沖ノ鳥島に 厳しい自然条件にも耐えうる頑丈な鉄筋コンクリート建築物を立てて、
電気、水道 ネット回線完備してくれれば、
住んでやってもいいぞ。
まあ海賊に狙われそうだが。
587: 名無しさん＠八周年 [] 2007/06/20(水)16:43 ID:INDxTh7q0(1) AAS
これが島なら夫婦岩は何だ？
588: 名無しさん＠八周年 [sage] 2007/06/20(水)16:43 ID:6AKm0yqI0(1/5) AAS
グアム、サイパンまでは日本領
589: 名無しさん＠八周年 [] 2007/06/20(水)16:44 ID:LdK5/Yen0(1) AAS
中国に法律を厳守する人間なんているのか？
590(1): 名無しさん＠八周年 [] 2007/06/20(水)16:44 ID:7SMrC4pI0(1) AAS
地球温暖化でツバルが沈んでいく今日この頃、
侵食がないとしても、海面上昇で沈むのは時間の問題です
どうしても沖ノ鳥島を守りたいなら
珊瑚を植えて、はえるまで何十年も待つよりも
二酸化炭素の排出を抑えなければなりません
そもそも、植えた珊瑚が白化して育ちません
警告しましたよ
警告しましたよ
警告しましたよ
以上マジレスでした
591(1): 名無しさん＠八周年 [sage] 2007/06/20(水)16:45 ID:Fu8XfzWH0(1) AAS
普通の日本人なら、別に「島」だったからといって困ることは無いだろう。
なんで「島じゃない」と強く主張したがる人がいるんだ？ 不思議だ。
島だと困るというような立場の人か？
592: 名無しさん＠八周年 [sage] 2007/06/20(水)16:46 ID:fm3nwUe40(4/4) AAS
>>586
海洋研究所とか作ると良いかもね。
593: 名無しさん＠八周年 [sage] 2007/06/20(水)16:46 ID:XeuSCZZf0(7/14) AAS
>>591
定義を知らずに見た目だけで話をする輩でしょ。
594(2): 名無しさん＠八周年 [] 2007/06/20(水)16:46 ID:x3uFvaHK0(2/4) AAS
埋め立てればいいんじゃね？
595: 名無しさん＠八周年 [sage] 2007/06/20(水)16:46 ID:6AKm0yqI0(2/5) AAS
では、チベットは国際法上、中国ではないと切り返せばいい訳ですね。
596: たこ八 [] 2007/06/20(水)16:47 ID:MdpSxyPj0(2/2) AAS
日本を批判の裏には
後ろめたいことがあるんじゃないの
目をそらす為のパフォーマンス
人民は泣いてるぞ！
597: 名無しさん＠八周年 [sage] 2007/06/20(水)16:48 ID:WUOVS9C90(1/6) AAS
岩を食ううにをあそこにばらまいたやつがいるんだよなあ。
さあ、だれでしょう？？？
598: 名無しさん＠八周年 [sage] 2007/06/20(水)16:48 ID:XeuSCZZf0(8/14) AAS
>>594
そのとおり。
堂々とやれば良いものを、変に気遣って「なるべく自然状態で・・」
とかおどおどした姿勢でやるから突付かれる。
599: 名無しさん＠八周年 [sage] 2007/06/20(水)16:49 ID:k11FsxVD0(1/7) AAS
中国ウゼ〜
600: 名無しさん＠八周年 [] 2007/06/20(水)16:50 ID:pF26k4hi0(1/2) AAS
密かに岩持ってて「少しずつ」接着する技術くらいあるだろ。
ゼネコンも少しは御国の為に働けよ。
601(2): 名無しさん＠八周年 [] 2007/06/20(水)16:50 ID:60fWUFTK0(1/2) AAS
埋め立てても領土にならないよ。
602: 名無しさん＠八周年 [] 2007/06/20(水)16:51 ID:7bvYJvBN0(1) AAS
満潮で沈む「岩」の上に施設作った国はどこでしょう
しかもそれで自国領を宣言してｗ
603: 名無しさん＠八周年 [] 2007/06/20(水)16:51 ID:qsSneBVD0(1) AAS
南沙諸島で完全に水没する岩を島だと言い張る中国にだけは言われたくない
604: 名無しさん＠八周年 [sage] 2007/06/20(水)16:51 ID:XywIoQht0(1/3) AAS
>>590
サンゴが白化して育たん？おまえ沖ノ鳥島周辺の海水温のデータ持ってんの？
まさか根拠もなしに言ってるわけじゃないよな
沈むのは時間の問題？例え沈んでも俺たちそのころ生きてないから
605: 名無しさん＠八周年 [] 2007/06/20(水)16:51 ID:zHxIOEDF0(1) AAS
>>13
ワロチ
606: 名無しさん＠八周年 [sage] 2007/06/20(水)16:51 ID:XeuSCZZf0(9/14) AAS
沖ノ鳥島は島と岩の定義を同時に満たしてしまう。
しかし定義上の岩であっても領土・領海はある。
埋め立てるのは自由。
そして領有した時点、はるか昔は立派な岩の定義に抵触しない島だった。
以上をもって埋め立てれば解決。
本当は定義が必要なのは領有時なので埋め立てなくてもＥＥＺあるんだけどね。
607(1): 名無しさん＠八周年 [] 2007/06/20(水)16:52 ID:3dv3GLpvO携(1) AAS
中国に影響ないだろ。
別に国境近くにある訳でもないし。
とにかく日本の損になることをしたいんだろうな。
608: 名無しさん＠八周年 [] 2007/06/20(水)16:52 ID:x3uFvaHK0(3/4) AAS
>>601
マジっすか？全世界の埋立地は誰のもんっすか？
609: 名無しさん＠八周年 [] 2007/06/20(水)16:52 ID:wsfU5Mam0(2/2) AAS
>>594
う・・・埋めていいのか？
610: 名無しさん＠八周年 [] 2007/06/20(水)16:53 ID:lket2EgV0(1) AAS
普通に考えると日中中間線の問題に絡めて牽制してるんでしょうな
安倍は何やってんだ？民間人使ってチベット大虐殺で責め返せ
プロパガンダ合戦なんだよ！黙ってんじゃねーよ
611: 名無しさん＠八周年 [] 2007/06/20(水)16:54 ID:pF26k4hi0(2/2) AAS
埋め立てたとかあからさまに言わないで 隆起したととぼけてかわせ。
612(1): 名無しさん＠八周年 [sage] 2007/06/20(水)16:54 ID:XeuSCZZf0(10/14) AAS
>>601
自然状態での領海範囲内は自由だし埋め立て地も領土になるぞ。
埋め立てても、それに応じて領海が広がる事はないがな。
オランダに喧嘩売ってるのか？ｗ
613(1): 名無しさん＠八周年 [sage] 2007/06/20(水)16:55 ID:Cm2baF4b0(1/2) AAS
こんなこと言い出すってことは、あそこの海域に資源があるのが確定したんだな。
はやいとこ埋め立てたほうがよかろう。
614: 名無しさん＠八周年 [] 2007/06/20(水)16:55 ID:R8ZtSixw0(1) AAS
中共っていつのまに外務省持つようになったの？
外交部って名前じゃなかったっけ？
615: 名無しさん＠八周年 [] 2007/06/20(水)16:56 ID:f2TKoGCv0(1) AAS
「中国が原因の地球温暖化現象によりキリバスや我が国の領土が危険に晒されている
我が国が自国の領土を守ろうとするのは当然であり、さらにその原因である中国には国際社会への責任を果たすよう求める」
とか言えばいい
616(1): 名無しさん＠八周年 [sage] 2007/06/20(水)16:56 ID:XeuSCZZf0(11/14) AAS
>>613
沖ノ鳥島は5000ｍ級の海山の頂上だから油の類は無いと思うけどね。。
617: 名無しさん＠八周年 [] 2007/06/20(水)16:57 ID:pb8hztlyO携(1) AAS
ＯＤＡ反対！
618: 名無しさん＠八周年 [] 2007/06/20(水)16:57 ID:/uwOzQc10(5/5) AAS
このスレ見て気付いたが、沖ノ鳥島に住むやつを２ちゃんで募集すれば大量に集まりそうだな。
なんと言っても条件がインターネットに接続可能な事だけだから。
住むだけで日本に貢献できるなんて、最高じゃないか。
619: 名無しさん＠八周年 [] 2007/06/20(水)16:57 ID:x3uFvaHK0(4/4) AAS
無いところに島作ったらヤバイけど
すである岩の周りを埋め立てるんなら
問題無いと思ったっす
620(2): 名無しさん＠八周年 [] 2007/06/20(水)16:58 ID:vTAm+QsZ0(1) AAS
どうみても岩だけど・・・島でいいや！
621: 名無しさん＠八周年 [] 2007/06/20(水)16:58 ID:GF1dCN+PO携(1) AAS
そんなことを言う前に、
尖閣諸島は、国際法上、日本の領土じゃありませんか。
622: 名無しさん＠八周年 [sage] 2007/06/20(水)16:58 ID:XywIoQht0(2/3) AAS
沖ノ鳥島は富士山みたいな形してるんだよ
だから沖合いに行くと急に水深が深くなる
623: 名無しさん＠八周年 [sage] 2007/06/20(水)16:59 ID:XeuSCZZf0(12/14) AAS
>>620
見た目で判断するな。
624: 名無しさん＠八周年 [sage] 2007/06/20(水)16:59 ID:Cm2baF4b0(2/2) AAS
>>616
まだ油とかいってんの。
あのへんで中国の潜水艦がよく見つかるのは油のためじゃないだろ。
625: 名無しさん＠八周年 [ sage] 2007/06/20(水)16:59 ID:dD00ixsw0(1) AAS
「東西約4.5キロ、南北約1.7キロ、周囲約11キロの茄子型をしたサンゴ環礁」
なら立派な島だろが、いちゃもん付けるなﾁｬﾝｺﾛ！！
626: 名無しさん＠八周年 [sage] 2007/06/20(水)17:00 ID:vSi+kZ9h0(1) AAS
南沙は領有がまだはっきりしないから例に出せないだろう
どっちにしろ中国のものではないしな
627: 名無しさん＠八周年 [] 2007/06/20(水)17:00 ID:uW+P3a3Q0(1) AAS
ここまで自分のことを棚にあげて他国を批判する国は
中国の他に無いだろう。
外務省は瞬間に反論しろよ。
628: 名無しさん＠八周年 [] 2007/06/20(水)17:00 ID:Sy9gnsAH0(4/4) AAS
http://www.sankei.co.jp/shakai/wadai/070503/wdi070503000.htm
↑
オマエラ、支那人はこういうニュースを見て良からぬことを考えてるぞ。
629: 名無しさん＠八周年 [sage] 2007/06/20(水)17:01 ID:WUOVS9C90(2/6) AAS
>>607
いや、大あり。あそこの付近が公海になれば、中国の潜水艦は堂々と太平洋に出れる。
なので、この問題に限ってはアメリカも国際平和の観点から日本側についてはいる。
630: 名無しさん＠八周年 [] 2007/06/20(水)17:02 ID:xC5GqIeHO携(1) AAS
中国に文句言われる筋合いのものですか？これ
なら、日本はチベットはチベット人の物だから侵略するな！と言える！？内政干渉！？
631: 名無しさん＠八周年 [] 2007/06/20(水)17:02 ID:60fWUFTK0(2/2) AAS
>>612
っ国連海洋法
632: 名無しさん＠八周年 [sage] 2007/06/20(水)17:03 ID:WUOVS9C90(3/6) AAS
あ、そうだ。地中になんか注入して、その圧力で隆起させるってのは？
舞の海の、頭のシリコンみたいにさ。
633: 名無しさん＠八周年 [sage] 2007/06/20(水)17:03 ID:HvuzLTCC0(1) AAS
もう支那は滅ぼそうぜ。
世界に汚物・毒物を平気で輸出してるし、
言ってることに何の根拠も無いくせに、無駄に偉そうだし。
支那人自体が世界の人類の汚物なんだよ。
汚物は消毒しなきゃな。
634: 名無しさん＠八周年 [] 2007/06/20(水)17:04 ID:KvrJOHtg0(1) AAS
ネタ切れ感が漂ってるな、中国
635: 名無しさん＠八周年 [] 2007/06/20(水)17:05 ID:EhdeVXv10(1) AAS
やりたい放題の国が言うんじゃない
636: 名無しさん＠八周年 [sage] 2007/06/20(水)17:06 ID:k11FsxVD0(2/7) AAS
西太平洋で動くのに邪魔なんだろ
てか最近野心隠そうともしないね
強くでれば引っ込むと思ってんだな
637(1): 名無しさん＠八周年 [sage] 2007/06/20(水)17:07 ID:9UBhm+Us0(1/5) AAS
>>620
どう見ても岩だろ
コンクリートで固めるなよな
自然破壊だろ
638: 名無しさん＠八周年 [] 2007/06/20(水)17:07 ID:XByroFAq0(1) AAS
毎度毎度、性懲りもなく無茶苦茶だな支那畜は。
幕末なら王穀の体はとっくに…
639: 名無しさん＠八周年 [sage] 2007/06/20(水)17:08 ID:XywIoQht0(3/3) AAS
>>637
自然のためにおまえ死ね
640: 名無しさん＠八周年 [] 2007/06/20(水)17:09 ID:1mj28mTl0(1) AAS
そんな計画があったのかｗ
農水省ＧＪ！
641: 名無しさん＠八周年 [sage] 2007/06/20(水)17:09 ID:KMR6hCMg0(1/2) AAS
何言ったって無駄だよ〜ん。
早く珊瑚の養殖いそげ！！
642: 名無しさん＠八周年 [] 2007/06/20(水)17:09 ID:uXPwrG0VO携(1) AAS
中国は地球の毒物だな
643: 名無しさん＠八周年 [] 2007/06/20(水)17:10 ID:A1+ZDT7o0(1) AAS
中国なんて無視しろ何て
言ってられない こじきは何でも因縁つけてくる。
644: 名無しさん＠八周年 [] 2007/06/20(水)17:12 ID:wiJqwOs8O携(1) AAS
その前に支那はガス田開発取り止めろよ
645: 名無しさん＠八周年 [sage] 2007/06/20(水)17:14 ID:LXZ5OM3p0(1) AAS
正直、ありゃ海面に顔出した岩だと思うけど、
だからって、国際法や国際常識、マナーをあまり
守っているとはお世辞にもいえない国から
言われてもなあ、、
安全な食品、品物を輸出し、著作権をまあそこそこ守り
自国の人達を大事にする国になってからじゃない？
話はそこからじゃないかなあ、、
ってか、なんか、うちらの国、沈没しかかってない？
ダイジョビかなあ、、なんかオイラの足元溶けて
来てる感じがする
646: 名無しさん＠八周年 [] 2007/06/20(水)17:16 ID:MR4EYPTeO携(1) AAS
魚釣島も岩の塊？
647: 名無しさん＠八周年 [] 2007/06/20(水)17:17 ID:ihf2noog0(1) AAS
中国の調査船を沈めろ。
648: 名無しさん＠八周年 [sage] 2007/06/20(水)17:18 ID:Sq8rWusa0(1) AAS
中国の覇権主義がどんどん広がってくな
つい最近だってこういう理由をつけてフィリピンから島をぶん取ったしな
ガス田開発の時みたいにじわじわと領土取られるよ
649: 名無しさん＠八周年 [] 2007/06/20(水)17:23 ID:yznP7afl0(1) AAS
中国よ、いいことを教えてやる
お前の下僕の朝日新聞は珊瑚破壊のプロ中のプロだぞ
650: 名無しさん＠八周年 [sage] 2007/06/20(水)17:26 ID:l2AF0haI0(1) AAS
批判されたってことは有効な施策である証拠なり。
651(2): 名無しさん＠八周年 [sage] 2007/06/20(水)17:34 ID:c6/PEtm10(1/2) AAS
沖ノ鳥島の近くに中国の工作船がやってくる
↓
毒を撒く
↓
サンゴ全滅
中国ならやりかねないので注意しろ。
652: 名無しさん＠八周年 [sage] 2007/06/20(水)17:35 ID:9UBhm+Us0(2/5) AAS
魚雷の的でいいだろ
航行の邪魔になってるだろうし
そんなに魚採れんのか？
653: 名無しさん＠八周年 [sage] 2007/06/20(水)17:36 ID:c6/PEtm10(2/2) AAS
中国のタンカーが沖ノ鳥島に座礁して原油流出事故を起こして
海域汚染でサンゴを潰滅しにやって来るかも知れんから注意しろ。
654: 名無しさん＠八周年 [sage] 2007/06/20(水)17:43 ID:qPq12SPb0(1) AAS
画像
http://vista.jeez.jp/img/vi8232898529.jpg
655: そう言いたい [] 2007/06/20(水)17:46 ID:30/dkxxB0(1) AAS
中国への援助絶対反対です。
656(1): 名無しさん＠八周年 [sage] 2007/06/20(水)17:48 ID:WUOVS9C90(4/6) AAS
>>651
既に岩を食う種類のウニをまいたやつがいる。
（正確にいうと岩に付着した有機成分ごと食ってるんだけど）
なので、政府はコンクリでかためたんだよ。
657: 名無しさん＠八周年 [] 2007/06/20(水)17:50 ID:7h1yp2b/P(3/5) AAS
>>651
うわー、やりそう・・・
つうか真面目に日本ってなんでよりにもよって隣が中国と朝鮮半島なんだろ。
台湾はいいとして。
かみさましどいよー。
658(1): 名無しさん＠八周年 [] 2007/06/20(水)17:52 ID:7h1yp2b/P(4/5) AAS
>>656
うわー・・・・・・
まさに中華思想。
そんなのが13億もいるのか・・・・
659: 名無しさん＠八周年 [] 2007/06/20(水)17:53 ID:AY8qCV9IO携(1/5) AAS
どう見ても岩だよな(^-^;)
日本は見苦しいよw
660: 名無しさん＠八周年 [] 2007/06/20(水)17:54 ID:6WUh1lfH0(1) AAS
別に沖ノ鳥島が島だろうが岩だろうが、
中国が得をすることなんて殆どないんだろ？
ケツの穴の小さい国だよなあw
661: 名無しさん＠八周年 [sage] 2007/06/20(水)17:55 ID:tmLdokad0(1) AAS
沖ノ鳥島スレは必ず「どうみても岩です」厨が沸く。
しかし、
地盤から分離せずに屹立するものは、どう見ても岩ではないんだが。
662(1): 名無しさん＠八周年 [sage] 2007/06/20(水)17:56 ID:Heno4YAY0(1) AAS
まぁ、環境の変化で激減した珊瑚の再生事業だからな。
特に問題になるようなことは無いよ。
広範囲に砂利やセメントとかで何もない場所を埋め立てるとかはだめだろうけど。
663(2): 名無しさん＠八周年 [] 2007/06/20(水)17:56 ID:6zFFCY750(1/2) AAS
おれ思ったんだけどさ、ここで「あれは岩だ」って言ってる奴等は何を望んでるんだ？
自国の領海が削られるのがうれしいのか？
日本は国際的に紳士たれ、って言いたいのか？
領土問題の主張に綺麗も汚いもないと思うのだが・・・。
特に島国である日本にとって領海が削られるのは
かなりの痛手だと思うんだけど
664: 名無しさん＠八周年 [sage] 2007/06/20(水)17:59 ID:1sbaNnD+O携(1) AAS
この理屈だと、海抜0メートル以下のオランダの土地は無くなっちまうな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 337 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.051s